Ноосферный коммунизм или смерть

"Дело в том, что все люди от рождения делятся на нормальных людей и подонков. Отличительным свойством подонков является желание и умение строить собственное личное счастье в окружении тотального несчастья окружающих. Отличительным свойством нормальных людей является то, что любое несчастье окружающих полностью отравляет им любой личный успех."

Жан-Мишель Ив


На YouTube есть канал "Примитивные технологии", где можно увидеть, как из природных материалов, голыми руками возможно построить дом, сложить печь, изготовить дротик, лук и стрелы.
Жизнь в теплом австралийском лесу конечно, несколько отличается от условий существования в сибирской тайге, но я уверен что и там дышится легче и свободней, чем в "человейниках" мегаполисов.
Первобытный голый пигмей, если присмотреться пристальнее, много свободней, счастливее и в целом здоровее людей "цивилизованных", особенно небогатого большинства.
Ведь человеку для полноты бытия нужно не так уж и много: привычная еда, тепло, собственное жилище, сексуальный партнер, уважение соплеменников, некоторое количество вещей, да вообщем то и все.
Все мы отдаем треть времени жизни и более, чтобы кормить ненасытных ублюдков: государственных чиновников, банкиров, глумливую свору крупных и мелких дельцов, бандитов и прочую мразь. И что мы получаем взамен растраченных жизней? Убогие бетонные конуры? Искусственную жратву, напичканную гормонами, пестицидами, консервантами и прочей дрянью? Обезумевших от ужаса перед неизвестностью будущего современников?
Однажды мой лучший друг сказал мне: "Знаешь, уже понятно, что большой войны не избежать. Так лучше чтобы она началась поскорее. Невозможно так жить дальше".
Однако понятно, что после войны все будет еще хуже, если оставить систему отношений в обществе без изменений. Ресурсы общества будут подорваны, города и дороги разрушены, погибнут многие миллионы невинных мужчин, женщин и детей.
Семь с половиной миллиардов не могут жить в лесу. Охота, собирательство и примитивное сельское хозяйство прокормит в самом лучшем случае 500 миллионов. Все остальные, получается лишние на этой планете. Ну и кто и каким образом будет решать, кто "лишний", а кто нет? По цвету кожи? По принадлежности к избранной расе? Или те, у кого денег больше - избранные, а всех остальных в яму, кормить червей?
Спасти человечество способно то, что нельзя увидеть и пощупать. Мораль и справедливость, возведенные в социальный принцип. Локальное самоуправление. Подавление человеческих алчности, подлости и глупости беспощадными мерами, вплоть до физического воздействия.
Жестоко? Может быть. Но гибель даже части планетарной цивилизации, приведет к такому людоедству и кровопролитию, что даже самые суровые меры воздействия на разного рода негодяев с атавистическими устремлениями, выглядят более гуманными и оправданными в сравнении с ними.


Рецензии
Не верю я в "Город Солнца".
Нет ни одной модели общества, чтобы кто-то кого не ел, и не использовал, не
притеснял, не жил за чужой счёт.
И чиновники, банкиры нужны - иначе вся система рухнет.
Чтобы обрушить жизнь в государстве иногда и много не надо - просто чтобы
рухнула система чего-то.
И начинается хаос. По принципу домино.

В животном мире вообще постоянный беспредел - все друг друга ловят, убивают,
похищают добычу, дерутся за еду, первенство, среду обитания, самок.
Любые средства допускаются. Как защиты, так и нападения.
Там есть справедливость?
Природе по-фиг. Её интересуют умеющие выжить. В любых условиях.
Любым способом. И всё замкнуто по пищевым цепочкам.
Вымрет один вид - с ним погибнут и другие, если не смогут замкнуть "цепь".
Все со взаимным влиянием: больше травы - больше травоядных - больше хищников. И наоборот. Саморегуляция. Можешь занять новую нишу - занимай.
Естественный отбор.

Хищники для защиты травы, трава - для защиты хищников...
Весы должны быть в равновесии.
Кого-то больше - становится меньше других, но это бьёт в обратном
направлении - начинает уменьшаться количество первых.
Человек рушит все эти цепочки и равновесие. На макро и микро уровне.
Природе по-фиг - у неё миллионы лет на восстановление нового равновесия.
У нас масштаб времени другой - десятилетия.

Тоже думаю, что без жёсткой военизированной системы принуждения всех к единому образу жизни - не обойдется.
Банкирское, чиновнические, бандитское и т.п. сейчас - покажется детскими шалостями потом.
Там речь будет не о том как правильно и справедливо жить, алчный ты или нет.
Там будет просто - выживание. И не всех.

Кандидыч   05.05.2017 18:37     Заявить о нарушении
"Город солнца" Кампанеллы - это идеал, мечта. В мечту нельзя запрыгнуть, как в кем-то созданный рай, ее приходилось и еще придется строить, вкладывая в нее кровь, пот и саму жизнь. Мечта и идеал - это утешение смертных, недолговечных людей. Без связи с идеальным, и без мечты, как мы уже видим, человек стремительно превращается в скота и беса, в сытно похрюкивающего мещанина, а человечество в жалкую массу из трясущихся от бытийного ужаса субъектов, вдруг узнавших, что они находятся на небольшой планете в бесконечных просторах космоса.
Скажи, Кандидыч, а вот ты можешь придти, ну допустим, в супермаркет с большой дубиной, и вот просто взять всего столько, сколько Ты посчитаешь нужным. Ну и по пути, прихватить какую-нибудь симпатичную девчонку, просто показав ей какие у Тебя крепкие мускулы и зубы? А дома, прибить мелкого докучливого старикашку-соседа, который достал своими упражнениями с перфоратором? Нет? Как Ты думаешь, а почему? Ведь это было бы как в Природе. Ты же сильнее! Значит в своем праве! Вообщем, НИКОГДА и НИГДЕ, сообщества даже и "примитивных" людей не жили по "законам джунглей" (так, как себе представляет их среднего ума буржуа, и которых не существует в действительности в настоящих джунглях). ВСЕ без исключения племена и народы имели свои законы, табу и культы, связывающие их так или иначе с пространствами идеального.
Разрушая "идеальное", западное человечество подписало себе смертный приговор. А потом придут бородатые "бармалеи" из ИГ, и навяжут всем силой свое "идеальное", тех кто будет "дергаться" - убьют, а их имущество, женщин и дома захватят. Потому что, жалкий буржуа уверен, что после смерти гниение, провал в ничто, а "бармалей" не боится смерти, у него присутствует свое "идеальное". Ну и кто кого одолеет в конце концов, как думаешь?
Ладно. О том, что капиталистическая система за 300 лет нанесла очень большой вред Природе (неизмеримо больший, чем все формации до этого), не знает только тот, кто знать не желает. При этом, буржуины, изводя Природу, все время рассказывают нам, что они дескать живут по ее законам (указывая нам только на одну из ее многих граней). Что буржуазия сделала с людьми, тоже в целом видно. Считать это нормой? Послушно соглашаться с капиталистическим "естественным отбором"?
Каждый решает за себя сам. И я не стану Тебя убеждать ни в чем, Кандидыч! Только вот ведь фигня, Природа - первична, а мы - вторичны. Она может без нас, а вот мы без нее - нет. А "идеальное", связано в том числе и с Природой в ее целостности. Мы - часть таинственного целого, а не грызущие друг друга приматы ("или всех грызи, или лежи в грязи"?). Не может быть и не было никогда никакого "естественного отбора" в социуме, был только "искусственный отбор". Но это уже другая тема.

Нестор Утопист   06.05.2017 08:27   Заявить о нарушении
Чуду-Юду я и так победю...
Грустно это всё. Но, что дальше будет - не знаю.
А в "отстрел" или перевоспитание негодяев - как-то не очень верю. Что поменяется что-то.
Ассоциации такие.
Тут надо технически...
Чтобы сами себя или невыгодно было - быть негодяшками.
Мир полон мелких тиранов.
В общем - тоска.:(

Кандидыч   06.05.2017 20:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.