Практически всю свою жизнь человек мыслит в однажды заданном направлении, создавая свой виртуальный мир (частично воплощаемый в физическом мире), не осознавая его ограниченности. Cоздаётся "ментальная конструкция" определённого рода, притягивающая к себе подобные мыслеформы. Выйти из этого замкнутого круга (не обязательно явно порочного) довольно непросто. Обычно помогают потрясения: если сам пленник иллюзии окончательно не потерял волю к жизни.
******
Предисловие. Я отдаю себе отчёт, что данную информацию прочтут несколько десятков людей, большая половина которых не вникнет в её Суть. Но каждый вникнувший в Неё найдёт cокровище для своей души.
Итак. Обычное сознание формируется на основании сигналов, поступающих от пяти органов чувств плоти - органики, подвергающейся энтропии, деструктивному влиянию времени.
Верующие ограничивают Бога собственным представлением о нём. Большинство заимствует его образ у коллективного эгрегора, создаваемого миллионами "верующих" на протяжении веков. Но практически все создают своё божество "по образу своему и подобию": согласно собственным устремлениям и ожиданиям.
На самом деле (если вообще можно выражаться о Невыразимом) Бог, как Сущность Истины, "имеет место быть" вне времени и "геометрии", в рамках которых непрерывно находится воображение всякого ума. Поэтому верно подмечено: "Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только Миг - за него и держись!"
Освобождающийся из тенет иллюзии, прежде всего, освобождается от стереотипов, созданных его собственным и коллективным воображением. Но реально освободить душу из этих дьявольских сетей способен лишь один Господь, к Которому ей следует решительно и всецело обратиться извне вовнутрь с наибольшей степенью доверия помимо её воображения: непосредственно.
У атеистов своя альтернатива - "анти-вера", основанная на отрицании "бога", созданного их ограниченным воображением.
С помощью воображения, присущего низшему "я" (эго) c его постоянными связями с миром суеты, в сознании (соответственно - в генах) накапливаются горы мусора, из-за которых оно в конце концов превращается в свалку канцерогенных отходов. Из этих свалок состоит коллективное сознание потребительского общества.
Ещё раз приведу потрясающее откровение Вед: "Весь мир находится в заблуждении*, Меня же не знает никто".
*Во власти трёх гун - невежества, страсти и благости.
Выводы из этой информации каждый сделает сам исходя из собственных потребностей.
***************************
- Самое трудное для человека - осознать, что он находится в иллюзорном мире - в мире грёз. Хотя это очевидно, его разум такой простой вывод сделать неспособен. Сначала Ева - душа с её чувствами - попала во власть Иллюзии, затем втянула в неё своего Адама. Вы же слышали, о чём сказано: "Призрачно всё в этом мире бушующем!" Но разве может допустить мамона, чтобы этот факт осознали его рабы? Кто же тогда будет ублажать этого паразита-вампира, его рыночную экономику? Ведь по-настоящему осознав своё реальное положение, признав его противоестественность, люди легко найдут способ выйти из-под власти этого "бога"!
- Но почему об этом не говорят главные религиозные деятели? Тот же Папа Римский, Кирилл... Они что, этого не знают?
- Потому что религию давно взял на вооружение главный Кукловод всех времён, который всех дёргает за ниточки...
А ниточек у него столько, что... Марионетки даже не подозревают...
"Лица стерты, краски тусклы,
То ли люди, то ли куклы.
Взгляд похож на взгляд,
А день - на день.
Я устал и отдыхая
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на людей!"
Рок-группа "Машина времени", "Марионетки".
Осторожно - воображение!
© Copyright: Валерий Ветер, 2016
Свидетельство о публикации №216102801025
Свидетельство о публикации №216102801025
Рецензии
Валерий, как Вы думаете, до начала Созидания (если оно конечно было)) существовало ли что нибудь, кроме Творца?
Абракадабр 28.10.2019 00:45 • Заявить о нарушении
Абракадабр 28.10.2019 00:45 • Заявить о нарушении
Товарищ, для начала скажи, зачем ты заставляешь людей обращаться к тебе не как к человеку, а как к какому-то мистическому персонажу? Простота всегда помогает в общении, а всякие позы - наоборот. И ещё, кроме желательности указать своё истинное имя, существующее в реале, желательно к мне обращаться на ты: помимо всех стереотипов, приобретённых тварями с момента очередного проявления манвантары.
Касаемо самого вопроса. Существование Причины материальных миров (ведь материя не первична - при наличии в ней энтропии) и существ, обладающих правом выбора, предполагает альтернативу. К примеру, когда ты женился, твоя избранница не была рабыней, с которой можно было делать, что вздумается. Ведь рабство и Любовь (настоящая Дружба) несовместимы. Поэтому, оформляя брачные отношения, ты шёл на риск, так как в них априори заложена вероятность измены.
Валерий Ветер 28.10.2019 21:23 Заявить о нарушении
Касаемо самого вопроса. Существование Причины материальных миров (ведь материя не первична - при наличии в ней энтропии) и существ, обладающих правом выбора, предполагает альтернативу. К примеру, когда ты женился, твоя избранница не была рабыней, с которой можно было делать, что вздумается. Ведь рабство и Любовь (настоящая Дружба) несовместимы. Поэтому, оформляя брачные отношения, ты шёл на риск, так как в них априори заложена вероятность измены.
Валерий Ветер 28.10.2019 21:23 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Андрей! Конечно, я никого не заставляю. Моё имя - Сергей, фамилия - Позднюк. Впрочем, они тоже вымышленные. И какое из них вымышленнее?
И что не мистика? И что не поза?))
"Материя обладает энтропией",- говорим мы и на этом успокаиваемся. Ведь мы употребили научный термин, чего ещё? Однако, материя существует, не взирая. И существовала всегда. Или нет?)
Своё мнение по вопросу, ты не высказал. И я могу тебя понять. Такой вопрос задать гораздо легче, чем ответить на него. Я вот, например, считаю, что Созидания с большой буквы никогда и не случалось, а всё что есть - то и было. Таким образом, и нужда Причине начала существования материи отпадает. Хотел узнать, что думаешь ты об этом, но с первого раза не вышло.)) Любовь это почти всегда идеализация, это стремление принять образ, а значит - насилие. Именно поэтому она, в большинстве случаев недолговечна. В этом и риск!))
Абракадабр 28.10.2019 23:32 Заявить о нарушении
И что не мистика? И что не поза?))
"Материя обладает энтропией",- говорим мы и на этом успокаиваемся. Ведь мы употребили научный термин, чего ещё? Однако, материя существует, не взирая. И существовала всегда. Или нет?)
Своё мнение по вопросу, ты не высказал. И я могу тебя понять. Такой вопрос задать гораздо легче, чем ответить на него. Я вот, например, считаю, что Созидания с большой буквы никогда и не случалось, а всё что есть - то и было. Таким образом, и нужда Причине начала существования материи отпадает. Хотел узнать, что думаешь ты об этом, но с первого раза не вышло.)) Любовь это почти всегда идеализация, это стремление принять образ, а значит - насилие. Именно поэтому она, в большинстве случаев недолговечна. В этом и риск!))
Абракадабр 28.10.2019 23:32 Заявить о нарушении
Извини, Валерий, говорил с сыном - его зовут Андрей и сразу сел писать ответ.)
Абракадабр 28.10.2019 23:39 Заявить о нарушении
Абракадабр 28.10.2019 23:39 Заявить о нарушении
Ничего, Сергей, бывает, не переключился. Так ведь все имена кем-то придуманы. Но одно записано в твоём паспорте.
Для ответа на твой вопрос (который лично для меня не первостепенный) я пользуюсь, во-первых, Логикой, путеводителем честного последовательного мышления, техникой глубинной концентрации на Сути интересующего меня вопроса и теми источниками, что оставила История. Таким образом, я могу интуитивно делать открытия и сравнивать их с этими источниками. Скажешь, что они субъективны? А что остаётся?
Ты ведь веришь своим органам чувств? Даже когда едешь на машине по городу. Поэтому нечего оригинальничать: других инструментов познания у нас нет... Пять физический, плюс Один, работе которого мешает суета и те стереотипы, что ты озвучил выше.
Насчёт "материя существовала всегда" - это твоё мнение. Ведь на сегодняшний день учёные придерживаются теории Большого взрыва, подтверждаемой наблюдениями и вычислениями (тёмная энергия, скрытая масса и т. д.) ...Но что было до этого момента, до начала образования пространственно-временного континуума, имеются оригинальные версии - не более того. В древних Ведах на сей счёт есть информация, прочитав которую, у тебя полезут глаза на лоб от удивления, а твой плоский рассудок, рассчитанный на добывание средств к существованию, выпадет в осадок.
Ну, что, доволен моим ответом? Если нет - конкретизируй.
Пересказывать Шримад-Бхагаватам, Её 18000 стихов, я по понятным причинам здесь не буду. Набери в Вики "Бхагавата-пурана" и ознакомься сам - хотя бы для общего развития.
Валерий Ветер 29.10.2019 02:15 Заявить о нарушении
Для ответа на твой вопрос (который лично для меня не первостепенный) я пользуюсь, во-первых, Логикой, путеводителем честного последовательного мышления, техникой глубинной концентрации на Сути интересующего меня вопроса и теми источниками, что оставила История. Таким образом, я могу интуитивно делать открытия и сравнивать их с этими источниками. Скажешь, что они субъективны? А что остаётся?
Ты ведь веришь своим органам чувств? Даже когда едешь на машине по городу. Поэтому нечего оригинальничать: других инструментов познания у нас нет... Пять физический, плюс Один, работе которого мешает суета и те стереотипы, что ты озвучил выше.
Насчёт "материя существовала всегда" - это твоё мнение. Ведь на сегодняшний день учёные придерживаются теории Большого взрыва, подтверждаемой наблюдениями и вычислениями (тёмная энергия, скрытая масса и т. д.) ...Но что было до этого момента, до начала образования пространственно-временного континуума, имеются оригинальные версии - не более того. В древних Ведах на сей счёт есть информация, прочитав которую, у тебя полезут глаза на лоб от удивления, а твой плоский рассудок, рассчитанный на добывание средств к существованию, выпадет в осадок.
Ну, что, доволен моим ответом? Если нет - конкретизируй.
Пересказывать Шримад-Бхагаватам, Её 18000 стихов, я по понятным причинам здесь не буду. Набери в Вики "Бхагавата-пурана" и ознакомься сам - хотя бы для общего развития.
Валерий Ветер 29.10.2019 02:15 Заявить о нарушении
Безусловно, Валерий!) Плоский рассудок непременно выпал бы в осадок, тут ты прав!)
Но я использую его именно для добывания средств к существованию. Для других целей использую другой.)
Как говорит классик - "Нужен чёрт - вот и иди к чёрту!". Меня не интересовали 18000 стихов Бхагаваты, к коим ты меня отослал.)
Засим, откланиваюс,
Абр
Абракадабр 29.10.2019 07:59 Заявить о нарушении
Но я использую его именно для добывания средств к существованию. Для других целей использую другой.)
Как говорит классик - "Нужен чёрт - вот и иди к чёрту!". Меня не интересовали 18000 стихов Бхагаваты, к коим ты меня отослал.)
Засим, откланиваюс,
Абр
Абракадабр 29.10.2019 07:59 Заявить о нарушении
Как может не интересовать то, о существовании чего ты не знал?
А вот Льва Толстого интересовали. И не только.
Валерий Ветер 29.10.2019 11:53 Заявить о нарушении
А вот Льва Толстого интересовали. И не только.
Валерий Ветер 29.10.2019 11:53 Заявить о нарушении
Сергей, мне интересно, а кроме добывания средств к существованию ты чем ещё интересуешься? (соответственно - выделяешься из массы)
Валерий Ветер 29.10.2019 12:01 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 29.10.2019 12:01 Заявить о нарушении
Прочёл!) Недурственно, обычно на эту тему пишут хуже!)
Абракадабр 29.10.2019 19:41 Заявить о нарушении
Абракадабр 29.10.2019 19:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.