Рейтинг-59. Произведения с резкой критикой известн

РЕЙТИНГ-59. ПРОИЗВЕДЕНИЯ С РЕЗКОЙ КРИТИКОЙ ИЗВЕСТНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ

Целью этой подборки была систематизация мнений одних Знаменитостей (в некоторых случаях отнести критикующих к Знаменитостям не представляется возможным) о других, в которых, первые - РЕЗКО критикуют вторых. То есть, когда не оставляют «камня на камне» или, по крайней мере, выплёскивается много негатива против «антигероя», и этой критике посвящено специальное (немаленькое) исследование.

АВТОР/ПРОТИВ КАКОГО ИЗВЕСТНОГО ПИСАТЕЛЯ, КРИТИКА/ИСТОЧНИК/ГОД ИЗДАНИЯ

1. БЕЛИНСКИЙ/ГОГОЛЯ/«Письмо Гоголю»/1847 г.

2. ПИСАРЕВ/ПУШКИНА,  БЕЛИНСКОГО/«Пушкин и Белинский»/1865 г.

3. Л. ТОЛСТОЙ/ШЕКСПИРА/«О Шекспире и о драме»/1904 гг.

4. АЙХЕНВАЛЬД/БЕЛИНСКОГО, ГОРЬКОГО, Л. АНДРЕЕВА, БРЮСОВА/«Силуэты русских писателей»/1906-1911 гг.; 1914

5. НАБОКОВ/ГОГОЛЯ/"Николай Гоголь"/1944 г.

6 ВЕРЕСАЕВ/ДОСТОЕВСКОГО/"Живая жизнь"/1910 г.

7. ШКЛОВСКИЙ/БЕЛИНСКОГО/«Гамбургский счёт»/1923 г.
("Я ненавижу убийцу русской литературы (неудачного) Белинского" (стр. 170)

8. СОЛОВЬЁВ В.С./ПУШКИНА, ЛЕРМОНТОВА/Литературная критика/1899 г.

9. ЦВЕТАЕВА/БРЮСОВА/"Герой труда"/1925 г.

10. КАРАБЧИЕВСКИЙ/МАЯКОВСКОГО/«Воскресение Маяковского»/1985 г.

11. ВЕЛЛЕР/Достоевского, Гоголя и др./«Перпендикуляр»/2010 г.

12 КАТАЕВА/АХМАТОВУ/«Анти-Ахматова» «Анти-Ахматова-2»/2011 г.

13. НОСИК/АХМАТОВУ, ЦВЕТАЕВУ/«Тот век серебряный, те женщины стальные»/2013 г.

ФОТО ИЗ ИНТЕРНЕТА


Рецензии
Евгений, по всей видимости, необходимо к списку кратенькое резюме,
подобное вашему комменту в рец.
Иначе, по прочтении имён в голове сразу начинают всплывать "свои" имена.
Из вашего списка читала Ю.Карабчиевского.
У сына красные тома Маяковского были настольной книгой и
журнал Театр с публикацией Карабчиевского.

Евгений, ваша страница удивительная. Спасибо за ваши труды.
Своеобразная поверка, влекущая любопытство, сродни тесту на качество чтения.

Всего доброго, Евгений.

Зоя Чепрасова   31.10.2016 04:33     Заявить о нарушении
Зоя, доброе утро.
Спасибо вам за:
1. Разумное предложение (учтено).
2. Тёплые слова.
3. Поддержку моего труда по различным "Статистическо-аналитическим материалам литературного характера".
Появляется новый литературный жанр?! Может быть, стоит его добавить в материал "Различные литературные направления". Шутка, конечно.
Всего вам доброго.
Творческих удач и хорошего дня.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   31.10.2016 04:49   Заявить о нарушении
Евгений, вы живёте в Сибири?! В Москве ещё спят!

Зоя Чепрасова   31.10.2016 05:04   Заявить о нарушении
Хороший вопрос и неожиданный ответ: "Нет, я -москвич. Просто не спится".

Евгений Говсиевич   31.10.2016 05:13   Заявить о нарушении
Кстати, недавно закончил чтение труда (на 800 стр.) Дм. Быкова "13 Апостол" (о Маяковском). В нём он определённое место отвёл рассмотрению книжки Карабчиевского, которую вы упомянули.

Евгений Говсиевич   31.10.2016 06:15   Заявить о нарушении
Быкова читала "по мелочам" и в периодике.
За монументальные труды не берусь,
полагая, не в коня овёс.

Зоя Чепрасова   31.10.2016 06:43   Заявить о нарушении
Евгений, возможно вам знаком автор:

Григорий Свирский. "На лобном месте".
http://lib.ru/NEWPROZA/SWIRSKIJ/svirsky1.txt
(Истинную картина литературной жизни России послевоенных лет)
Я распечатала и читала с карандашиком , отсеивала зёрна от плевел в собственном чтении детских и отроческих лет.

По второй ссылке откроется множество др. его критич. работ.

---------------------------------------------------------------
© Copyright Григорий Свирский
WWW: http://members.rogers.com/gsvirsky/
---------------------------------------------------------------

Д.Быков феноменальный человек.
Недавно читала его ответы на вопросы о книгах радиослушателей Эха.
Уникальный читатель.
Чувствуешь себя лилипутом рядом с Гулливером.



Зоя Чепрасова   31.10.2016 07:04   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию о книге Свирского. Закачал в эл. книгу. Обязательно почитаю. Может быть, удастся её купить, хотя она очень редкая.
Теперь несколько слов о Дм.Быкове.
1. Давайте зафиксируем «общее место» о том, что он, безусловно одарённый и прекрасно эрудированный человек. Тут, как говорится, не убавить, не прибавить.
2. Я несколько раз был на его вечерах-концертах. Но больше уже не тянет. Чего мне не хватает, или, точнее, что мне мешает поставить Быкову «!!!». Попробую разъяснить свою позицию.
-он человек очень самовлюблённый, самодовольный, настоящий «Нарцисс». Временами и местами он раздувается до размеров того самого Гулливера, о котором вы пишите. В этом он похож на Веллера, которого неоднократно называл своим Учителем;
-и второе, более серьёзное. Благодаря своим знаниям, он постоянно сбивается с главной линии повествования, с его красной нити, он распыляется, перескакивает с одной темы на другую. Ему трудно сконцентрироваться на том, чтобы придти к каким-то ясным и чётким выводам.
Ну вот как-то так. Не согласны?
С уважением, -

Евгений Говсиевич   31.10.2016 10:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.