Ivangelium-2021. 045

Диалектика - столкновение противоположностей. Роман

— Тогда объясните нам, в чем заключается ваша работа, как можете доходчиво и понятно, -
внезапно очнулся профессор Вершинец и уставился на Александра, как на студента двоечника.
— Ну с падением прежнего мира, естественно, у нас начали творить из того, что под рукой оказалось и как придется. Собственно без всякого опыта и технологий. Или даже в тех областях, которые ранее были в науке и технике закрытыми или неизвестными. Разработки шли как для труда, так и для быта, а порой труд и быт совмещали. Былая продукция, что представлял рынок сбыта, как уже было известно, часто несла негативные влияния на психику и физиологию человека. Ну я уж не стану там говорить например о микроволновках, а вот многие виды пластика что применялись в качестве посуды для пищи, особо когда их использовали для горячих блюд — имели вредный химический осадок, что путь в минимальном значении влиял и на физиологию человека. Или тоже именитое тефлоновое покрытие для сковородок и иной посуды. Но это одна сторона медали. Другая, это инструменты для быта и труда и все новые разработки в данном плане, что так же по неведению могли негативно сказываться на психику или физиологию организма. Особо в новых открытиях, что ранее не имели аналогов или не были изучены. Влияние бывает даже на уровне биомагнитной ауры, сферы энергии и биолокации. Нет ничего такого чисто полезного, у всего есть и отрицательные эффекты или побочные, главное чтобы КПД, как называли по старинке, то есть коэффициент полезного действия, превышал негативные стороны влияния. Но одно дело один прибор или аппарат, а другое — это несколько разных приборов и разработок, что применяют например в быту. Скажем как холодильник, пылесос, утюг и еще что, одновременно. Бывает что каждый прибор сам по себе вроде хорош, а вот с другими какими приборами не сочетается и тем выдает более негативного эффекта. Это как правило вызывает психический дискомфорт, а правильное сочетание — наоборот, удовлетворение. Если бы дело касалось только технической стороны, а тут активно развивают и как сказать по-вашему, биотехнологии, то есть применяют растительные формы, в качестве каких приборов. Например есть пылеуловитель на такой идее, освежитель, ароматизатор и другие. Вот с того высшая форма сочетания является между техникой и растительностью или биохимией. При хорошем сочетании техники, у человека повышается тонус, активность мозга, бодрость духа, даже до проявления талантов и гения. А так же с того огромная польза в сложении отношений в обществе. И конечно отменное здоровье, - вкратце описал свою деятельность Александр и его тут же спросили, имеет ли он какое образование или научную степень, на что он отрицательно покачал головой и ответил, - Навыки приходят сами, а терминологией я интересовался из книг, что остались после развала, да я с ранних лет интересовался всем таким, да и до апокалипсиса немало лазал в интернете;
— А как вы определяете сочетание между техникой и флорой или вред? Или у вас прибор есть? - спросил тут же Вершинец, но Александр вроде как малость удивился, - Я же сказал уже, если сочетания нет, то вы испытываете духовный дискомфорт, если нет, то наоборот улучшение самочувствия. Я стал это чувствовать и замечать и потом просто стал экспериментировать сам и наработал нужные навыки для сего. Тут после апокалипсиса почти у всех повышенная психическая чувствительность, к тому ее можно регулировать и настраивать. У одних например повышенная чувствительность на вредную пищу, у других на опасного человека, у каждого свое. Ведь что есть психика? Это душа, а душа вам всегда даст подсказку или упреждение;
— Во как!? Вы выходит почти что мой коллега в области психологии. Ну, по тому как вы отшили нашего господина Шумилева на вопросы по жилплощади, я бы не сказал, что вы к нам либеральны, хотя, это не важно. Нам просто необходимо знать и эти стороны наших с вами отношений. На духовные отношения мы тут не претендуем, тем паче у вас это сложновато, насколько я понял. А вот насчет души, вы уверены, что таков прибор точен, или это ваши фантазии на тему подсказок души? Надо ведь как-то фиксировать полученные данные, систематизировать, закреплять, - нашел что вставить доктор Штерман и Александр как-то потешно развел руками, - Ну я не ученый муж. Однако и мы с вами вряд ли коллеги, ибо как я понял, вы опираетесь на знания из книг и учебников, и на всякого рода технические приборы, а я опираюсь на душу и знаю, что у нас наверное знает уже и каждый ребенок, что душа вас никогда не обманет. Фантазии у ума, доктор, а не у души, ибо душа не признает ничего искусственного, надуманного, нереального. Душа признает только естество и если вы например дадите нереальную установку для души, например определить фальшивая монета или купюра — душа вам ничего не подскажет. Такого рода интуиция и чувствительность работает только на основе натуральных задач и установок;
— Так вы трудитесь тут на дому или как? Интересно просто узнать, что это за таков род деятельности. Вы сами приносите технику домой и прощупываете ее на вашу чувствительность? - уже несколько скептично спросил профессор Верховец, но Александра это не задело, - Отчего же, как раз нет. Я работаю кругом и везде, у меня нет постоянной работы. Я могу и картошку копать, и ремонтом заниматься, как жилья так и техники. Много что приходится делать и потому определять можно только непосредственно в процессе работы и в среде людей;
— Но по мне, так лучше быть специалистом и даже мастером в одном деле, чем таким посредственным работником на разных работах. Значит по трудовой деятельности вы типа разнорабочего на подхвате, не считая вашей специфики по совмещению технологий. Я так вас понимаю? - вставил со знанием дела свое Баринов, на что Александр согласно пожал плечами и ответил, - От начала апокалипсиса людям приходилось делать самую разную работу независимо от их былой специальности, потому как рабочие, люди тут более универсальные, ибо освоили навыки всех работ какие у нас актуальны. Вы говорите как производственник, что соответствует опять же вашей системе и политике администрации предприятия, а у нас такого нету, у нас вольный труд по мере потребностей. И этот, так сказать универсализм, очень позитивно влияет не всю деятельность. Для освоения какой работы не обязательно проходить курсы, школу, получать специальные знания, да и мастером быть не каждому, однако. Каждый уже определился в каком роде деятельности он преуспевает более всего, какая работа ему по душе и в которой он подобен мастеру. Но когда такой человек принимает участие и в иных областях труда и производства, то он как раз более обогащает навыки и подходы к своей основной работе. Потом, с новыми технологиями и условиями жизни появились такие спецификации работ, которым невозможно даже дать определение или название, не то что там какая школа, опыт, мастерство. У нас же все начинается по новому, с иных критериев труда, и до какого мастерства тут еще далеко. Может многие специальности временные и потом исчезнут, может сформируются новые, что вберут в себя общее от нескольких профессий? Сейчас гадать бесполезно. А вот по части универсала, могу даже доказать отчасти, какая с него польза. Я например никогда не умел и не учился играть на гитаре, а тут начал бренчать случайно, и у меня стало что-то получаться и в короткий срок, и это оценили знатоки игры на гитаре. Так же хоть дайте мне рояль, и вы увидите что я его очень скоро освою без нот и навыков игры. Но это конечно грубые примеры, что к производству прямого отношения не имеют, однако на производстве именно так. И тут играют роль все факторы, и самочувствие, и свобода духа, то есть состояние психики, и отношение с людьми и желание приносить пользу делу. Притом что, массового производства у нас как такового нет, это процесс более творческий;
— Ну разумеется, что у вас народу-то, а когда надо обеспечивать десятки тысяч людей, тут без массового технического конвейера никак не обойтись. Творчество хорошо лишь единицам, - начал было возражать Баринов, но Александр только улыбнулся и сделал жест обреченности, и, - Вы полагаете что у нас обеспечение только народа в ГСО? Нет, уважаемый, у нас обеспечение всех и селян и махновцев и анархии и остальных по всему обширному региону. Мы ни делаем только для себя. У нас другой подход к делу вот в чем разница. У вас конвейер клепает миллион копий одной продукции, у нас наоборот, каждый делает не только для себя, но и для других, если даже производят ни все поголовно. И каждый делает то, что у него выходит лучше всего. Например хозяйка хорошо маринует огурцы, она набирает сколько возможно посуды и делает это как цех, скажем с полсотни банок в сутки, а потом находятся и пару помощниц, что сами желают обрести это мастерство, а значит и продукции больше. И делают спокойно, не спеша. И таких мариновальщиц не одна и не десять по всему региону. Другая печет хлеб хорошо, третья еще что-то. Это только одна сторона дела, а другая, что люди, зная рецепты и имея навыки, не идут на базу за готовой продукцией, а делают для себя сами. И не только продукты, а и предметы быта, инструменты и приспособления. Как бы получается почти полная самоокупаемость, самопроизводство. Потом предметы долгосрочного использования у нас не ломаются, ибо их используют бережно. И для быта, к примеру, не так много и надо, это у вас надо для была сотни всяких мелочей, приспособлений, оборудования, с того вам такие конвейеры и нужны. И не думайте, что у нас человек целый день в работе, в среднем в сути можно потратить и четыре часа на все работы, остальное на свои хобби или скажем так общественную работу. Коллективный труд только по необходимым продуктам или вещам, но и многие люди предпочитают что-то делать сообща, а не в одиночку;