Полярная Сова

Яркий пример филологического казуса, есть название Полярная Сова, в том качестве, которое принято в общее пользование.

Вообще-то Сова символ мудрости, ещё никто не называл Сов ослами, но "нам не понять чьи козы, чьи коровы, и оттого мы всех берём в оковы".
При этом статус совы в иерархии остаётся статусом биологическим, однако появляется некий политический статус Полярной Совы, как место не для образованных людей.
При этом общее мнение подтверждает что название исправительного учреждения прокатит.
При этом никто не вникает в философию, а Полярная Сова есть по сути мать того Ворона, которого можно встретить в храмах при изображении святых и отшельников.
Вопрос остаётся вопросом, а проявленная глупость остаётся в истории проявленной глупостью.

Делайте новые ошибки, и история о Вас будет помнить.



Так возможно, что ярые сторонники христианства не принимают так называемое царство животных во внимание, однако Иисус связывал себя с рыбой, и это по мнению христиан не язычество, таким образом символ Иисуса как рыба не должен существовать в природе, поскольку радетели за Новое Чистое Христианство, не принимают во внимание Языческое Биологическое Царство зверей.

При том можно вспомнить Вьезд Иисуса в Иерусалим, значит он Вьехал на Языческом идоле ( Осле).

Однако отвергая основу язычества в проявлении и отношений животного мира, получается что не на осле он вьехал, а оседлал первого попавшегося проходимца, или ещё хуже некую Белую Ослицу ( неприменно женского пола).
Таким образом ратование за чистое христианство заставляет нас предполагать такое положение дел.

Далее при крещении в Иордане, Иисус появился в сопровождения голубя, значит никакого голубя не было и в помине( в чистом христианстве), и Иоанн, глядя на Иисуса должен был бы ему сказать что он не видит различий между Иисусом и самим собой.

При этом Подобно Белой Сове, можно назвать сопровождавшего его голубя неким бедным попрошайкой-воришкой.

И при этом вздохнуть свободно, очищая христианство от Всякого Языческого Хлама.