К закону о единой нации

Дело вовсе не в том, что разработку закона о единой российской нации одобрил президент, ведь если бы он не одобрил, то,
аргументы критиков стали бы гораздо более убийственными чем сейчас. А сейчас вопрос поставлен в зависимость от качества
обсуждения. и следовательно от качества самого закона. Пока же не заметно того чтобы хотя бы публичные мнения интеллектуалов
уже определились как тут быть, когда только остаётся закрепить мудрость законом.
А интеллектуалы по сути кто у нас? - Те кто своим умом выделяется среди других умников, те чьё мышление делает погоду
в народной мудрости, - ни так ли?! Так ни начать ли с маленького совета нации из постоянно выбираемых интеллектуалов этого вопроса?
Одна трансляция по федеральному каналу раз в неделю скажем субботнего часового заседания, и всё, достаточно, превращать
в правительственный сенат не обязательно. Максимум того, что такое единая нация должно определяться в постоянной адаптации этого
вопроса к жизни, а кроме процессов образования совета инициаторов, законом следует закрепить название единой нации.
Понятно, что многословное название не может состояться в позитивном ключе. Между прочем, и название русские весьма проигрышно
уже тем, что начинается с буквы Р. Каким бы великолепным это не было на бумаге, произносить это далеко не всегда удобно.
А между тем есть очень хороший легендарный прецедент в названии древних рас: х-арийцы, д-арийцы и т.д.
Чуть чуть переделываем: да-русы да-русские - русские по соборной сущности - россияне как единая нация; ин-русы - те кто русские - русы
чисто внутри державного отличия; экстра-русы - те что возможно будут продвигать русскую идею как мировой образец. И всё это актуально по тому,
что без истинно интеллигентного подхода гораздо актуальнее становятся экс-русы и даже"эксификация" русских. Вообще название русские от руссы
отличается добавлением особой свойственности к носителю имени-идеи - русс или рус ( но тогда ударная руС). Поэтому если давать имя
для единой нации, то, по имени идеи а не по имени обособлению. А если а-да-рус то это. как и почти любое слово с такой приставкой будет
означать идею убитую собственным формализмом её адептов. Это кроме общей логики еще и по рунам очень хорошо толкуется так же.
А если о-да-рус, то выражаться будет соответствие идеи, то есть по духу настоящий представитель единой нации. По этой же логике
о-да-русский - истинный представитель русского этноса. Но даже этническим русским реальнее будет морально реализоваться
в единой нации, где не надо доказывать свою истинность по своим пёрышкам, а достаточно по характеру по поступкам по культуре.
Кстати из=за пёрышек мнений об исторических событиях во многих интернетовских обсуждалищах между русскими и русским уже вовсю ведётся
информационная война. И это не смотря на испуг нации от украинского разлома. Из этого следует, что прежде всего закон о единой нации
нужен русским для собственного этнического возрождения, как бы парадоксально это не выглядело. Ну и другим этносам рядом с пока определяющим
этносом, который станет более надёжным, станет жить надёжнее, и так укрепится Россия. В основном я сказал своё мнение. Сравните, господа депутаты
моё бесплатное и ваше гораздо более дешевое но платное, и вперёд! - отрабатывать ваши интеллектуальные для не интеллектуалов зарплаты! Будьте хотя бы истинными интеллигентами - людьми культурными по своему мышлению. Это и есть то понятие, что - русский интеллигент т.е. добавочное к обще человеческому - специалисту умственного труда. Кстати, кто бы взялся донести это до иностранцев и до наших академиков философии и языкознания, до народа?! Ой, писатели! Большой привет! И пока, до свидания!