Юному другу о книгах
Я не читал, погуглил. Вот результат:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воспламеняющая_взглядом
И решил написать другу ответ, спорный, конечно.
***
Я сейчас сам себе напоминаю больного после операции на желудке или грудного младенца.
Представь ситуацию: больной и младенец, у которых абсолютной строгости диета. Съесть что-либо запрещенное диетой, приведет к серьезным последствиям, а может и к смерти.
И как бы вкусно ни выглядели блюда, их есть просто нельзя.
Так и с моими мозгами: "еда" должна питать мозг, а не наносить ему вред или служить бесполезным балластом.
В википедии описан состав "блюда" - краткое содержание "Воспламеняющей". Я точно знаю, что за компоненты там, я даже знаю, как именно они приготовлены. Мало того: я сам умею пользоваться сходными приемами для приготовления своих блюд. Я читал "Сияние".
Мне оно не понравилось: ни о чем. Но написано интересно, да: "Ах, я сломал руку своему сыну, потому, что я дофига гениальный, захвати мои мозги дух Отеля". Офигеть - не встать. Страшилка для подростков. Далеко, знаешь ли, не Рэй Бредбери, не Пер Валё и даже не Вероника Иванова. Я много фантастов читал. Кинг - самый слабый.
Возможно и есть в книгах Кинга нечто питательное, но... Позволь такое сравнение: состав продукта: мука, яйца, масло, молоко.... Состав другого продукта: известь, толченое стекло, глина, молоко...
Я точно знаю, что мне необходим белок. Он есть в обоих продуктах. И что я выберу? А что выберешь ты?
И именно поэтому я уверен, что есть мне это нельзя.
С психикой у меня не очень. Я бываю в неадеквате, если на меня сильно надавить.
Начинаю совершать глупые поступки: высказывать прямо то, что думаю там, где оно сто лет никому не нужно (и резко отзываться о несъедобных вещах, да).
А раз я знаю, что я подобен грудничку или больному, то зачем мне тащить в мозги то, что поспособствует их окончательному расплавлению?
Конечно, можно сказать: ты не читал, но осуждаешь. Не. Конкретно эту книгу я не осуждаю и не обсуждаю, раз не читал. Но если я знаю, чем меня будут потчевать, можно я не пойду на этот званый ужин?
А ты, друг?
По какому принципу ты выбираешь пищу для мозгов: развлечение? "Пощекотать психику"?
Мне сейчас нравятся спокойные, без истерики и жести книги о поведении людей, об их взаимоотношениях друг с другом. Я тебе уже говорил и приводил пример:
http://loveread.ec/view_global.php?id=47575
Вот этим я не отравлюсь точно.
А вот небольшой список книг, в которых питательная составляющая не завернута в ядовитые компоненты:
http://www.proza.ru/2016/08/02/1295
Хотя многие из них я уже перечитывать не буду: слишком тяжело. Но я благодарен судьбе за то, что вовремя прочел и несколько раз перечитал каждую, пока мои мозги не успели отравиться "толченым стеклом" и смогли воспринять информацию, содержащуюся в этих замечательных произведениях.
Свидетельство о публикации №216110400382
Меня удивляют люди, которые готовы любым ядом напичкать ребёнка, лишь бы тот замолчал.
Ваш подход к подбору литературы для детей (и для себя) меня радует.
Особенно понравилось сравнение неполезного чтения с питанием известью, толчёным стеклом и молоком. Можно вопрос: это авторская идея?
С уважением,
Александр Кобзев 25.07.2018 10:01 Заявить о нарушении
Моя ли это идея по поводу сравнения?
Да. ))
Михаил Роуз 25.07.2018 10:42 Заявить о нарушении