Каждому по потребностям

Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: G
Жанры: Психология, Философия, Пародия, Стёб, Антиутопия

Размер: планируется Мини, написано12 страниц
Кол-во частей: 3
Статус: в процессе

Описание:
Хотите знать, как много вы будете иметь в обществе, где люди получают по потребностям?

Посвящение:
мечтателям, наивно думающим, что они получат по СВОИМ потребностям

Примечания автора:
Может, лучше САМИМ определять свои потребности?

1. Жилищные условия

— Товарищи, мы победили.
Теперь каждый из вас получит столько, сколько ему требуется.
По потребностям.

— А это скока?

— Не «скока», а «сколько».
Это — много.

— Мои потребности — дворец.

— А мои — хрущовка.

— Тише, тише, не шумите.
Какой дворец?

— Тогда мои тоже хрущовка.

— Товарищи, мы не имеем права тратить ресурсы на то, чтобы каждого обеспечить хрущовкой.

— А как тогда? Коммунальные квартиры?

— Ага. Точнее, коммунальные комнаты.

— Это как?!

— Думайте логически.
Это как квартиры, но только комнаты.

— Поясните.

— Очень просто. Комнату занимает не одна семья, а несколько.

— Как несколько?

— Очень просто.
Вот смотрите. Люди работают днём, а спят ночью, правильно?

— Ну.

— Что получается? Что днём комната пустует, верно?

— Ну.

— А ведь мы тратим на эту комнату отопление! Жгём уголь на ТЭЦ!
Тратим материалы на строительство и на ремонт.
Мы же должны делать иногда ремонт?

— Ну.

— Ну вот!
И при этом используется комната только ночью! А днём пустует.

— Что вы предлагаете?

— Что я предлагаю?
Я предлагаю, чтобы днём в комнате тоже кто-то жил!

— А работать этот кто-то днём не будет?

— Совершенно верно!
Не будет.

— Но…

— Спокойно! Вы думаете, что этот кто-то вообще не будет работать?
О нет. Такое невозможно. Такого мы не можем позволить в нашей общине.
Ведь отсутствие труда развращает человека, превращает его в животное.

Так что конечно работать все будут.
Просто… те, кто спит в комнате днём — будет работать… ночью!

— Гениально.

— А то. Знаете, сколько это сэкономит нам средств?
Уууу как много.
Наша община станет богаче.
Ведь мы сможем тратить на жильё в два раза меньше.
И все сэкономленные средства сможем вложить на что-то более нужное нашему обществу.

— Например?

— Ну, есть много направлений траты ресурсов.

— Но ведь работать по ночам очень вредно!
Здоровье людей пострадает.
Тех, кто не спит ночами.

— Кто сказал, что вредно?
Все гении творят по ночам.
И ничего.

— А если вредно?

— Мы исследуем этот вопрос.
Тщательно и объективно.
И вынесем решение.

— А если окажется, что вредно?

— Тогда будем думать.
Возможно, что чем-то придётся поступиться.

— Так нечестно. Одни работают днём, а другие ночью.

— Совершенно верно.
Поэтому работать ночью будут по очереди.
То одни, то другие.
Например, месяц вы работаете днём, а спите ночью.
А месяц наоборот — спите днём, а работаете ночью.

— А может не надо экономить до такой степени?

— Надо. Ресурсы — вещь священная.

— Главный ресурс — здоровье людей.
Если поступаться здоровьем, то ради чего тогда всё остальное?

— Есть более ценные вещи, чем здоровье.
Оно лишь средство. Но не цель.

— Слушайте, а как же личные вещи? Где их хранить?

— Ну сделаем каждому отдельную полку.
Там и храните.

— Полки мало.

— Да ладно вам. В вашем распоряжении будет имущество всего общества.
Зачем вам личная полка?

— Ну как же. Полотенца там и всё прочее. Одежда.

— Всё будет обчим. Всё. Зачем вам личные вещи? Вы же не примитивные собственники.

— Но это же не гигиенично.

— Нормально. У нас все будут здоровыми. Мы будем тщательно следить за чистотой.

— Итак, в комнате живёт не одна семья, а две? По очереди? Одна днём, а другая ночью?

— Только не в одной комнате, а в разных. Сегодня тут, а завтра там.

— Зачем?

— Затем, чтобы не привыкали к одному месту. Не годится это.
К тому же в одних комнатах светлее, в других темнее.

А так все будут жить по очереди в разных комнатах.
Это справедливо и полезно для равенства.

— Но сколько семей в одной комнате спит за сутки? Две?

— Две ночью и две днём.

— То есть четыре?

— Да. Всего четыре. Не шесть же. Не восемь.

— Значит, четыре… А как же уединение?

— Зачем?

— Ну как же…

— Так зачем вам уединение?

— Да для секса.

— Ах для секса.
Ну… можно и не стесняться других.
Зачем нам эти условности?

— А если всё же кто-то стесняется?

— Ну… тогда может попросить посторонних выйти.

— А если кто-то стесняется просить?

— А чего тут стесняться?
Неужели так трудно сказать «не могли бы вы выйти?»?

— Все сразу догадаются, зачем просят выйти.

— Ну и что?

— Неловко.

— Тогда пусть стеснительные остаются без секса.
Что за детский сад вообще.

— Может, не будем так уж экономить?

— Будем. Ресурсы надо беречь.

— А может просто маленькие комнаты сделать?
Зато отдельные?

— Насколько маленькие?

— Ну… хотя бы метров шесть.

— А вы что — решили, что мы собираемся делать комнаты больше?
Мы вообще-то решили делать комнаты по четыре метра.

— ЧЕТЫРЕ?

— Да, аж по четыре. Не по два.

— Да вы что? Четыре метра на две семьи?
Да это же всё равно что положить четырёх человек вплотную!

— Ну и что? Для сна вполне достаточно.
А в остальное время можно найти много простора на улицах нашего чудесного общества.

— А в высоту комнаты сколько метров?
Учитывая, что людям требуется определённое количество кубов воздуха на каждого человека. Для нормальной вентиляции.

— Для вентиляции есть окна. Вот их и откроем.

— Так сколько в высоту.

— Метр.

— Метр? Но это же даже не выпрямиться!

— А зачем вам выпрямляться?
Вы что — собираетесь спать стоя, как боевая лошадь?

Нет уж, мы не можем позволить спать кому-то стоя.
Это негигиенично. Где это видано — дать людям спать стоя.

Вот чтобы никто не испытывал соблазна спать стоя — мы специально предусмотрели возможность спать только лёжа.
Благодаря низким потолкам.

— И что получается — комната площадью два на два метра? И высотой метр?

— Именно.

— Это вообще не комната. А коробочка какая-то.
Так бы тогда и называли это.
Не коммунальная комната, а коммунальная коробочка.

— Для сна отлично. В самый раз.
А в остальное время комната всё равно не нужна.
Люди будут или на производстве работать, или культурно развиваться в общественных дворцах, библиотеках и так далее.

— А полки-то где размещать?

— А прямо в кроватях. Откидываете верх — а там шкапчик для личных вещей. Хотя их можно вообще с собой носить, а в кровать класть только на ночь.

Так ведь надёжнее, правда?
Всё своё ношу с собой.
А когда сплю — под собой держу
Кто-то тут переживал за личные вещи.
Вот и решение.

— Вы думаете, что человеку достаточно такого количества вещей, которое можно носить с собой?

— Разумеется достаточно.
Всё остальное всегда можно будет взять на временное пользование в общем хранилище общих вещей.

— И что — лично вы тоже станете жить в такой коробочке вместе с женой и ещё одной парой?

— Конечно.

— Не верится.

— Ну, если община сама решит, что её интеллектуальная вершина имеет право на обычную комнату ради того, чтобы интеллектуалы могли лучше думать, как обустроить общество, то интеллектуалы могут жить и в обычных комнатах, и даже по двое на комнату.

— А как же отопление и ресурсы?

— Это вопросы эффективности управления.
Как община решит — так и будет.

— Ну, для интеллектуальной элиты можно и сделать исключение.

— Спасибо. Мы не сомневались, что народ поймёт, что привилегированные условия для элиты — это в его же интересах.

— А можно народу хотя бы перегородки в коробочках сделать?

— Зачем?

— Ну…

— Опять ради стеснительности?

— Ага.

— Но вы же понимаете, что для перегородок нужен материал. Нужны ресурсы.

— Так чай не кирпичи же.

— Дерево тоже нельзя.

— Ну хоть тряпочки.

— У нас нет лишнего хлопка.

— Ну тогда… из фантиков склеим.

— У нас не будет фантиков.

— А…

— Да.

— А конфеты?

— Этот вопрос решается.
Вообще-то они вредные.
Отменим конфеты.

— Ну ладно. А можно простынь вместо занавески?

— А кто сказал, что будут простыни?

— Но без них негигиенично…

— Ничего. Протрёте антисептиком кровать — и вперёд. Спите на здоровье.

— Да уж…
А можно перегородиться хотя бы одеждой, снятой с себя?

— Ну… разве что одеждой.

— А разве антисептика у нас много? Стоит ли тратить его?

— Хороший вопрос. Надо посчитать.
Может, и обойдёмся без антисептика.

— Ха. Тогда придётся тратиться на мази от кожных инфекций.

— Ну, у нас не будет инфекций. Благодаря медицинскому надзору.

— И куда заболевших?

— В карантин. Пока не вылечим.

— А инкубационный период?
В это время обнаружить болезнь сложно, а человек уже заразен.

— Сильно умные, да?
Мы всё решим.
Но надо время.
Москва не сразу строилась.
2. А дети?
— А если у пары появятся дети — она получит комнату побольше?

— Зачем?

— С ребёнком невозможно жить в такой коробочке.

— Звери живут и в норках ещё меньше.

— Вы предлагаете нам жить в норках, как у зверей?

— Нет.

— А как тогда?

— Очень просто. Мы предоставляем всем неслыханное благо не возиться с детьми.

— А куда их деть?

— В ясли конечно.
Там за ними будет квалифицированный идеальный уход со стороны профессиональных педиатров.

— А кто кормить будет?

— Ну, могут и матери кормить приходить, если захотят.
А если не захотят — то ребёнка покормят смесями.

— Как-то нехорошо.

— Раньше детей вообще нередко выбрасывали — и ничего.
Вот мы и дадим возможность не нянчиться с детьми.

— А вот педиатры считают, что для полноценного развития ребёнка родная мать должна быть с ним постоянно.

— Глупости. Предрассудки.

— А если нет?

— Тогда мы выделим каждому младенцу по отдельной личной няньке.

— Где вы возьмёте такое количество нянь?

— Придумаем.

— А смысл заменять родную мать ребёнка няней?

— О, очень большой. Это освободит матерей от рабства ухода за детьми и позволит заниматься общественно-полезным трудом, творчество, вдохновлять мужчин на развитие духовности.
Ведь женщина способна на великие свершения, когда свободна от ухода за детьми!

— Но младенцев могут кормить родные матери?

— Любые могут. Кто захочет — тот и покормит.

— А если не захочет?

— Каждая родившая женщина будет иметь право кормить любых младенцев.

— А если молока не хватит?

— Тогда не наевшихся покормят смесями.

— А своего родного младенца мать сможет кормить сама?

— Нет.

— Почему?

— Чтобы не захотеть уделить своему самые лакомые куски.
А если она будет думать, что любой из детей может оказаться её родным, то будет всех любить.

— Но она же всё равно узнает, кто её родной ребёнок.

— Как?

— По сходству.

— Это пустяки.

— Но вы всё же понимаете, что матери будут знать, кто из детей — их родной?

— Может и будут.

— Тогда зачем делать тайну из того, кто чей ребёнок.

— Потому что великие мыслители считали, что это полезно.

— Но вы же сами понимаете, что сделать родство тайной невозможно.

— Всё равно дети будут в яслях.

— Они там вырастут не такими умными, как в семьях.

— Ничего, нам хватит и того ума, какой будет.
Лишь бы трудились хорошо.
3. Еда - пищевые потребности
— Но хоть есть-то можно сколько захочешь?

— Нет, от сколько захочешь появляется лишний вес.
А зачем переводить ресурсы на жир?

— А сколько тогда?

— Мы тут посчитали и поняли, что в сутки достаточно тысячи килокалорий, если при этом полностью обеспечены витаминами и микроэлементами. И аминокислотами.

— Тысячи мало. Надо хотя бы две.

— На две у нас не хватит средств.
Вы знаете, сколько у нас народу?
Правильно, много.
А кушать всем хочется.

— Но давайте больше еды делать.

— А как её делать?
Вы знаете, что плодородных почв стало очень мало?

— Но тогда можно ловить рыбу.

— Океан тоже оказался нерезиновым.
И давно упали объёмы вылова.
Океан не может дать нам еды больше, чем даёт.

— Но можно тогда… морские фермы делать.

— Не получается. Антибиотики приходится применять. Так как инфекция появляется очень сильная при искусственном разведении.

— Что же делать.

— Что делать что делать.
Если вы сможете обходиться без секса, то со временем людей станет меньше.
И тогда еды на одного станет больше.

Так что выбирайте — или секс без ограничений, но мало еды.
Или секса меньше, а еды больше.

— До этого времени ещё дожить надо…

— Вот и думайте, как.

— А витаминов-то точно вдоволь?

— Да. Хоть по упаковке ежедневно.

— По упаковке? Таблеток? А в виде продуктов никак?

— Никак. Почвы-то едва дают урожаи.

— А аминокислоты? Мясо будет?

— К сожалению, его негде выращивать.
И корма тоже.
Мясом мы прокормить людей не способны.
Придётся получать аминокислоты от бобовых в сочетании со злаками.
Но зато всех накормим.

— Ну совсем тоскливо.
А говорили, что будет по потребностям.

— Так и есть по потребностям.
А не по хотениям.
Потребности будут удовлетворены.
А вот на хотения средств пока нет.

есть там - https://ficbook.net/readfic/4410964