Спасайся, кто может...

        Думаю про ленинское определение известное коммунизма:...советская власть плюс электрификация всей страны. Понятно, что Ленин выделял главные политико - экономические задачи того времени и определение "не претендует на научность", всё же это определение никакого отношения не имеет к процессу становления нашего коммунизма, в котором мы все оказались, родившись в СССР.И вот только сейчас, "размышляя о путях революции накануне столетнего её юбилея -  пусть не через три дня, но уже на следующий год и это конечно "накануне". Так вот, главными были спекуляции, такая игра психологическая "в сознательность":мы все должны были разделять планы партии по поводу непременного успеха нашего общего дела в построении самого справедливого общества на земле и всеобщего счастья поэтому. И вот если ты не верил - и не скрывал этого, или просто был равнодушен и в это "не играл" то не мог рассчитывать на успешную карьеру руководителя, а только мог быть рабочим или технарём инженером , без руководящих полномочий.
     И вообще, возможность "не работать", а получать при этом деньги, была основной ценностью в то время. Нам детям родители говорили, если и когда мы из рабочих:"Учитесь, а то будете работать как мы". Но не меньшей ценностью считалась и "работа интересная" - тогда признавалось вполне нормальным. что вот получает мало - но работа интересная...жены таких "интересующихся", конечно были недовольны своими "умными" мужьями и им от них доставалось и вообще, жизнь нередко через это не складывалась...Но было в общем, не мало людей. кто не играл в спекуляции, а верил в непременную победу нашего самого справедливого дела на свете...в особенности по молодости это бывало с людьми , но не только и конечно такие люди и считались "настоящими большевиками", и конечно им не очень везло в карьере партийной и производственной - с ними было тяжело окружающим людям ". К примеру, спит на разъезде железнодорожная ремонтная бригада в вагончике, а к ним с блеском в глазах вбегает парень и говорит, что на Загоре люди голодают, а он не может довести вагон с хлебом, поскольку нет топлива и требует вставать и добывать топливо из окружающего леса - топорами и пилами. вы вспомнили конечно знаменитый эпизод из фильма Коммунист...
     Действительно, постоянное горение за общую судьбу без соответствующего материального вознаграждения - людей утомляло. Но интерес всё же был и тем кто тему понимал. удавалось "гореть для пользы карьерной", но были были люди действительно преданные общему делу не только за деньги, но и сознательно включающие свою жизнь в такой общий поток , в котором личная судьба была лишь песчинкой в общем потоке борьбы за коммунизм. Умелые партийные и производственные лидеры в те времена умели находить ту "Золотую середину" , при которой хороший "сознательный" труд всё же материально непременно поощрялся. Это что то наподобие сегодняшнего "ручного управления", когда при общей стихии тотального воровства развёрнутого посткоммунистическими лидерами, поскольку если главная ценность деньги, то люди естественно за них и борются. президенту и его вертикали всё же удаётся сочетать этот "естественный материальный интерес, с теми хозяйственными задачами. какие этим руководителям положено делать в соответствии с их полномочиями. К сожалению, при всех положительных примерах этой формы управления, как и при коммунизме советском, её ждёт неминуемый крах. https://www.youtube.com/watch?v=P4f410gVNiE
Валерий Кузнецов19:43

 
 
+Eduard Ostrovskiy  а вы не задумывались, что всё то, что вы и я справедливо обличаете в нашем нынешнем быту, пришло и было навязано именно в результате подобострастия и полного принятия конкретно тех самых  ЗАПАДНЫХ стандартов? Прежде чем ругать наших нынешних хапуг, стоило-бы все таки понять откуда и почему они такие сейчас.
А забота о рядовых гражданах и в России все таки заметна, разве что, вы её просто не желаете видеть. Конечно её недостаточно, но её всегда будет недостаточно, идеальной жизни и государств не существует, это не довод. И еще раз напомню - никакого "азербайджана" до СССР нигде не существовало, сами азербайджанцы существовали в Иране, сами понимаете в каком положении. Кстати, до сих пор в Иране их живет в 2 раза больше.
Если хотите серьезно анализировать что-либо, надо брать и учитывать ВСЕ составляющие, а не одну только их часть.
Свернуть

Eduard Ostrovskiy19:51


 1
Изменить
 
Понятно, что опять тлетворное влияние запада мешает нашим честным глубоко в душе , чиновникам. эту свою честность проявить "по настоящему". естественно. когда установилась система. при которой с каждого оборота гос собственности в частный карман чиновника и предпринимателя "при нём" укладывается в среднем 40% с оборота - им трудно, каждому внутри себя честному против этого соблазна устоять...и видимо не даром они получают свои огромные зарпалты и выдающийся пенсион по старости - от таких соблазнов драматических их нервы ная система истощается и они вынуждены доживать свой век вдали от родины. где нибудь в тёплой европе или от истощения сил, умирать прямо в офисе на очередной секретарше...