Время начать пить виски и слушать блюз...

Боевая Гвардия
Твердым шагом,
Идет, сминая крепости,
С огнем в очах,
Сверкая боевыми,
Орденами,
Как капли свежей крови,
На мечах.
(Речевка гвардейцев, Стругацкие "Обитаемый остров")

Моё внимание привлекла эта статья Александра Роджерса, где проводится анализ страдания-стенания одной американской эмигрантки из России. Привожу без правок с дополнением в конце. Ссылка на статью ниже.

Итак, вот собственно текст Марты Марч из Facebook:
"Сегодня моя босс меня немного напугала.
Приятная, лет 45+, американка в непервом поколении, необыкновенно умная, мудрая, добрая и самый эффективный, но бесподобно человечный корпоративный босс, который мне когда-либо попадался в жизни, она, после небольшого коллективного обсуждения текущих выборов в президенты, под конец мрачно сказала: «Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране».
Угнетённая и под впечатлением, прихожу я домой и жалуюсь домашним, что я, пожалуй, тоже не против и даже очень сильно готова пойти на революцию и лучше умереть, чем опять жить в стране похожей на ту, из которой я бежала много лет назад.
А домашние мне так ядовито: «А ты в курсе, что сторонники Трампа из неофашистов, скинхедов, белых супрамистов и милиции из глубинки уже сделали заявление, что если Трампа не выберут, то они начнут революцию, потому что жить с НАМИ в одной стране они не хотят?»
Вот я думаю. Поляризация и раскол в этой стране уже состоялись. Здесь разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы «народом» из глубинки уже достиг того предела, за которым сближения и национального единства уже быть не может никогда.
Между нами пропасть, как между академической профессурой и афганскими муджахидинами. У нас разная культура, ценности, идеалы, пища, развлечения, вкусы, образы жизни, взгляд на мир. Мы хотим жить по разному. В разных странах. У нас разное представление, что такое Америка и её идеалы. Они хотят вернуть рабство, запретить аборты, науку, ввести библейский шариат и закрыть страну для эмигрантов. Мы хотим развивать науку, наслаждаться ещё большими свободами, человеческим разнообразием и смешением культур. Они хотят ходить, увешенные оружием и стрелять с бедра по неграм и мексиканцам. Мы — не хотим знать, как оружие выглядит вообще. Для них свобода — это право стрелять во врагов, которые все вокруг. Для нас — жить без страха и в дружбе со всеми, не имея врагов вообще.
Они никогда не смирятся с Клинтон, как они не смогли притерпеться к Обаме. Мы никогда не смиримся с Трампом, потому что помним, что сделал со страной Буш Младший. Эти две партии, два народа будут саботировать друг друга до конца. Ибо точек прикосновения и общих целей больше нет. Как нет и единого народа.
Эта страна на грани раскола и Гражданской войны. Или быстро движется к оной. И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали.
Тревожно конечно. Самое время начать пить виски и слушать блюз."

Эпический текст, надо признать. Теперь перейдём к разбору.
1. Констатируем раскол в США на «общечеловеков» и «патриотов». Общечеловеки выступают за то, чтобы Соединённые Штаты выступали «мировым жандармом» для ТНК (транснациональных корпораций). Патриоты называют это «Новым мировым порядком», и выступают против этого.
2. Всех, кто против неестественных способов применения их задних проходов, записывают в неофашисты.
3. Креаклитет изображает из себя пацифистов и миротворцев, которым чужда агрессия и которые ненавидят оружие. И плевать, что их Клинтон радовалась смерти Каддафи в прямом эфире, а их оружие убивает миллионы людей в других странах. Ведь то же «неполноценные люди, не заслуживающие права на жизнь». Заслуживает жить лишь «академическая профессура» (к которой, кстати, автор текста не принадлежит), но не «отсталые афганцы».
4. Наглядно продемонстрирована разница между интернационалистами и космополитами. Интернационалисты выступают за сохранение всех культур, поскольку это обогащает мировое культурное пространство. А космополиты выступают за «переплавку» всех в шаблонных серых «общечеловеков».
5. Ну и «неправильный народ», куда же без него. «Светлый эльф» креаклитета приехал из «страшного Мордора» в «желанный Валинор», но оказалось, что град на холме также населён страшным быдлом. Не ватниками, а рэднеками, но всё равно рабочий класс для них – пугающее быдло.
Я всегда говорил, что это классовый конфликт. И либеральный креаклитет, переехав в любую страну (даже в США), будет отстаивать интересы транснациональных корпораций против государственного суверенитета, потому что он является частью паразитарной обслуживающей прослойки.
Ватники и рэднеки всех стран, объединяйтесь!
А вообще хочется пожелать обеим сторонам конфликта победы в этой затяжной и кровопролитной войне.

А вообще занятный текст самой этой дамы с точки зрения понимания того, что можно условно обозначить как "российский либерализм". Тут вам и монохромная картинка мира с достойными и не достойными, как внутри страны, так и вне её, и почитание себя самозванной элитой без каких-либо на то оснований, и синдром "не вижу зла, не слышу зла, не говорю зла", где то, что творится "самой исключительной из наций", выбеливается до кристаллизации. И как вишенка в самом конце это знаковая фраза про "эту страну". Полшажочка, радости мои, и они договорят до "пора валить из этой страны, где живёт одно быдло".
Что занимательнее более всего, так это тот факт, что политические изменения, происходящие внутри США - это лишь следствие накопившегося напряжения и попытка... (да-да, Вы не поверите, мой друг-либерал) вылезти из не слишком хорошего положения. То есть стремление спасти страну от коллапса приподносится как измена всему и вся и чуть ли не акт терроризма.
Вы и правда думаете, что Трамп или силы, за ним стоящие, думают о России? Или о мире в целом? С чего бы вдруг?
Или кто-то серьёзно считает, что многочисленные конфликты по всему миру, которые устраивает руководство США, жизнь в долг и отсутствие парадигмы движения - это все во благо страны?
Экономическим гигантам, которые занимаются оружием и нефтью - да, конечно. Но это все частные лица и частная собственность.
Обогащает ли это простых американцев? Ведёт ли правда к экономическому развитию страны? Ох, оставьте все эти выкладки оценки блага с точки зрения американских рейтинговых агентств, которым заплатили американские же экономические гиганты. С точки зрения собственного эгоизма, почитающего себя мерилом всего и вся, каждый в своих глазах идеален.
Нет, я не хвалю Трампа - агента Путина, поскольку сама - агент Путина. Мне он в принципе не очень симпатичен, поскольку тот, кто делает столь резкие и грубые словесные выпады в политических дисскусиях, часто не выдержан и редко принимает взвешенные решения. Но он говорит о сотрудничестве, построении взаимоотношений с государствами и назревших проблемах внутри США, которых никто не хочет замечать. Это следствие того, что люди внутри этой страны устали, что за них думают и решают те, которым откровенно наплевать, как живёт простой народ.
Правда, не все. Но это "Обитаемый остров" в помощь.

Источник: