Кто виноват?
Через год будет отмечаться 100-летие Октябрьской социалистической революции. Уже сейчас, согласно рекламе по телевизору, к этой дате готовится художественный фильм, и сегодня 7 ноября, чуть ли не по всем каналам бурно обсуждается данное событие. Соответственно, красной мыслью в таких передачах проходит мысль, что революция – это плохо. Например, в передаче В.Соловьева всем известный В. Жириновский, пуская слюну и размахивая руками, доказывал, что никаких предпосылок для революции не было. Мол, рабочие жили хорошо, крестьяне жили хорошо и, если бы не большевики, которые захватили власть, сейчас бы все катались, как сыр в масле. То есть в том, что большинство народа в наши дни сводит концы с концами, во всем виноват смутьян Ленин и большевики. Кроме Жириновского там был Зюганов... Но даже он почему-то не вспомнил о крепостном праве. А ведь с отмены крепостного права до 17 года прошло по историческим, да и биологическим меркам совсем немного. Например, к моменту свержения временного правительства были живы еще шестидесятилетние и семидесятилетние бывшие крепостные, которые прекрасно помнили "райскую" жизнь при барине. Но я не о том. Слушая этих зажравшихся мерзавцев, я вдруг подумал, а если бы сейчас произошла революция, кто бы был в ней виноват: новые большевики или нынешняя власть?
К 99-летию Октября. Кто виноват?
© Copyright: Виктор Мазоха, 2016
Свидетельство о публикации №216110702276
Свидетельство о публикации №216110702276
Рецензии
Кажись у канцлера Горчакова был такой акцент:в революциях ответственны правительства без необходимых компетенций. Наверное это и есть первопричина,потом идеи переформата и тут кто выживет в серпинтарии,мы же не судим строго-Спартака или Пугачева т.к. проиграли ,а за что судим Ленина?-за то,что выиграл!-гений.а должен был прлоиграть ,ну по всему:монархия,государство ,деньги ,полиция,армия ,Кадры,компетенции,организация ,а выиграли авантюристы-нонсенс?-нет ,обстоятельства и гений ,как говорится укусите гения за жопу! Другой вопрос ,что Ленин умер,а права не имел,если кухарка заварила кашу,то она доложна хотя бы первому поколению доказать,что эта "каша" лучше монархии,а дальше уже бы помог опыт,а без Ленина- Сталин опрокинул революцию в помойное ведро левацкой реакции(Ленин ее ненавидел не меньше правой -фашистской т.к .методы у них одинаковы). Сталин убил партию ,а из обломков создал политическую Мафию,которая и продала страну уместе с крепостными:"бурные и продолжительные аплодисменты,слышны зравицы Вождю,аплодисменты переходят в овацию!-все встают,чтобы не сесть без очереди..
Александр Соколенко 2 10.01.2019 20:18 • Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 10.01.2019 20:18 • Заявить о нарушении
Ну вы, батенька, все грешное с праведным спутали. Какой же Ленин авантюрист? Смешно. Авантюристы - нынешние политиканы, которые даже не знают, какое они государство строят. А у Ленина все по науке. Вы читайте его, а потом рассуждайте. У него на все вопросы ответы есть. На все. И что касается Сталина. Он не "опрокинул" революцию, а удержал, иначе бы капитализм пришел еще в 37-м. А вот когда не стало Сталина, началось перерождение партии из рабочей в общенародную, так сказать, куда весь мусор и полез. В итоге пришла "политическая мафия" с Горбачевым. Итог известен.
Виктор Мазоха 10.01.2019 20:57 Заявить о нарушении
Виктор Мазоха 10.01.2019 20:57 Заявить о нарушении
Ну Виктор!-я ни на чем не настаиваю и даже счастлив, что человек думает иначе,мы так устали от единомыслия. Это такая тема-мировозрение,почти:"тихо сам собою говорю!"-не обращайте внимания,у каждого свои галлюцинации.
-А теперича далее по Теме:Вы говорите по науке? -это повторяемость,проверяемость-доказуемость?-"А деньги иде-Зин?"-нет страны ,нет проекта,нет даже империи-и переферия империи враг Центру-просрала "наука?"-а разве такое бывает,если математик посчитал ,физик проэксперементировал и ракета полетела,а машина поехала-это и есть наука!-то где здесь математика и физика-если кругом одна химия? "Вова!-говорил учитель -ученику-Россия не смолола муки для пирога социализма,не устраивай авантюру!"-или Учитель дурак,это мы с тобой два мудреца? Сам ученик говорил:"мы старики не доживем до революции в России,потом :мы -большевики по сути дела доделываем работу,которую не сделала буржуазная демократия,типа:нельзя сделать так,чтобы ребенок родился за месяц,надо девять месяцев?-или :вяжемся в бой и пусть сражение и определит кто на коне,а кто под конем?-пока Ленин был жив-партия побеждала,а по сути побеждал гений ,в том числе и саму партию,напомнить сюжеты или сами помните?-а без Ленина :"всерьез и надолго -свернуть,нахер нам эти мелкобуржуазные отморозки,оне оперятся и полезут командовать,пусть лучше Шариков командует и БЮРО,он с револьвером такой убедительный!-он нас "спасет?" и в Изумрудный город приведет-спас?-от Родины,проекта,индустриализации,обороны,безопасности и даже аграрного сектора-все чужое и даже сам Шариков в костюмчике от Версаче и только запах немытой шерсти выдает его местное происхождение,может поэтому и в буржуинство эту немытую сволочь не принимают:"дальше передней пущать не велено",а ведь ему это пообещали,если Родину продаст и не дорого:"ах!-обмануть меня не трудно....!!
Александр Соколенко 2 11.01.2019 06:10 Заявить о нарушении
-А теперича далее по Теме:Вы говорите по науке? -это повторяемость,проверяемость-доказуемость?-"А деньги иде-Зин?"-нет страны ,нет проекта,нет даже империи-и переферия империи враг Центру-просрала "наука?"-а разве такое бывает,если математик посчитал ,физик проэксперементировал и ракета полетела,а машина поехала-это и есть наука!-то где здесь математика и физика-если кругом одна химия? "Вова!-говорил учитель -ученику-Россия не смолола муки для пирога социализма,не устраивай авантюру!"-или Учитель дурак,это мы с тобой два мудреца? Сам ученик говорил:"мы старики не доживем до революции в России,потом :мы -большевики по сути дела доделываем работу,которую не сделала буржуазная демократия,типа:нельзя сделать так,чтобы ребенок родился за месяц,надо девять месяцев?-или :вяжемся в бой и пусть сражение и определит кто на коне,а кто под конем?-пока Ленин был жив-партия побеждала,а по сути побеждал гений ,в том числе и саму партию,напомнить сюжеты или сами помните?-а без Ленина :"всерьез и надолго -свернуть,нахер нам эти мелкобуржуазные отморозки,оне оперятся и полезут командовать,пусть лучше Шариков командует и БЮРО,он с револьвером такой убедительный!-он нас "спасет?" и в Изумрудный город приведет-спас?-от Родины,проекта,индустриализации,обороны,безопасности и даже аграрного сектора-все чужое и даже сам Шариков в костюмчике от Версаче и только запах немытой шерсти выдает его местное происхождение,может поэтому и в буржуинство эту немытую сволочь не принимают:"дальше передней пущать не велено",а ведь ему это пообещали,если Родину продаст и не дорого:"ах!-обмануть меня не трудно....!!
Александр Соколенко 2 11.01.2019 06:10 Заявить о нарушении
"И что касается Сталина. Он не "опрокинул" революцию, а удержал, иначе бы капитализм пришел еще в 37-м. А вот когда не стало Сталина, началось перерождение партии из рабочей в общенародную, так сказать, куда весь мусор и полез. В итоге пришла "политическая мафия" с Горбачевым. Итог известен."?
Капитализм никуда и никогда не уходил ,как говорит классик:"если в обществе ходят денежные знаки ,значит должны быть Люди у которых их много?!"-капитализм -это последний (маргинальнгый) уклад перед Субъективным миром,в котром снята проблема экономики ,давления ресурсных отноршений на обьщество -это последняя традиционная власть,дальше только Авторитет,челорвек стоит ровно столько сколько стоит,а не пресловутое;"усех куплю!".
-Так,вернемся к нашим баранам ,Ленин,видя пошлость и бессмысленность схематизма -формализма теорий ("теория суха ,мой брат"),пошел на НЕП,он не боялся реакции,главное контроль за государством ,вот откуда исходила угроза пролетариату,не буржуазия ,а бюрократия погубила и страну и проект и как только Ленина не стало- это стало более чем очевидно,через призму расстрелянных съездов и рабоче-крестьянских классов.Сталин, даже бюрократию, превратит в пролетариат-чем воспитает в ней ненависть к Родине и ее дальнейшее предательство и сговор с Супостатом,он только бирки на уши чиновникам не вешал,как римский легионер в оккупированной стране..за то на каждой ложке и миске стояла бирка гос-имущества и сами хозяева этой миски, тоже были имуществом ,они и сегодня имущество Супостата.
-Насчет партии ,не хотите ,чтобы я напомнил слова Ленина о качестве партийного материала и принципов набора?-и что предпринял Сталин "ленинским набором": "открыв ворота партии для карьеристов и проходимцев ,которые заслуживают только того,чтобы мы их расстреливали!"В.И.Ленин. Позже, Мафия- только законодательно закрепит свою роль ,как управляющей и заправляющей силы и назаправляется на славу мировому Капиталу. А все эти гебня и воры -откуда?-не с Марса же они свалились :их ковала Система,хочешь жни ,а хочешь куй,все равно пролучишь х...й!
Александр Соколенко 2 03.09.2019 04:13 Заявить о нарушении
Капитализм никуда и никогда не уходил ,как говорит классик:"если в обществе ходят денежные знаки ,значит должны быть Люди у которых их много?!"-капитализм -это последний (маргинальнгый) уклад перед Субъективным миром,в котром снята проблема экономики ,давления ресурсных отноршений на обьщество -это последняя традиционная власть,дальше только Авторитет,челорвек стоит ровно столько сколько стоит,а не пресловутое;"усех куплю!".
-Так,вернемся к нашим баранам ,Ленин,видя пошлость и бессмысленность схематизма -формализма теорий ("теория суха ,мой брат"),пошел на НЕП,он не боялся реакции,главное контроль за государством ,вот откуда исходила угроза пролетариату,не буржуазия ,а бюрократия погубила и страну и проект и как только Ленина не стало- это стало более чем очевидно,через призму расстрелянных съездов и рабоче-крестьянских классов.Сталин, даже бюрократию, превратит в пролетариат-чем воспитает в ней ненависть к Родине и ее дальнейшее предательство и сговор с Супостатом,он только бирки на уши чиновникам не вешал,как римский легионер в оккупированной стране..за то на каждой ложке и миске стояла бирка гос-имущества и сами хозяева этой миски, тоже были имуществом ,они и сегодня имущество Супостата.
-Насчет партии ,не хотите ,чтобы я напомнил слова Ленина о качестве партийного материала и принципов набора?-и что предпринял Сталин "ленинским набором": "открыв ворота партии для карьеристов и проходимцев ,которые заслуживают только того,чтобы мы их расстреливали!"В.И.Ленин. Позже, Мафия- только законодательно закрепит свою роль ,как управляющей и заправляющей силы и назаправляется на славу мировому Капиталу. А все эти гебня и воры -откуда?-не с Марса же они свалились :их ковала Система,хочешь жни ,а хочешь куй,все равно пролучишь х...й!
Александр Соколенко 2 03.09.2019 04:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.