Парадоксы

 
Парадоксы.
(гр. Неожиданный, странный). Мнение, суждение, резко расходящееся с общепринятым, противоречащее (иногда только на первый взгляд) здравому смыслу.
Толкование, как видим, выдано в субъективном плане. Обратимся к - объективному. Для этого приведём несколько конкретных примеров, частного содержания и глобального.

С перестройкой, с распадом, с "лихими девяностыми", Россию уронили в "пропасть", в "бездну". Кто-то уже ликовал...Не долго. Начался подъём, который сопровождался мрачными пророчествами.
Я живу в Новосибирске, мог наблюдать, что же происходило в этом городе. Из центра убрали зоопарк (а это не малая площадь), построили три гигантских торговых здания. Тут же рядом находился жиркомбинат. Убрали. На этом месте построили - и продолжают строить - высотные дома. (Более двадцати этажей). Построили аквапарк - самый большой в России. Пущен в эксплуатацию Бугринский мост. Повсюду, куда не глянь - высотные дома.
За время советской власти, в Новосибирске был постоен лишь один двадцатиэтажный дом. Гостиница на главном вокзале. Десять лет ждали, когда устоится. Боялись непрочного (песчанного) основания. Теперь не боятся, строят безудержно, одно за другим. На Сухом Логе, один гигант, занимает целый квартал. Там же, неподалёку, снесли дворец спорта, начали разрушать дом под названием "Отдых". Люди - удивляются, возмущаются. Что же происходит в городе? Постоянные разговоры о кризисе, санкциях, а город  - прёт и прёт в будущее. Невиданными темпами обновляется, в амбициях - зашкаливает. Естественный вопрос: откуда "дровишки"? Ведь на что-то надо строить, и кто-то должен покупать квартиры. А они, от миллиона и - до бесконечности.
Тоже самое можно сказать по каждому городу, и по всей России. За время перестройки, полностью обновился военно-промышленный комплекс, обустраивается Крайний Север. И не в том виде, в каком он выглядел в советское время, а - капитально, со всеми видами человеческих услуг. На Дальнем Востоке возведены несколько особо важных объектов, имеющих стратегическое значение.
И тут, тот же вопрос: откуда брались средства? На всём протяжении строительства - хищения - миллионами и миллиардами. Те, кто - должен бы - "блюсти государственные интересы", не забывали о своих карманах, и карманах ближайших родственников. К кому-то денег прибывало столько, что он не успевал их рассовыть по тайным, и не тайным источникам. Деньги скапливались в квартирах, в таких объёмах, что прохода уже не было. (Захарченко). Понятно, что в таких случаях, мораль, нравственность, идеология - полностью отсутствует.

В политике, самые ходовые требования - честность, открытость, прозрачность. Притом, от лидеров всех партий, всех общественных организаций. Создаётся впечатление, что на начальном этапе, действующее лицо, настолько честен, что ни у кого не должно возникнуть сомнения в его кристально внутреннем содержимом. Таким образом, каждый получает - своеобразный пропуск - к большим государственным деньгам. И вот тут - начинается испытание на честность. Почему то его никто (может, за редким исключением), не выдерживает. Поневоле люди приходят к убеждению, что - честности, как таковой, по сути - вообще не существует, что она придумана лишь, как наиболее эффективное средство, входить в доверие. А когда вошёл - начинается новая жизнь. Жизнь - для себя, для своих близких и знакомых. Чем и отмечен - наиболее ярко и показательно - так называемый, перестроечный период жизни.

Исходя из значений слов, и того, что словарь - система, можно сказать, что Разум, некая точка отсчёта, от которой набирается множество  слов-отклонений. И тогда ПАРАДОКС, как одно из них.
Маркс с Лениным - понимание ЗАКОНОМЕРНОСТИ - связывали с последовательностью РАЗВИТИЯ. Графически оно может быть представлено - диагональю. Что и говорить, разумный подход к решению любых творческих проблем, в том числе и гуманитарных. Но, как показала новейшая история, поднимались, поднимались, и в какое-то малое время - скатились "с развитого социализма" вниз.
Парадокс? Или ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, но - иного порядка, "нового мышления", выражаясь лозунгом последнего генсека. 
Диалектика - особая форма обобщения. Воспользуемся ей. Человечество располагает четырьмя духовными источниками: буддизмом, христианством, исламом и Марксизмом-Ленинизмом. Первый - самый древний, за ним - доисторический, затем - средневековый и последний - новейшей истории. Идеология основной массы населения - трудящихся, с названием, соответствующих четырёх букв, СССР. Каждый из источников, имеет своё время, место - где они объявились - и своих авторов.
Как показали последние десятилетия истории человечества, первые три духовные источника, оказались более живучими. Последний источник, хотя его происхождение Европа (запад), он стал изгоняться, именно, странами Европы. Вначале - западной Европы, потом и восточной. С перестройкой, демократическими средствами, его низвели до малозначащего политического явления. Парадокс? Парадокс, да ещё какой! Древнейшее стало цениться больше, чем современное, со всеми его техническими удобствами и совершенствами. ОБЩЕСТВО демократически разложилось по всем историческим периодам. Такого, особенно в советское время, никто не предвидел. Даже не задумывался, что такое в принципе возможно. Люди в полной растерянности, ничего не понимают. А главное - кого поддерживать, кому отдавать свой голос. Ведь как не крути, кому не доверяй, а общество утратило способность - СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ. Контраст между духовным и научно естетственным, продолжает расти. И это - парадокс. Сближение гуманитарных наук с естественными, о котором без устали говорили в советское время, окончательно потерян. Всё, что выдаётся средствами массовой информации, ведёт к изгнанию всего разумного. Только парадоксальное выделяет из общей массы людей - неординарных. В этом образе, только что выделилась Поклонская. Сравнила кремлёвского мечтателя с Гитлером. Он, как известно, пытался убить эту мечту. Речь, в данном случае, не столько о Ленине, сколько о самом обществе. Насколько возможно его сделать настолько разумным, чтобы оно не допускало глупостей, и не доводило дело до войн.
Опростоволосилась с цитатой из "Горе от ума". Вот так появляются яркие личности. Поклонская, которую считали - комсомолкой, спортсменкой, красавицей - сблизилась с Надеждой Савченко. Обе стали настолько популярны, что и в президенты готовы отправиться. Чётко просматривается тенденция, кто сделает больше выпадов против Советского. Таких набирается всё больше и больше. Вырисовываются образы двух ёмкостей, когда из одной, что-то перетекает в другую. В одной становится всё меньше и меньше, а в другой, всё больше и бальше. Общество, таким образом, перестраивается. В лучшую сторону или худшую, у каждого на этот счёт, своё мнение. Но тот, кто следит за Целым, тот имеет возможность представить его в соответствующем (точном) образе.
На данный момент общество сформировалось в форме пирамиды. В вершине её, у кого миллиарды (передовой класс), ниже, у кого на считах - сотни, десятки миллионов, дальше - по наклонной - ниже и ниже. Самые бедные - пенсионеры - десять тысяч. Но они прожили жизнь, у них, главное - квартира. Покупать им ничего не нужно. На коммунальные услуги и питание - хватает.
Подобная пирамидальная конструкция, выдаёт и свои признаки. Они - по каждому уровню. Такие понятия, как идеал, исчезают. Будущее уже не воспринимается чем-то единым, объединяющим всё общество. Отсюда - полная неопределённость. Гуманитарам ничего не остаётся, как провозгласить - назад в будущее. Располагая четырьмя духовными источниками, сам собой возникает образ с четырьмя зеркалами, расставленными перед каждым. Взглянул в первый, видишь "светлое будущее", во второй - средневековые нравы, в третий - доисторические признаки.
Учитывая тот факт, что социализм полностью изгнали из современной жизни, приходится рассчитывать на три остальные источника. Особенно значимо активизировались два следующих. От второго - войны, массовая миграция в Европу, от третьего  - духовные преобразования. От духовной семинарии, от православия, выдвигается в министры образования и науки - попадья. Грозится "большими переменами". Когда-то Путин выступил со статьёй: Образовательная революция. Но сам лично - ни по форме, ни по содержанию - не проявил себя. За него, первый шаг сделал Ливанов. По общему мнению, нанёсший великий урон. Второй шаг предстоит сделать Васильевой. Прогнозируют, урон образованию, будет сделан ещё больший.
Конструктивно так сложилось, что на верховной площадке, бок о бок, стали работать созидатели с разрушителями. Что и говорить, демократия - в полном негативно-позитивном составе.
РАЗВИТИЕ - по своей форме - диагонально. Её верхний участок, и должен определять, кому быть в верховном составе. Туда же направляют представителей от древних эпох, когда и знаний-то - почти никаких не было. А если и были - начальные, но и их имели немногие.
С Ольгой Васильевой выдан новый пададокс. Сколько их ещё в нашей современной жизни? Бесчисленное множество. Все не перечислишь. Посмотрим, что будет дальше.