Мега-политик Cталин Иосиф Виссарионович
Интересное по телевидению Омска о роли Сталина в развитии экономики и др. Советского Союза, что отрицать невозможно, - смотрите на Фейсбуке
"Анна Герман поделился(-ась) публикацией.
24 декабря 2018г. в 17:01"
Сенатор Нравится Страница
1 июля в 10:27 •
МЕГА-ПОЛИТИК: СТАЛИН ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ
«…Причины непотопляемости Сталина — в его личности и в результатах труда. Изо всех политиков ХХ века рядом с ним трудно кого-то поставить, что признал даже Черчилль. Сталин решил нерешаемые, по общепризнанным меркам, задачи. Как писал А. Блок, «и невозможное — возможно». В стране, которой отводилась роль колонии и поставщика пушечного мяса, он каким-то чудом восстановил суверенитет, сумел противостоять военной машине всей Европы и за кратчайший срок восстановить разрушенное народное хозяйство, подобно сказочному солдату, сварившему кашу из топора.
Сейчас трудно поверить, но в начале 50-х годов, при Сталине, Советский Союз построил в Китае около 130 заводов, то есть выступил как развитая технологическая держава, обеспечившая тогдашнему союзнику экономический прорыв. Таких успехов не прощают. Сталин, будучи формально атеистом, затормозил глобальный процесс апостасии — отступления от Бога, который вновь хлынул потоком с началом «оттепели».
Сталин — индикатор отношения к стране, причем не только социалистической. Мобилизационная экономика Сталина позволила ответить на глобальный вызов «мировой закулисы». Подобно библейскому Моисею, Сталин провел народ через пустыню, где будущие «жертвы репрессий» вырыли волчьи ямы, они же сами в них и провалились (как не дошли до земли обетованной и многие ведомые Моисеем).
Фигура Сталина настолько масштабна, с ним связано столько выдающихся достижений (благодаря которым мы и теперь хоть как-то позиционируем себя в мире), что сделать из него злобного параноики — деспота не получается…»
(В. ЕРОХИН).
«Не должно быть слепых к красоте, глухих к слову и настоящей музыке, черствых к добру, беспамятных к прошлому. А для этого нужны знания, нужна интеллигентность, дающаяся культурой».
Дмитрий Лихачёв.
http://stihi.ru/2019/12/02/1487. Я жизнью своею Вождю поклоняюсь...
http://stihi.ru/2019/02/08/3015. Наследство И.В. Сталина.
http://stihi.ru/2017/07/24/4616. Вам даже не снились.../О похоронах И.В.Сталина./
http://stihi.ru/2017/07/25/9069. Хоронить было не в чем.
____________________________________________
© Федеральный журнал «СЕНАТОР»: www.senat.org
Свидетельство о публикации №216111301344
Тема и преогромная и наиважнейшая. И,на удивление,где-то перевёрнута,где-то
недосказана. И главные обвинения строятся на жертвах репрессий
(действительно бывших.На самом деле,не обошлось и без жертв невинных!)
И эти факты перекрывают всё остальное - как фильме "Место встречи..."
найденный у Груздева пистолет затмевал все иные доводы в защиту его.
Во первых: никто никогда не утверждал и не обосновывал,что их раскрутка
и начало - не дело Сталина... Как,кстати,и ранние события -
безбожные пятилетки и разгромы церквей - с подачи известных партийных слоёв..,
и при поддержке определённого запроса в обществе...
Третье: всемогущим Сталин стал лишь к началу 40-х гг.
Затем;многими исследователями отмечается - приди к власти другие силы,
с курсом на мировую рев-цию - жертв было бы гораздо больше!
Далее. Ещё можно было бы понять,если все помои и обвинения возникали бы
в светлом настоящем - достигшем выдающихся результатов в экономике,вопросах права,
достойном уровне жизни населения,справедливости в судопроизводстве,
в нравственном обществе.
Какого пункта отношений и развития не коснись - сегодняшний день
не шибко выигрывет перед тем,чего в т о в р е м я смогли достичь при Сталине..!
Затем. К т о начал обличать?
Поинтересовавшись фактами биографии и деятельности этого воплощения
невежества и бездарности,открывшего пресловутую "оттепель"(или политическую
слякоть,с гонением Церкви,расстрелом рабочих,закупками на западе хлеба/после освоения целины/, над чем потешался Черчилль).
Лидер 90-х проводил схожий курс и отношение к легендарному времени 30-40 х,
но уже с обрушением всего достигнутого до него,с небывалым расстрелом парламента!
Какой здравомыслящий гражданин и моральный человек станет вторить
этим деятелям !?
И голоса академиков уважаемых,новодемократов..,как и действующих властей
уже XXI века к лидеру СССР - только поражает!
Удивляются,кстати(как делились наши парламентарии),в кулуарных беседах и
политики в Штатах.
И совершенно понятно удивление в этом отношении и гостя программ В.Соловьёва -
израильского политика Я.Кедми. Как и обшее наше отношение к бывшим лидерам -
ни одного ушедшего лидера мы,русские,не обделили помоями (!)
(Отдельнаяя тема,касаемая нашей интеллигенции...)
В итоге - можно действительно сказать:
отношение к Сталину - некий индикатор отношения к своей стране.И показатель.
Как является показателем отношение десятков и десятков тысяч,пришедших
проститься с И.В.Сталиным в Москве! И миллионов,помнящих его по стране и в мире!
Так палачей не хоронят - так провожали лишь любимого поэта в 1980 году!
И встречали Гагарина!
Ещё раз спасибо,Валентина! С надеждой и наилучшими пожеланиями!
Миластный Николай 04.12.2018 09:02 Заявить о нарушении
С уважением, самыми добрыми Вам пожеланиями.
Прошу извинить за поздний ответ.
Валентинка Павлова 03.12.2018 18:48 Заявить о нарушении
Судя по тому, что понаделали после этого предавшие его соратники, он был прав, что фактически один возглавлял страну при индустриализации и во время войны. За что ему низкий поклон. И в Русской православной Церкви ему поэтому пропели вечную память, когда он умер, казалось бы, в самое безбожное время:
Во блаженном успении вечный покой подаждь, Господи, усопшему рабу твоему, Иосифу Сталину, и сотвори ему вечную память...
Вечная память! Вечная память! Вечная память!
Андрей Геннадиевич Демидов 04.02.2021 20:00 Заявить о нарушении
Миластный Николай 04.02.2021 21:18 Заявить о нарушении