Кризис СМИ

С появлением интернета, с беспримерным повышением проницаемости границ для выезда за рубеж, с развитием туризма и увеличением числа граждан владеющих английским языком читатели всё более убеждаются в том, что в освещении одних и тех же событий мировой истории в СМИ разных стран присутствует очевидная субъективность подачи. Где-то больше,  где-то меньше, но подчас факты ухитряются подавать совершенно по-разному и, мне кажется, наступает время прямого общения - народной дипломатии.

Что касается СМИ РФ, то они являются не столько средствами информирования - сколько средствами организации и пропаганды идеологии центральной власти. Их продукция - жвачка! Выхолощенная действительность, выверенная по кривому лекалу чиновников от идеологии. Ещё мне, как русскоязычному читателю, наиболее очевиден тот факт, что эти  пропагандисты начиная с 2011 года, а точнее с тех самых скандальных парламентских выборов, начали отзеркаливать то, что говорила и делала оппозиция. Оппозиция позвала людей на улицу (иных мест просто нет, как нет парламента и СМИ) – и власть вывела стройные ряды своих сотрудников и провела несколько поклонных митингов и шествий, на которых использовались чуть ли не те же средства и лозунги (если бы не униформа и внешний вид собравшихся типа: сотрудник ДЭЗ, нелегал дворник, охранник ЧОП), используя фабричное изготовление инвентаря, который тут же выбрасывался.

Однако, судя по ТВ передачам "новости" во всём мире стереотипно повторяются в форме. Организаторы правительственного пула РФ не отстают и всё больше стали использовать способы подачи информации и средства найденные креативным народом. В шествиях, сетях и многочисленных телеспектаклях, где используются одни и те же записные "эксперты", которым давно уже нечего друг дружке сказать, переиначивается аргументация, слоганы, вырываемые из контекста слова и обвинения. При этом сам ярлык "креативности" (помните: "норковые шубки", "креативный класс") вдруг оказался забыт ... или отброшен умышленно. Возможно потому, что основные действия происходят на фоне прочей телепродукции, многие бойцы информационной войны в пылу борьбы уже проскочили все условности и запреты и перешли в иную  реальность - подача информации уже стала терять всякую связь с жизнью.

Судя по всему этому, можно смело констатировать кризис отрасли, которая занимается обработкой массового сознания – потому что слушатель и читатель перестал верить всем участникам этих спектаклей, хотя и по-прежнему раздаются аплодисменты по сигналу.

Что же явилось основной причиной феномена массового недоверия? – ЛОЖЬ!
Но врали всегда, врал ещё "доктор Геббельс"!?

Думаю, доктору врать было легче. Виноват в таком неверии интернет – одно из основных средств "Народной дипломатии". Где действительно ищущий всегда может найти ответы на свои вопросы. Вот поэтому его и хотят закрыть, а потом уже окончательно опустится занавес!


Рецензии
Врут, конечно, все. Но не всякая ложь во вред, бывает и во благо.
Однако, с развитием средств массовой информации правду отследить становится все сложнее. День ото дня различные источники вестей подают одни и те же события в абсолютно противоположном осмыслении. Диктаторы соревнуются между собой в красноречии, а простой портребитель информации уже вряд ли с легкостью отличит белое от черного, ибо все в серых тонах, - "и нашим и вашим"... Проблема в нас, а не в интернете, это нас диктаторы боятся, а не информационных потоков.

Дастин Зевинд   06.06.2018 23:29     Заявить о нарушении
Лжи во благо не бывает, это вы зря.

Власти есть чего терять, вот она и боится: нищий - беспечен, беспечный - нищ и гол.
А власть, конешно, побаивается, но не столько именно инициативы толпы,
сколько своих бригадиров (которые толпу и могут подогреть).

Виктор По   07.06.2018 12:06   Заявить о нарушении
Когда мы врем врагу о месте нахождения наших близких - это ложь во благо. Можно привести и пример из Бхагават-гиты: "Если для торжества справедливости нужно скрыть правду, то и ложь становится правдой". Я не буду, наверное, оригинальным, если скажу то, что все мужья врут во благо своим женам, чтобы сберечь им нервы и не подпитывать их ревность нашим естеством "фотографировать" чужие прелести любопытными мужскими взглядами. Возможно, Вы сами никогда никому не врете. Ни супруге, ни детям, ни читателю. Но даже самые свободные СМИ врут безбожно, рекламируя товары, говеных политиков и свою якобы независимость. Так устроен мир. Его не изменить. И беда не столько в их лжи, а в том, что на этом строится политика любого государства.

Дастин Зевинд   07.06.2018 17:22   Заявить о нарушении
Политика - да! - но больше в тактике;
Дипломатия - да! с противником, но это их не праведный путь, другого нет.

Я в быту вру как все, но можно врать - и хорошо знать, что это ложь.
А можно ложь держать за истину - считая себя праведником - а это другое дело даже в быту.

И нельзя врать себе - очень не умно и тщетно - это удел глупцов,
как нельзя врать близким и нельзя врать в главном.

Виктор По   08.06.2018 11:00   Заявить о нарушении
Вот мы и вышли к общему знаменателю примирения позиций. Возражений нет. Все верно.)

Дастин Зевинд   08.06.2018 14:42   Заявить о нарушении
(простите, знаменатель у нас "один" виден был изначально)

Виктор По   08.06.2018 22:52   Заявить о нарушении
Я не категоричен, противоречия воспитанных собеседников у меня не вызывают изжогу. Мне важнее взаимопонимание в глобальных вопросах, а тараканов в голове и у меня предостаточно.)) Тут редко, когда удается с кем-то просто перекинуться мыслями, не встречая предвзятость и традиционную спесивость патриотически настроенных авторов. В этом деле особо преуспевают матрёны, которые и "коня на скаку остановят, и в горячую избу войдут".))

Дастин Зевинд   08.06.2018 23:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.