Донбасс и Крым решающее отличие

И Донбасс и Крым открыто выразили желание присоединиться к России, и если не брать во внимание технические обстоятельства,
то, что тогда в моральном плане является главным в отношению к Крыму и Донбассу? Крым поймал момент переворота в Киеве,
а Донбасс определился уже во время гражданской войны, и было бы аморально в связи с этим не учитывать то, что по другую сторону
этой войны под власть хунты попала огромная часть народа, которая или не против России или не против такой Украины что не против России.
То есть Донбасс стал частью игры с блуждающими целями. А формальная сторона не самое важное, все формальности можно было списать фактом
 переворота на Украине. Самым же важным является то, что в сложившихся условиях можно опираться только на долгоживущие моральные основы,
а иначе неизбежен проигрыш. В результате того, что русские на Украине и настоящие - не марионеточные украинцы не позаботились об
опережающей суверенной самоорганизации, Украина испытывает на себе и в себе стратегию военной и вообще враждующей само-дискредитации. Но, кстати,
и в самой России русские и не марионеточные украинцы как этносы достойно суверенитета  уровня самоорганизации не проявляют.
Только на уровне единой российской нации всех спасает государство. Однако, ну а вдруг с государством что-то случится нехорошее,
вторые эшелоны самоорганизации после него станут помощью или помехой? Например, какие позитивные акции есть у "Русского марша"
и вообще что, кроме  способности организовать красивое и смелое шествие?* Ах, да наши породистее многих! - Конечно, - с этим особенно ни кто и
 не спорит, хотя, ни когда не говори, я - самый - самый, - могут найтись еще более самые-самые!   

* Вообще, - прежде чем объявиться так круто и красиво, надо было так же уже и проявиться во множестве дел, а иначе в случае чего, как спичка в бензин уже хороши, а как цемент-скорохват каковы? То совершенно еще не понятно. Так что и тут - побольше бы Крыма!