(зарифмованная проза
не для тех, кто смотрит на
мир сквозь розовое стекло)
В две тысячи пятнадцатом году
Вот что в моём мозгу запечатлелось:
Был щедрый яблок урожай в саду
И… трёх гостей рассказ – респект за смелость.
Срывал я ароматные плоды.
Услышал с улицы вдруг предложенье:
Работу выполним за ковш воды
И яблоки – вот всё вознагражденье.
А что, подумал, может, есть резон –
Не тунеядцы, вроде бы, ребята.
Предложил выкосить я им газон,
Немного денег – к яблокам доплата.
За полчаса под «ноль» свели бурьян,
Я стол накрыл под яблоней трудягам.
Спросил: «Откуда прибыли вы к нам?»
Ответили: «Из Брянщины, мы рядом.
Знакомый из райцентра пригласил
В губернию Владимирскую, сволочь.
С апреля дачу не жалея сил
Мы богатею возвели за мелочь.
Аванс лишь получили небольшой,
Расчёт он обещал по завершенье.
Все деньги выслали семье, домой.
Не заплатил, ввёл просто в заблужденье».
Спросил я их: «Был устный договор?»
Крестился, обещал под ящик пива
Нам щедро заплатить. Но разве вор
Оставит след свой на бумаге – ксиве?
Когда мы обратились: «Где расчёт?»
«Через неделю. Вот вам обещанье!»
А сам исчез. А время всё течёт.
В полицию мы, кончилось терпенье.
Но оказалось толку в этом нет.
На все три наших слёзных заявленья
Пришёл всего единственный ответ:
«Нет в действиях состава преступленья».
А устно дан начальником совет:
«Убраться поскорее восвояси!
А то побьют – не оберётесь бед.
У нас без вас полно забот. Вам ясно?
Конечно, обратиться можно в суд,
Найти двух-трёх свидетелей при этом.
Но с местным олигархом лишь пойдут
«Бодаться» люди в головах «с приветом».
Начальник этот был на пикнике.
(Устроил раз хозяин возле стройки).
Тост «За полицию!» звучал в пикЕ
Застолья бурного, как гвоздь попойки.
Увидели мы батюшку. Ему
Поведали о нашей неудаче.
К смирению призывал. А почему?
Он также был среди гостей на даче.
Вот без копейки едим мы назад
На электричках, «зайцем» часть дороги,
А дома дети ждут, жена. Пусть гад
В аду сгорит. Вы слышите, эй, боги?!»
«Вы говорили: был земельный пай,
Доставшийся от прежнего колхоза.
Зачем покинули, спросил, свой край?»
«Скупил паИ все фермер, чёрт – заноза.
Не обработать землю – «нету» сил-
И за бесценок продали давненько».
В итоге каждый гость проголосил:
«Осталась без работы деревенька».
***
Ах, яблоки, какие в том году
Все уродились - гимн пою я лету!
Не будь их – не было б гостей в саду,
Не написал б историю я эту.
08.01.2016г. Ильин М.И.
Вот такие яблоки...
© Copyright: Меркурий Ильин, 2016
Свидетельство о публикации №216111600011
Свидетельство о публикации №216111600011
Рецензии
На первый взгляд, истинный злодей, в рассказанной нам истории, - олигарх. Люди ему дачу за лето построили, а он им... Шиш с маслом!
Да, все так. Но... У медали всегда (!) две стороны. Если есть аверс, то обязательно должен быть и реверс.
Да, олигарх - нехороший человек. Редиска. Но... Как тут быть с ещё советским постулатом о том, что каждый человек - кузнец своего счастья. Или несчастья. Или - плохой кузнец.
В юриспруденции есть такой термин - виктимное поведением. Т. е. такое поведение, которое в результате обязательно приведет к тому, что лицо, ведущее себя соответствующим образом (виктимно), станет жертвой преступления.
Персонажи стихотворения, люди взрослые, вменяемые. Соответственно, знают такую прописную истину, что денежки счет любят. И?!! Кто ведет счет на нетрезвую голову ("обещал под ящик пива")? Какие договора заключаются после выпитого на троих ящика пива? Да ещё и в устной форме...
И в то, что «Осталась без работы деревенька» верится как-то слабо. Кто принуждал продавать свои колхозные паи? Гражданское право тем и отличается от административного, что в отличие от последнего строго не предписывает: "Делать только так-то и так-то. А если нет... Вот тебе дорогой санкция! Получи, уважаемый, "письмо счастья" с вложением. В виде постановления о наложении штрафа".
Гражданское право расставляет акценты совершенно другим образом. Здесь все зависит от воли сторон. Захотел... Только если захотел, заключил договор купли-продажи. А не захотел... Не заключил этот договор. Заключил договор аренды. Временного, возмездного (!) пользования твоей собственностью другим лицом (фермером). Отдал в аренду, не лишился собственности. Только временно (!) передал право пользования ею другому лицу. Причем не безвозмездно, как говорила ослику Иа мудрая Сова. Не даром! Это третье лицо за переданное ему право пользования обязано (!) тебе платить. И сегодня. И завтра. И послезавтра. А если платит, стоит ли? Во Владимирскую-то область! За морем... Телушка - полушка. Да перевоз... Цельный рубль! С таким бизнесом и без штанов можно... По моему, даже ребенку это ясно.
Конечно, арендный платеж меньше, чем сумма сделки по договору купли продажи. Но если ты захотел сразу и много... И получил это "много". Какого ты в этом обвиняешь фермера?! Себя. Только себя в этом винить надо. Погнался за дороговизной... Это, дорогой, как в той сказке АС, только с точностью до наоборот.
И в то, что фермер сам-один обрабатывает все (!) колхозные поля... Ну, как-то слабо верится. Если честно, совсем не верится. Напротив, убежден, что ему нужны работники. И на посадку, и на прополку, и на обработку от вредителей, и на уборку. А все это, между прочим, обратите внимание - летом. Но это же - каждый день надо. Рано вставать... И... Не дай Бог! Фермеру ведь работники нужны. А если аванс получил, с вечера - выпил, закусил и с утра не на работу, а в магазин (или к соседке)... Кто же тебя держать на работе будет?!
Вот и получается, что "нафигсон нам такая"! Когда вот - ежедневного контроля нет, но каждый вечер, обязательно бутылочка и по баночке пива на утро. Лафа. Курорт просто. Так вы ребята на работу ехали?! Или на курорт? А тогда - какие и к кому вопросы? Деньги можно было и на месте заработать. Но там... Вкалывать надо было. А вы на отдых съездили. И?!! Какие за отдых деньги? Это вы за него должны заплатить. Вы и заплатили.
Вот такой, на мой взгляд, получается у медали реверс. Не самый приглядный. Но, как по мне, очень похоже на то, что именно так всё и было.
P.S. А теперь по мелочам.
1. "Вот без копейки едим мы назад"...
Если они едут (держат путь), то едем. Едим, это - когда кушают. Помните, на каком-то канале англичанин (а потом итальянец) вели интересную передачу "Поедем, поедим"? Вот это как раз из того самого репертуара.
2. Не будь их – не было б гостей в саду,
Не написал б историю я эту.
Я со стихами как-то не особо. Но ритм держать приятель-одноклассник (тот, что барабанщиком Дружины был) меня ещё в детстве выучил. Поэтому мне показалось, что если мы "б" в последней строфе переместим ближе к финалу, ритм у стихотворения будет более уверенный, без сбоев:
Не будь их – не было б гостей в саду,
Не написал историю я б эту.
Проговорите вслух, прислушайтесь. Может, и согласитесь со мною. А может, и нет.
P.P.S. Стихотворение - хорошее. Будь оно плохим, разве дочитал бы я его до финальной строфы?!!
Константин Кучер 11.05.2025 11:34 • Заявить о нарушении
Да, все так. Но... У медали всегда (!) две стороны. Если есть аверс, то обязательно должен быть и реверс.
Да, олигарх - нехороший человек. Редиска. Но... Как тут быть с ещё советским постулатом о том, что каждый человек - кузнец своего счастья. Или несчастья. Или - плохой кузнец.
В юриспруденции есть такой термин - виктимное поведением. Т. е. такое поведение, которое в результате обязательно приведет к тому, что лицо, ведущее себя соответствующим образом (виктимно), станет жертвой преступления.
Персонажи стихотворения, люди взрослые, вменяемые. Соответственно, знают такую прописную истину, что денежки счет любят. И?!! Кто ведет счет на нетрезвую голову ("обещал под ящик пива")? Какие договора заключаются после выпитого на троих ящика пива? Да ещё и в устной форме...
И в то, что «Осталась без работы деревенька» верится как-то слабо. Кто принуждал продавать свои колхозные паи? Гражданское право тем и отличается от административного, что в отличие от последнего строго не предписывает: "Делать только так-то и так-то. А если нет... Вот тебе дорогой санкция! Получи, уважаемый, "письмо счастья" с вложением. В виде постановления о наложении штрафа".
Гражданское право расставляет акценты совершенно другим образом. Здесь все зависит от воли сторон. Захотел... Только если захотел, заключил договор купли-продажи. А не захотел... Не заключил этот договор. Заключил договор аренды. Временного, возмездного (!) пользования твоей собственностью другим лицом (фермером). Отдал в аренду, не лишился собственности. Только временно (!) передал право пользования ею другому лицу. Причем не безвозмездно, как говорила ослику Иа мудрая Сова. Не даром! Это третье лицо за переданное ему право пользования обязано (!) тебе платить. И сегодня. И завтра. И послезавтра. А если платит, стоит ли? Во Владимирскую-то область! За морем... Телушка - полушка. Да перевоз... Цельный рубль! С таким бизнесом и без штанов можно... По моему, даже ребенку это ясно.
Конечно, арендный платеж меньше, чем сумма сделки по договору купли продажи. Но если ты захотел сразу и много... И получил это "много". Какого ты в этом обвиняешь фермера?! Себя. Только себя в этом винить надо. Погнался за дороговизной... Это, дорогой, как в той сказке АС, только с точностью до наоборот.
И в то, что фермер сам-один обрабатывает все (!) колхозные поля... Ну, как-то слабо верится. Если честно, совсем не верится. Напротив, убежден, что ему нужны работники. И на посадку, и на прополку, и на обработку от вредителей, и на уборку. А все это, между прочим, обратите внимание - летом. Но это же - каждый день надо. Рано вставать... И... Не дай Бог! Фермеру ведь работники нужны. А если аванс получил, с вечера - выпил, закусил и с утра не на работу, а в магазин (или к соседке)... Кто же тебя держать на работе будет?!
Вот и получается, что "нафигсон нам такая"! Когда вот - ежедневного контроля нет, но каждый вечер, обязательно бутылочка и по баночке пива на утро. Лафа. Курорт просто. Так вы ребята на работу ехали?! Или на курорт? А тогда - какие и к кому вопросы? Деньги можно было и на месте заработать. Но там... Вкалывать надо было. А вы на отдых съездили. И?!! Какие за отдых деньги? Это вы за него должны заплатить. Вы и заплатили.
Вот такой, на мой взгляд, получается у медали реверс. Не самый приглядный. Но, как по мне, очень похоже на то, что именно так всё и было.
P.S. А теперь по мелочам.
1. "Вот без копейки едим мы назад"...
Если они едут (держат путь), то едем. Едим, это - когда кушают. Помните, на каком-то канале англичанин (а потом итальянец) вели интересную передачу "Поедем, поедим"? Вот это как раз из того самого репертуара.
2. Не будь их – не было б гостей в саду,
Не написал б историю я эту.
Я со стихами как-то не особо. Но ритм держать приятель-одноклассник (тот, что барабанщиком Дружины был) меня ещё в детстве выучил. Поэтому мне показалось, что если мы "б" в последней строфе переместим ближе к финалу, ритм у стихотворения будет более уверенный, без сбоев:
Не будь их – не было б гостей в саду,
Не написал историю я б эту.
Проговорите вслух, прислушайтесь. Может, и согласитесь со мною. А может, и нет.
P.P.S. Стихотворение - хорошее. Будь оно плохим, разве дочитал бы я его до финальной строфы?!!
Константин Кучер 11.05.2025 11:34 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Константин, за подробный анализ стихотворения! Полностью согласен с рассуждениями о сложившейся ситуации. Вы блестяще всё поняли! Согласен с замечанием, что правильно написать "держим путь", но я воспроизвёл то, что говорили эти гости, а именно: "Вот без копейки едим мы назад" - это, как бы в чисто разговорной форме. Со вторым замечанием абсолютно согласен!
Можете прочесть и другое стихотворение про пионерию: "Пионерский костёр. Воспоминание 2" http://proza.ru/2017/05/16/2217
Меркурий Ильин 11.05.2025 12:55 Заявить о нарушении
Можете прочесть и другое стихотворение про пионерию: "Пионерский костёр. Воспоминание 2" http://proza.ru/2017/05/16/2217
Меркурий Ильин 11.05.2025 12:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.