Дознание для бедных

Вместо предисловия.
Упаси бог, чтобы я выдал очередной пасквиль с огульной критикой наших правоохранительных органов. Это было бы не ново, и даже старо. Так, грустные размышления накануне  дня полиции…



-А что это у тебя за следы на руках?
-Электрошокером били.
-Кто?
-Опера в уголовке, явку заставляли писать…

Адвокатский кабинет. Передо мной сидит  усталый  и измотанный ночным пребыванием в полицейском участке дембель  Юрка – бывший морпех. Мама наскребла в своей деревне денег, наняла меня защищать непутёвого сына. Попался  Юрка с двумя подельниками на  попытке кражи цветных металлов(медных болванок да проволоки) в одной из областных в/ч.  Грешный промысел обломился с первых шагов. Приехали на раздолбанной копейке под покровом ночной темноты к той самой в/ч, перелезли через забор, подломили монтировкой склад,  и тут же тёпленькими были стреножены  оперской засадой.  Не повезло. Оказывается, склад этот ранее успешно дербанила  какая-то неуловимая шайка местных. А попались залётные. Правда, не все, только двое. Третий вырвался и слинял.


А двое, не оказавшие никакого сопротивления при задержании,  очутились в полицейском застенке. И ответили за грехи всех непойманных воришек. Причём, по полной. Подельника увели в другой кабинет, и что там с ним делали, Юрка не видел, слышал только вопли.

Первым делом бывшего морпеха заковали в наручники:
-Ну счас посмотрим, как тебя научили удар держать в морской пехоте. Так кто, говоришь, был третьим, сука? Ах, молчишь?
И понеслось. Несколько ударов с ноги в грудянку. Не колешься? Подельник признался, а ты не хочешь? Получи на закуску  электрошокером по рёбрам !
 Потом подвешивали в наручниках на лом между столами…
И вот оно готово – долгожданное письменное признание.
Ну что тут скажешь: прям заплечных дел мастера.  С днём милиции вас, ребята!

«Мама, они так лютовали, что я и во взрыве небоскрёбов в Америке признался бы» - передала мне потом его слова многодетная  Юркина мамаша.

Нет, ясно, что мой подзащитный не святой. Нефиг было воровством промышлять. Пытался после срочной устроиться в ту же армию контрактником. Вроде пообещали неплохой оклад, но потом поступили с претендентом на сверхсрочную некрасиво:  пихнули на должность рядового с копеечным жалованьем. Психанул – ушёл. В семье самый старший, матери тяжело, младших детей кормить как-то надо. И даже это не повод воровать.

Но на хрена , чёрт возьми, все эти зверства?? Нет, если очередного Чикатило поймали, то вроде как в тему. А с воришкой-первоходом зачем вот так?

С этой мерзостью сталкиваюсь на протяжении всех двадцати лет своей адвокатской практики.  И прослеживается одна и та же закономерность. Прессуют, треножат, распинают и подвешивают исключительно простолюдинов. Именно бедные и малоимущие, пойманные не абы за какие злодеяния(не за душегубство, прямо скажем, всё больше за кражи) регулярно и массово подвергаются таким вот истязаниям.

Вспоминаю восьмидесятые, и начало моей работы в  питерском СИЗО. В сборном отделении, из общей камеры охранники едва успели выдернуть мужика с кровавым месивом вместо лица. Утаил давнюю свою срочную службу в конвойных войсках где-то в Сибири. Сокамерники вычислили, чуть не убили. Для «бээсников»(бывших сотрудников) – отдельные камеры, во избежание расправы. В общих камерах таким находиться нельзя.
Надеюсь, нет смысла объяснять, почему бывшего конвойника так жестоко замесили.

Опять-таки, не все полицейские практикуют применение пыток к задержанным. И  лично мне одинаково омерзительны и скоты в погонах, бьющие людей в застенках, и уголовники, толпой глумящиеся над случайно попавшим в камеру бывшим ментом.

Речь о другом. Идут годы, меняется политический строй, а ни милиция, ни нынешняя полиция  не пользуются уважением большинства народа. Ибо наиболее жёсткому и жестокому прессингу подвергаются далеко не самые опасные правонарушители, не могущие защитить сами себя, не относящиеся к классу имущих.  У последних-то как раз своё дознание и своё правосудие – для богатых. И коротают они свои обвинения отнюдь не в застенках, а  под домашкой(домашним арестом, из льготного расчёта день домашки за день в тюрьме)…

А почему собственно? Чем лучше они, укравшие миллионы? Давайте, например,  приложим об стену проворовавшуюся любительницу поэзии из Минобороны. А ещё одного любителя в ранге экс-министра долбанём электрошокером…  О нет, нельзя – они шибко больные. Сразу после задержания обнаруживаются онкологии, урологии, проктологии и прочие гинекологии. И всплывают многочисленные адвокаты, потрясающие бумагами из медучреждений, и пишущие многотомные жалобы о нарушении прав своих подзащитных.
Ну в падлу экс-министру арестантский браслет спутникового слежения  на ноге носить, ей богу, это нарушает его человеческие и конституционные права…
А, пардон, подвешивать в наручниках другого задержанного(укравшего стотысячекратно меньше) – не нарушает?

И снова об огульной критике правоохранительных органов. Типа «менты козлы». Чем она обернулась – знаем из печального опыта 90-х, когда гопота  да уголовщина распоясались настолько, что большинство граждан стало защищать практически некому. Настолько зашельмована была милиция в период безвременья.
Верно сказано у бессмертного Высоцкого: побудьте день в ментовской шкуре – вам жизнь покажется наоборот…

Кому-то надо бороться с преступностью, это неизбежность и необходимость. Равно как и поднимать престиж правоохранительных органов.

Но рассказанный мною случай – это не борьба с преступностью. Это скотство.


Питер. 18 ноября 2016 года.


Рецензии
Ох, Сергей!
Как всегда - жёстко и убедительно. И как всегда наводит на размышления.
Я, честно говоря, не разделяю убеждения: в этой системе нельзя остаться человеком.
Да, система та ещё, но внутренний стержень - это гораздо более сильный и основополагающий момент. В любых, даже самых нечеловеческих условиях, можно (и нужно) оставаться человеком, и тому есть масса примеров.

То, что в правоохранительных органах встречается вот такое скотство (по-другому и не скажешь) - просто беда. Понимаю всю сложность этого дела, и всё равно, тут обязательно должно быть знание психологии, а не тупое выбивание признаний.
А уж "методы для бедных" это ни в какие ворота. Отягчающее обстоятельство системы.

Ладно, это неисчерпаемая тема, наверное.

И хоть я уверен в том, что на Прозе должно быть отдельное предупреждение - в праздники Сергея Соломонова не читать)), искренне поздравляю с наступающим, Серёж!
Желаю самого что ни на есть праздничного настроения!

Александр Тебеньков   21.12.2019 14:48     Заявить о нарушении
Александр, последний абзац - самый правильный. Чтение - ну совсем не для новогодней поры. Что-то многовато мрака у меня на страничке. Позитив преимущественно в кинорецензиях.

"Отягчающее обстоятельство системы" - как это метко сказано. И насчёт того, что в системе очень разные люди - тоже верно. Но общие тенденции - всё негативнее год от года. И это тревожно.

Впрочем, хватит о грустном. С Наступающим.
Благодарен за умный и очень интересный отклик.

Сергей Соломонов   21.12.2019 15:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 44 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.