Бей своих, чтобы стать памятником!

Не стану пересказывать всех событий того военного похода. Просто суть его такова.
В 1316 году в Новгороде собственный холоп убил дьяка Данилку Писцова. Начали розыск и дознались, что тот Данилка слал тайные грамоты Тверскому князю Михаилу. И в тех грамотах шла речь о переходе вольной республики под руку Михаила.
А это государственная измена.
Шум поднялся и в Европе, и в Орде. Как водится, посыпались головы. И тверского князя Михаила тоже.
Хан Узбек вручил ярлык на Тверь Александру. Но тот на радостях неосторожно спалил ханских послов в деревянном срубе.
И хан послал на Тверь карательную экспедицию. На русское княжество двинулась московская рать. Она так старательно расправилась с соплеменниками, что летописцу только и осталось записать:"Положили пусту всю Землю рускую".
Возглавлял московское войско Иван Калита.
Ну, Александр поначалу бежал в Литву. Но Узбек ласково просил его вернуться. Просили несчастного князя положиться на милость хана сам Калита и митрополит Московский Феогност.
Уговорили.
Александр Тверской поехал в Орду, где его за все хорошее и убили. При участии Калиты.
Зв что Узбек выдал Ивану ярлык и на Тверское княжество.
Из Сарая Калита возвратился "с великой радостию и веселием", как сообщает летописец. Народ вышел встречать героя, в Успенском соборе провели крестный ход с хоругвями и колокольным звоном.
Иван понял, что собрать Русь путем отсечения голов русских князей - самое верное дело. И поэтому к 1341 году, когда он сам умер, под властью Москвы оказалась почти все русские земли.
Кроме Новгорода. Там помнили дьяка Данилку Писца и то, чем кончились заигрывания с русскими князьями.
Вы спросите - к чему я вспомнил дела давно минувших дней?
А вот почему? "В Москве будет установлен памятник Ивану Калите. С такой инициативой выступила Общественная палата столицы" (Эхо Москвы).
У меня вопрос. Почему не памятник Александру Тверскому, бившему оккупантов?
Почему не хану Узбеку - законному царю?
Почему не Данилке Писцу - нашему человеку в ихних Ганзеях ?