Хех

Я не думаю, что есть хоть какой либо смысл доверять людям. Это же люди в конце концов. Они такие одинаковые. Да да да, знаю, можешь и не говорить мне - "одинаковых людей не бывает"... Но, ты сам то в это веришь? Я вот не верю в эти слова. И даже более того, у меня есть вполне адекватный аргумент. Вот только знаешь проблему... я не думаю, что человек способен понять моё объяснение... Всё до жути просто - потому что он человек. Да, это так себе аргумент. Я просто сократил всю свою пламенную речь до одной строчки. Лишь потому, что мне уже окончательно остарчинело всё это рассказывать. Да, могу разок... Я всегда могу разок другой вновь всё рассказать... Мне на деле не сложно. Просто не охото делать это вновь и вновь перед людьми. "Говоришь так, словно бы себя за человека не считаешь"... Да. Это именно так. И тебе не понять почему - ты ж человек. Это очень отличая фраза... "ты ж человек"... На самом деле она очень много означает, и при должном ораторском умении, даже человек может использовать её. Не факт что именно в том значении, в котором её понимаю я. Но может, определённо. С другой стороны, раз уж идёт этот разговор, не логично ли предположить, что я всё таки всё поясню? Кто знает. Я заметил такую ахрененную вещь - даже "всё" для всех разное. И нет, если хочешь спросить - это никак не противоречит тому, что все люди одинаковы. С одной стороны парадокс, а с другой - вполне логично обоснованная мысль. Вообще любой парадокс - это вполне логично обоснованная мысль. Просто люди слишком ограничены, что бы понять эту мысль... Но не отходя от темы... Хотя, я и не отошёл. Люди не способны понимать парадоксы. Люди и есть - парадоксы. Эт я кнеш с конца начал, но суть это не меняет. В конце концов, в этой речи, я решаю где начало а где конец. Так вот. Не способны. Можно взять любой парадокс, не важно. Главное, что бы парадокс. Возму что попроще -"это предложение ложно". Забавно ведь. Если предложение действительно ложно, то оно является правдой, а если оно правда - то должно стать ложью. И так по вечному кругу. Вновь и вновь... Прям как люди. Они верны лишь в начале своего пути, но стоит им продолжить следовать правилам - как они сразу становятся ничем. После, возможно может наступить миг, где они откажутся от правил, и вернутся в начало, а потом вновь станут никем. Какой выход? - остаться на месте? "Но ведь никакого саморазвития!"... Я вас умоляю. Парадокс - остановка в месте начала - есть саморазвитие. "Но это даже не парадокс, это просто фраза, противоречащая сама себе" Пф... Я скажу - "остановка". Вы хоть раз останавливались в месте начала? И я бы не сказал, что для этого надо делать круг. Оу... Я же вас запутал. Замкнутый круг... Ну да, для того что бы там остановиться - надо туда попасть. А для этого, надо пройти весь круг... И так по вечному. Хотя... Запутал ли я вас? Додумались ли вы хоть до этого? Я не знаю... Но не в этом суть... Ладно, не только в этом суть. Для того что бы где-то остановится, надо туда сначала попасть. Это должно быть логично даже для вас. Но, что делать если ты бежишь по кругу, который начался с момента твоего рождения? Выходит, что бы остановиться в начале, нужно родиться... Но не думаю, что это так просто, по крайней мере сохранив всю память. Это тоже должно быть логично для вас... А теперь, выходит ли из этого, что люди бегут по кругу? То есть, если человек не может зафиксировать какую-либо точку как начало, можно ли считать это вообще кругом? Логично предположить, что нет никакого круга, а есть лишь жизненный путь. Ну, это для вас он путь. Однако, длина круга - тоже путь. и даже более того, я бы не стал утверждать, что это очень разнообразный путь. Вы ведь бежите по кругу, даже не замечая этого. Для вас этоцелая жизнь, бегства по прямому кругу. "это звучит как-то не очень логично. бежать по прямому кругу". Ой, пример весьма прост - будь наша земля формой идеального шара, разве ты не придёшь в точку выхода, если идти только в одном направлении? Может даже это вам уже не особо подходит в качестве аргумента, но, я просто не знаю другого уместного способа, объяснить что всё зависит от того, как смотреть на вещи. то бишь да, человек идёт по кругу, но от его глаз это чисто прямой путь. Путь его жизни... Называйте как хотите. Если брать более избито - то это возраст. Количество прожитых человеком лет - есть его путь. И опять же, если смотреть на всё так, то вернуться в начало пути - далеко не простая задача. Это ведь надо заново собой родиться... Но, кто сказал вам, что вы этого не делаете? Что если вы после каждой смерти, просто заново проживаете свою жизнь. Идентично. То есть умерли - и снова родились, прожили свою жизнь и умерли. Вновь родились а потом так же умерли. И так вновь и вновь. Вновь и вновь. Вновь и вновь. Смешно? А где гарантии что это не так? Хотя, гарантий, что это так, у меня тоже нет... Ну, в общем, дальше. Люди ходят по кругу жизни, даже не замечая этого, и единственный шанс продвинуться - это остановить движение в начале. Но вот жеж чёрд! В начало не добраться!!! Парадокс... И людям не понять... Может кто-нибудь после столь ярких намёков додумается... Но... Вот вам суть. Если это чёртов круг, кто сказал, что начало это именно рождение? Ну да, я говорил подобное, но сказал вам, что меня надо слушать? Кто я вообще такой? Не известный хрен из жопы мира со своими мыслями, с чего это вам меня слушать? Ну, дело, кнеш, ваше. Не мне за вас решать... Вы такие одинаковые...
Так, ладно, продвинемся чуть дальше. Люди - это парадоксы. "дальше? так это ж уже было" Да дальше. Может кто заметил, но мы ходим по кругу. Вне зависимости, от того, сколько раз мы возвращаемся на одну точку разговора, мы всегда движемся ДАЛЬШЕ. И нет, дело даже не во времени. Дело в мыслях. То бишь, для меня мы всегда дальше, потому что моё мышление каждый раз приобретает новый окрас, в то время, как люди продолжают думать о вещах так же, как думали раньше. Это вот так, а это здесь - типично для людей. Дерево это дерево, а кушать надо еду - типично для людей. Это тоже может показать вам как совсем не то, для аргумента. Но - люди ведь есть парадокс. А что такое парадокс? - общепринято, это действие, которое порождает поддействие, которое "убивает" изначальное действие. Если уж не тая - то люди, рождают жить, не живущих во время жизни, потому что надо родить, что бы жили. Как интересно я это обернул. И вроде бы даже понятно. Хотя, это мне понятно... Люди вновь могут начать - "да ты сам не живёшь!Что ты вообще знаешь?!" А я скажу - как вы, я жить не хочу. Вы такие одинаковые. "Да ты себя то видел? да у тебя типичное подростковое мышление!!! Мол - никто тебя не понимает и все против тебя!!!" Оу... Ну, возможно это выглядит именно так... Но... Просто для справочки. Что если я скажу, что мне уже давно не 16-20 лет? Что если я уже на пенсии и разговариваю все эти разговоры просто что бы скоротать время до нового круга? Предположим, у меня уже была жена, был ребёнок, есть внуки. Что если я уже не мало так отработал и мне сейчас просто не чем заняться? И при всём этом я думаю именно так? По вашему такое невозможно? А вы уверенны? Вы прожили мою жизнь? Моими глазами? Думая мои мысли и говоря мои слова? Я странный. Нет, не люди. Я! Я осень странный. Я особенный! Я избранный! И ох уж эта мания величия, но поверьте, я лучше вас. А хотите знать почему? Да потому, что я себя таким не считаю. Круто, не правда ли? Я считаю себя лучше остальных, потому что я не считаю себя таковым. И я даже не буду добавлять лишних слов. Мне это надоело. Уже не однократно.
Самое противное, что я презираю любовь. А сам влюбился. И вновь же, Я всё равно лучше, потому что считаю обратное. То есть, я сам совершил то, что ненавижу в других. Я пошёл по кругу. Но при этом, я остался собой. Я ненавижу, когда кто-то противоречит сам себе. К примеру, говрит, что не любит свою работу, но продолжает туда ходить. Вот и я тут так же грешок совершил(я не верю в бога, но употребляю этот "грешок". Но я не об этом) - я презираю такое чувство, как любовь, а сам влюбился.
Так. Надо б под итожить. Я хожу по кругу. Но остался собой. Я влюбился, и только после этого, после того как вернулся в эту точку, кое чего понял. А ведь я тоже парадокс. И мне пора встать в начало... Но я ведь не человек. Я то могу это сделать. И вот тут то я осознал, точнее вспомнил. Да, именно так. Я вспомнил, что парадокс логичен, но не требует логики. Я могу делать всё что хочу, и это главное. А то, что мне там говорят, пусть говорят. Может однажды, люди подкинут мне новую мысль. Не факт что специально, ибо люди такие одинаковые... Но а вдруг? откуда мне знать, что будет завтра? Может мой круг и не круг вовсе? Я не могу быть уверенным ни в одном, ни в другом.