Ivangelium-2021. 062

Диалектика - столкновение противоположностей. Роман

— А Лурик, это что твое официальное имя или прозвище? Говорят у вас там все только русское? - спросила одна дама и Лурик согласно покивал головой, но сделал какой-то молодецкий вид, и, - Официальное, все только тут и у вас, в вашей системе. У нас ничего официального нету и ему взяться не откуда. Имя рода — это как святое, но мое личное и я имею право его скрывать. А Лурик, это не прозвище, а имя того образа, который ты выбираешь для себя сам, и что воплощает в себе и твой характер, и натуру, и род деятельности, и общественное положение. Тем паче я уже говорил, что там никто меня не принуждает открещиваться от рашки, чтобы и мне, и всем окружающим, было проще и понятнее общаться и понимать друг друга. Чтобы стать именно дикси — надо перестраивать психологию, а это очень долгий по годам процесс. Но для того нужен и стимул. Что такое дикси по-вашему, это в сути тот же дикарь, то есть человек живущий вне системы, ее культуры и законов общества. Но это не Тарзан в джунглях, и не абориген какого дикого африканского племени. Это вольный человек, который полностью отдает себе отчет в своих действиях в обществе подобных, под свою же ответственность, то есть он как и президент, он же как и гражданин в одном лице и живет по своей конституции и законам. Но его личная жизнь вне общества никого не интересует. Дикси — это человек не подверженный системе или внесистемный человек. Это не национальность, и дикси у нас есть и в лице иностранных друзей, и в других странах мира есть свои дикси. Это скорее плод отмирающей мировой политической системы, в которой вы еще живете. Я как рашка по сути живу еще по вашей системе, но вне политики, как был всегда от рождения и реализую систему по-своему, вне ее какого там фактического состояния. Даже в сей отмирающей системе есть свои плюсы и позитивные стороны, но если вы приверженец или зависим от системы, вы не можете воспринимать только ее положительные стороны, вы ее обязаны признавать и реализовать полностью, какая она есть и в каком она состоянии, даже если вы к оной относитесь лично пассивно. Это как те же неотъемлемые законы механики, без которых у меня ни единое изобретение работать не будет, если я даже проигнорирую хоть один из ее законов. Вся ваша слабость в выражении данной системы, в том, что в ней очень много искусственного и формального, что для реальности — пустое место. Потому и миллионеры в данной системе делают свои деньги фактически из воздуха. Так же тут и титулы и рейтинги;
— Пусть тут, по-твоему, все титулы и миллионы сделаны из пустого места, но признаны официально. А как же определяется твое положение в обществе, если в нем нет каких официальных статусов? Кто определяет твою личность и дает гарантии ее признания, прав и свобод? - поддел один знаток политики и законов, но Лурик посмотрел на него снисходительно, - Все что у вас признано официально — бумажка, на которой что-то там написано, а не человек. Как шутили в старину — без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек. Деньги — бумага, конституция — бумага. А для того чтобы бумага имела силу — созданы суды. От вас, что в сути требуется — только признание на словах великого статуса бумаги, а не человека и его законов, прав и свобод. У нас, всем тем является гарантом само общество и тем гарантом, что тебя никогда не подведет и не обманет. У нас каждый получает статус от своей реальной пользы в общественной жизни и в его эволюции развития, а не бумага. И этот статус признают все члены общества и не на словах, а на деле, ибо поддерживают его и своей честью, статусом, правами и свободами. А ГКО дает гарантии обороны от любого внешнего посягательства. Для полных гарантий прав и свобод нужны две основы — платформа под ногами, одна для всех, и крыша над головой — ваше правление. У вас нет платформы под ногами, ибо у вас и эту роль заняла та же самая крыша. Однако, у нас вот вроде нету крыши, то есть правления, но платформа — для народа куда важнее и нужнее крыши. У вас, власть отдельно, народ отдельно и в противостоянии друг дружке. Что вам дало правление в качестве платформы? Партии? Или национальную идею? В сути ни того, и ни другого, с того вы все и разрознены относительно друг друга, а власть сплочена. У нас есть платформа — ивангелие, а вместо крыши, есть лучшие выразители данной платформы — Петр и Мария и не только они. У нас нет чужих и посторонних в своем обществе. Думайте сами, господа;
— Погоди мил человек, а это правда что основатели вашей платформы являются Иван и Галия? - подал голос один старичок, хитро щурясь на Лурика и тот согласно кивнул головой, - Все верно отец, однако. Иван — отец философской теории, Галия — ее духовное воплощение из бывших христианок, отвергнувшая религию. Иван и Галия — ни семья и не пара, и находятся в разных китежах и регионах весей. Даже в сути друг с дружкой не знакомы. Просто так сложилось, что все легендарные слова Галии, не то что не расходились с теорией Ивана, а даже ее оживляли и усиливали в значении. Но что по твоему отец, должны делать основатели ивангелия, учить как малых глупых деток все население дикси, как правильно понимать и толковать теорию или как надо по жить по ее законам? Если бы была такая теория, то никакого ивангелия сейчас бы не было в основе платформы. Эта теория была написана и переписана не один раз еще до момента апокалипсиса и настолько простым и понятным языком, что любое дитё ее бы поняло. Как и слова от души, что возвращали несчастным веру в себя и в жизнь во время апокалипсиса от Галии, такие всем родные и понятные, иначе не имели бы той святой силы. Так вот, какую роль должен играть Иван во всей данной трагикомедии? Нет, не отца, а скорее предтечи, что дал программу и только смотрит со стороны как люди ее реализуют на практике, анализирует полученный опыт и на основе его дорабатывает теорию до необходимого идеала. А теория — это не конституция и не готовый закон жизни, а только как версия или гипотеза, до тех пор, пока она не станет неотъемлемой нормой жизни выработанной и проверенной на практике до ее полного формирования в конечном виде и воплощении. Когда грянул гром, людям не из чего было выбирать, как только из самого простого и понятного, в котором, в сути ничего нового не было. Разве что на каких высших интеллектуальных кругах, данная теория никакого веса и значения не имела и никем признана не была, а вот для простого народа оказалась в самый раз. Так вот и получается такой анекдот, отец, что и бога никто не видел, а все знают, что он есть и веруют в него, так ведь? И если Галия стала святой праматерью новой эры на основе данной теории, то ее создатель, стал только в роли самого бога для дикси. А бог, как таковой — дал людям программу и никого не учит и никем не командует и никого не наставляет на путь истый. Люди все это делают сами. Впрочем, Галию вам никто показывать и представлять не станет, ибо вы все одно ее цитаты не поймете и не прочувствуете в нужной мере. А бог, он словно на небеси, словно его вообще нету, но все знают, что он где-то есть и смотрит как люди исполняют его писания. Вот и все кино;
— Ну и с чего бы нам не дать почитать это писание и не дать послушать святые проповеди Галии? - начал было тот, кто вроде силен в политике, и Лурик только усмехнулся, - И что это вам даст? Теория есть только в начальном виде, это раз. Второе, что никто из вас тут ее реализовывать не станет, а так, разве вы мало читаете скажем на сайтах инета, всяких мудростей от Сократа, Канта или Ремарка? Сколько там мудростей о праведной жизни, о решении всяких проблем и прочего, и что? Теория в сути безобидна для любой власти, но если она даст результаты, то никакую власть при вашей системе это не устроит. Пока вы сами пассивны, вам никто и ничто не поможет, даже сам бог. Эта теория прежде нужна самому кремлю и возможно, они ее даже нашли по старым архивам сайтов, но она нужна не для вас, а против нас. Власть не хочет чтобы мы и вы, жили вместе и думали одинаково. И потом, у нас опыт реализации теории в трудных условиях выживания, что накопился за все эти годы после краха страны, который мы вам никак передать не сможем, пока вы его не будете реализовать в жизни и не поймете сами что это такое. Готовые знания никогда ничего не дают без практического опыта. Вы не знаете о тех слухах, что мол, кое-кто с вольных земель, тайком тут у вас распространяет сие ивангелие? И откуда такие слухи и в честь чего? Уж во всяком случае не ради нашего взаимопонимания и сближения. Вы должны сами выбрать свой путь из тех условий в которых существуете, ибо тут в ваших условиях ивангелие реализовать невозможно и даже немыслимо. Насколько мне известно, у вас есть кое-кто из пипов, кто знает об ивангелие и пытается ее переписать на ваш вариант условий. Но если фраки пронюхают, кто это, то ему будет несдобровать. Из-за религии, во все века, шли самые кровавые войны, костры инквизиции и убийства, ибо религию всегда применяли как борьбу за власть над душами людей. Вы хотите здесь такого? Пусть не явно, а тайно, вас начнут истреблять или начнут пропадать люди с концами. И потом, антанте тоже нужно позарез сие ивангелие, и знаете для чего? А для того, чтобы навязать миру новую религию, взяв на вооружение наш опыт. Если мы дадим теорию кому открыто, то, тут и по миру такая политика начнется, что завтра станете нас проклинать. Только те, кто живут у нас, вправе распространять ивангелие и то, по самым надежным источникам, как например есть уже не один западный вариант ивангелия по народным фронтам Европы, от тех друзей с запада, что живут в китежах почти с момента погашения апокалипсиса. Я например такого права не имею, так как еще живу по канонам рашки и никогда не пойду на такое под свою ответственность. Если вам станет открыто известна данная теория, то я знаю, что власти, завтра сделают из нее для вас проклятие. Но в сути может это не все так и страшно, ибо вы все одно ничего не предпримите, кроме порожнего трепа по ее основам. За вашей системой, стоит вся мировая антанта, которая не даст просто так похоронить эту систему и тут, у вас в Рашке. Мы же, что для антанты, что для кремля, что для Гунина, только как экспериментальные кролики, иначе бы нас уже давно постарались, если не истребить, то насильно поработить. Не шути с таким дядя, это равноценно что играть с запалом атомной бомбы;


Рецензии