Эдуард Бернгард
ФРАГМЕНТЫ ПОЛЕМИКИ
Неочевидность очевидного
Казалось бы, известно: коммунисты учиняли такое и в таких масштабах, на что даже нацисты не были способны. Однако массовые стереотипы сильнее очевидности. Говорят: коммунисты по крайней мере провозглашали чего-то там хорошее... Ух. Если лозунги для кого-то аргумент - сие очень печально... вообще-то глупо и мерзко.
Напоминать про сталинский СССР? Китай эпохи Мао?
Кстати, как вам нынешняя Северная Корея? Вот любопытно: это лучше нацизма? А Кампучия полпотская лучше была?
Чисто формально, то бишь внешне, согласен, нацистская идеология выглядит хуже - отталкивает по определению. Неприятная до омерзения.
Нацизм сам по себе вызывает гадливость, тошноту, а вот коммунизм - куда более изуверский и смертоносный - аналогичный рефлекс не производит, потому что, надо полагать, одежда у него приятная.
Н-да.
Ко всему, понятно ведь: коммунистическая идеология насквозь лживая, лицемерная, оттого ещё более подлая и коварная. Тогда как нацизм, при всей неприглядности своей, выступает с открытым забралом, то есть вполне откровенный. Можно сказать - честный.
Разумеется, всякий нацизм отвратителен, будь он немецкий, французский, русский, еврейский, турецкий или ещё какой.
* * *
На гадкую выходку Татьяны Толстой был достойный ответ (жаль, автора не помню, но в интернете можно найти). Очень редко рожали изнасилованные немки от советских солдат – делали аборты, вешались... И ведь, понятно, далеко не все изнасилованные женщины беременели, к тому же во многих случаях советские солдафоны-упыри истязали и убивали своих жертв (среди прочего - отрезали груди ещё живым... разрывали половые органы... вспарывали животы... Изрядное количество документов и фотографий свидетельствует об этом). Число родивших весьма незначительно. Общий показатель немногим больше нуля. Собственно, это широко известный факт, потому и нет надобности утруждать себя опровержениями гнусных инсинуаций типа той, что исходила от Т. Толстой.
Вообще, немки почти не имели контакта и с солдатами других стран-оккупантов. Единственным, пожалуй, исключением являются их связи с американскими военными. Да, у американцев было довольно много немецких подруг, между ними заключалось немало браков, в результате чего немки уезжали в США на постоянное место жительства.
Тем не менее, в масштабе страны и это – мизер. Можно с весомым основанием утверждать, что после войны немцы сохранили пресловутую чистоту нации (при определённой относительности сего понятия). Немецкие беженцы из разных стран заметно увеличили население Германии, вернее, отчасти восполнили военные потери, но иностранцами их, естественно, нельзя назвать.
Другое дело, что, начиная с середины 1960-х годов, в Германию прибыло множество представителей южных и восточных - большей частью мусульманских – народов (с преобладанием турок). Но и они практически не смешиваются с коренным населением, проживают обширными, часто обособленными диаспорами.
* * *
По поводу г-на Феншеля (Фэйсбук)
Отвратительное выступление, особенно там, где он язвительно-обвинителен: дескать, смотрите, какое безобразие: у бывших солдат вермахта пенсии, медицинское обслуживание...
Охренеть. Что, нельзя бывшим солдатам получать пенсии, нельзя им посещать врача? А солдатам в других странах можно, да? Или немцы – плохие, а другие хорошие? Или всё дело в том, что они войну проиграли? Ну, тогда лишить всех средств к существованию и отказать в медицинской помощи солдатам итальянским, венгерским, румынским, японским... И вообще, надо было их сразу всех замочить, так? Призвать в армию и послать на фронт можно было, но пенсии им платить и к врачу допускать – ещё чего! Пусть дохнут нахер.
Гнусно здесь также следующее: автор будто не понимает, что пенсии этим бывшим солдатам платят вовсе не за войну, а за их многолетний труд до и после войны! И право на медицинское обслуживание должно быть у всех людей на Земле, независимо от их национальности и места проживания... В общем, мерзок этот Феншель.
Он ещё ёрничает по поводу их функций на фронте: мол, сплошные повара и музыканты, не сыщешь бойцов среди них (не признаЮтся, дескать!). Ну, вообще-то бойцы, как правило, давно уже в земле, но даже если и остались некоторые, так что с того? Преступники они? Ничуть не больше, чем солдаты других стран! (Вспомнить только «доблестных» советских мародёров-грабителей-насильников-садистов-убийц...) А если и есть среди них действительно преступники, то пусть они отвечают перед законным судом, а не перед этим самозванным «прокурором» Феншелем.
* * *
Yury Fralou, вам нравится быть дерьмом (это вообще характерно для совка) - что ж, ваше право. Ко всему: обычная быдлячья брехня. На самом деле изнасилованные советскими солдатами немки не рожали, за редчайшим исключением. Делали аборты, вешались или убивались насильниками. Потомков советских оккупантов в ГДР - единицы. Вы не увидите среди тех немцев похожих на ордынцев и мордву, составляющих основу т.н. русского народа.
Помимо извечной тяги к вранью, "российских патриотов" побуждает плести подобные небылицы глубинное или явственное осознание своей исторической ущербности, обусловленной в изрядной мере длительным рабством, в том числе половым.
Так называемые русские испокон страдают комплексом униженности (наряду с обретшим статус нарицательного комплексом неполноценности) - неудивительно для глобально изнасилованного монголо-татарами народа (миллионы "русских" женщин дали соответствующее, без труда визуально определяемое, потомство) - народа, веками подвергавшегося надругательствам чужих и своих, причём отличить своих от чужих в этом разношёрстном конгломерате уже невозможно. Оттого и проявляют "русские" болезненный интерес к теме насилия, оттого и учиняют они насилие где только могут, оттого и сочиняют сказки про униженность других, чужих народов - ах, как бы им хотелось этого уподобления чужих своим!
* * *
Альманах "Лебедь"
Либо Андреев притворяется, либо ему и впрямь невдомёк (в таком случае он блаженный недоумок), что страна, обрекающая его на суровые ("в глуши") условия многолетне-беззаветного служения каким-то там ракетным секретным степным и лесным объектам, не заслуживает того, чтобы ей служили, тем паче с любовью. И уж вовсе недостойна ни малейших симпатий людоедская дыржава, заставившая его провести, как он сам уверяет, аж пять лет прямо у самого чернобыльского аварийного реактора, чадящего жуткой радиацией... Впрочем, в последнее верится с трудом, зная, во-первых, необычайную (мюнхаузенскую) фантазийность патологического болтуна и хвастуна Юлия Андреева, а во-вторых, что куда весомее: человек, который провёл бы "пять лет у самого реактора", безудержно источающего смертоносные частицы через дырявый саркофаг, давно бы уже не жил, пуще того, он не протянул бы и этих пяти лет в такой ультимативно враждебной жизни среде...
Посудите сами, ну разве не прекрасно: "...в глуши, в лесах и степях. Не сладко приходилось и в Чернобыле, где я провел пять лет у самого реактора." И вот за это и обожает Юлий Андреев Россию (советскую, постсоветскую), истошно облаивая "подонков и врагов" :)) Шизофрения, не иначе.
* * *
Официозные немецкие СМИ никогда не упоминали про Иловайск, Дебальцево, дикие пытки, изнасилования, кастрирование украинских пленных и т.д. вовсе не потому, что они такие уж пророссийские, а потому что нельзя немецкому обывателю знать о зверствах, затмевающих любые киношные и в школьных учебниках расписанные злодейства нацистов. Потому что, если узнает обычный немец о том, что вытворяют российские агрессоры на украинской (и не только) земле, он задастся резонным вопросом: момент! что же это за нелюди, дающие зелёный коридор для вывода войск противника и затем бестиальным образом истребляющие всех идущих по этому коридору - не имеющих возможности защищаться солдат, женщин, детей...
Так-то. Нельзя смущать привыкший к своей "исторической вине" немецкий ум фактами и подробностями чужих злодеяний и особенно изуверств. Именно поэтому, добавлю, ничего не ведают немцы о тех кошмарах, что творились в чекистских застенках, в ГУЛаге, в советской армии и даже не имеют представления о методах расправы советских солдат над населением поверженной Германии (им известна лишь догматически-"щадящая" версия, скрывающая истинный масштаб и без всяких жутких деталей)... Низя, низя это немцу знать, дабы не пошатнулось его святое убеждение, что именно он самый страшный гад на Земле... Того гляди, ещё проникнется мыслью, что довольно уже платить неисчислимо размножившимся жертвам... семьдесят пять лет спустя... на фоне того, ЧТО учиняли и учиняют хорошие победители над безвинными людьми.
А претензии - не только к гегемоническим идейно-левым германским медиа, но и к явно перестаравшимся разношёрстным "воспитателям" немецкого народа, кои теперь пожинают не слишком аппетитные плоды послевоенного немецкого катарсиса.
---
В данной связи весьма характерно и примечательно: немецкое телевидение ещё ни разу не показало хотя бы кратчайший фрагмент российского победобесия затяжной погано-путинской эпохи (и не покажет - будьте уверены), несмотря на то, что многолетний сей дичайший шовинизм направлен именно против немцев; уж как раз им-то, казалось бы, следует обратить на означенное гнусное явление критическое внимание - ничуть не бывало. Для германских медиа эта и многие другие (похожие) темы - непререкаемое сакральное табу.
Потому и не имеют коренные немцы понятия о чудовищном, запредельном милитаристском угаре на просторах путинской империи, о выряженных в военную форму маленьких детях, об огромных толпах солдафонски экипированных российских мамаш, толкающих перед собой коляски с облачёнными опять-таки в униформу младенцами на торжественных парадах, о подлых псевдошутейных надписях на автомобилях (часто немецких): "Везу немца на расстрел", "На Берлин за немками" и тому подобное, о чучелах, изображающих убитых немецких солдат, свисающих с капота, о перформансах типа связанного немецкого офицера, коего обряженные опять же в военную форму дети с автоматами ведут к виселице...
Обо всём этом не подозревают коренные граждане Германии, "заботливо оберегаемые" здешними медиа-идеологами от такой неприглядной и возмутительной реальности...
Но удивляет и удручает то, что даже живущие в Германии российские/советские немцы (полунемцы), осведомлённые о вышеупомянутых мерзостях, не проявляют ни малейшего негодования по поводу безусловно враждебного им шовинизменно путинского победобесия, культивирующего ненависть к Германии, к немецкому народу - иначе ведь нельзя это назвать; напротив, явное их большинство - путинофилы, им всё божья роса, пусть даже Путин грозит уничтожить весь западный мир, превратить его в ядерный пепел - а значит, и их самих, этих ликующих от людоедских путинских речений имбецилов - советских насквозь.
* * *
Глумление над ограбленной Германией по поводу Данцига и т.д. - не комильфо. Моветон. Версальский грабёж Германии был настолько лютым и подлым (беспримерным по масштабу), что феномен (пришельца) Гитлера вполне объясним. А вообще-то немцы прежде (и после) не тяготели к нацизму - во всяком случае, далеко им до таких прирождённых нацистов как французы, итальянцы, русские, евреи, турки и даже англичане. Я вам точно говорю. И ещё, В.Л.: Вы который раз именуете Брежнева "смирным", "добряком" и т.п. - и это об одном из ужаснейших деспотов в истории: реставрация сталинизма, затяжное преследование инакомыслия, расправы над диссидентами, тюрьмы, психушки, пытки, убийства (также и за рубежом), апогей дедовщины в армии и милицейского произвола, "доктрина Брежнева", подавление процессов очеловечивания в странах-вассалах, беспрерывная агрессия-экспансия... Чехословакия, Вьетнам, Афганистан... И Польша, между прочим (запугивание и угроза вторжения в 1980-м). Хорош добряк. Смирный, ага. Зачем вам прихорашивать-облагораживать негодяев (включая нынешнего упырька)...
---
В обоснование предыдущих моих утверждений добавлю: Германия почти всю свою историю (вплоть до Бисмарка) была раздроблённой, разобщённой, немцы упорно отгораживались от соседей в пределах родной страны - всё особняком, особняком, много десятков обособленных и независимых друг от друга княжеств, с таможнями на каждом углу... То есть немцы на протяжении длинного ряда столетий отнюдь не стремились сплотиться в единую НАЦИЮ, не ощущали себя НАЦИЕЙ, у них попросту отсутствовало НАЦИОНАЛЬНОЕ самосознание, а какой уж там нацизм... Совсем другое - традиционно национально-централистские Франция или Россия, где, при всей разношёрстности составляющих народ "элементов" (мультиэтнический конгломерат), испокон веков царил дух национализма, что выражалось и в оголтелом патриотизме, и в перманентной экспансии. С ещё пущим основанием следует отнести сие к Англии, извечно исходившей из своих НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов, завоевавшей для себя самую большую в совокупности территорию, тем самым обретя колоссальную НАЦИОНАЛЬНУЮ выгоду от эксплуатации подчинённых стран и континентов, распространившую свой язык на весь мир... Испанцы, ведомые воинствующим НАЦИОНАЛИЗМОМ, делали то же самое, захватив территорию, почти равную былой Британской Империи и сопоставимую с завоеваниями монголов и русских. Итальянцы в ипостаси древних римлян также отличились и кровожадностью, и территориальной алчностью - у них в своё время была самая большая империя; а посмотрите на них сегодня - ярые националисты, любят лишь себя и ненавидят всех остальных - это подмечено не только мной. Турецкий нацизм хорошо известен со времён османов, вот и ныне (уже много лет) возглавляет Турцию самый настоящий фашист и нацист Эрдоган, выбираемый своим народом. В наше время более чем наглядно и всё более и более проявляется национализм китайский. // Поскольку в предыдущем посте я упомянул и евреев, отмечу органически присущую им склонность к безусловному предпочтению своих и к обожествлению своего рода-племени - не новость.
* * *
Ежедневное обращение в Германии к теме нацизма и холокоста официально мотивируется необходимостью напоминать об этом ВСЕМ, чтобы такой ужас больше не повторился...
Именно поэтому повторяются и будут повторяться ещё пущие ужасы социализма-коммунизма-чекизма - именно потому, что о них не говорят постоянно, о них упоминают крайне редко и очень смягчённо.
Мы не избавимся от коммунизма именно потому, что тон в обществе задают люмпены, кои были, есть и будут всегда.
Поистине бесчеловечно лицемерие левых деятелей, изображающих из себя непогрешимую моральную инстанцию: установив (насадив) в обществе состояние перманентной и непременно публично-ритуально-подобострастно изъявляемой скорби по жертвам нацизма, они в то же время с обескураживающей невозмутимостью, хуже того, очень часто с леденящей душу агрессивностью пресекают чьи-либо призывы чтить память куда более многочисленных жертв коммунизма - при этом попытки хотя бы уравнять злодейства обоих (не таких уж антагонистических) тоталитарных режимов вызывают "праведную" левую ярость, разнузданное поношение оппонентов - людей достойных, в отличие от облаивающих их мэйнстримных церберов... Таким образом, левые идеологи вполне издевательски, с сознанием своей "нравственной" монополии демонстрируют обществу полное презрение к уничтоженным коммунистами десяткам миллионов людей, к лишённым в условиях коммунизма всех прав сотням миллионов людей, к беспросветно-тотальному, не имеющему аналогов в истории, коммунистическому террору и требуют от общества такого же ко всему этому отношения. Никакого сострадания жертвы коммунизма у них не вызывают - им наплевать на горы трупов, воздвигнутые близкими им по духу коммуняками, но вот о "проклятых нацистах" им удобно, угодно и выгодно трезвонить бесперебойно, непререкаемым менторским тоном, в гармоничном сочетании с указующим перстом.
* * *
Редактор, конечно, не преминет проталдычить в очередной бессчётный раз про более высокий айкью евреев-ашкенази по сравнению с европейцами, ссылаясь при этом на некие вычисления, хе-хе. Ну невозможно подсчитать/выявить айкью народа, да ещё в сопоставлении с другими народами - должны же Вы это понимать. Ваши утверждения на сей счёт сугубо спекулятивны и не подкреплены ровно никакими фактами - в лучшем случае это просто предположения, вот как и я могу предположить из опыта общения и чтения, что русский народ в основной своей массе глуп - но измерять айкью русского народа не возьмусь ввиду полной бесперспективности сего недостойного занятия.
Что касается евреев, то, судя по их комментариям на фэйсбуке и других сайтах, никак не заподозришь у них высокий айкью - явное большинство еврейских комментариев очень такие средненькие, а то и весьма глупенькие, а то и вовсе вздорненькие. И как вообще Вы берётесь определить интеллектуальный коэффициент народов - они что, в очередь к Вам выстраивались и Вы усердно измеряли их умственный уровень, а? Да даже в этом фантастическом (утопическом) случае никакого достоверного результата у Вас не нарисовалось бы. Повторю, Вы можете лишь предполагать, не более того. И вот смотрите, приведу Вам некоторые факты, причём в столь отрадном Вашей душе сравнении: сумеет ли СРЕДНИЙ ЕВРЕЙ построить такой же добротный дом, какой построит СРЕДНИЙ НЕМЕЦ? Нет, не сумеет, чему подтверждающих примеров - миллионы (исключения наверняка есть). А сумеет ли средний еврей соорудить такую же хорошую надёжную умную машину, какую соорудит средний немец? Опять же нет, не сумеет. Кстати, техническая смекалка немцев - берусь утверждать на основании огромного множества исторических данностей - гораздо выше таковой у евреев (к слову, лучшие инженеры, в том числе ракетные - германцы). Ну так у кого в таком случае выше пресловутый айкью? В указанных параметрах - он несомненно выше у СРЕДНЕГО НЕМЦА. Но как это подсчитать? А никак. Так же как никак не подсчитать/не подтвердить Ваше навязчивое бубнение про умниц-ашкенази с их особо дескать высоким айкью.
У многих народов, как Вы знаете, принято отождествлять человека с неким зверем либо птицей. Когда в который раз - вот же наваждение - натыкаешься на Вашу айкью-проповедь, идею фикс, возникает ассоциация с попугаем (пардон, что не с лебедем), а точнее - с кукушкой. По-немецки айкью - и-ку. Вот Вы и поёте без устали Вашу любимую арию: и-ку, и-ку... и-ку, и-ку...
---
Гнусный (типично советско-еврейский) вздор этого Avi насчёт Геббельса и СС оставляю на его сомнительной совести и без комментария. Что до "любимой темы" - словно это моя инициатива, а не вынужденное возражение на пятисотую серию из ЛЮБИМОЙ ТЕМЫ РЕДАКТОРА про айкью, а конкретнее - вот вам голословная фраза, спровоцировавшая очередную дискуссию: "Евреи, коих вы упоминаете в качестве третируемых нацистами, относятся к европеоидам, при этом имеют IQ =103 (ашкенази). То есть, выше, чем у среднего немца." - - Ну, и чего же вы от меня хотите в таком случае? Радостного одобрямса?
Мифическая вина черноморских немцев перед евреями пополнила арсенал идеологического оружия воскресших жертв холокоста типа этого Avi. О реальных же зверствах еврейских (в частности, одесских) чекистов над населением немецких колоний, само собой, упоминать не гоже - это злостный антисемитизм. OK. What a wonderful World.
---
fizik, начать с того (уж извините, но зачем провоцировать), что компьютер изобретён немцами (Конрад Цузе, да ещё и, увы, в гитлеровской Германии). Тем не менее, Вы, пожалуй, правы в том, что по части именно компьютерных инноваций немцы сейчас далеко не первые (ну слава богу, мне даже приятно об этом возвестить). Однако по части самых разных машин и промышленных роботов немцы опять же (блин, надоела тема) мировые лидеры. В позапрошлом году, к сожалению, крупнейшая германская фирма по производству роботов уплыла в Китай. Добавлю, не так давно в одной телепередаче, что меня удивило, американская журналистка заявила немцам: ваши инженеры - лучшие в мире; у нас в Америке нет таких инженеров... Ну, не знаю, не знаю, насколько это верно, но что сказано - то сказано (сказать вообще можно что угодно).
И кстати: понятие "машина" едва ли применимо к компьютеру. Да и вы ведь поняли, какого рода машины я подразумевал. Зачем притворяться?
---
anatrik, что за глупые выдумки. Никогда нигде я не утверждал, что немцы самые умные (до чего абсурдно; самого умного народа не существует вовсе). И неужели вам непонятно, что я всего лишь реагирую на некие домыслы и наветы? Кстати, национальная принадлежность - понятие вообще довольно относительное, в чём-то условное. Есть этносы и расы - это да. Но вот нация... Хм, туманная вещь.
* * *
Для Великобритании и Франции достаточным основанием объявить войну Германии явилось её нападение на Польшу; объявить по той же причине (через две недели) войну Советскому Союзу - не нашлось никаких оснований. Это к вопросу о виновниках войны и о двойных стандартах.
На нюрнбергском процессе обвинитель от США много говорил об ужасном расизме немецких нацистов - и это говорил представитель страны, где в то время и позже поистине процветали расизм и расовая сегрегация, где уже в 50-е годы известных на всю страну чернокожих спортсменов не пускали в различные общественные заведения: если те пытались зайти, скажем, в кафе, их попросту выгоняли. Это всё опять же к вопросу о двойной морали.
Понятно, Гитлера надо было уничтожить, но что реально произошло: безусловно худшего из тиранов укрепили во власти, распространили красный террор на всю восточную Европу, усугубили рабство народов советской тюрьмы; последующее количество жертв сталинизма/советской системы, расползшейся по всему миру, сопоставимо с числом погибших во 2-й мировой войне.
А вообще противно и гадко, когда такой прирождённый, закоренелый агрессор-оккупант-рецидивист как Россия, к тому же извечно бесчеловечный и неизбывно тоталитарный, принимается вновь и вновь разглагольствовать о чьём-то вероломстве и чьей-то подлости, как это в очередной раз сделал абсолютный мерзавец Путин в девятомайской речи 2019 г.: дескать, противник "вероломно и подло" напал на Брестскую крепость (далее следовала шаблонно-тупая лабуда про доблестных защитников крепости - с гнусной, характерно русской, манифестацией морали бессмысленного самопожертвования: "умираем, но не сдаёмся!") - угу, сам этот Брест с изрядным куском польской территории СССР отхватил в сентябре 1939 года, более двадцати тысяч польских офицеров пленил и вскоре казнил, а затем врал-врал-врал - как всегда, типично таким русским образом.
* * *
В ответ на приведённые мною примеры особо лютых зверств русских/советских солдат над населением Германии и других стран, некто Алексей Фоменко, выступающий под псевдонимом "Степняк", одиозный ультра-сталинист (сын секретаря Ростовского обкома КПСС), сослался на послевоенное высказывание одного из солдат Вермахта (с польской фамилией): мол, после всего, что мы, немцы, содеяли в Советском Союзе, русские имеют-де право сделать с нами всё что угодно и вообще всех нас уничтожить... Хм. Допустим, цитата подлинная. Что из этого следует? Это означает, что немцы совестливы и склонны к самопорицанию; это означает, что немцы склонны преувеличивать свои злодеяния и приуменьшать чужие; это означает, что в представлениях немцев зверством является куда меньшая жестокость, нежели в представлениях русских/россиян - критерии существенно разнятся: то, что для немцев и других европейцев ужасно, для варваров и дикарей (ордынцев и совков) нечто нормальное, в порядке вещей - соответственно, степень садизма советских/русских гораздо выше, они способны на изуверства, для европейцев немыслимые (во всяком случае, со времён средневековой инквизиции); и, вероятно, тот немецкий солдат не ведал о кошмарах, учиняемых советскими солдафонами над немецкими женщинами и детьми - бестиально-изощрённые пытки и казни (не говоря уже об изнасилованиях), описанные множеством свидетелей, запечатлённые в документах и на фотографиях, иначе он не ляпнул бы столь безответственно мерзкую фразу; но вполне возможно, что это был ангажированный советской пропагандой солдат Вермахта - он сказал или написал то, что поручили ему идеологи победителей.
* * *
С одной стороны, испытываю признательность российскому режиссёру-еврею за документальный фильм о бесчинствах советских солдат на немецкой территории в конце и после войны (хотя он там многое смягчил и многого недоговорил), вместе с тем остался горький осадок от рассказанного им по поводу фильма сего - среди прочего, он приводит слова своего отца: мол, зря ты поставил этот фильм, не заслуживают этого немцы и, что особенно удручило, "не жалей их!" - говорил ему отец, а режиссёр сообщает, что отнёсся к позиции отца с пониманием и почти соглашаясь, но всё же возражая тем, что такие факты людям тоже надо знать.
Стало быть, жалеть немцев нельзя - нельзя ни в коем случае. Потому что они кругом виноваты, надо полагать. Причём все без исключения - то бишь включая женщин и детей, которых запредельно люто истязали и убивали советские солдафоны, эти адские упыри (сие не распространяется, понятно, на всех советских солдат). И немецких беженцев из других стран тоже нельзя жалеть, хотя проживали они - по определению - за пределами Германии (значительная их часть - далеко от неё), но - они немцы, а этим уже всё сказано, да?
В чём же были виноваты немецкие женщины и дети? Лишь в происхождении своём - выходит именно так, чего для массы самодеятельных судей вполне достаточно, как видим. И именно потому нельзя немцев жалеть, что они немцы. Чем же тогда вы, одобрятели подобных злодейств, лучше самых ярых нацистов-преступников? вы и есть самые ярые нацисты-преступники, коли этнический/национальный признак для вас решает всё.
Не удивительно ли, что те же самые существа, кои считают дикие расправы над безвинными немцами оправданными и правильными, требуют от немцев же бесконечного продолжения (платёжного) покаяния и жгучего сострадания к жертвам своего (того или иного) племени...
Между прочим (sorry за банальность), немецкие солдаты в подавляющем большинстве своём не имели никакого отношения к преступлениям нацистов (они были мобилизованы и отправлены на фронт, как и во все времена, когда идёт война), но их мучили и убивали массово после войны - как в плену, так и на родной земле - опять же лишь потому, что немцы. И жалеть их опять-таки нельзя, нельзя, нельзя... Какая тут может быть эмпатия, какое к чёрту сочувствие, если речь идёт о немцах...
Вы исчерпывающе себя аттестовали, человеконенавистники.
* * *
Известная в определённых кругах писательница поведала, как однажды проживающий в Бонне её отец, у которого она гостила, повёл её на мемориал Холокоста (такие есть во многих немецких городах), сказав ей перед тем, что немцы-де исправились и очень чтут память еврейских жертв. Так вот, придя к означенному памятнику, отец и дочь обнаружили в некоем углублении, относящемся к мемориалу, дохлую кошку... И были, как извещает читателя автор, потрясены, шокированы... И обратно домой шли в скорбном молчании. И дочь печально поглядывала на понурившегося отца с немым, так сказать, вопросом: ну что, исправились немцы? (жди, мол)
Далее рассказ становится и вовсе душераздирающим: литературная дама описывает палитру нахлынувших на неё жутких ощущений в связи с тем страшнейшим зрелищем, расписывает свои неимоверные страдания, проникновенно вещает о своём ужасном и глобальном разочаровании в человечестве и - делает очень неутешительные, обличительно-обвинительные конкретно для немецкого народа выводы-обобщения. Мда.
Клеймя немцев как таковых, отказывая им в праве считаться такими же людьми, как и все прочие, писательница почему-то не учла (не пожелала учесть) такие, очень даже вероятные и весьма очевидные, варианты (или не догадалась?): дохлую кошку бросил в мемориал Холокоста отнюдь не немецкий народ (кто бы мог подумать!), а какой-то отдельный немец, ладно, пусть даже это сделали два-три немца - быть может, пьяниц или наркоманов; в Германии проживают миллионы представителей разных народов, этносов, религий, в том числе мусульмане, многие из которых относятся к евреям... как бы это помягче сказать... - и кто-то из них вполне мог забросить в мемориал дохлую кошку; это мог сделать и коварный провокатор - именно с целью вновь бросить тень на Германию, разбередить воспоминания о периоде нацизма, спроецировать их на современность, вызвать очередную волну возмущения, подогреть ненависть к немцам; и, наконец, больная бездомная кошка сама могла забраться в означенное углубление, чтобы там умереть... и тем самым подарить нашей славной писательнице столь сильный сюжет.
Если только она его не придумала.
Она же, эта Марина П., опускается до совсем уж грязных эксцессов в комментарии на Фэйсбуке: "истинные арийцы - каловые немецкие массы"...
Однако.
А давайте заменим: истинные избранные - каловые еврейские массы. Или фекальные еврейские массы.
Ну, как? До чего ужасный антисемитизм, не правда ли? Ай-яй-яй, как нехорошо. Недопустимо такое. Следует неукоснительно пресекать.
Но в отношении немцев - всё ОК. Ничего предосудительного. И впрямь, а что тут такого? Всё правильно же ш.
Вот ещё один еврейский деятель выдаёт на Фэйсбуке же: "немцы - нечто среднее между обезьянами и людьми"... Можно, конечно, усмехнуться от такого донельзя примитивного хамства, но это ведь отнюдь не единичные выходки - это целое явление. И, что характерно, не только дозволяемое, но поощряемое. Заметьте, за подобные дикие эскапады модераторы Фэйсбука никого не наказывают - других же наказывают за куда менее значительные проступки.
* * *
МарПа, своевольное обращение с фактами/цифрами, тем более продиктованное жгучей племенной пристрастностью - занятие неблагородное, выражаясь сдержанно. Никого не красит. Ваше, среди прочего, утверждение о том (пусть это и не Ваш вымысел, а воспроизведение чьей-то лжи, которая Вам, увы, по душе), будто накануне 2-й мировой войны 80% германских нобелиатов были евреями - очень неверно. И это вовсе не случайная ошибка - это умысел. Правда, есть там у Вас наивно-хитрое слово "кажется", но это "кажется" должно означать хотя бы приблизительную точность/достоверность сообщаемых сведений, а не такое - радикальное - расхождение с действительностью.
Дабы не "голословничать" в критике, я обратился к поисковой системе. Должен заметить, найти информацию на данную - весьма специфическую - тему оказалось делом небыстрым, да и сам предмет, знаете... не сказать чтобы приятный и благоухающий. Так вот, в источниках, несущих нам такого рода знания, содержатся разные цифры - от 9% до 15-16% евреев (в одной дисциплине более 21%) среди немецких нобелиатов. На одном сайте "попалась" цифра 37%, но источник явно ненадёжный, тенденциозный, фальшивый (хотя и далеко не "Ваши" дикие 80%!). Вот этот произвёл впечатление объективного: http://www.scientific.at/2002/roe_0240.php ... "Prozentuell ergibt das folgende Anteile: Medizin 9,2 %, Chemie 15,2 % und Physik 21,2 %. Insgesamt sind 15,1 % aller Nobelpreistraeger in den klassischen Wissenschaftsbereichen Juden."
Не вполне уверен, какому из обнаруженных источников можно доверять более всего, но ещё ряд лет назад в журнале "Литературный Европеец" довелось прочесть более-менее добросовестное, на мой взгляд, исследование Берты Фраш (кстати, еврейки) сего, как ни верти, скользкого предмета. Вот пример из её сообщения: за такой-то период 32 немецких физика получили Нобелевскую премию, 10 процентов из них были евреями. Это уже близкое к реальности соотношение, хотя здесь присутствует комический аспект, ибо 10% от 32-х человек - это 3 человека. Согласитесь, не три и две десятых еврея, а три еврея. Но ведь десять - солиднее, нежели три, оттого вот и в процентах...
И если в мире, по официальным данным, 22% всех нобелиатов - евреи (в естественных науках всего 15%), то как-то слишком маловероятно, что в Германии их могло оказаться аж 80%.
Да дело-то и не в этом вовсе, а в том, что посвящать себя подобной, столь дурно пахнущей чепухе... Вы догадались?
Разве не известно Вам или недоступно Вашему пониманию, что 99,999... процентов великих, выдающихся, важных, значительных изобретений и научных открытий за всю историю человечества не удостоились никаких премий, но от этого их значение для нашей цивилизации - ничуть не меньшее. Так же как совершившие все эти открытия-изобретения люди достойны самых высоких и благодарных оценок, пусть они "жалкие и ничтожные" ГОИ без премий-титулов-званий, без этой смешной мишуры, столь страстно вожделяемой представителями "избранного", "исключительного" рода-племени.
Показательным в этом плане явился, например, яростно-негодующий, вместе с тем уморительный отклик некоего Виктора Гликмана (сайт Проза.ру) на мою критическую статью о Познере. Исключительный комизм сердитой сей отповеди заключался в способе аргументации: этот Гликман, вообразите, стал усердно перечислять регалии Познера - его ордена, медали, звания, прочие почести - длинный такой список, да ещё столбцом... Тем самым стремясь "развенчать" меня, "убедительным" образом показать "несправедливость" моей критики... И, словно нарочно усугубляя комизм, "апанент" мой возопил: дескать, ну как, съел?! что скажешь на это?! кто Познер, а кто ты! (он так и написал!) Что ж, очень и очень типичное проявление "избранности"... неизбывный такой симптом, выявляющий мировоззренческую примитивность основной массы означенной "консорции".
Характерна в данной связи и такая вот трагикомичная декларация шовинистической спеси: на некоем сайте кто-то причитает патетически: представляете, мол, сколько погибших в Холокост молодых людей могли стать лауреатами Нобелевской премии!.. Заметьте, автор сокрушается не о сгинувших потенциальных учёных - он горько сожалеет именно о несостоявшихся ЛАУРЕАТАХ престижной, почётной премии (всё равно за что!)... И это говорит очень многое о приоритетах, ориентирах, системе ценностей внушительной части избранных то ли богом, то ли...
Не смущает ли Вас, что изумительно-несравненно-беспримерно одарённые евреи не способны, например, создавать разного рода машины и технологии на уровне тех, что создают "ничтожные" арийцы (не обретающие за это Нобелевских премий - зачем же портить приятную статистику, не правда ли?), что Израиль получает (ко всему - безвозмездно) практически всю технику, включая военную (подводные лодки, самолёты, БМП-БТР и т.д.) от "ничтожных" арийцев, что в ведущем израильском НИИ им. Вейцмана работает множество немецких и других несемитских (арийских) учёных, результаты труда и умения которых принадлежат Израилю, в немалой мере составляя его славу (пожалуйста, проверьте эту информацию!).
Вы могли бы себя спросить, почему к техническим достижениям человеческой цивилизации евреи, по сути, не имеют отношения, вы могли бы обратить внимание на то, что лучшие образцы мировой музыки, живописи, архитектуры, литературы, философии созданы отнюдь не евреями - и не кажется ли вам в таком случае, что все эти нобелевки, полученные евреями (протеже влиятельных еврейских организаций), становятся весьма условными, а вернее, сильно смахивают на мишуру и фикцию?
Будь наяву даже 90 или все 100 процентов нобелевских лауреатов евреями - что из того? Вернее, о чём бы это говорило? Это говорило бы о сверхмогуществе и непререкаемом международном диктате определённых кругов и организаций, об их колоссальной и глобальной - мафиозной - власти. Не согласны? Вы полагаете, что изрядное количество обретённых наград (каких бы то ни было) даёт вашему племени право (вечное право!) на абсолютно исключительное и уникальное положение в мире, на статус народа единственно гениального, ну а все остальные - бяка, мусор, дерьмо, грязь, гои... не люди вовсе, а так, зверьки убогие (вспомним, кстати, гитлеровцев с их лексикой типа "недочеловеки"). Вы со товарищи (со сородичи) часто и высказываетесь в таком духе-тоне - и это не что иное как манифесты человеконенавистничества. Вот, сравнительно недавно в бессчётный раз наткнулся на типичный, характерный такой коммент соплеменницы Вашей здесь, на ФБ: евреи, мол, совершили все научные открытия (!), создали всю мировую науку (!) и всю человеческую цивилизацию (!), а их почему-то не любят - завидуют, конечно. Неблагодарные! (Заметьте: ни тени иронии) И когда Вы строчите беспардонный вздор о мечтаниях разных наций ассимилировать евреев без остатка, о страстных пожеланиях евреям "раствориться в других народах, бескорыстно одарив их своим потенциалом", то едва ли отличаетесь от помянутой бабенции. Здесь разрешу себе риторику: неужели Вы, МарПа, не осознаёте, не отдаёте себе отчёта в ужасающей одиозно-шовинистической гнусности подобных Ваших заявлений? Причём, отнюдь не единичных. Тянущихся красной или, может быть, жёлтой нитью через Ваше уникально гэниальное, бэссмэртное квохчество. А чего стоит это, опять же о себе и своих, любимых: "Умные, вас никто в этом мире не полюбит. Талантливые, вас в этом мире задушат. Совестливые, вас же и застыдят. Неравнодушные, вас растопчут. Будьте увечны, порочны, наивны, неконкурентноспособны, будтьте прекраснодушны, безлики, дебильны: вся европейская цивилизация работает именно на таких."
Ай-яй-яй, бедные вы, несчастные, обездоленные-обобранные, растерзанные-растоптанные, щедрейшие-великодушнейшие, бескорыстнейшие-самоотверженнейшие, наиумнейшие-наиталантливейшие, наидобрейшие-наигуманнейшие, наибелейшие-наипушистейшие... Знаете, МарПа, многие народы имеют ничуть не менее трагичную судьбу-историю с куда большим количеством жертв, нежели евреи, но вот такого агрессивного нытья и вымогательства, нескончаемых жалоб и претензий, честно скажу, такого брутального укора и ветхозаветного апокалипсического обвинения другим народам никто больше себе не позволяет. Собственные же крупномасштабные преступления (большевизм, чекизм, мафия, всевозможные манипуляции) не просто замалчиваются - табуируются под угрозой суровой государственной и общественной кары. Попробуй публично вякни об этом (на Западе) - "антисемитом" не отделаешься, хотя один уже этот эпитет необратимо калечит карьеру и биографию, клеймит несмываемо. Это к вопросу о глобальном могуществе "гонимых и обездоленных".
Надеюсь, Вы понимаете, что данный мой "демарш" адресован не столько Вам лично (Вы тут фигура скорее символическая, "опосредующее звено"), сколько всей, скажем так, извечно обиженной консорции...
Но и Вашей неординарной персоне тоже, как видите, уделяю внимание, хотя бы в контексте Вашего отношения к человеческой популяции. Когда Вы - назойливым рефреном - демонстрируете своё презрение к опять же "ничтожным" людям, "идущим спать в 10 вечера и встающим в 6 утра", понимаете ли Вы, что эти люди встают в 6 и ложатся в 22 часа для того, чтобы Вы, МарПа, могли разнообразно и полноценно питаться, пользоваться всем набором "презренных" благ, вот и компьютером тоже... Осознаёте ли Вы, что если бы все эти "жалкие людишки" не укладывались спать в 10 вечера и не вставали бы в столь ранний неуют 6-ти часов, то у Вас не было бы ровным счётом НИЧЕГО - равно и возможности упиваться бесподобной собой и бесподобным племенем родным, нестеснённо во времени реализовывать своё архи-феноменальное творческое дарование, осчастливливающее весь белый свет, этого своего счастья неблагодарно не замечающего... Вам на это совершенно нечего возразить, и Вы это знаете. И наверняка беситесь.
Уже многие констатировали Вашу истеричность и одержимость ненавистью. И если б Вы знали, насколько Вы потешны, когда беспомощно-злобно, по-паниковски, верещите об очередном впавшем в немилость: дескать, жалкий и ничтожный человек! ни строчки не останется от него!
А что останется в Истории от Вас? Какие Ваши строчки, талантливая МарПа, запомнятся потомкам, кроме изощрённых Ваших ругательств и хронического, патологического (г-жа доктор) недовольства и брюзжания?
Отгораживаться от Вас "баном" не стану - эту услугу мне окажете Вы.
* * *
Российский актёр и телевизионный модератор-шарлатан Леонид Якубович заявил, что не выносит немецкую речь, не может её слышать - и простить немцев не может (любопытно, за что? он тоже жертва холокоста? ага)... Это ничуть не помешало ему в 2016-м году поехать лечиться именно в Германию... Автомобиль, на котором он разъезжает в России (вернее, на котором его возят), почему-то именно немецкий - мерседес шикарного класса.
Занятная, однако, психология еврейская.
С вышесказанным отчётливо перекликается характерный случай, о котором поведала Наталья Вестфаль - это её фамилия по мужу, а вообще-то она белоруска, живущая в Германии. Её дочь выходила замуж за молодого человека из семьи прибывших на постоянное место жительства в ФРГ советских евреев. Так вот, перед свадьбой мать жениха сурово предупредила невесту, что её отчим (муж Натальи Вестфаль, коренной немец) на праздненство не приглашается: "немцев у нас на свадьбе не будет!" - категорически изрекла она. И добавила: немцев мы ненавидим, а вы, белорусы, тоже мол пострадали от них, поэтому я не против, чтобы мой сын женился на тебе...
Да-с. Надо ли пояснять, что в этой (наряду с другими) еврейской семье культивируется злостный шовинизм, дискриминация людей по национальному признаку (который, заметьте, в чём-то условный и относительный) - ВСЕ без исключения немцы воспринимаются как враги, негодяи, преступники... фашисты. И сам собой возникает в данной связи наирезоннейший до банальности вопрос: зачем же вы здесь? находясь в принявшей (приютившей) вас Германии, не пускать немца на свадьбу своей падчерицы (только потому, что немец)... Есть ли у вас хотя бы минимальные представления о порядочности, чести, достоинстве? Приехать к нескрываемо ненавистным немцам на жительство, пользуясь всеми "неприятными" немецкими благами и, между прочим, исключительным статусом - привилегиями, предназначенными сугубо для евреев: к примеру, им даже возмещают стоимость сателлитных антенн, "тарелок" (посредством которых они причащаются к российскому телевидению) или вот: больничные кассы оплачивают им сеансы дорогостоящего массажа - никто, кроме евреев, на подобные льготы рассчитывать не может; ко всему, денежное пособие, выплачиваемое переселившимся в Германию советским и прочим евреям, значительно превышает размер пособий, выделяемых безработным коренным немцам или, например, этническим немцам-переселенцам из разных стран. Реакция же большинства евреев на данную им здесь сладкую жизнь: презрение, ненависть к немцам, огульные инсинуации и глумление - к слову, чему лично я свидетель: в июне 1997 года некий посетитель редакции ганноверской газеты "Контакт", состоявшей почти целиком из евреев (владельцем-издателем являлся Юрий Гуревич), на сообщение сотрудницы о том, что она знакома с семьёй немецких переселенцев из СССР, в которой чтут немецкие традиции и культуру, отреагировал так: вздёрнул руку в нацистском приветствии и с ядовито-ехидной ухмылкой произнёс: "что, вот так ходят?!"
То есть, по его трогательному мнению, немцы, чтущие свои традиции и культуру, могут "ходить" (кстати, почему именно ходить?) именно в такой вот позе...
Всё это весьма симптоматично. И крайне редко беспардонное поведение евреев встречает критическое к сему отношение их соплеменников. Одно из этих раритетных исключений: в конце 90-х годов писательница Анастасия Поверенная опубликовала в ганноверском литературном журнале "Родная Речь" (также издававшемся вышеназванным издательством "Контакт") статью "Холодный неуют свободы", где затронула и означенный феномен: злобное отношение, жгучую ненависть к немцам и Германии со стороны перебравшихся сюда советских евреев. Одна из её знакомых, обретающаяся в Мюнхене, говорит ей: ну что, жить тут можно, конечно, только вот немцы под окнами ходят...
И это ещё из числа самых безобидных примеров.
Горько, больно осознавать, что понаехали (именно так - понаехали) такие евреи и не только они (среди русских и прочих полно таких же) в Германию и, питая к ней самые недобрые чувства, воспринимая её как врага, беспрестанно злословя в её адрес, беззастенчиво паразитируют на ней. При этом они не стесняются изображать себя пострадавшими от немцев, а это уже запредельная наглость, ибо к т.н. жертвам холокоста ни они сами, ни их родственники и предки не имеют никакого отношения.
Видите, немцев по-прежнему, последовательно делают виноватыми от рождения, изображают их порочными изгоями-злыднями, всячески укореняя сей удобный понятно кому ложный шаблон, всё более утверждая сию ИГОподобную систему отношений... Упоминать же официально-публично о крупномасштабных и затяжных (длительных) злодеяниях еврейских большевиков и чекистов, конечно, нельзя - недопустимо: это же ужасный антисемитизм, еретическая крамола...
Описанные случаи, как вам наверняка известно и ясно, отнюдь не единичны, но типичны. Волей-неволей приходишь к выводу, что еврейской ментальности присуща бессовестность - и это ещё очень мягко сказано.
* * *
Долгое время, ряд лет Радио Свобода было мне отрадой и основным, предпочтительным информационным источником в эфире, который казался мне вполне объективным, непредвзятым, высоко профессиональным. Я даже - движимый тёплыми чувствами - написал в 1996-м году маленькое эссе "Волны моей Свободы", опубликованное в русскоязычной ганноверской газете "Контакт".
И вот, что называется, однажды... В конце 90-х годов вдруг наступил момент, когда модераторы Радио Свобода дружно, слаженно, словно по команде "фас", принялись - иначе и не скажешь - очернять, охаивать Германию, страну моего (с 1991 года) проживания, куда я прибыл как этнический немец.
Эффект сия кампания шельмования производила удручающий, ошеломляющий. Было ясно, что она организована "наверху" - направляется глобально влиятельными, могущественными силами, а с какой целью, можно было догадаться - и это окончательно стало понятно немного позже, но прежде хотелось бы отметить некоторые примечательные перемены в поведении ведущих сей радиостанции.
Некто Лев Ройтман, ранее вроде бы не замеченный в грубом нарушении журналистской этики (в частности - демонстративной предвзятости и неприязни к немцам), принялся задавать тон в означенной кампании остракизма Германии; среди прочего, он весьма глумливо, издевательски заявлял, что немцы-де никогда бы не раскаялись и не отказались от нацизма, если бы их к этому не принудили... Особенно же удручающее впечатление производил Анатолий Стреляный, до той поры уважаемый мною модератор, которого я выделял из числа прочих и очень охотно слушал его передачи, стараясь их не пропускать... Он рьяно поддакивал Ройтману и другим активистам, атакующим немецкий народ. Одна из сотрудниц радио Свобода в то же время стряпала серию репортажей из Чехии, в коих изрядно доставалось судетским (богемским) немцам - конечно, тоже не случайно. (Между прочим, судетских немцев в конце и после войны жесточайшим образом преследовали, истязали, сотни тысяч, включая детей, были убиты, уцелевшие изгнаны - лишь по национальному признаку, который в чём-то условный и относительный. Безвинные люди! И надо ли здесь упоминать о гражданском населении в самой Германии, подвергнутом в ту же пору неописуемым зверствам советских вояк и не только...)
И тогда же одиозная тоталитарная секта Сайентолоджи, базирующаяся в Америке, сфера влияния которой распространяется на многие страны, созданная и возглавляемая евреями (основатель - Рон Хаббард, нынешний босс - Дэвид Мицкевич), стартовала разнузданную кампанию обвинения немцев в якобы притеснениях "филиалов" сей "церкви" на территории Германии, при этом пользуясь внушительной поддержкой Голливуда - примечательно много актёришек принялись, словно под дирижёрскую палочку, облаивать Германию, сравнивать её с нацистской, гитлеровского периода... И уж совсем обескураживало то, что сей криминальной и зловещей секте Сайентолоджи, как выяснилось, потакает американское правительство и лично президент Клинтон, с которым у босса секты имелась прямая телефонная связь! Казалось бы - нонсенс. Увы, упрямый вопиющий факт.
И вот, своего рода апогеем повествуемой истории, что несомненно и являлось целью всей этой поэтапной скоординированной кампании, стало официальное требование международных (большей частью американских) еврейских организаций к Германии - выплатить 15 миллиардов долларов "жертвам холокоста"... Стало быть, опять и снова - вдобавок к уже выплаченным и выплачиваемым астрономическим суммам. Причём, как вы наверняка понимаете, к данной категории жертв были ничтоже сумняшеся отнесены и никоим образом к ней не причастные, то есть почти только посторонние или даже абсолютно никакие не жертвы, а скорее напротив - преступники. Вспомним, о перманентном потрошении Германии и некоторых других стран могущественными еврейскими организациями сообщал в своей книге "Индустрия холокоста" профессор Норман Финкельштейн (Финкельстин) - его за это со всех сторон подвергли репрессиям, уволили из университета, где он преподавал, и о нём уже ряд лет вообще ничего не известно. Именно об этом он и предупреждал, бил в набат: колоссальные средства, взимаемые глобально-диктаторскими еврейскими организациями мафиозного типа с "провинившихся" стран и предприятий идут вовсе не (во многом мифическим) жертвам холокоста, а как раз вот этим организациям, безусловно паразитическим и чудовищно обогащающимся.
По ходу очередной сей вакханалии, усугубляя и без того заведомо подлую и мерзостную обстановку игры в одни ворота, еврейские организации через подчинённые им, по сути, СМИ, в том числе немецкие, изображали Германию непристойным торгующимся изгоем - поводом для этого явилась сформированная немецким правительством комиссия из нескольких известных политиков, возглавляемая графом Ламбсдорффом, призванная договориться с еврейскими организациями и уладить конфликт, инициированный отнюдь не Германией и возникший вообще-то на пустом месте - сугубо из-за алчности и коварства еврейских организаций, преследующих цель бесчестной наживы и для достижения сей грязной цели подогревающих и эксплуатирующих немецкий "комплекс вины". Невыразимо то отвращение, которое вызывали деятели еврейских инстанций, поливающие - без всякого на то основания - современную Германию помоями. Один из них с немецкого экрана возгласил: Германии дескать должно быть стыдно - торговаться, когда мол речь идёт о несчастных жертвах холокоста... Германия должна стыдиться! - с удовольствием и явным сознанием своей власти повторял он.
В итоге вышеописанной травли Германия, разумеется, вновь уплатила "несчастным жертвам холокоста" - официально где-то 12 миллиардов, и это преподносилось послушными и зависимыми немецкими медиа как "смягчение" условий - мол, требовали 15, и заплатили "всего-то" 12 миллиардов... (дескать, великодушно "пошли навстречу") Но сколько было действительно уплачено - то неведомо: быть может, и все 20 миллиардов. Ну, не впервой же.
Не сомневаюсь, данный краткий очерк кто-то объявит конспирологическим, не говоря уже - антисемитским: дескать, такой-сякой автор разводит тут понимаешь теорию заговора и очерняет еврейские организации... Нет уж, "любезные", к когорте конспирологов я никогда не принадлежал, воспринимаю скептически-критически сомнительную увлечённость (странную склонность) подозревать всё и вся вокруг во всём плохом, а что касается - в данной связи - заговора, то он тут вполне очевиден, разве не так? И почему вообще возникло понятие "заговора" - не потому ли, что явление это имеет место быть? Да сколько угодно! Вся история тому подтверждение.
* * *
Просто интересно, как бы ответил Пётр Ильинский на вопрос: явилось ли преследование нацистами евреев в СССР действием принципа талиона (как реакция на большевизм-чекизм)? Это прямо-таки напрашивается - бумерангом на "ильинские" заявления. Впрочем, я тут остаюсь нейтральным (кроме шуток), но исходя именно из логики/этики Ильинского, ответ должен быть утвердительным. Не правда ли?
Кстати, автор сам подчёркивает, что принцип талиона распространяется на НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ виновников чего-либо, однако жестокому наказанию подвергался весь немецкий народ, и Ильинский считает это справедливым (упырь Эренбург тоже так считал), заведомо противореча себе и столь симпатичному ему принципу талиона. Значит, и преследование всех евреев – опять же по ЕГО логике! – было оправданным, а?
---
В документальном фильме о выдающемся математике Ноймане (телеканал "arte", 14.02.2017) коротко упоминалось о том, что в 1919-м году власть в Венгрии захватили еврейские политкомиссары (так и было сказано) и учинили террор наподобие большевистского. Через несколько месяцев их свергли, после чего в стране имели место массовые проявления антисемитизма.
Словосочетание "еврейские политкомиссары" никогда бы не прозвучало в немецком фильме, но это всего лишь перевод - фильм поставлен, точно не помню, французами или британцами либо американцами и транслировался по совместному французско-германскому каналу.
Даже столь скупое, "мимоходное" сообщение уже наглядно показало самую суть того, что тогда происходило. Выходит, вовсе не случайным было подавляющее преобладание именно евреев среди российских большевиков, коли и в других краях (например, в Венгрии) наблюдалось то же самое.
* * *
У известного и титулованного писателя Эфраима Севелы есть такой рассказ: узники концлагеря прокладывают где-то дорогу, необходимую для прохождения техники Вермахта. Все без исключения занятые на этой работе - евреи. Так вот, каждый день регулярно к означенной группе строителей подъезжают специальные "воронки"-газвагены и увозят определённое количество еврейских строителей на кладбище, по пути умерщвляя их газом. Фигурирующий в рассказе персонаж-"очевидец", один из тех узников, от имени которого ведётся повествование, уцелел потому, что когда его с некоторыми другими заключёнными уже повели к газвагену, более того - когда обречённый на смерть будущий рассказчик уже занёс ногу над ведущей в душегубку ступенькой фургона, наступил... обеденный перерыв, о чём и возвестил распоряжающийся тем действом офицер.
Ага.
Уж сколько раз приходилось удостоверяться в специфически еврейской алогичности (этический аспект пока оставим) - прямо-таки драматические проблемы с логикой у евреев, оттого и россказни их буквально пестрят несуразицами. Неудивительно, что именно этот народ породил бородатого бога на облаке... Впрочем, постараемся не отвлекаться.
Итак, упомянутые еврейские узники строят очень нужную для немецкой армии дорогу, но численность этих рабочих ежедневно уменьшается - их систематически, по очереди, убивают... Уничтожают свою рабсилу. Как вам нестыковочка сия?
И если обеденный перерыв спас жизнь того заключённого, почему его не убили позже? Предусмотрительно оставили свидетеля своих злодеяний?
Хотя тут даже не надо "вопрошаться" - слишком уж всё очевидно.
И ведь подобные баллады зверски серьёзно претендуют на реалистичность, пуще того, на строгую фактичность, преподносятся как некий документ...
Разумеется, очень жаль погибших в концлагерях и побывавших там, но зачем рассказывать сказки, столь же глупые, сколь и гнусные...
Мда, сюжет сего хоррора правдив до ужаса. Реалистичный такой холливуд.
Следует заметить: в рассказе том, кроме прочего, огульно обвиняются в преступлениях нацизма немцы как таковые, наделяется крайне порочными качествами весь немецкий народ, отдельные характеристики которого к тому же весьма глумливые, издевательские... Видите, такое не возбраняется. Напротив - массово тиражируется и увенчивается премиями.
* * *
Как вы думаете, в чём причины повсеместного, столь устойчивого, невероятно длительного, из эпохи в эпоху кочующего неприятия евреев? Во все времена и везде евреев не терпели и изгоняли. Почему? Просто так? Беспричинно? Только потому, что они были чужие? Но ведь чужих во всех странах и эпохах было много - и никто не вызывал такого ярко выраженного отрицательного отношения к себе как евреи. Которые утверждают, что негативное их восприятие другими народами обусловлено-де завистью к их, евреев, уму, таланту, успеху... Хм. Древние римляне весьма плохо относились к евреям, хотя явно опережали их в развитии, что очевидно по их достижениям в разных сферах деятельности; то же - арабы, которые в науках и искусствах значительно превосходили своих этнических родственников евреев, и тем не менее не выносили их; испанцы много веков назад изгнали из своей страны вообще всех евреев - и вовсе не зависть была тому основанием, ибо евреи по сравнению с ними были отсталыми. Итальянцы позже тоже изгоняли евреев из своих городов... Можно привести и другие похожие примеры. Риторический (и повторный) вопрос: почему?
Начиная примерно с позднего Средневековья, евреи в Европе отличились преуспеванием на приносящих выгоду поприщах - торговле, ростовщичестве и прочих денежных делах. В этом действительно проявились определённые - специфические - таланты евреев. Что вряд ли способствовало улучшению отношения к ним со стороны коренных народов. Где-то с 17-18 века стало заметным, ощутимым влияние евреев уже в таких важных сферах, как печать, пресса, и влияние это неуклонно росло; удельный вес евреев-чиновников в разного рода учреждениях, ведомствах постоянно утяжелялся - соответственно, усугублялся контроль евреев (еврейских организаций) над обществом, что естественным образом вызывало недовольство и тревогу НЕевреев.
* * *
Игорь Папиров (Гарин), как всегда, очень уверенно оперирует цифрами, зачастую сомнительными, фактически не подтверждёнными и нередко даже не согласованными с официозом. В каких-то случаях приведённые цифры верны, наверное. Однако удручает то, что подобная "арифметика", как правило, не столько заботится об отражении истины, сколько обслуживает актуально правящую идеологию. В другие - грядущие - времена будут другие идеологии, а это значит - будут другие цифры.
* * *
Всех безвинно убиенных безумно жаль, будь они евреи, немцы, русские, украинцы... Знаете, хотелось бы лицезреть и слышать в нашем мире не только по безвинно умерщвлённым евреям и русским скорбящих немцев (коих масса), но и скорбящих евреев и русских - по безвинно умерщвлённым немцам (такой феномен, возможно, встречается, но лично мне он не известен).
Вот-вот. Поэтому я и констатировал отсутствие у евреев скорби по умерщвлённым безвинным немцам. Но от немцев те же евреи ТРЕБУЮТ глубокой скорби по убиенным сородичам, и не только скорби, но и непреходящего чувства вины (хотя немцы давно уже ни в чём не виноваты) и, разумеется, дальнейших внушительных платежей.
Моего деда по отцовской линии, директора сельской школы, запытали-замучили до смерти в одесской тюрьме чекисты-евреи. Одного из начальников тамошнего НКВД звали Дозорец Леонид Эммануилович... Таких случаев - тьма. И что, мне теперь ненавидеть и НЕ ПРОЩАТЬ евреев как таковых, и ни в коей мере не омрачаться из-за холокоста, так?
Допустим, воспроизведённая вами цифра победившего, торжествующего официоза верна (официоз по определению исходит от гегемонов). Но даже в этом случае - так ли уж велика разница в масштабах? А если велика, то в чью НЕпользу? Понимаю, подобные сопоставления не приветствуются, но я рискну: какова совокупная цифра погибших в результате большевистско-чекистского террора? Ответ достаточно очевиден: на несколько порядков выше, нежели цифра погибших от рук приспешников Гитлера евреев. Вот и Алан Чарльз Корс, авторитетный американский профессор и еврей, утверждает, что в одном только СССР коммунисты устроили "десятикратный холокост" (цитата из статьи "Наступит ли эпоха "после социализма"?"). И некий апогей вышесказанного: кто доминировал в большевистско-чекистском терроре, являлся его движущей силой? В 20-30 годы - (в основном) евреи. И руководство ЧК-ОГПУ-НКВД в названный период было чуть ли не поголовно еврейским (на сей счёт имеются достоверные документы, а также человеческая память) - это упрямый факт, известный молчаливым миллионам; а молчаливым именно потому, что оглашение означенной объективной истины ЧРЕВАТО. Что для вас тоже не секрет. Ибо вы из тех, кто эту чреватость так или иначе нагнетает, насаждает.
И я ещё не затронул тему геноцида немецкого населения в конце и после Второй Мировой войны - тоже несколько миллионов жертв (потихоньку просачиваются сведения в мир - читай, например, Герту Мюллер). Но именно к этому геноциду евреи мало причастны... Ну да, были всякие оголтелые пропагандемоны эренбурги, яростно призывавшие к расправе над всеми без разбору немцами, включая младенцев - апропо, тут у эренбурга явно проявлялось ветхозаветное, точнее, тора-талмудское, берущее начало от избиения младенцев египетских... Что ж, гены, гены...
Ну конечно, без ярлыков никак нельзя. О чём бы ни была дискуссия и какие бы доводы ни приводились - если мнение не устраивает (не вписывается в каноны), привычным жестом шлёп старую потёртую лиловую печать-клеймо: антисемит-нацист и тэпэ. Удобно. Наверное, это самая стабильная из всех репрессивно-стандартных реакций в ареале западной цивилизации. Так уж повелось.
И с чего вы взяли, будто я отождествляю евреев с коммунистами? Абсурд. Среди евреев гораздо больше правых и ультра-правых... Вот вы, "Мерканец", тоже отнюдь не левый, как, например, и правительство Израиля, которое значительно чаще формируется из националистов, консерваторов, иудейских ортодоксов (хасидов там и прочее), в еврейской среде невероятно многочисленных (процентуально), коим "бог запрещает работать" (посочувствуем им - они страстно желают, мечтают трудиться, но, увы, нельзя, нельзя... бог велит им паразитировать, а против бога не попрёшь, так же ш?).
Выражение "честный немец" не вызывает иронической реакции, разве что сочувственную улыбку, но вообще-то воспринимается всерьёз. Ибо отражает реалии. Но если сказать "честный еврей"... мда, сарказм неизбежен. Тут волей-неволей усмехнёшься. Причину, полагаю, нет нужды объяснять.
Это, разумеется, не означает, что все немцы честные, а все евреи мошенники - но к чему банальничать.
Думается, хуситы едва ли хуже хасидов. И ваши, мерканец, чрезвычайно симпатичные вожделения насчёт "посыпать дустом" или "контрольного выстрела в неразумную голову" (подобные перлы ещё процитирую, не поленюсь) очень уж напоминают хасидских хуманистов типа Троцкого и Урицкого, Агранова и Ягоды, Гиркина и Безлера и прочих представителей избранно-изуверской консорции.
Вот тоже из мерканского репертуара: "вбить в землю". Добрый человек мерканец, характерно такой энкавэдобрый. Собственно, к этому я уже привык: в соцсетях постоянно пестрят специфические такие манифесты сородичей мерканца - запредельно чудовищная национальная спесь, с непременным принижением других народов и, мягко выражаясь, искажением фактов, а нередко и проявлением прямо-таки первобытной, ветхозаветной кровожадности в отношении всех чем-то неугодивших... Навскидку, вот некий Александр Гринберг - по адресу палестинцев и, как явствует из контекста, всех вообще арабов: "Очень зря мы им воду даём. Цианида бы туда сыпануть..." (скриншот сейчас же вышлю редактору)
Мерканец: "Хасиды - самые что ни есть пацифисты, единственное что они хотят это изучать Тору и чтобы им не мешали." - - И чтобы кормили. И чтобы платили. И чтобы ничего не требовали взамен. Ибо - работать всем этим неисчислимым святошам в чёрных шляпах и с пейсами категорически воспрещается - бог не велит! Им бы очень хотелось (страстно хочется!) трудиться, но... увы-увы. Против бога не попрёшь. Поэтому приходится, скрепя сердце, паразитировать (протяжный тяжкий вздох). Посочувствуем им, несчастным божьим избранникам.
И не ОДИН еврей-чекист, Мерканец. Много, много евреев-чекистов. И большевиков. И ростовщиков (ладно, последнее не смертельно).
Очень примитивно, злобно и беспомощно, "Мерканец". Что свидетельствует об отсутствии у вас контраргументов, заодно и о вашем скверном характере. Кстати, если "в природе" есть зоологические (пещерные) антисемиты, то, по принципу баланса, должны быть и зоологические (пещерные) семиты. Последние уж точно есть. Да, между прочим, если вы "ещё не встречали таких...", значит, их совсем мало таких, не правда ли? Логика. Что ж вы тогда, мерканцы (легионы), постоянно ноете о кишмя кишащих вокруг антисемитах.
Хамо анонимус "Мерканец", поздравляю: вам удалось пробить очередное дно подонистости. Восхищаюсь вашим упорством в эксгибиСионистской демонстрации своих мезозойских признаков. Интересно, когда уже до вас дойдёт, что именно вы преследуете неугодных вам людей, а не наоборот, именно вы - с вашим набором человеконенавистнических качеств - отправляли бы людей на убой, будь у вас такая возможность. Вы уже не раз проявляли соответствующие наклонности, публично-печатно мечтая о том, как бы вбить неугодных вам в землю, посыпать их дустом, контрольно выстрелить в неразумные (по вашему мнению) головы и прочее, и прочее... В отличие от вас, я не выказывал подобных вожделений, у меня их просто нет - они присущи как раз таким деспотам, шовинистам, садистам, чекистам как вы, товарищ Мер-капец.
Насчёт честности: она понимается вами весьма своеобразно, причудливо субъективно. Всякий хам и экстремист в каком-то смысле честен (откровенен). Вот вы, "Мерканец", хам и экстремист. Назвать вас честным (в истинном значении) трудно. И коли уж на то пошло: мало кто отваживается высказывать свои неудобные кому-то мнения (взгляды), часто не совпадающие с мэйнстримом, так, как это делаю я. Значит, я честен - пусть не во всех отношениях, но в каких-то существенных.
Дворовая быдлячья обзывалка "унтерштурмфюрер" - это так убого и ничтожно, так бездарно и гнусно совково; подобным образом аттестовали меня в детстве отпрыски кацапских алкашей-дегенератов. Еврей "Мерканец" не далеко от них ушёл, вернее, он опустился даже ниже - те были подростками, а этот ведь уже старый (ду...). Впредь игнорирую напрочь грязного сего субъекта.
Читателям (почтенной публике): уверен, реальный антисемит не стал бы писать то, что пишу я, то есть критически высказываться об определённых качествах евреев. Антисемиту нет дела до еврейских качеств - он иррационально ненавидит евреев как таковых, ненавидит только за то, что они евреи. Мне это глубоко чуждо и противно. Питаю симпатию ко многим евреям, в том числе поглядывающим на меня корешками с домашних книжных полок :)
Меня тоталитарно-мэйнстримно обвиняют в антисемитизме или русофобии или исламофобии только потому, что смею смело называть вещи своими именами, то есть приводить факты и давать им надлежащую оценку.
И кого-то бесит то, что я ни перед кем не пресмыкаюсь, "даже" перед евреями, перед которыми положено пресмыкаться на Западе, особенно в Германии.
И для меня не существует авторитетов - ни к кому не питаю пиетета и подобострастия. Что тоже, конечно, "возмутительно".
* * *
Как вы думаете, имеет ли моральное право обвинять кого-то в антисемитизме тот, кто сам оскорбляет нацию и национальную принадлежность обвиняемого в антисемитизме? Интересно получается: манифестировать свою ненависть к немцам и отсутствие сострадания к ним (что касается безвинных жертв) и - квалифицировать естественное неприятие такого отношения (резонную реакцию на него) как проявление антисемитизма, да ещё "зоологического", "пещерного"... То есть мы вас ненавидим, всячески оскорбляем и клеймим, а вы нас обязаны любить, почитать, слёзно сострадать нашим пострадавшим и вообще должны ползать перед нами, иначе возненавидим и заклеймим вас ещё пуще. Заметьте, такой подход обусловлен сугубо национальным (формальным) признаком, хотя ведь речь идёт о людях - ЛЮДЯХ! Как можно ненавидеть людей и не желать сочувствовать им только на условном, зыбком основании их принадлежности к немецкому народу, беспардонно игнорируя непричастность людей к злодеяниям отдельных представителей своего (впрочем, и любого другого) народа и очевидность различий между людьми в каждой нации, тем более что национальность - понятие весьма относительное.
* * *
Фэйсбук
Анна Поланская удалила свои комментарии с моими ответами явно по той причине, что ответы эти пришлись ей не по нраву и, главное, возразить ей было нечего.
Ниже размещаю два моих ответа.
Признаться, мне чужды такие категории как "вина народа", потому что это абсурд и навет. Вина нацистов очевидна, но проецировать её на всех немцев - примерно то же, что проецировать вину большевиков и чекистов на всех евреев. Кстати, десятилетиями говорится о вине и прощении/непрощении немцев за фашизм, но вот итальянцев за тот же фашизм не осуждают и никого почему-то не обвиняют за коммунизм и чекистский террор, тем паче в масштабе народа.
Анна, никто из моих родственников (и я сам) ничего плохого не причинил евреям, а вот моего родного деда замучили до смерти в одесской тюрьме чекисты-евреи. Одного из начальников тамошнего НКВД звали Дозорец Леонид Эммануилович. Тем не менее, мне не приходит в голову обвинять всех евреев за это. Мой учитель музыки Гельмут З., тоже немец, прислал мне как-то протокол допроса и расстрельный вердикт "особой тройки" (в конце 30-х годов) по "делу" родного брата его деда, кузнеца колхоза, обвинённого во вредительстве, антисоветской пропаганде и сотрудничестве с разведкой нескольких западных стран... Все члены этой тройки клеветников, садистов и убийц были евреи: Брук, Ронис, Белоус (документ у меня сохранился, могу предъявить). Подобных примеров в истории - тьма, но, повторю, никогда я не обвинял за беспримерные большевистско-чекистские злодейства всех евреев, тем более что в "органах" были и представители других национальностей, так же как в Холокосте участвовали отнюдь не только и даже не столько сами немцы...
* * *
Не так уж редко попадаются эскапады каких-либо еврейских авторов/авторш типа: немцы вообще должны-де помалкивать и радоваться, что им дозволили жить после "всего этого" (и дозволили, мол, напрасно - следовало бы их истребить)... Ну, что именно подразумевается под "всем этим", господствующая - репрессивная - идеология нам давно разъяснила, не предъявив, впрочем, хоть сколь-нибудь убедительных доказательств "всего этого" - понятно, это сфера веры и лояльности. Так вот, упомянутые эскапады - не только заведомая мерзость, но и столь же гнусное лукавство, ибо как раз евреи очень даже (очень-очень!) профитируют от того факта, что уцелевшим в неравной бойне немцам дозволили жить и давать потомство - на этих безропотных немцах, обработанных комплексом вины, оказалось чрезвычайно удобно паразитировать. Астрономические суммы денег выплачивает Германия Израилю и разным еврейским организациям по всему миру, причём понятно ведь, что ни малейшего отношения к "жертвам холокоста" экземпляры означенных организаций не имеют - это наглейшее, запредельно бессовестное вымогательство, наибеспардонная и самая что ни на есть уголовная эксплуатация сакральной темы холокоста. Израиль, кроме того, постоянно получает от немцев всевозможные технологии и технику, в том числе военную - например, крайне дорогостоящие подлодки, уникальные бронетранспортёры Fuchs (оснащённые химическими лабораториями и средствами защиты от неконвенционального оружия) и многое-многое другое - повторяю, всё это Израиль получает бесплатно ("естественно"). Помимо всего прочего, евреи любят ездить на немецких автомобилях. Так что вовсе не заинтересованы они в ликвидации немцев и Германии, как видите. Ровно наоборот.
* * *
Неизбывная возобновляемость классической (и, конечно, банальной) житейской ситуации подтверждает незыблемые, оттого ещё более печальные истины насчёт людской сущности - истины, продиктованные опытом и укоренившиеся в сознании, но: сколь бы привычной ни была подобная ситуация, её привычность (твоя умудрённость) не избавляет от удручения хронической мерзостью, столь многим двуногим присущей... Иначе говоря, имея дело с существами, недостойными твоего внимания, не всегда можно с лёгкостью отмахнуться, усмехнуться и индифферентно пожать плечами - иной раз приходится реагировать, ибо к этому тебя вынуждают (впрочем, и бациллы ведь вынуждают тебя реагировать - например, походом в аптеку).
Началось с того (хотя как было знать про НАЧАЛО!), что я написал небольшое письмо коллеге-автору Алле В. по поводу одного её комментария, где содержались неверные и в чём-то оскорбительные для моего народа утверждения, в связи с чем я очень вежливо, абсолютно корректно, никоим образом не задевая личности Аллы В., указал на неприемлемость её "доводов". В том, что письмо то действительно корректное, в случае необходимости могут убедиться "третейские" - письмо фигурирует в "личных сообщениях" на сайте Проза.ру и (аналогичный текст - копия) в электронной почте, причём и там, и там нет возможности текст править - в тех параметрах он не поддаётся редактированию: что написано-отправлено, то остаётся неизменным.
Упомянутый комментарий Аллы В. касался одной одиозной статейки некоего Леонида Наумовича (он так и фигурирует на данном сайте - возможно, это не отчество, а фамилия, но неважно), с которым она, к сожалению, соглашалась (подпевающе), но далее "события" стали развиваться довольно неожиданным образом: этот Леонид Наумович прислал мне обширную, чрезвычайно вздорную, разнузданно хамскую опупею, причём хамом (да ещё совковым) в первой же строке обозвал меня (да ещё клеветником) - любопытно, за что? оказывается, как я дескать посмел обидеть такую замечательную женщину, которая - и тут следовал длинный перечень уничижительных сравнений - и умнее, и образованнее, и порядочнее меня, и ещё чёрт-те что. Входя во всё более безмозглый раж, Леонид Наумович возопил: что ж вы, такой-сякой, отыгрываетесь на безвинной слабой женщине, вместо того чтобы вступить в спор со мной! слабо вам, да? боитесь, ага!.. Ну и тому подобная блевотная хрень (включая бредовое требование извиниться перед "обиженной женщиной"), причём, заметьте, в донельзя самонадеянном тоне поучения, назидания, обличения и с идиотской интонацией превосходства - это, кстати, очень свойственно представителям консорции самозванных "избранных".
Так вот, к вашему невменяемому сведению, спесивый недоумок Леонид Наумович, бездарная ваша гнилая статейка меня вовсе не интересовала, я вообще зашёл на вашу страницу в ответ на посещение вами моей, и задели меня не ваши - столь же подлые, сколь и глупые - инсинуации в адрес моего народа (напрасно принявшего вас на пмж), а некие обескураживающие вердикты, содержащиеся в комментарии Аллы В., с которой я ряд лет поддерживал добрые отношения (питал к ней дружеские чувства) - этим и объясняется некоторый шок моего впечатления от столь нежданного "сюрприза".
Потому и написал я ей короткое письмо - повторяю, безупречно вежливое (что усугубляет гнусность ваших обезьяньих обвинений), а затем удалил её из "когорты" избранных авторов (в том списке её имя присутствовало несколько лет), из-за чего, видимо, она предалась жгучей обиде и жажде неправой мести, иначе как объяснить дурацкую вашу эскападу, отнявшую у меня ценное время и отвлёкшую от другого рода размышлений (куда более важных), на которые вы, чванливый болван Леонид Наумович, совершенно не способны - ибо сам процесс мышления вам чужд.
---
Полюбуйтесь на вердикт давно обитающего в Германии Леонида Наумовича (сайт Проза.ру): "Ночь с 9 на 10 ноября 1938 года немцы цинично назвали красивым словом "Хрустальной". Разбитые стёкла витрин и окон, залитые кровью, вызывали у немецкого населения эстетическое удовольствие." - - У немецкого населения! Видите, опять ВСЕ немцы плохие, опять огульный навет - разумеется, голословный, бездоказательный, беспардонный. Типичный такой... Ко всему, симптоматично: примечательно многие еврейские авторы не озабочены логикой, не замечают очевидных несуразностей в своих манифестах. Вот и здесь: "Разбитые стёкла витрин и окон, залитые кровью..." Мда, Леонид Наумович, глупость - неразлучная спутница спеси, что вы убедительно подтверждаете собственным примером. Стало быть, звонко осыпАлись, обильно окрашиваясь кровью, выбитые стёкла витрин и окон - кровоточили, выходит, окна и витрины. Или выбивались стёкла не камнями, а евреями - оттого и кровь. Этакая голливудчина.
И там же комментарий ещё одной жертвы холокоста: "...снова поднял голову германский антисемитизм. Весьма опасный симптом состояния немецкого общественного сознания." - - Послушайте, не надоело вам, бездельем маясь, мусолить голохвост? Или угомоняться вам противопоказано ввиду необходимости нагнетать немецкий комплекс вины?
Наткнулся я на сей опус случайно (но случайность эта закономерна, ибо отражает массовое явление) - лишь потому, что означенный Леонид Наумович зашёл на мою страницу, а я нанёс ответный визит и - пожалуйста, нате вам, фрицы, очередную порцию голохвоста.
* * *
Извращать факты (лгать) не подобает даже под благовидным предлогом "борьбы с нацизмом", не говоря уже о том, что таковая борьба ныне не актуальна, тем более в отношении давно почившего нацизма немецкого. И очень некрасиво утверждение о том, будто "немцев превратили в стадо свиней" (выходит, по Гарину, ВСЕХ немцев превратили - здесь он затмил Геббельса) и будто Германия занималась "этим дьявольским делом" 12 лет - весьма беспардонное и бессовестное заявление, учитывая, что первый в Германии и единственный такого рода еврейский погром имел место в ноябре 1938 года - через пять с половиной лет после прихода национал-социалистов к власти, и подобных "Хрустальной Ночи" эксцессов больше не происходило (как более не происходило и массовых расстрелов, подобных Бабьему Яру), а евреи имели возможность беспрепятственно покидать Германию вплоть до начала 1940-х годов, когда уже вовсю кипела Вторая Мировая. Показателен в этом плане факт приобретения известным актёром Хайнцем Рюманном виллы у отъезжающего из Германии еврея в 1940-м году, причём, как сообщалось на сей счёт в немецкой телепередаче, владелец виллы вынужден был уступить её за ПОЛЦЕНЫ - стало быть, он пострадавший... (можете вы представить себе владельца виллы в СССР в конце 30-х годов, продающего свою недвижимость за полцены и свободно выезжающего на Запад)... Тогда же, кстати, без помех покинул Германию и Набоков со своей женой-еврейкой. Следует заметить, т.н. Холокост распространялся главным образом на СССР и Польшу, куда менее задев евреев германских.
А теперь такой момент, цитирую Гарина: "...главная черта нацизма — извлечь из народа всю глубинную грязь, всю злобу и ненависть, самые поганые, самые низменные, самые черные и разрушительные черты человеческой природы." Ах, славно сказано, Игорь Гарин, ах как сильно сказано. И самое интересное, что - неосознанно самокритично. Ибо самый страшный нацизм и ещё пущий шовинизм, с коими приходится сталкиваться, отличают именно самозванное "избранное племя", причём возникло отличие сие ещё в древности и тянется жёлтой нитью поныне. Касательно же народа - стада свиней, не кажется ли вам, что большевистский переворот превратил евреев в свиней (точнее - в упырей) куда быстрее, нежели немцев - гитлеровский нацизм. Или, по-вашему, большевизм-чекизм нельзя сопоставить со свинячьим нацизмом? Да, пожалуй. Вот и я не поставил бы коммуняцких, гебешных упырей рядом со свиньями.
* * *
Yelena Gakh, беспардонные инвективы ваши носят явно пропагандистские черты и нацелены на шельмование целого народа (немецкого). Как и положено пропагандистке, вы искажаете и фальсифицируете историю - с той же целью: представить немецкий народ исчадием ада. Злостная германофобия сквозит почти во всех ваших комментариях - неизбывный такой лейтмотив. Любые же "поползновения" (оглашение неудобных фактов) в отношении родного-любимого вашего племени, на которые осмелились некоторые участники дискуссии, вы истошно оспариваете - например, насчёт еврейских гангстеров и мафии; можно догадаться, ЧТО последовало бы в ответ на упоминание о еврейском большевистско-чекистском терроре, унёсшем миллионы безвинных жизней (ко всему, люди массово и перманентно подвергались ужасающим пыткам со стороны еврейских чекистов-садистов). При этом вы не стесняетесь изображать из себя непогрешимую моральную инстанцию, что вообще характерно для самозванных "избранных".
Касаясь одной из наиболее одиозных ваших фальсификаций-инсинуаций: вы заявляете, что Германия всю историю была-де самой агрессивной, во все эпохи мол развязывала войны... Ох. До чего гармонично сочетается столь гнусное и запредельное враньё с омерзительной вашей личностью. Так вот, в действительности Германия куда менее (значительно реже) всех прочих крупных европейских стран являлась инициатором войн, то бишь агрессором. Гораздо чаще на протяжении многих столетий Средневековья и новой эры развязывали масштабные войны Франция, Англия, Испания и уж конечно Россия. В древности же агрессором была Италия (Римская империя). Ко всему прочему - и это подтверждает экспансионистскую суть названных государств и не только (сюда же относятся Португалия и даже такие небольшие страны как Нидерланды и Бельгия) - они захватили несравненно больше колоний на разных континентах, нежели немцы, которые, подчёркиваю, наяву были самыми мирными из европейцев, хотя и выступили всего два-три раза в качестве инициатора войн, что несопоставимо с показателями стран-соперниц.
* * *
"Немцев с их жестокостью..."
Ну конечно, чего ещё ожидать от еврея (в данном случае Кушнера). Предвзятость - не то слово. Вообще, стишки такие сочиняются "ради красного словца", заведомо не соответствуя действительности (ради эффекта, аллитераций ради)... А о своих евреях он как ласково! - "нахальность и самоуверенность" (всего-то)... Ну-ну. Уж если сравнивать жестокость немцев с жестокостью русских, азиатов, тех же евреев... Меркнет на их фоне немецкая жестокость... Ах ну да, холокост же! Который длился тысячелетие, надо полагать (исходя из интертрепаций "нахальных-самоуверенных" кушнеров), поэтому и объявляется жестокость родовым отличительным (ПЕРМАНЕНТНЫМ) качеством этих негодных фрицев. Но почему-то очень многие иного мнения на сей счёт - в литературе, публицистике масса примеров того. Вот и этнограф Лев Гумилёв, рассматривая историю колониализма, называет самыми жестокими французов, а немцев считает относительно мягкими колонизаторами, хотя немцы мягкими не являлись, но французы, британцы и особенно испанцы были куда брутальнее. Так-то.
Между прочим, немцев я не люблю, а кое-кого не люблю ещё сильнее - есть за что. Но кого-то люблю - скандинавов, балтов... Японцев люблю... упс! они ж тоже жестокие, блин. Ох...
* * *
Жестокость - явление извечное и повсеместное, но европейцам она не свойственна в такой степени и упорности проявлений как, например, африканцам и азиатам, к которым в том числе относятся евреи (ашкенази отчасти - в силу ассимиляции) и русские (последние частично по крови и полностью по ментальности). Немцы - европейцы истинные, коренные, в каком-то смысле они квинтэссенция европейскости, ибо в старину тогда ещё не разобщённые германцы являлись национально-образующим пассионарным фактором, формировавшим народы не только сугубо германского этноса, но и за его "пределами", включая французов (франки, бургунды, норманны и др.), северо-итальянцев (ломбарды и др.), испанцев (вест-готы) и даже самых западных кельтов - ирландцев (викинги) - в скобках указана германская составляющая означенных наций. Есть довольно значительная примесь германской крови и у славян, особенно западных, а также у балтов, более всего - латышей. Собственно германские народы всем известны - это, кроме немцев (австрийцев, германо-швейцарцев, люксембуржцев, лихтенштайнцев), фламандцы/голландцы, датчане, шведы, норвежцы, исландцы, англичане, германо-кельтские шотландцы... К слову, "овеянные легендами" немецкие рыцари были в действительности тевтонско-датскими.
Так вот, коли уж наделять немцев определёнными качествами, следует распространить то же самое и на других европейцев, во всяком случае западных... Вместе с тем необходимо констатировать очевидное различие между этносами и расами не только в обличии, но и в характере. В данном контексте резонно отметить особопутную самобытность так называемых русских (угро-финских ордынцев), коим испокон присущи весьма своеобразные наклонности... Довольно-таки удручающие и шокирующие. Чрезвычайно уголовные. Это относится в какой-то мере и к обрусевшим (и к совкам). Вычленю самый, пожалуй, прискорбный их признак (отличительный не для всех, но для основной массы): патологическую неизменную страсть не давать людям жить - издеваться, мучить, калечить, истязать... Причём по изощрённости надругательств и пыток они изрядно обошли средневековых инквизиторов.
* * *
То есть вы хотите сказать, что в незапамятные времена, аж в раннем средневековье, чуть ли не тыщу лет назад, евреи настолько выделялись своим богатством (уже тогда!), что их грабили и резали, дабы, хм, финансировать крестовые походы против мусульман (вот спасибо за альтернативное просвещение!), причём грабили и резали, в вашем умилительно-предвзятом преподнесении, именно и только немецкие рыцари (однако, характерно избирательное у вас мировидение - и соответствующая психология). Позвольте всё же вам напомнить, что среди крестоносцев, отправившихся на Ближний Восток, немцы составляли лишь некоторую часть, далеко не бОльшую. Там фигурировали представители многих христианско-европейских народов. Но вам это, разумеется, не интересно. ПЛОХИЕ НЕМЦЫ - вот ваш конёк, ваше незыблемое кредо (еврейские народные сказки).
Ага, и этот "первый пример"-погром 1096 года послужил материальной базой крестовых походов, следуя вашей чудесной "логике" и вашему "знанию истории" )))
Забыли вы здесь, "знаток истории", скрыться за другим ником. Впрочем, разницы нет, в каком обличье анонимствовать.
* * *
Не впервые сталкиваюсь с таким явлением: некая еврейка (подчёркиваю, она в этом не одинока) использует эффектную заставку-аватарку на своей Фэйсбук-странице: крупные буквы JUDE на фоне шестиконечной жёлтой звезды... То есть она не только "живёт" очень давними стереотипами, но извлекает из них выгоду - стрижёт, так сказать, моральные дивиденды, эксплуатируя столь удобную (выигрышную) жертвенную роль. Словно её СЕГОДНЯ кто-то подвергает подобной дискриминации. Словно она жертва холокоста...
И не стыдно!
Да разве ИМ когда-то бывало стыдно?
И уж сколько раз довелось видеть на телеэкране евреев, фигурирующих в первых рядах где-нибудь на торжественно-скорбных собраниях по случаю очередной какой-то сакральной даты - с нашитой на верхнюю одежду опять же крупной жёлтой звездой Давида: смотрите, мол, какие мы пострадавшие! мы жертвы прирождённые!.. Или наряжающиеся в полосатую концлагерную робу с порядковыми номерами еврейские манифестанты, протестующие на массовых митингах или демонстрациях против праворадикалов, отождествляемых с нацистами и чаще всего выдуманных... Тот же подлый приём - безосновательно выставить себя жертвой (с претензией на моральное менторство), а противников либо оппонентов представить тем самым заведомыми злыднями.
Другая фэйсбушная активистка уж который раз повторяет: "Евреи никогда не простят нацистов", не уточняя, каких именно, словно само собой разумеется, что немецких и только их, но как раз это весьма занятно и одновременно удручающе, ибо самые-то оголтелые и ярые нацисты на Земле - еврейские, и не просто нацисты, а запредельно кошмарные шовинисты. Чего стоит одно лишь, в книге и статьях пропечатанное, наидичайшее заявление Михаила Веллера о большем размере головы и мозга у евреев по сравнению со всеми другими народами... До подобного и самые убеждённые ультра-гитлеровцы не опустились (в провозглашении превосходства арийской расы, но не до такой же жути).
Или взять бесчисленные выходки "избранных" типа: "все научные открытия совершены евреями" (!!!)... Мда, нацизм гитлеровского типа на таком еврейском фоне просто жалкий детский лепет.
* * *
В очередной бессчётный и неотвратимый раз натыкаюсь на циркулирующие в инете длинные списки-столбики "великих евреев" или "что придумали евреи" - причём в нагромождениях тех много чего сомнительного и заведомо ложного.
Это ж как надо обожать своё племя и сколько свободного времени иметь, чтобы составлять подобные списки, безусловно шовинистические, не говоря уже - пошлые.
И - запрограммированные - ещё пущее отвращение вызывающие комментарии к означенным манифестам: дескать, вот поэтому нас и не любят; непременно попадутся и как бы подытоживающие, очень даже ожидаемые: всё на свете придумали евреи, всё открыли, всё создали... Вообще ВСЁ! Так и утверждается - на полном серьёзе.
А если хотя бы сдержанно возразить, обосновать гнусную суть этих эскапад, реакция последует тоже весьма стандартная: ага! завидуете!.. С неизбежным вердиктом: антисемит!
Ну да, понятно, как иначе-то.
Между прочим, представители других народов могли бы складывать не менее внушительные перечни во славу самих себя, но таким недостойным делом никто не занимается, кроме сами знаете кого.
Удивительный сюр: ультра-шовинисты самым беспардонным, издевательским образом провозглашают тотальное превосходство своего рода-племени над всеми другими, но попробуй только хотя бы робко протестовать - эти же сверхнаглые шовинисты примутся яростно тебя шельмовать-клеймить, словно ты попираешь священные устои, а они непогрешимые праведники. Такая вот вывернутая наизнанку мораль.
Не переведутся среди евреев сказочники. Они рассказывают сказки с древности и по сей день. В том числе про свой уникальный ум и необыкновенные свои таланты. Коим аналогов нет. Даже у русских :)
* * *
Alexa Taukchi, с невероятной беспардонностью вы заявляете, что в Берлине (немецкой столице) немцев "значительно больше, чем хотелось бы". Это такой ужас, которому нет названия. Вы чудовище. Будь ваша воля, вы устроили бы тотальный геноцид (холокост) немцев. Собственно, ваши дикие эскапады ничем не отличаются от риторики самых ярых антисемитов, только "начинка" другая. И как раз такие кровожадные высказывания, как ваше, заставляют вспоминать еврейских большевиков и чекистов, устроивших затяжной кошмар красного террора задолго до гитлеровского преследования евреев. Подобные вам ничуть и ничем не лучше гитлеровцев. Проблема в том, что ВАМ ЭТО ДОЗВОЛЕНО, а критика вашего контингента чревата репрессиями.
"1 комментарий назад же сетовали, что закон в Германии запрещает вернуться к уничтожению евреев" - нечто запредельное. Для аттестации такой сверхнаглой и, кстати, абсолютно иррациональной брехни невозможно подобрать подобающих эпитетов.
На что вы рассчитываете, Alexa? Ведь читатели видят вопиющее несоответствие ваших инсинуаций написанному мною.
Впрочем, полемизировать с монстром (то бишь монструхой) - занятие заведомо напрасное.
И ещё, напоследок: вы утверждаете (с драматическим надрывом), будто коренные немцы систематически обзывают вас "грязной жидовкой"... Это, конечно, очень правдоподобно :) - племя ваше вообще славится честностью :), а также скромностью :). Любопытно бы узнать, Alexa, как упомянутое вами оскорбление звучит по-немецки - ведь, в отличие от русского, в немецком языке отсутствует бранное обозначение евреев, там нет эквивалента слова "ж-ды", а есть просто Juden - и уж каждый вкладывает в означенный термин свой смысл.
Так вот, не потрудитесь ли поведать нам, какое именно выражение плохое употребляют (с завидным постоянством) эти демонстративно юдофобствующие немцы в ваш адрес... Правда, интересно.
* * *
Неизбывная страсть приписывать себе чужие достижения - одно из характерных, наиболее частых проявлений еврейского национал-шовинизма. В этом отношении евреи, кстати, похожи на русских.
Уж сколько раз доводилось сталкиваться с примерами беспардонности такого рода: удачная острота или оригинальное суждение кого-то из НЕевреев (например, меня; впрочем, неважно) воспроизводится еврейскими персонами (на Фэйсбуке и т.д.) либо от своего имени, то есть выдаётся за своё, либо приписывается какому-то известному еврейскому автору (скажем, Жванецкому), содействуя тем самым ещё большему его возвеличиванию - ну понятно, ради дальнейшего обожествления своего обожаемого племени.
Это настолько типично для евреев/евреек, что естественное возмущение подобной наглостью уже ощутимо притупилось ввиду её неизменности-постоянности, сменившись вялым, апатичным недовольством.
По сему поводу вспомнилось: советский композитор-еврей Ханкин беззастенчиво спёр мелодию "Марша авиаторов" у немца, сочинившего сию музыку несколькими годами ранее для... пришедших к власти в Германии нацистов, причём по их заказу. А другой советский композитор-еврей, Дунаевский, прямо-таки прославился своим плагиаторством, в связи с чем даже возник анекдот: по ходу банкета в честь посетившего Кавказ Дунаевского грузинский тамада произносит тост: мол, мы тебя любим и ценим, а если кто-то говорит, что ты все свои произведения украл, так ты не верь, дорогой!
* * *
Почти все известные мне еврейские авторы и авторши постоянно пишут о евреях, многие из них - только о евреях, но и те, которые пишут не только о евреях, предпочитают еврейскую тему всем прочим, причём пишут они о своих евреях с восторгом и упоением, с обожанием и восхищением, взахлёб восхваляя и превознося племя родное несравненное. Ну и, конечно же, с великой скорбью вещают они о еврействе, неизбывным лейтмотивом холокоста, страстно-гневно обличая и клеймя всех тех, кто объявлен ими виновниками еврейских страданий, а это целые народы и этносы, да-с. И, разумеется, никаких упоминаний о какой-либо еврейской вине в тех или иных катаклизмах и катастрофах, злодеяниях-преступлениях мирового масштаба - да такое и вообразить невозможно, чтобы непогрешимые и безупречные избранные проявили бы вдруг критическое отношение к великолепному, изумительному роду-племени своему, по определению белому и пушистому, от рождения лучезарному и божественному.
...И это беспрерывное еврейское нытьё, эти нескончаемые еврейские жалобы и претензии, перманентно поучающий и обвиняющий тон в любой дискуссии, независимо от её предмета - во всём и всегда непременно, неукоснительно должна присутствовать вот эта еврейская жертвенность, пред которой должно смиренно-скорбно преклоняться, изгоняя еретийский дух сомнений, и ведут себя сакральной сей консорции экземпляры так, будто сами они жертвы холокоста, воскресшие и выползшие из пресловутых печей Освенцима, дабы просветить-облагодетельствовать всё неблагодарное и презренное человечество - а как же: почитать-послушать их, так это они всё на свете свершили-открыли, создали-сотворили, и нет им равных, и только бог их над ними - да, тот самый Яхве, который, как они сами утверждают, запрещает им... работать!
* * *
"Наш человек" - так пишут/говорят очень многие евреи о других - как правило, известных - евреях или о тех, в ком обнаружена либо предполагается примесь (часть) еврейской крови. Аналогичным образом вёл себя и некто Жванецкий, о чём имеется ряд свидетельств (цитат) в разных изданиях.
Такой вот невозмутимо-демонстративный - обыденный, привычный - еврейский национал-шовинизм.
* * *
Владимир Славинский, вы несёте беспардонную чушь: "Германия... почти выполнила указание Лютера о необходимости полного уничтожения евреев" - выходит, ПОЧТИ ВСЕ евреи были уничтожены?! Это хуже, чем бред. Это запредельно наглая брехня, хуцпа. И кому Лютер указывал? И почему ни при нём, ни спустя столетия после его кончины в Германии евреев не трогали - вплоть до Гитлера, а? Напротив, евреям в Германии было очень вольготно, в их руках были сосредоточены финансы, торговые заведения, массовая периодическая печать и т.д..
Касательно якобы развязывания "лютеранской Германией" 2-х мировых войн тоже наглый вздор: причины этих войн - известно! - были разные, сложные, запутанные - здесь всё неоднозначно. Но как удобно и приятно пинать безропотных (уже много десятилетий) козлов отпущения и привычно навешивать на этих козлов всех собак, не правда ли, Славинский. И к вашему сведению: Германия примерно в той же мере католическая, как и лютеранская, так что её противопоставление католическим странам - довольно глупая и грубая натяжка, то бишь притяжка за безвинные и сильно отвисшие козлиные уши.
P.S. Швеция вообще вся лютеранская, но уже несколько веков никаких войн не развязывала и евреев не трогала, славинский мудила.
* * *
Уж если о диагнозах: излечима ли издревле поразившая бОльшую часть евреев патологическая страсть самообожествления? Вряд ли. Как и страсть придавать значение всем этим идиотским айкью, кои ровным счётом ничего не выражают и ничему не соответствуют. Как и страсть мерить достоинство нации какими-то титулами-званиями-премиями... Кстати, тут ещё и враньё: не 30% нобелиатов - евреи, а 22, причём в естественных науках всего 15, хотя это много, не спорю. Ну и что? Разве премией или орденом можно измерить заслугу, достижение, вклад, уровень...? Не-а. Это всё удел папуасов от евреев. Побрякушки. Ко всему: давно ведь известно, что среди евреев интеллектуально выделяются именно ашкенази, кои есть результат смешения евреев с разными народами и этносами. И если евреи отчасти "удобрили" собой иные (европейские) народы, о чём они обожают рассуждать, то точно так же верно и другое: разные народы улучшили генофонд евреев, повысили их уровень. Корреляцию сию не опровергнуть. А дикая чушь про уникальные (несравненные) способности евреев и про больший объём головы и мозга у евреев - вообще позор и кошмарный зашкаливающий шовинизм, похлеще любого фашизма. Поразмышляйте хотя бы над тем, почему "сверходарённые" евреи неспособны, например, создавать разного рода машины и технологии на уровне тех, что создают "жалкие и ничтожные" арийцы и прочие "неизбранные" гои.
Удивляет самонадеянность Веллера, когда он заявляет очевидную, к тому же очень дурно пахнущую нелепость про больший размер головы и мозга у евреев. Шовинизменная дикость сия легко ведь опровергается, причём без остатка. Уж если врать спесиво про племя своё "исключительное", то надо бы это делать хоть сколь-нибудь убедительнее, а не так топорно, вздорно, смехотворно.
Никогда нигде не наблюдалось/не предъявлялось примеров, даже единичных, кои подтверждали бы веллерскую ахинею (неподтверждаемую по определению). В конце концов, если бы это соответствовало действительности, то давно уже было бы замечено, установлено, признано.
Сама тема, понятно, довольно потешная (и столь же гадкая), но игнорировать вакханалию не всегда лучше, нежели дать ей подобающую оценку. Замечу наивно: среди моих знакомых-евреев не было никого с укрупнённой головой (забавно, на правда ли?), скорее наоборот: нередко встречались мелкоголовые (если и не совсем микроцефалы; вероятно, сказываются широко практикуемые у евреев близкородственные браки), аналогичный же вывод - путём элементарного сравнения - можно сделать на основании того, что мы видим на фотографиях и на телеэкране.
* * *
Я не придаю значения национальной принадлежности, этническому происхождению. Уж поверьте. Как ни банально, Мартин Лютер Кинг совершенно прав, заявив такую (очевидную, впрочем) вещь: о людях следует судить по их характеру, а не по цвету кожи и ещё каким-то расовым признакам. Так вот, по характеру. Sic. Ну тогда следует констатировать определённые особенности характера - как индивидуального, так и коллективного, национального. И если не лукавить, не лицемерить и называть данности своими именами... Ох. Видите, что получается... Вот опыт - что с ним делать? Безмятежно игнорировать? Мудро отстраняться от вовлечённости в коллизии? А как от них отстраниться, если они тебя вовлекают? А? Когда тебя сбивает с ног ураган или засасывает водоворот, ты не сторонний наблюдатель - ты участник, хочешь того или нет.
Так вот, опыт оперирует фактами и диктует выводы. И если ты не конченый конформист и лизоблюд, ты как-то реагируешь на события бытия. Что чревато. Особенно если тема... Сами знаете. И неужто непонятно, что публицистика, не затрагивающая острых тем, избегающая полемичности - не публицистика... Острота и полемичность в реакции на мир - необходимы и неизбежны. К тому же всегдашнее, неизбывное столкновение интересов, сами знаете... И мир таков, что о чём бы мы ни говорили - поводов для критики и для резких суждений более чем достаточно. Вот говорим о русских нравах - ну, мрак и жуть, так ведь? Или об исламопитеках - тьма. Или о коммунистах - кошмар. Или вспоминаем немецких нацистов - ужас. Или упоминаем еврейских большевиков и чекистов... Упс! А вот этого нельзя. Чего-чего, а этого... Не-а. Ни в коем случае.
Такие дела.
* * *
Казалось бы, очевидно: национал-шовинизм любого - без исключения - народа отвратителен, деструктивен, губителен. Тем не менее, на уровне "общественной морали" есть, увы, кардинальная разница в оценке и восприятии этих "шовинизмов": малейшие симптомы, например, немецкого осуждаются мэйнстримной сворой неадекватно сурово, тогда как куда более ядрёные проявления еврейского не осуждаются вообще никак - пуще того, приветствуются.
Кто-то возразит: это потому, что немецкие нацисты запятнали-де себя кровью, тогда как еврейские... Хм. Тут возможно любопытное - основанное на громадном количестве неудобных фактов - продолжение, которое, однако, никак не встраивается в "устои" господствующей идеологии, оттого и замалчивается, не правда ли...
Что касается так называемого антисемитизма - это надуманный и пошлый термин, ибо он ничего по сути не выражает и ничему не соответствует. Подобные ярлыки-наветы навешивают (применяют) в полемике люди недостойные, кои таким вот коварным образом добиваются преимущества над оппонентом, оказывающимся в заведомо уязвимом положении.
* * *
Чем люди глупее, примитивнее, тем больше склонны они к обожествлению своего рода-племени, причём непременно за счёт принижения других народов.
Только глупые, примитивные люди заявляют, что их народ умнее и талантливее всех других народов, что их народ создал все блага цивилизации и облагодетельствовал всё человечество.
Чем люди глупее, примитивнее, тем беспардоннее их враньё, тем несуразнее их мифы, тем разнузданнее их шовинизм.
* * *
"...большие сомнения в своей правоте и недостаток самоуважения."
Любезный оппонент, резонные возражения на неправду нельзя уравнивать с самой неправдой, не правда ли? И какие у меня могут быть сомнения в фактах, кои я выдвигаю в опровержение чьих-то домыслов? И почему развенчание чьей-либо провокации или инсинуации непременно должно объясняться недостатком самоуважения? Выходит, признаком достаточного самоуважения было бы помалкивание в тряпочку? И почему столь многие евреи столь страстно и последовательно хотят быть неприятными и тем самым способствуют отповедям типа моей? Не с целью ли всегда иметь повод обвинить кого-то в антисемитизме?
* * *
Поистине ошарашивают евреи, понаехавшие в Германию и постоянно манифестирующие свою адскую ненависть к немцам, причём чаще всего в виде наветов, клеветы, уничижительных эпитетов, оскорбительных сравнений...
Ну если столько вражды у тебя к "этим фашистам", какого ж чёрта ты, злобное существо, сюда припёрлось? Или потому и припёрлось, чтобы не только жировать здесь за счёт презренных фрицев, но и глумиться над ними, пакостить им своими пасквилями, хамством, шовинизмом, а также причинением иного рода ущерба... Не стыдно? Совесть не гложет? И на каком основании ты так поступаешь, собственно говоря? Ты что, жертва холокоста? Отнюдь. Или вот эти немцы, кои обеспечивают тебе весьма комфортабельную экзистенцию (с привилегиями и льготами, о коих коренные фрицы и мечтать не могут) лишь потому, что ты еврейского происхождения, в чём-то виноваты перед тобой или истребляли твою родню? Опять же ничего подобного. Нет среди них нацистских преступников. Впрочем, нацистов и нынче очень много, но главным образом среди евреев и русских.
Уж сколько раз при общении с евреями доводилось замечать, что смотрят они на тебя эдак с укоризной, претензией, а то и с явным недоброжелательством, в их взгляде (и манерах) читается: мол, вы нас убивали! твои сородичи сжигали нас в печах!..
И не только смотрят - говорят. Упрекают. Обвиняют. Клеймят.
Мало того, что это заведомая (дикая) неправда, мало того, что безвинных аттестуют преступниками только из-за их национальной принадлежности (которая вообще довольно условна и относительна), так ещё и зачастую всё наоборот, между прочим: ни я, ни мои родственники ничего плохого евреям не причиняли, а вот евреи нам... Очень даже. Еврейские чекисты, к примеру, замучили до смерти моего деда. Многие немцы могут поведать то же самое.
Выходит, как раз им пристало глядеть на евреев обвинительно и выносить суровые вердикты, обличать и клеймить.
Но нет - немцы этим не занимаются, не увлекаются. Не та ментальность. Да им и не позволят (церберы правящей идеологии). Да и работать немцам надо - в том числе еврейского благополучия ради.
* * *
Собственно, одна эта фраза уже разоблачает Михаила Заборова с потрохами: "Земля Израилева – это и есть страна первоисхода перволюдей. В Израиле найдены останки Homo sapiens древнейшего на планете – это блестяще доказывает как правдивость библейского текста, так и моей гипотезы о первоисходе людей именно из Земли Израилевой."
Всё это смешно и ужасно и - ужасно смешно: и блестящая доказанность правдивости библейского текста (ну ваще), и утверждение о происхождении человека от еврея.
Непостижима чья-то гордючесть древностью своего рода-племени. Чем тут гордиться? Первобытностью? Обезьянством своим? Атавистичностью-архаистичностью?
Не переведутся среди евреев сказочники. Они рассказывают сказки с древности и по сей день. Профессия такая. Призвание.
Словно нарочно наглядно проиллюстрировал неумный еврейский шовинист Заборов то недавнее, что довелось мне высказать в комментариях-репликах к статье другого еврейского - и тоже неумного, но умнее Заборова - шовиниста Веллера. Вот, полюбуйтесь ещё разок на забористое заборовское: "Евреи между прочим дали миру наибольшее число гениев"... Мда. Столь же лживо, сколь и спесиво, сколь и глупо, сколь и типично. На многих сайтах постоянно приходится натыкаться на подобные беспардонные, одиозные, насквозь фальшивые, чрезвычайно вонючие манифесты еврейского самообожествления - абсолютно несостоятельные, разумеется. Что вызывает резонные возражения. А потом евреи истошно вопят об антисемитизме (усугублённый вариант - о зоологическом или пещерном антисемитизме). Ну-ну. Чудесно, мля.
Нисколько не удивительно, что именно от этого сумасбродного субъекта, изрыгающего (гомерически потешный) маразматический бред про правдивость Ветхого Завета, исходит и столь же дичайше бредовое заявление о том, что евреи дали-де миру наибольшее число гениев. Эскапады сии - одного (бес)порядка, симптомы помрачённого от ярого фанатизма и угарного шовинизма рассудка.
* * *
Г-н оппонент, Вы что-то явно путаете или намеренно искажаете. "Завистливое негодование" - это по поводу заборовского шовинистического бреда, что ли? Разве возмущение означенной лживой мерзостью (или её высмеивание) может быть вызвано завистью? О чём Вы? Кстати, прошлый Ваш комментарий, в основном дельный и верный, содержит и огорчительный момент, когда Вы, процитировав заборовскую гнусность, "евреи между прочим дали миру наибольшее число гениев", отреагировали так: "Ну и что?" То есть Вы, по праву критикуя Заборова, тем не менее, не оспариваете его чудовищно вздорных и фашистоидных (фашизоидных) заявлений, лишь увещеваете: дескать, не надо выпячивать достижений своего племени, дабы не задевать других и вообще - гордитесь своими личными достижениями, а не племенными (с чем можно согласиться).
Так вот, заборовские эскапады безусловно отвратительны и провозглашение в них еврейского превосходства над остальными народами напрочь безосновательно (если кто тут и позавидует бесноватому Заборову, так это бесноватый Адольф на том свете). И с каким потешным торжеством Заборов возглашает: дескать, "в 1922 году происходило чествование Лондонским университетом пяти великих гениев человечества...", и все они - евреи! вот так!.. Хотя фактический учёный там только один - Эйнштейн. Филон - древнееврейский теолог (ну и ну!), Маймонид и Спиноза - философы, Фрейд - психолог (небезупречный). И что, свет сошёлся клином именно на этих пяти евреях? Чего ликовать-то тут?
Давайте порассуждаем в тон Заборову, дабы поубавить его неуёмную спесь. Итак. Практически все значительные, важнейшие изобретения человечества состоялись (обошлись) без участия евреев: колесо и стекло, мельница и книгопечатание, паровоз и пароход, телеграф и телефон, весь путь (процесс) электрификации, автомобиль и подводная лодка, самолёт и вертолёт, радио и телевидение, холодильник и бытовые приборы, компьютер и магнитная подушка, все типы двигателей (включая реактивный), разного рода машины и промышленные роботы, всевозможные технологии, конструкции и приспособления, ракетно-космическая техника и так далее и так далее. Где вы, великие евреи, ау! Ах да, вы же всё больше теоретики, теоретики... И из теорий ваших нередко выходит крутая практика. Один Маркс чего стоит... Да и в теориях вы отнюдь не самые столпы, вспомните хотя бы Коперника, Кеплера, Гаусса - и ведь сколько ещё таких гоев... Ах, зато у вас нобелевских премий много. Ну, это неоспоримый приоритет, конечно. Премия - мерило всего на свете...
И ещё, вот просто интересно: почему среди несравненно одарённых евреев не нашлось композиторов, сопоставимых с арийцами Бахом и Бетховеном, а? (Список можно продолжить) Ах ладно, будет пока. Так кто кому должен завидовать, коли на то пошло?
* * *
"...ссорился я не с тобой, а с некоторыми из твоих читателей, а точнее с одним немцем, достойным наследником своих фашистских предков, он к тому же просто хулиган."
Собственно, заявление настолько одиозное и олигофреническое, что и комментировать нет надобности. Но всё же. Итак: немцы - это фашисты. Причём, где именно обретались мои "фашистские предки", не имеет значения - обретались они вообще-то вблизи Одессы и, таким образом, к немцам Германии отношения не имели, но всё равно, по непререкаемому вердикту достойного сына еврейского народа Михаила Заборова (сына, достойного своего народа), предки мои - именно фашисты, фашисты по определению, ибо немцы. Ага. Так вот, юдофобами люди становятся как раз по милости таких вот заборовых - и это очевидно всем. Или? Опять виноват противный фашист-немец?
Кстати, ещё по поводу моих "фашистских предков" - они были крестьяне, фермеры, трудились в буквальном смысле не покладая рук, возделывали землю, выращивали виноград, строили дома и дороги, создали прекрасные сёла в Причерноморье... Заниматься фашизмом у них просто не было времени, при всём желании, которого у них тоже быть не могло (они и не ведали, что это такое), а вот приезжали отдыхать в те немецкие сёла евреи из Одессы, причём были они все почему-то лавочниками и энкаведешниками - я не шучу.
Увенчалось всё это тем, что в конце 30-х - начале 40-х эти же евреи устроили в тех же немецких сёлах ужасающий большевистско-чекистский террор, изрядно редуцировав численность населения...
Моего деда по отцовской линии замучили до смерти в одесской тюрьме чекисты-евреи. Одного из начальников тамошнего НКВД звали Дозорец Леонид Эммануилович. Тем не менее, фашисты почему-то мы, немцы, а не вы, евреи.
Мой учитель музыки, Гельмут З., тоже немец, прислал мне как-то протокол допроса и расстрельный вердикт "особой тройки" в отношении родного брата его деда, кузнеца колхоза, обвинённого во вредительстве, антисоветской пропаганде и шпионаже в пользу нескольких иностранных разведслужб (кузнец!). Все убийцы в этой тройке были евреи: Брук, Ронис, Белоус.
Художник Пётр Гейдек сообщил мне однажды, что антисемитизм его отца объясняется тем, что в Дрогобыче (Львовской области) его арестовали, пытали, сфабриковали на него "дело" и отправили на много лет в штрафлагерь чекисты-евреи... Но фашисты кто угодно, только не евреи.
Актёр Леонид Броневой, человек порядочный, с горечью рассказал о своём отце, чекистском садисте и палаче... И сколько, о боже, подобных примеров - несть им числа.
Возвращаясь к вашей поганой фразе, Заборов, приведённой в начале комментария, замечу, что истинный и омерзительный фашист именно вы, Заборов, ибо именно фашисты обходятся со своими оппонентами так, как это делаете вы, именно фашисты используют в отношении несогласных тот лексикон, который столь беспардонно используете вы.
Возможно, я что-нибудь ещё добавлю к сказанному, но сейчас мне просто наскучило заниматься забороведением - препарированием экземпляров класса мерзейших.
- - -
Я как-то уже сообщал, что угораздило меня родиться в совке из-за последствий наполеоновского нашествия на Германию - тогда сотни тысяч немцев покинули свою вотчину, обосновавшись главным образом на территории юго-восточной Европы, также и в Причерноморье. Таким образом, мои "фашистские предки" в начале 19-го века обрели новую родину, вернее, создали себе новую родину - кропотливым и продуманным трудом. Немецкие районы, не секрет, выгодно отличались от прочих. И не удивительно, что туда, как я упоминал, периодически наведывались и евреи из Одессы - там была возможность хорошо поесть, насладиться безмятежностью и благоухоженностью немецкой сельской идиллии. Такой вот, стало быть, царил фашизм у проклятых фашистов.
Далее: отдаю должное тому, как тонко, сатирически, но и щадяще подтрунивает редактор В. Л. над своим давним приятелем Заборовым, вместе с тем огорчительно, что кое-где он ему поддакивает, например, соглашаясь с дикой заборовской галиматьёй: мол, почти все научные открытия совершены евреями... Человеку "здравомыслящему и порядочному" (пардон за шаблон) "должно быть стыдно" (опять трюизм) поддерживать подобный ультра-шовинистический бред, заведомо несостоятельный (как бреду и положено). Ежели пожелаете, приведу длинный-предлинный ряд имён неевреев, совершивших великие научные открытия. Да вы и сами об этом знаете! Но зачем тогда... И надо ли напоминать о том, что к великим ИЗОБРЕТЕНИЯМ евреи не имеют отношения - на сей счёт я уже высказался прежде - аргументированно, доказательно, фактологически, но и вынужденно, в пику забористой заборовщине.
И ещё: вопиюще очевидно, что субъекту, называющему себя Ньютоном и провозглашающему свои смешные манифесты гениальными, место в той же палате, где давно поселился Наполеон.
На Заборове надо написать фразу из трёх букв: шут.
* * *
Заборов - ещё цветочек, а вот ягодка, к примеру, некто Наум Ципис, в опупее коего на страницах журнала "Литературный Европеец" (2007-й год) утверждалось следующее: дескать, в Германии гитлеровского периода проживало - внимание - 0,04% порядочных людей, остальные были нацисты и преступники... Да-с. Четыре сотых процента. Можно восхититься, не правда ли, той огромной и кропотливой исследовательской работой, каковую провёл многоуважаемый господин Ципис по выявлению количества порядочных людей в гитлеровской Германии. Титанический труд. И, конечно же, неоспоримый. Непререкаемый. Я вот, по наивности, отреагировал тогда весьма сдержанным возражением в виде небольшой статьи, причём ни разу не коснулся личности господина Циписа, лишь выразил недоумение, где-откуда он мог взять эту цифру и как он мог сделать столь безответственное заявление, шельмующее абсолютно весь немецкий народ (включая детей и младенцев), причём поистине чудовищным образом. Вскоре после публикации моего (опрометчивого) несогласия с безупречным и непогрешимым господином Циписом редактор Батшев сообщил мне в телефонном разговоре, что поступило и поступает множество писем с изъявлением негодования в мой адрес, что опять-таки ввергло меня в недоумение: за что?! - Вас обвиняют в антисемитизме и обелении нацистов, - сказал редактор, - но я не стану публиковать эти письма. Спасибо, говорю, и добавляю что-то вроде: а в правоте Циписа кто-нибудь усомнился? Пока нет, - слышу в ответ.
А чего удивляться, господамы, если Илья Эренбург провозгласил: в Германии не виновны только собаки и неродившиеся дети. И призывал советские войска к максимально жестоким расправам над немецким населением (среди прочего: "Пусть женщины станут вашей добычей"), что и происходило в огромном масштабе и непостижимо кошмарных проявлениях, не имеющих аналогов в мировой истории (понятно, не только из-за этих призывов, но и в силу особо зверских наклонностей).
На таком фоне, знаете, как-то меркнет всё остальное. По-моему, и Гитлер даже меркнет. Он не был до такой степени жутким, как Ципис или Эренбург. И в данном контексте-сопоставлении Михаил Заборов - прямо-таки ангел.
- - -
Надо заметить, описанный здесь Ципис, объявивший немцев народом преступников-нацистов, уже много лет обретается в Германии, как и бессчётное множество аналогичных ему человеконенавистников, ненавидящих немцев и приехавших к немцам жить за счёт немцев. И вот ТАКИЕ евреи (понятно, не все евреи) считают себя жертвами немцев, пуще того - жертвами холокоста, что выражается в бесчисленных беспардонных высказываниях, выступлениях, публикациях.
* * *
Офигеть. Г-н оппонент, заклеймить весь народ с младенцами вкупе нацистами-преступниками - это, по-вашему, всего лишь необъективность и невыверенность в оценках? А по-моему, это преступный до бестиальности навет (к тому же дичайшая ахинея). И вам ведь ужасно не понравится, если в адрес евреев скажут: это народ мошенников, большевиков и чекистов, и порядочных среди них всего 0,04%, пуще того, лишь неродившиеся евреи невиновны, ну и домашний скот... Вот я никогда и отдалённо подобного не заявлял в адрес евреев, да это было бы невероятно подло и глупо, но вот евреи - очень многие из них - беспардоннейшим образом позволяют себе именно такие, самые гнусные и ошеломляющие инвективы в адрес немцев, хотя если сопоставить злодеяния обеих сторон, то я, знаете, как-то уверен, что большевизм-чекизм куда жутчее нацизма - и по числу жертв, и по методам расправы, террора, угнетения. И заметьте: подобные Ципису евреи требуют от нас, немцев, перманентного проявления сострадания к ним и раскаяния (за что, кстати? я им ничего плохого не причинил), но проявить элементарное сочувствие к немецким жертвам (в том числе послевоенным и в отношении тех, кто пострадал сугубо за свою нац.принадлежность, хотя проживал далеко от Германии) - нечто невообразимое; во всяком случае, крайне редкое. И ещё заметьте: вместо того чтобы естественно-резонно осудить Циписа и Эренбурга за их кошмарные, запредельно людоедские инсинуации, вы накинулись на меня. А это тоже подтверждает сказанное выше.
* * *
Ответ редактору В. Л.
Валерий, что же это за "понятная причина", которая побудила эренбурга призывать советских солдат люто расправляться со всеми без исключения немцами, включая младенцев! Он ведь объявил, что "в Германии невиновны только собаки и неродившиеся дети", "пусть немецкие женщины станут вашей добычей" и многое другое запредельно чудовищное - аналогов этому в мировой истории я не знаю, при всей её ужасающей брутальности. Вы пишете: "Причина (нелюбви эренбурга к немцам) понятна"... Что значит "понятна"? О масштабе и характере преследования евреев, вообще о так называемом холокосте эренбург никак не мог знать. И не кажется ли Вам, Валерий, что в таком случае у очень многих людей разных народов есть более чем весомые (понятные) причины ненависти к евреям - за большевизм, за чекизм (в 20-е - 30-е годы как руководство, так даже и состав ЧК-ОГПУ-НКВД в основном были еврейскими). Но я не припомню, чтобы кто-то публично-печатно призвал к тотальной расправе над евреями наподобие того, как это сделал эренбург в отношении немцев. Даже гитлеровские пропагандисты не манифестировали подобную жуть (поправьте меня, если ошибаюсь). И ещё: Вы называете эренбурга очень талантливым... Валерий, это не имеет никакого значения, тем более в данном контексте (талант не оправдание злодейств). Очень талантливых людей - миллионы, десятки миллионов, в том числе и гораздо талантливее этого мерзавца. Кстати, мне доводилось читать отзывы крупных писателей и литературоведов о творчестве эренбурга - они не в восторге, аттестуют этого еврейского людоеда как довольно посредственного литератора. Не поленюсь, если пожелаете, собрать цитаты по сему поводу. Так что Вы и Быков в данном случае не убедительны.
* * *
Г-н оппонент, ваше заявление - "евреи играют в шахматы лучше других" - не просто неверно и нелепо, оно очевидно одиозно шовинистическое. Между прочим, с 2013 года и по сей день лучший шахматист мира - ариец-германец-норвежец Магнус Карлсен, и демонстрирует он потрясающие результаты, особенно в быстрых шахматах. Смотрите, например, Википедию. Да и прежде далеко не всегда евреи в шахматах лидировали, не говоря уже о несерьёзности (вообще-то смехотворности) подобных заявлений. Ибо шахматы - не более чем игра. А в играх - любых - достигают больших успехов те, кто постоянно ими увлекается и регулярно упражняется, тренируется. Очень многое зависит от интересов и склонностей, а также от волевых качеств, свойств характера, и успехи в какой-либо игре отнюдь не означают интеллектуального превосходства, тем более превосходства племенного.
- - -
Привычно беспардонным заборовским образом представлено дело так, будто я кичился немецким шахматистом (да ещё якобы из националистических побуждений), тогда как в действительности - и читателю это хорошо видно - я упомянул о нём и о норвежском чемпионе мира всего лишь в ответ на некорректное и неверное заявление С. B. - дескать, евреи играют в шахматы лучше других; причём немецкому шахматисту уделено всего-то одно короткое предложение - тем не менее, Заборов счёл это подходящим "обоснованием" своих инвектив-инсинуаций и нещадно мусолит сие уже в котором комментарии... Чудовищных же нагромождений своего еврейского национал-шовинизма Заборов как бы не замечает... или полагает себя вправе.
Характерная подлость Заборова проявляется и в объявлении им всех своих критиков антисемитами, вне всякой зависимости от аргументации и тона. Тем самым Заборов декларирует свою и своего рода-племени неподкритичность, непогрешимость, непререкаемость, своё врождённое право поливать "гоев" помоями, смешивать "гоев" с грязью, а "гоям" подобает при этом рьяно соглашаться, радостно улыбаться и вторить сакральным гимнам еврейской исключительности... ну, по крайней мере не возражать - не возражать ни в коем случае! Возражать заборовым - антисемитизм.
* * *
Скатываетесь в хамство, oldfuss, выказывая тем самым уязвимость вашей позиции, да ещё и нацистов приплели - ну как же без них; это стандартный еврейский репертуар, давно привычный. О своём еврейском нацизме вы почему-то не догадываетесь, хотя постоянно превозносите своё племя до небес, принижая прочие народы, но вам-то как раз это можно, а если кто осмелится возразить - ясное дело, антисемитизм.
Фиктивный эквивалент фиктивного величия под названием нобелевская премия не выражает ничего, кроме мирового еврейского диктата (упс!), поэтому не придётся удивиться, если в дальнейшем премию сию будут присуждать только евреям; а чего удивляться, если поп-музыкант Боб Дилан получает нобелевку по литературе - ну да, он же куплеты своих песняг сам сочиняет... этого вполне достаточно. Для еврея.
Дабы несколько поумерить племенной ваш пыл, повторю здесь то, что уже не раз высказывал, и опровергнуть сие вы не сможете - ибо факты упрямы. Так вот, все великие или значительные изобретения за всю историю человечества обошлись без участия евреев, хотите вы того или нет - массу примеров (коим несть числа) я приводил в комментариях к публикациям еврейских шовинистов Веллера и Заборова; с удовольствием их воспроизведу, буде понадобится.
Замечу (так, походя): евреи ездят на немецких мерседесах, получают от немцев подводные лодки и всю вообще технику плюс технологии, не сомневаясь при этом в своём прирождённом, "избранном" превосходстве, хотя сами не способны создать нечто подобное.
* * *
В тексте Фазиля Искандера под названием "Начало" из сборника "Сюжет существования" попалась такая фраза: "...немцы, удивляясь своей неаккуратности, платят пособия своим случайно недобитым евреям".
Сколько глупости, гнилости, гнусности, мерзости, наглости, лживости вместилось в сию краткую "сентенцию" - на диво ёмкая эскапада, в которой всё вопиет и воняет огульным наветом: тотальное шельмование немцев как таковых, инкриминирование им специфически юдофобской ментальности, дичайшее беспардонно-вздорное утверждение о якобы случайно и чудом выживших евреях (можно подумать, их уцелели считанные единицы!), насквозь фальшивое в данном контексте слово "своим" - на самом же деле немцы (уже где-то три четверти века) выплачивают огромные суммы еврейским организациям разных стран, с акцентом на США и Израиль, наряду с солидными пособиями и всяческими льготами евреям немецким (коих немало) и перебравшимся в Германию после её объединения (в 1990-м году) сотням тысяч евреев из других весей, большей частью из бывшего СССР (словно они жертвы холокоста). И представлено дело в той фазильской фразе так, будто немцам больше нечем было заниматься, кроме как преследовать евреев. Поразительная концентрация подлости всего в нескольких (как бы саркастических) словах. Но само по себе охаивание немцев - привычно. Многим нравится пинать беззащитных козлов отпущения.
В связи с вышесказанным замечу, что в глобальном (международном) общественном сознании "каким-то образом" укоренилось (привилось) восприятие пресловутого антисемитизма как самой ужасной крамолы, наиболее позорного клейма, пуще того - как некоего главенствующего качества "изгойской" категории индивидуумов, словно именно этим - часто надуманным, приписанным - свойством (хотя какое это свойство - всего лишь один из аспектов мировоззрения) исчерпывается их сущность, а всё остальное отступает на незавидный задний план или вовсе исчезает. Понимаете, какая страшная установка! - человек может быть порядочным, умным и талантливым, творческим, созидающим, может многое уметь, многим интересоваться, быть добрым и любящим, НО: если навесят на него - почти всегда без существенных на то оснований - ярлык антисемита, наделят его соответствующей репутацией - капец, финита. Всё достойное в этом человеке одним махом перечёркивается, вся его личность вдруг начинает источать-излучать только лишь вот этот антисемитизм, от него шарахаются как от прокажённого, и поправить дело, отвязаться от инфернального сего ярлыка, как правило, невозможно. Слишком уж увязло глобальное общественное сознание в сакральной зависимости от сверхмогущественных "избранных", слишком далеко зашло торжество идеологии Х..
Наглядный и типичный пример: в регулярной литературной радиопередаче на Deutschland-Funk её участники, литературные критики, упомянули в связи с чем-то композитора Рихарда Вагнера, причём тема никоим образом не была связана с еврейством, но один из участников тут же - и весьма яростно, демонстративно-злобно - обозвал Вагнера "отвратительным антисемитом", с чем прочие комментаторы дружно согласились. Видите - музыка Вагнера как бы перестаёт существовать, его личные - разнообразные - качества нивелируются, игнорируются и сводятся к одному, самодовлеющему, всеподавляющему - антисемитизму, словно сей аспект его мировоззрения - единственно важный и вообще единственный, устраняющий все остальные грани человеческой натуры. О том же, что Вагнер долго испытывал на себе остракизм еврейской прессы, в том числе со стороны предвзятых музыкальных критиков (раздражённых национальным пафосом некоторых его опер), и именно поэтому стал относиться к евреям отрицательно, его обличители помалкивают, тем самым подло выдавая следствие за причину.
В таком случае, почему не клеймят, например, убеждённого коммуниста Пикассо, почему не перечёркивают его творчество, не убирают с выставок его картин, а? Почему, когда говорят о Пикассо, никому не приходит в голову выпятить именно его коммунистичность и осудить его за это, да так, чтобы вся дискуссия о нём сошлась бы клином на этом коммунизме, как сходится она клином на антисемитизме... А?
Мда.
* * *
В замечательной, безукоризненно фактологически аргументированной статье "АНТИСЕМИТ РИХАРД ВАГНЕР: ТЕХНОЛОГИЯ ИСТЕРИИ" (альманах Лебедь, №288 от 08.09.2002 г.), Дмитрий Горбатов разоблачает поистине чудовищные, запредельно беспардонные искажения, фальсификации, подлоги, инсинуации еврейских авторов (среди которых даже израильский дирижёр), имеющие целью дальнейшее (ставшее уже ритуальным) шельмование великого композитора Рихарда Вагнера.
Поражает то, с какой невероятной наглостью и бессовестностью означенные еврейские авторы - Е. Лопушанская, В. Мак, Д. Фрадкин, Г. Леви, Ю. Аранович - либо приписывают Вагнеру кровожадные фразы в отношении евреев, которых он доказанным образом никогда не произносил и не писал, либо так искажают высказывания Вагнера или высказывания кого-либо о Вагнере, что смысл этих высказываний радикально меняется, часто на противоположный.
Естественным образом возникает недоумённый вопрос: зачем эти еврейские авторы позволили себе столь грубые искажения, подлоги, фальсификации, ведь любой человек, не поленившийся обратиться к источникам, обнаружит вопиющие несоответствия псевдоцитат из опусов помянутых персон оригиналам тех исторических документов... А вот здесь и кроется самое примечательное и характерное в своём коварстве: помянутые еврейские авторы отлично знали, что их разнузданные манипуляции с текстами вполне могут быть кем-то выявлены, но - и это одно из наиболее жутких проявлений современного глобального мэйнстрима - они ничуть не опасались этого разоблачения ввиду своего заведомо привилегированного положения (сакрально-жертвенный статус), при котором им, евреям, никто не смеет перечить! ибо это автоматически означает антисемитизм - со всеми пагубными для разоблачителя последствиями... Пуще того, еврейские клеветники даже сознательно провоцируют порядочных людей на резонные и обоснованные возражения им - с той же адской целью: заклеймить всех возражающих антисемитами, тем самым низвести их до изгоев, нанести непоправимый репутационный ущерб, нисколько при этом не озабочиваясь фактической правотой оппонентов и несостоятельностью своих подлейших опусов, ибо - это заранее известно - трусливая гнусная мэйнстримная свора лгунов и лицемеров (политики, журналисты, учителя и т.д.) обязательно, неукоснительно и рефлекторно, причём без промедления набросится на неугодных, с собачьим рвением выполняя чуемую волю сверхсильных мира сего (международные еврейские организации чрезвычайно могущественны и влиятельны), вне малейшей зависимости от степени правоты сторон и от сути полемики. То есть истина и факты никого из официозных деятелей не интересуют. Вот это и есть самое возмутительное и удручающее. И так всегда и происходит, без единого исключения (ибо исключение чревато карой).
После выхода статьи Дмитрия Горбатова его, как полагается, не преминули обвинить - устоявшимся стандартным образом - в пресловутом антисемитизме, хотя весь его "антисемитизм", что совершенно очевидно, заключался в убедительном, безупречно доказательном (основанном на использовании подлинных документов) опровержении кошмарных и по сути преступных инсинуаций названных еврейских авторов.
Вообще, давно ведь не секрет то, что еврейское племя правдивостью, мягко говоря, не отличается. Не входит честность в число еврейских добродетелей (как и многое другое хорошее туда не входит).
Тем не менее, всё новые и нескончаемые примеры патологической и зашкаливающей лживости явного большинства представителей сего племени всякий раз обескураживают, шокируют.
До сих пор испытываю растерянное изумление при воспоминании о том, как где-то во второй половине нулевых годов (т.е. примерно полтора десятка лет назад) некто Исидор Коган, автор журнала "Литературный Европеец", возгласил принадлежность Моцарта к еврейству (!), мало того, написал посвящённое композитору стихотворение, где наплёл что-то дикое про родственность своих чувств с чувствами Моцарта (на том свете), причём именно в контексте еврейства... Своеобразный был там ахинейный апогей, что-то вроде: мол, помнишь, Моцарт, священные пески Израиля? дескать, они тебе наверняка снятся!.. Вот такой - неизъяснимую гадливость-брезгливость навевающий - ветхозаветной пошлостью смердящий сюр-фарс. Помнится, тогда подумалось: погоди, они ещё и до Баха и других арийских (гойских) гениев доберутся, всех евреями нарекут... И точно! В 2015-м или 2016-м году один мой фрэнд на Фэйсбуке сделал репост такого типично еврейского одиозного фейка, где Баха и впрямь объявили евреем! Особое отвращение вызвали беспардонные и никак документально не подтверждённые утверждения о якобы найденных еврейских корнях величайшего композитора. Тот подлый и слишком уж нелепый фейк, впрочем, не возымел эффекта, возлагавшегося на него негодяями из числа еврейских шовинистов, не достиг своей грязной цели - в эту заведомую и топорно сварганенную чушь почти никто не поверил, а некоторые комментаторы просто высмеяли его и убедительно опровергли проверенной информацией из биографии Баха.
Но сам факт, что очень многие евреи постоянно, усердно, страстно извращают и фальсифицируют действительность с намерением изобразить своё племя исключительным, уникально одарённым, при этом непременно принижая все другие народы, умаляя их достижения - волей-неволей заставляет проникнуться к этим "избранным" соответствующим неприязненным отношением, которого они безусловно заслуживают и к чему, как ни странно, стремятся.
* * *
Несколько лет назад в Израиле на правительственном и парламентском уровне была предпринята попытка обязать хасидов и прочих ортодоксальных евреев служить в израильской армии... По всей стране сразу начались массовые протесты религиозных евреев - причём обозначение "массовые" ещё слишком сдержанное, умеренное, ибо негодующее море чёрных шляпок, заполонившее площади и улицы, производило впечатление прямо-таки ветхозаветное - потоп, одним словом. В каком-то (не помню) израильском городе, как сообщили СМИ, на одну из демонстраций собралось около миллиона "благочестивых"! В самом этом городе едва ли насчитывается столько жителей. И телекамеры многих стран мира засняли потрясающее сие действо... И вот, взирал я на экран, где неисчислимая толпа праведных сих священных существ в чёрных шляпках и пейсах выкрикивала с гримасами гнева всякие лозунги - и как-то само собой, невольно подумалось: нация паразитов. Ай-яй-яй, как нехорошо... но что поделать, если возникла именно такая дефиниция, означенным зрелищем порождённая. Судите сами: хасидам, этим "божьим людям", как они уверяют, НЕЛЬЗЯ РАБОТАТЬ, и они не работают никогда. В Израиле где-то четыре миллиона жителей, из них несколько сот тысяч - коренные арабы и разные иностранцы, главным образом гастарбайтеры (например, из Филиппин). Хасидов и прочих сакраментальных евреев - явно больше миллиона. Подумайте: народ, третья часть коего никогда не работает, при этом называет себя богоугодной... Учитывая сие, как-то лучше понимаешь, почему столь многие евреи извечно стремятся к нечистоплотным или заведомо мошенническим способам обогащения - потому что добиваться этого трудом им "нельзя"! БОГ не велит!.. Собственно, повсеместный антисемитизм трудно назвать беспочвенным... А Моссад устраняет неугодных (негодных) "гоев" по всему миру.
Известно: многие израильтяне (нормальные люди) возмущены хасидами с присными, что и понятно: им надо работать и служить в армии, а ортодоксам (огромной массе!) всё это, видите ли, воспрещает БОГ. Угу.
На Фэйсбуке по сему поводу некая еврейка возопила: как вы смеете очернять этих святых людей! они оберегают Израиль, сохраняют его своим служением богу!.. Я написал ей: уважаемая, не кажется ли вам, что для поддержания в боге любви к Израилю хватило бы десятка жрецов-святош, ну хорошо, пусть их будет сотня, с запасом - но не миллион же! Отреагировала она ожидаемо: обозвала меня антисемитом и заблокировала.
Легко предугадать реакцию рьяных "избранных" и на этот пост. Причём, заметьте: я отнюдь не юдофоб - хотя бы потому, что воспринимаю евреев дифференцированно.
* * *
По меньшей мере непорядочны попытки ЗАПРЕТИТЬ кому-то воспоминания о хороших немецких солдатах и офицерах "на основании" холокоста.
Тут, кажется, никто не отрицает преступления нацистов, но разве этим перечёркиваются добрые дела немцев, никакого отношения к холокосту не имевших... Наверняка фигурирующим здесь обличителям явно не понравится, если на ВСЕХ евреев распространить обвинения в жульничестве и большевистско-чекистских злодеяниях - а ведь красный террор долгое время вершился представителями именно этого племени.
И ещё: с давних пор меня обескураживает, если не шокирует лютая ненависть к немецкому народу тех евреев, кои прибыли на ПМЖ в Германию, как вот и некоторые из тутошних комментирующих. Если питаешь такую безудержную и безграничную неприязнь к народу, то как-то некрасиво обретаться в стране этого народа, пользуясь всеми её благами. Беспринципность и нечистоплотность, выражаясь сдержанно. Явный моральный изъян.
* * *
Роль Америки трудно переоценить. Она - главный защитник свободного мира, его оплот (забанализированное слово). Только не надо представлять дело таким образом, будто американцы приобщили к демократии "неразумных" немцев - намедни попалось на ФБ столь же нелепое, сколь и гнусное заявление: дескать, немцы и сейчас гордились бы "славным" периодом нацизма, если бы американцы их не перевоспитали... Любезные, 12 лет нацизма (первая половина коих была довольно мирной) никак не определяют немецкую историю и уж тем более не выражают сущности сего народа (тут стоит вспомнить и причину феномена Гитлера - чудовищно грабительский Версальский догоВОР). Между прочим (для тех, кто не в курсе), ещё в 1832-м году всенародное политическое движение в Германии (Hambacher Fest) провозгласило принципы республики, демократии и правового общества, а спустя полтора десятилетия Германия стала первой в мире демократической страной с выборным общенациональным парламентом во Франкфурте-на-Майне. Республика эта просуществовала недолго (1848-1849 гг.) и была подавлена монархическими силами, но уже при канцлере Бисмарке, с 70-х годов 19-го века, в Германии установилась вполне демократическая конституционная монархия, более прогрессивная, нежели в тогдашней Великобритании. А после Первой Мировой войны и до 1933-го года была Веймарская республика, примерно столь же демократическая, как и нынешняя ФРГ - что бы это ни означало.
* * *
Путинский тролль Червона Калина строчит: "Моя тетя, которая была под оккупацией,рассказывала о диких выходка оккупантов и говорила: "Если бы немец не начал зверствовать,то и небыло бы такого партизанского движения"." (его ошибки-опечатки оставляю как есть)
Угу. В действительности же зверствовали над своими переодетые в немецкую форму чекисты, сея тем самым ненависть к немцам, что уже широко известно, подкреплено массой документов и свидетельств, да и партизанского движения, по сути, не было - так называемыми партизанами являлись опять же в основном гебешники.
* * *
В издаваемом ранее в Германии альманахе "Пилигрим" (редактор Светлана Фельде) в 2007-м или 2008-м году было опубликовано интервью журналистки Ларисы Ульяненко с актрисой Марией Котляровой, среди прочего описавшей встречу актёрской труппы со знаменитым Михоэлсом в одном из крупных театров Москвы в военном 1943-м году. Котлярова, стало быть, вещает: мы тогда уже знали, что полегло очень много народа, "одних только евреев погибло больше шести миллионов"... В 1943-м году. Она знала. Они знали. Про выраженный в точно известных цифрах (с нострадамическим опережением времени) масштаб Холокоста: более чем шесть миллионов жертв. В 1943-м году!.. Заметьте: она заявила: БОЛЬШЕ шести миллионов! Тем самым "авторитетно" скорректировала официальную версию, где говорится ровно о шести миллионах.
Это всё из той же оперы, что и волосы еврейских девушек в подушках немецких солдат, абажуры из еврейской кожи, мыло и свечи из еврейского жира... Словно нарочно ретивые сказочники делают свои сказочки всё более нелепыми. Но верить надо. Иначе обрушатся на тебя всамделишные нешуточные неприятности.
Должен заметить, что ахинею с волосами еврейских девушек опровергают и добросовестные еврейские авторы - довелось как-то читать об этом в интернете (надеюсь, означенные материалы доступны и сейчас), а впрочем, понятно ведь, что достойным евреям стыдно за столь беспардонный вздор своих соплеменников.
---
Все евреи, по любым причинам умершие во время 2-й мировой войны, независимо от их местонахождения - жертвы холокоста. Также и все евреи всех стран, умершие за 12 лет гитлеризма, несомненно, жертвы холокоста. Более того, все евреи в мире, умершие за последующие десятилетия, вплоть до наших дней - неоспоримые жертвы холокоста. Отрицать это позволяют себе лишь отвратительные антисемиты, нацисты и фашисты, вот.
* * *
Немецкие медиа: "в день освобождения концлагеря Аушвиц весь мир чтит память жертв холокоста"... И в любой другой день тоже. Каждый день, а в Германии особенно надрывно - день памяти жертв холокоста, день обличения нацистов-фашистов (часто выдуманных) и ни к чему плохому не причастных просто правых, день (дань) причитания, день (дань) самобичевания... причём нацистские злодейства раздуваются непомерно (отрываются от реальности), в угоду гегемонической (демонической) идеологии.
А вот дня памяти жертв коммунизма - нету; нету дня памяти жертв большевистско-чекистского террора, хотя он был куда страшнее, куда кровавее, куда изуверскее - он унёс жизни гораздо большего числа безвинных людей; но нигде в мире официально не чтут память этих - многих миллионов - безвинных жертв, никто не обличает, не клеймит еврейских большевистско-чекистских упырей, напротив - евреям придали (с их подачи) сакральный статус жертв, статус народа-жертвы! евреев возвели (они сами себя возвели) в ранг непререкаемой ВЕРШАЩЕЙ глобальной моральной инстанции...
И дня памяти жертв режима Мао - нету; нету дня памяти жертв режимов Ким Ир Сена (и его преемников), Пол Пота, Фиделя Кастро, европейских левых тиранов и так далее... Нету дня памяти жертв красного террора.
А день памяти холокоста, конечно, есть. И не один день в году, а каждый.
* * *
Бывший глава Центрального Совета Евреев Германии, Пауль Шпигель, однажды яростно-патетически проверещал с высокой трибуны: убийства евреев нацистами, холокост - это-де самое страшное преступление в истории и его нельзя сравнивать ни с чем! И повторил вибрирующим от праведного негодования голосом: ни с чем нельзя сравнивать!
Ясно вам? Массовое истребление НЕевреев, геноцид других народов, причём куда более масштабный, нельзя считать такой же трагедией, такой же катастрофой, таким же злом, как умерщвление евреев. Ибо еврейские жизни несравненно важнее, да что там - только они и важны. Разве можно их сравнить с жизнями презренных гоев, кои и не люди вовсе, так же ш?
---
Немецкий еврей Адорно, философ, изрёк ставшую знаменитой фразу: "недопустимо писать стихи после Холокоста". Ну, настолько ужасное это было злодеяние, что человечество должно прекратить заниматься творчеством и предаться всепоглощающей скорби, испепеляющему самобичеванию... Хм. Но ведь ещё до Холокоста были Голодомор, Большой Террор, ГУЛаг и многое другое, что продолжилось и после Холокоста, погубив жизни в количестве, равном десяткам холокостов, к тому же коммуняцкие методы расправы над безвинными людьми, как известно, были куда страшнее нацистских... Не-а, это не в счёт. Астрономическое число жертв коммунизма можно безмятежно игнорировать, тем более при (негласном, скрытом) учёте того, что весьма значительную, а именно преобладающую часть большевистско-чекистских деятелей составляли... ну да, бедные-гонимые евреи, безупречные-непогрешимые-белые-пушистые - прирождённые жертвы этих преступных гоев.
Так что стихи после геноцида, учинённого евреями, писать не возбраняется, о самом этом геноциде упоминать не полагается. Нет других причин для скорби и стенаний, кроме Холокоста. Мы поняли, товарищ Адорно.
* * *
Среди абсолютно одиозных, поистине кошмарных проявлений еврейского ультра-шовинизма выделяется выступление в 2000-м году писателя и "общественного деятеля", лауреата Нобелевской премии мира (ну-ну) Эли Визеля, подвизавшегося на удобном, выгодном и сакральном поприще холокоста. Вот фраза из этой речуги, ужасающая своей запредельной нацистской гнусностью и столь же зашкаливающей глупостью, астрономическим числом расцитированная по всему миру (она присутствует и в Википедии): "Если у человечества еще нет лекарства от рака, если оно пока не осваивает Марс, если оно все еще не в силах победить голод и найти новые источники энергии, то это только потому, что те еврейские гении, которые должны были совершить все эти открытия, сгорели в печах Освенцима"... ... Поразительная концентрация шовинистического вздора, лживости, пошлости и подлости в столь малом словесном объёме - некая квинтэссенция еврейского абсурдизма и еврейской беспардонности, а главное здесь - безудержная, безграничная и безусловно типичная манифестация еврейского самообожествления, причём непременно - опять же очень характерно-симптоматично-ритуально - за счёт тотального уничижения всех других народов. И этому чудовищному еврейскому нацисту дают нобелевку мира! Мда. Как вы думаете, зависим ли Нобелевский комитет - и если да, то от кого?
Достаточно лишь обратить внимание на эту фразу, чтобы сразу выявить вопиющие несуразности, её составляющие. Смотрите: по Визелю выходит, будто исключительно только евреи в состоянии обеспечить человечество всеми благами - абсурд заведомый и постыдный (и потешный, учитывая исконную тягу означенного рода-племени к паразитарной синекуре); самое занятное, что взахлёб цитирующие сей маразматический бред евреи не способны заметить, распознать явные нестыковки и противоречия: ведь уцелевших, да и никогда не подвергнутых преследованиям евреев гораздо-гораздо больше, чем погибших - почему же они (такие великие - им все карты в руки) не совершили тех замечательных открытий, о неосуществлённости коих так сокрушается Эли Визель, невольно ущемивший прочих евреев (что никак не входило в его намерения) - почему-то именно те "еврейские гении" сгинули - хм! - "в печах Освенцима" (угу), коим незадачливой (оплошавшей, просчитавшейся) судьбой уготовано было победить голод во всём мире (любопытно, как вообще можно раз и навсегда победить голод, а? хорошенько разок покушать? а следующие поколения? им вовсе не надо будет есть?), заодно создать эликсир бессмертия и вечный двигатель, ну и путь открыть к планетам там и звёздам... Между прочим, в этом еврейские шовинисты-баснописцы даже превзошли оголтелых русских "патриотов" - ещё более жуткая степень "первопроходческого" мифотворчества.
Кстати, при чём тут "в печах"? А как быть, например, с евреями, умершими в гетто? И что вообще значит "в печах" - ведь там кремировались трупы... именно трупы (отнюдь не только еврейские)! Но титулованный сказочник Визель преподносит дело таким образом, будто "в печах Освенцима" сжигали живьём... Впрочем, здесь он вполне в русле традиционного еврейского мифоплётства. И, к слову, это он "спутал" с третьей книгой Моисея, Левит, глава 20, стих 14, где прямо призывается к сожжению нечестивцев живьём... То есть Визель спроецировал свой священный иудаизм на Освенцим.
Визель знал ведь, что несёт дикую галиматью: и про лекарства, и про источники энергии, и про "накормить человечество" - уж некоторые другие племена достигли в этом значительно большего, нежели евреи (которые, скажем, в области техники вообще никто), ну а самое чудесное, други мои, про еврейский Марс. Это просто восхитительно. Ибо, к примеру, Луну люди освоили странным образом благодаря арийско-немецким мозгам, а вовсе не еврейским (вот ведь антисемитизм!): дорогу в космос - из СССР и США - проложили десятки и сотни "трофейных" инженеров-немцев. И трудно предположить, что Визель об этом не ведал, распевая скорбные панегирики несостоявшимся богоизбранным первооткрывателям.
Что меня давеча ошеломило: этой жутко бредовой цитатой из Визеля активистско-еврейский контингент (среди прочего, на Фэйсбуке) сопроводил более чем сомнительное утверждение, будто из 11 лауреатов Нобелевской премии 2020 года аж пятеро являются евреями. И - вопли восторга, и - гимны исключительности еврейской нации...
Очередной из бесчисленных, закономерно-случайно попавшийся мне на глаза репост сей гнусности ляпнула на своей фэйсбук-странице некто Ева Кантор (Канторович), и там же по сему поводу произошла в чём-то примечательная полемика. Достойный комментатор Алексей Даниловский, сам частично еврей (о чём он и сказал), резонно возразил, что минимум трое из пяти объявленных евреями лауреатов на самом деле евреи лишь отчасти: физик Роджер Пенроуз, по сообщению Даниловского, только на одну восьмую еврей и на семь восьмых англичанин (англо-сакс), другая лауреатка по физике, Андреа Гез, не очень-то относится к евреям, потому что её мать - чистокровная ирландка, то есть факты противоречат наглейшему заявлению Евы Кантор - дескать, "мы имеем дело с чистокровными галахическими евреями". Обоснованные сомнения в "безупречной" принадлежности к еврейству участники дискуссии высказали и касательно лауреатов по экономике и литературе. А комментатор Алекс Фридман неопровержимо констатировал: "И ни одного израильтянина, настоящего еврея. ...И уж точно нет в этом списке ни одного харедим".
Обескураживает, знаете, эта перманентная, неостывающая, всепоглощающая шовинистическая страсть, присущая означенной самоизбранной консорции почти поголовно - выискивать еврейские корни у всех именитых и маститых, у всех чем-нибудь выдающихся людей, хотя бы малую толику еврейских ген(ов) у них обнаружить, а если не вышло, то попросту выдумать, невозмутимо соврать - и затем торжествовать, триумфировать, с глумливой миной взирая на "ничтожных гоев".
Поистине омерзительны в той полемике (а ведь это капля в море) реплики и некоторых других еврейских участников, нисколько не стесняющихся оскорблять своих нееврейских оппонентов. На горькую, порождённую удручающим впечатлением от того поста, фразу Сергея Фанасьева - "выходит, у нас, неевреев, нет никаких шансов по сравнению с вами", еврейский шовинист Валерий Плоткин цинично заметил: "Есть, но меньше." (!) Вот - шокирующая в своей разнузданности демонстрация еврейского ультра-нацизма... И они ещё - с безапелляционностью непогрешимой моральной инстанции - клеймят чей-то нацизм... они, запредельные еврейские нацисты, аналогов коим нет. Этот Плоткин язвительно добавил: "факты, батенька, факты упрямая вещь" (дескать, всё дело, батенька, в происхождении)... А другой, не менее одиозный еврейский нацист Михаил Розенфельд, изгаляется в столь любимом евреями занятии: мол, еврейские мозги не спрячешь! (Это верно - не спрячешь спесивую дурь еврейскую) Видите, сколько невероятного, необузданного самолюбования, к тому же за счёт всех других народов, что как раз и есть самое отвратительное.
Также обращает на себя внимание малограмотность фигурирующих здесь еврейских гипер-нацистов: Ева Кантор пишет: "чем докажите?" и "я вас не в чем не убеждаю", а Михаил Розенфельд: "кем бы себя еврей не считал, а еврейские мозги не спрячешь"... Безграмотные и бездарные фразы сии лишь усиливают и без того изрядное отвращение к означенным "авторам". И недостаток грамотности вовсе не пустяк, ибо указывает на изъяны мышления. Ко всему, характерная разнузданность поведения: оппоненту Сергею Фанасьеву Ева Кантор бросает: "я знаю, что ты сейчас уйдёшь в бан"... Ну понятно, ведь возражать возвещателям еврейской исключительности никак нельзя... Оспаривать превосходство евреев над всеми другими - возмутительный антисемитизм.
Помянутый монстрик Валерий Плоткин не поленился (не постеснялся) рассказать и пошловатый замусоленный анекдотец про еврейского мальчика, коего в школе дразнят жи-вской мордой, а отец ему говорит: не огорчайся, мол - когда ты вырастешь и станешь лауреатом Нобелевской премии, тебя перестанут обзывать жи-вской мордой и назовут великим русским учёным... Заметьте, опять и опять на первом плане - лауреатство (звания, почести). Красной нитью. Приоритет.
P.S. С приведённых цитат из данной полемики я сделал скриншот - при надобности могу предъявить.
* * *
Что ж, вот и опять. Неугасимо и неугомонно сие.
Гнусный пост Михаила Рабиновича - гнусный во всех отношениях. Пошлый, подлый, издевательский, ультра-национал-шовинистический, с характерным (традиционным) обожествлением своего племени и непременным (опять-таки традиционным) глумливым принижением всех прочих - "неизбранных" - народов.
А чего стоит совсем уж дикое по своей брехливости заявление одного из комментаторов: дескать, из всех австрийских нобелиатов лишь двое не являются евреями, Берта фон Зуттнер и Петер Хандке... Угу. Вот Эльфриде Елинек лишь на четверть еврейка, а великий физик Эрвин Шрёдингер вообще никаким боком не еврей (загляните-ка в Википедию). Но объявлен таковым! С остальными дело обстоит похожим образом - манипуляция скопом. Однако, горазды вы всех великих или чем-то выдающихся записывать в евреи (что уже привычно) - и факты здесь не имеют ни малейшего значения: в евреи попадают и те, у кого (усердием жгуче заинтересованных "исследователей") обнаружена хоть какая-то (пусть мизерная) примесь еврейской крови, и те, в ком совсем ничего еврейского нет, но надо, чтобы было - вот их и назначают евреями. Запросто! А там поди проверь. Даже если легко опровергнуть подобные нацистские (хуже, чем нацистские) измышления, кто будет этим заниматься? Если и уличат избранных ультра-нацистов в наглом искажении фактов, всё равно многие клюнут, поведутся на фейки и уверуют в необыкновенную, сверхчеловеческую сущность сего сакрального племени. Да и не позавидуешь ведь опровержителям - на них неотвратимо навесят известно какой ярлык. Возражать привилегированным фальсификаторам-инсинуаторам - крамола, табу.
Ко всему - Нобелевка (это должно быть понятно всем) отнюдь не критерий: явное большинство великих учёных, изобретателей, инженеров, мыслителей, творцов, да почти все они сию премию не получили, извиняюсь за банальность.
Сам факт того, что столь многие евреи столь страстно и усердно и перманентно выискивают либо выдумывают наличие еврейских корней у выдающихся людей, уже очень многое говорит об этом племени.
* * *
Употребление клеймящего (и совершенно дурацкого, бессмысленного) эпитета "антисемит" возмущает и шокирует прежде всего тем, что почти во всех случаях его применения переставляются местами причина и следствие, не говоря уже о несправедливости, неадекватности, непристойности использования означенного ярлыка. Если человек резонно реагирует на очередную бессчётную клеветническую или национал-шовинистическую выходку очередного беспардонного (и типового) экземпляра непогрешимого племени, именно он оказывается виновным, а не тот, кто данную ситуацию спровоцировал, инициировал (что происходит постоянно).
Крайне редко пресловутый антисемитизм бывает проявлением предрассудков, беспричинной и неразборчивой неприязни к евреям. Как правило, он возникает как естественная и вынужденная реакция на весьма специфическое поведение основной массы евреев. Но признание этой данности современным (западным) обществом, по сути, невозможно - слишком подконтрольным и зависимым стало оно от определённых - понятно, каких - кругов.
* * *
Поистине восхищает фантастическое по своей фантастической же ультра-национал-шовинистической наглости заявление чрезвычайно плодовитого словоплёта Игоря Исаковича Гарина (Папирова), автора несомненно одиозной, что понятно уже из заглавия, книги "Еврейская цивилизация. Еврейская культура. Еврейская мудрость", размер которой он сам определяет как "огромный фолиант" - а заявление, стало быть, такое: "...я собрал огромный материал на тему "Что придумали евреи" (это около 50% всех изобретений человечества)...".
Вау! (Ну, по части ПРИДУМАЛИ, может, и верно - в значениях ВЫДУМАЛИ или ПРИПИСАЛИ СЕБЕ)
То есть автор сей всерьёз пытается убедить читателей (человечество) в том, будто каждое второе из всех изобретений за всю историю гомо сапиенсов совершено евреями! каждое второе из десятков тысяч, сотен тысяч самых разнообразных изобретений на протяжении многих-многих веков и тысячелетий - еврейское!.. Ух ты ж... Чего здесь больше - чудовищной беспардонности или чудовищной безмозглости... Впрочем, заявление Гарина столь же подлое, сколь и глупое. Сколь и типичное, между прочим (для экземпляров определённой консорции, у которой явные нелады с логикой, а с совестью и подавно).
50% всех изобретений человечества!.. Можно ли вообще это подсчитать? Невозможно! И не только из-за гигантского, неисчислимого "массива", но и потому, что авторство очень многих изобретений попросту неизвестно. Значит, заведомая фальсификация ради возвеличивания своего племени.
Однако, очень уж вы избирательны, Игорь Исакович, в этом собранном вами "огромном материале", очень уж вы пристрастны и, выражаясь ласково, необъективны. Знаете, я тоже мог бы (при желании) собрать "огромный материал" насчёт изобретений, в котором арийские свершения-достижения составляли бы 90 процентов и больше. И это были бы не какие-нибудь пустячные штучки, а весьма значительные изобретения, в том числе и множество таких, которыми вы сами, г-н Гарин, пользуетесь в повседневности, и всё ваше единственно великое и единственно любимое вами племя пользуется тоже: ездит, плавает, летает на арийских машинах (с арийскими двигателями), эксплуатирует арийскую бытовую технику/химию (отдельно следует упомянуть невероятное многообразие промышленных машин, инструментов и всевозможного оснащения предприятий)... А вот наоборот почему-то упс: не пользуются жалкие арийцы еврейской техникой - по причине отсутствия таковой, как ни странно. Хм.
Пятьдесят процентов, говорите...
Ах, драгоценный Игорь Исакович, ну зачем вы так скромничаете, так застенчиво стесняетесь? Смелее, смелее надо быть - ведь вам, представителям богоизбранного племени наигениальнейших благодетелей человечества, никто не посмеет публично перечить (не в последнюю очередь из-за сверх-могущества сверх-влиятельных планетарно глобальных гипер-мафиозных еврейских организаций и смертельного страха перед дамоклово нависающим ярлыком антисемита, низводящим любого гоя уже до изгоя). Что вы тут о какой-то несчастной половине глаголите, фи. Надо было написать не "около 50%", а "три четверти", а лучше "90 процентов", а ещё лучше "почти все", да чего уж там - все, ВСЕ изобретения человечества совершены евреями! (Я бы сказал: все изобретения человечества принадлежат евреям - и в каком-то смысле это действительно так; ПРИНАДЛЕЖАТ)
Уж извините за констатацию. Давно широко известно, что евреи в основной их массе некритичны к себе и своему народу. Не признаЮт своих неблаговидностей и злодеяний. И запрещают чужим упоминать об этом. Считают себя жертвами и только жертвами - жертвами других народов, коим положено каяться и раскошеливаться и о чьих масштабных злодействах надлежит неутомимо напоминать.
Также не секрет, что репутация евреев почти во всём мире... как бы это мягче выразить... ну, не совсем хорошая. Их почему-то повсеместно (вот ведь предрассудки!) считают обманщиками, жуликами, мошенниками... Ужасно. Ума не приложу... Скажите где угодно с самым серьёзным намерением и таким же выражением лица, что евреи - честный народ... Держу пари - реакция на это всюду будет довольно однообразной, а именно саркастической, ухмыльчивой. Ну, как-то не ассоциируются евреи с честностью и порядочностью, хоть ты что делай... (помнится, паяц ярый Ярослав Гашек так прямо вовсю глумился по сему поводу) Вот и Игорь Исакович Гарин тоже как-то не ассоциируется с честностью и порядочностью. То есть идеально вписывается в означенный негуманный стереотип. Эх.
Собственно, на данную тему (с вариациями) я уже высказывался неоднократно и аргументированно, основываясь на (неугодных избранным тварям божьим) фактах. Но что ж поделаешь: поскольку рецидивов сего специфического ультра-национал-шовинизма не счесть, то и нам приходится иной раз повторяться (без всякого хотения). Так вот, ко всем сколько-нибудь важным изобретениям, определяющим уровень, состояние, характер, вектор и ход развития людской цивилизации, евреи практически не имеют отношения. Ну, обошлись как-то, за мизерным исключением, великие судьбоносные свершения без участия евреев (я уже приводил подробные данные на сей счёт в других своих публикациях). Несколько иначе обстоит дело с научными открытиями - здесь вклад евреев заметен, хотя и чрезвычайно далёк от несуразных гаринских 50 процентов (ибо и пять процентов - уже колоссально для одного народа, какой бы он ни был светоч). То бишь Гарин этак ура-патриотически решил радикально укрупнить роль евреев в сфере, где их реальное значение - почти нулевое. Ну, можно и нужно его понять - им ведь движут самые лучшие побуждения: изрядно (более чем изрядно) повысить статус своего родного обожаемого и без того уже супер-величайшего сверхчеловеческого племени, которому торжественно присуждён (теми же соплеменниками Гарина) наивысочайший ай-кью и помпезно вручена масса нобелевских премий (под нажимом опять же весомо влиятельных соплеменников Гарина, причём степень фактических заслуг/достижений едва ли учитывается, а тем более не учитываются многочисленные учёные-гои в лабораториях и НИИ, на этих (бого)избранных - соответственно, предустановленных - лауреатов работающие, но престижных премий не получающие).
Что ж, так и должно быть, всё как положено и предписано. А нам - всем прочим презренным - остаётся подобострастное благоговение ввиду Жития Избранных Добродеятелей (не путать с Долбодятлами).
Да, кстати, Гарин ещё и великие планы строит. Он сообщает, что "составил пространные списки знаменитых евреев всех стран и времен - от мыслителей и ученых до артистов и спортсменов. В книге высказана идея создать в Иерусалиме рядом с Яд Вашем музей выдающихся евреев, но без поддержки общественности мне не по силам реализовать эту идею."
Каким интересным и полезным делом занят Игорь Исакович! Составляет пространные списки знаменитых евреев всех стран и времён! Организует музей выдающихся евреев! (Тут к месту вспомнить другого пламенного нациста, ой, то есть патриота, Евсея Цейтлина - тот изучал СНЫ евреев... не вообще сны людей, а сны евреев, ибо только евреи-то и достойны называться людьми) Ах, как это было бы грандиозно - Лучезарный Всепланетный Музей Евреев. И возле него, размером с Ким Ир Сена в Пхеньяне, памятник его творцу - бесноватому, простите, бессмертному Гарину.
Восхитимся и - сочувственно всхлипнем оттого, что это ему "не по силам". Давайте может поможем Игорю Исаковичу "реализовать эту идею", скинемся с миру по шёлковой нитке, а?
Хотя, думается, у Гарина более чем достаточно единомышленников-соратников, потенциальных (только клич протруби!) соучастников, как материально, так и морально готовых поспособствовать воплощению в явь великочудосветного всееврейского монумента-музея, затмевающего всю прочую недочеловечью популяцию с её ничтожными гойскими атрибутами.
Поразительна эта завидная сплочённость избранных, их неколебимая и неизбывная устремлённость в одно и то же - в неподдающееся никакому (температурному) измерению обожание своего родного племени. Вот сколько знаю еврейских авторов, почти все они (подчёркиваю, исключения - явление редчайшее) пишут в основном о евреях либо сугубо о евреях. Знакомы мне плеядовитые плеяды таких авторов во многих изданиях, с некоторыми из которых довелось сотрудничать, хотя был я там явно не ко двору, что периодически давалось понять. От этих "коллег" в отношении всех не своих (случайно затесавшихся) ощутимо и явственно исходило, в лучшем случае, этакое снисходительное презрение - мол, пусть пока живут и чего-то там строчат, но не увлекаются, а мы-то знаем, кто они и КТО МЫ.
Характерно, что во всех своих трудах праведных Гарин постоянно сквернословит, постоянно обругивает своих оппонентов и неугодных ему, причём старательно перечисляет через запятую уничижительные эпитеты, адресованные всяким злыдням... ну ладно ещё - тиранам, тут можно и согласиться, но ведь как-то не подобает солидному исследователю, на статус коего Гарин претендует, регулярно употреблять непотребную брань.
Не замечает Игорь Исакович и потешных тавтологий, конфузно допускаемых им в своих нетленных опусах, например, такую: "дурно пахнущее дерьмо"... Хе-хе. Отсюда приходится заключить, что для Гарина существует и приятно пахнущее дерьмо - вероятно, его собственное.
* * *
Альфред Гроссер заявил: на основе Ветхого Завета (Торы) можно сделать вывод о том, что евреи (иудеи) - первые массовые убийцы в истории. И тут же добавил: поскольку всё описанное там не соответствует действительности (не имело места), то и обвинение евреям (иудеям), таким образом, снимается.
Хорошо. Но как быть с самим духом Торы, как относиться к тому, что священное сие писание иудеев буквально пропитано насилием, кровожадностью, садизмом, ужасающе брутальными преступлениями, массовыми убийствами апокалипсического масштаба... а?
И вообще, сама собой напрашивается тема исследования - "Евреи и садизм". Но кто посмеет тему сию затронуть? Её затронь, возникнет обвинений вонь - на всю планету.
* * *
Среди евреев очень много фашистов. А советские/российские евреи в основной своей массе фашисты. Подавляющее большинство, к примеру, проживающих в Америке советских евреев поддерживает фашистскую Россию и её фашистскую войну. В Израиле примерно 74% имеющих российское гражданство жителей голосовали за фашистского диктатора Путина. То есть около трёх четвертей советских израильтян - фашисты.
Следует заметить, что не всегда приверженцы фашизма являются также и нацистами (хотя это часто "идёт в связке"). Вот, например, Игорь Гарин не фашист, но национал-шовинист. А Владимир Славинский - наоборот, ничуть не нацист, не шовинист, но фашист - уже в том смысле, что поддерживает (пусть и смешно отбрыкиваясь от соответствующих упрёков) фашистскую Россию.
Уверен, кто-то в отместку не преминет обозвать меня и фашистом, и нацистом. Должен разочаровать и огорчить: ни одному признаку нацизма или фашизма моё мировоззрение (и моя натура) не отвечает. Я не провозглашаю превосходства немецкой нации над другими, не заявляю, что мой народ сделал ПОЛОВИНУ ВСЕХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (как это позволяет себе Игорь Гарин), не утверждаю, что мой народ ДАЛ МИРУ НАИБОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ГЕНИЕВ (как это позволяет себе Михаил Заборов), не бросаюсь унижающим всё остальное человечество лозунгом о БОЛЬШЕМ РАЗМЕРЕ ГОЛОВЫ И МОЗГА представителей моего народа в сравнении с другими (как это позволяет себе Михаил Веллер), я противник преследования людей из-за их национальной и этнической принадлежности, не призываю к расширению территории Германии, в том числе к возврату исторически немецких земель, утраченных после двух мировых войн - таким образом, не нацист и - также - не фашист, ибо никогда не одобряю любого рода авторитарные/тоталитарные режимы и страны и не приемлю господства в обществе той или иной идеологии.
Чтобы оппоненты мои не слишком загрустили, немного утешу их: обратил я скрупулёзно критический взор на себя и задумался, не расист ли я. И, знаете, должен признать, что в каком-то отношении, пожалуй, расист, ибо совсем не в восторге от мощного и нескончаемого наплыва знойных мигрантов в Германию и Европу. Но такой вот умеренный, робкий расизм есть не что иное как здравый смысл и естественное стремление самосохранения (и сохранения западной цивилизации). Да и расизм ли это? Если да, то не агрессивный расизм, а защитный.
Самое же важное, что в данной связи надлежит учесть: среди знойных пришельцев, коих принято считать жертвами "белого" расизма, полным-полно истинных расистов, ненавистников белой расы, к которой они льнут (прут) материального благополучия ради. И, заметьте, они вне критики и даже вне адекватных дефиниций. Им это можно. Так повелела правящая белым миром уже полвека с лишним антибелая идеология. Безусловно расистская. Только альтруистская.
* * *
Достаточно лишь обратить внимание на чрезмерное представительство евреев в команде Байдена или Трампа - и вот ты уже антисемит; достаточно лишь дать надлежащую оценку человеконенавистнической эскападе шовиниста Эли Визеля - и ты опять-таки антисемит... И адресует мне это аноним, совсем недавно написавший, что не встречал среди других народов столько идиотов, как среди евреев... Чем же ваш антисемитизм лучше моего? И что это за дурацкое, натужное, фальшивое, бессмысленное слово - антисемит...
Между прочим, моя реакция на действительно оголтелых юдофобов чаще бывает негативной, нежели реакция на каких-либо деятелей еврейской исключительности, еврейского богоподобия... И давайте вспомним Василия Розанова, заявившего, что в один и тот же день он мог написать либеральную и черносотенную статьи, будучи убеждённым в правоте их обеих... Это нисколько не шизофрения - это именно отражение нашего противоречивого мира.
А когда мне бросают упрёк в антисемитизме и одновременно в русофобии, задумываются ли обличители над тем, что как раз евреи и русские, в значительной массе своей, наиболее склонны к самовосхвалению, ура-патриотизму, нацизму, расизму, шовинизму, ксенофобии... Выходит, неприязнь к определённой (известно какой) части этих народов есть выражение неприятия вышеупомянутых проявлений и качеств, так ведь?
P.S. И ещё, РР: вы чего-то там проверещали про особые основания у евреев не любить немцев... Не кажется ли вам, что у евреев имеются и особые основания не любить русских или украинцев или там поляков или же литовцев, а у многих народов есть особые основания не любить евреев, что, собственно, и определяет повсеместное к ним отношение... И не находите ли вы, что эта особая нелюбовь евреев к немцам должна была помешать им принимать от немцев астрономические суммы денег, а также всевозможную технику, включая подлодки, а? И, как вы думаете, почему эта особая нелюбовь евреев к немцам ничуть не воспрепятствовала переселению сотен их тысяч из бывшего СССР и других стран в Германию? Нет ли здесь некоего этического диссонанса?
* * *
Кровожадным садистским бестиям, кои полагают, будто немцам "всё обошлось дешевле чем заслужили", напоминаю, что УЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ было убито несколько миллионов немцев в разных странах (по некоторым ужасающим данным - 11 миллионов) - без всякой вины, лишь по национальному признаку, который сам по себе относительный, ибо различия между людьми внутри одной (условной) нации очень существенны.
Не говоря уже о тех не имеющих аналогов зверствах, учинённых советскими вояками над населением Германии (и не только) в конце 2-й мировой войны.
Те, кто считает эти кошмарные злодейства в отношении непричастных к нацистским преступлениям немцев оправданными, пуще того - недостаточными, сами гораздо хуже любых фашистов. Нелюди, одним словом.
Как видите, объявился здесь убеждённый людоед, David Katz, со своим отвратительно человеконенавистническим, безусловно преступным манифестом, провозглашающим вину целого народа, причём абсолютно ВСЕХ, без исключения, в том числе и тех многих миллионов немцев, которые до окончания 2-й мировой войны проживали в разных странах (о чём я упомянул в предыдущем посте) и уже поэтому они никак не причастны к злодеяниям нацистов. Любому здравомыслящему и порядочному человеку очевидно, что и большинство германских немцев того короткого в историческом плане периода не замаралось нацизмом. Но Давиду Катцу и подобным ему чужды элементарная объективность, доводы разума, императивы морали, этики, совести - всё это посягает на их бестиальную идеологию, очень удобную, выгодную, дохОдную и по сути непререкаемую - ну, так уж сложилось.
Запечатлённое здесь словесное изуверство ваше, Давид Катц, несомненно, шокировало всех ЛЮДЕЙ (не упырей), прочитавших его. Вместе с тем многим понятно и то, что вам-то как раз дозволены такие вот кошмарные эскапады, никаких последствий - ни юридических, ни морально-этических - не возымеющие, равно и фэйсбук вас не заблокирует. Известно, почему. Скорее ожидают неприятности тех, кто посмел возражать...
Итак, ВСЕ немцы, по-вашему, виновны, Давид Катц. Потому что ВСЕ они-де соучастники Гитлера - а соучастники именно потому, что немцы. Чудесно. Но в таком случае - исходя из вашей же "логики" - придётся объявить ВСЕХ евреев виновными в ужасающем по масштабу и лютости большевистско-чекистском терроре, ибо почти вся большевистско-чекистская верхушка и даже основной состав репрессивных органов были, не секрет, на протяжении лет двадцати еврейскими.
Оба моих деда и около половины моих родственников пали жертвами этого террора, включавшего и невообразимо жуткие пытки. Та же участь постигла представителей десятков народов СССР (заметьте, это было ДО преследования евреев нацистами - если кому-то интересно, "кто первый начал"). Тем не менее, мне не приходит в голову обвинять в этом ВСЕХ евреев, также не питаю я ненависти к евреям как таковым. Ну, не дорос я до вас, Давид Катц, в нравственном отношении. Вот, глядишь, дорасту и... возьму с вас пример. Нет, не возьму. Ибо, к счастью, понимаю, что не все евреи такие как вы, Давид Катц. Да, кстати, неужели вам не ясно, что ваша ненависть ко всем немцам - лишь за то, что они немцы, - это тот же антисемитизм, только с другой "начинкой". Неужто вы не способны осознать, что в основе этой ненависти - шовинизм, нацизм, ксенофобия? Или вы полагаете, что представителям вашего племени нельзя адресовать подобные эпитеты даже за вопиющие проявления означенных неприглядных качеств? Иначе говоря, вы можете безнаказанно вытворять всё что вам угодно, поносить и шельмовать кого угодно...
Так, между прочим: авторитетный американский публицист Алан Чарльз Корс в статье "Наступит ли эпоха "после социализма"?" утверждает, что в одном только СССР коммунисты учинили "десятикратный Холокост" - и никто за это, по сути, не был наказан, пуще того, сама коммунистическая идеология, повлёкшая самый страшный, самый кровавый террор в истории, не была осуждена. А почему? Наверное, потому, что это помешало бы устоявшейся монополии - безраздельному и беспрерывному преданию анафеме другой идеологии, возникшей, надо заметить, лишь как следствие, как естественная реакция на коммунистическую.
Понятно, кому-то очень надо, чтобы ВСЕ немцы были виновными, чтобы немцы всех стран были виновными, чтобы немцы всех эпох были виновными и, главное, чтобы современные и будущие немцы были виновными и - чтобы они каялись, каялись, каялись, платили, платили, платили... Очень кому-то выгодная, давно уже глобально господствующая идеология, приносящая как материальные, так и моральные дивиденды тем, кого наделили - с их же подачи - сакральным статусом жертв, статусом непререкаемым и бессрочным.
А о том, что прирождённые эти жертвы испокон проявляют себя отнюдь не сообразно своему страдальческому статусу, и речи быть не может. Про большевиков там, чекистов - ни в коем случае. Это вредная для священных канонов крамола. Равно и про мошенников - спекулянтов, ростовщиков, мафиози, фальсификаторов, манипуляторов, клеветников, мифоплётов, сказочников, паразитов... Низя так о непорочных жертвах, об извечных благодетелях неблагодарного рода людского. Только им, избранным, дозволено ныть, причитать, канючить, клянчить, поучать, обличать, обвинять, оскорблять... А другим низя. Другим помалкивать надо, каяться и платить.
* * *
На Фэйсбуке и других ресурсах периодически публикуются списки репрессированных - нескончаемая череда имён, громадный "массив" погубленных людей. Характерно, что под неисчислимым множеством документов (подлинность которых подтверждается фотоснимками или ксерокопиями оригиналов) в явном большинстве случаев стоят имена и подписи еврейских "дознавателей" и выносителей приговоров. Заметьте, это не тенденциозно подобранные свидетельства с целью опорочивания евреев - нет, это целый фонд, пласт истории. Просто бери подряд-наугад страшные документы такого рода и, как правило, узришь там очередных-бессчётных еврейских изуверов. Причём важно учесть, что большинство жутких гебешных архивов до сих пор закрыто, и сведения на сей счёт доходят до общественности чаще всего благодаря усилиям родственников репрессированных. А какая картина нам открылась бы при свободном доступе к архивам...
Не секрет, что большевистская верхушка почти на 100% состояла из евреев, примерно тот же показатель обнаруживается среди чекистских главарей, пуще того, низовой (исполнительский) состав чекистов в 20-е - 30-е годы большей частью тоже являлся еврейским.
Согласитесь, случайностью такое быть не может. Это очень красноречивый показатель... выразитель сущности. Но посмотрите, насколько всё извращено в информационной сфере - ужасающие, ни с чем не сопоставимые злодейства коммунистов последовательно замалчиваются - и уж тем более замалчивается изрядная причастность евреев к означенным преступлениям жутчайших масштабов. Удручает как несамокритичность самообожаемых евреев, сопряжённая со страстью унижать и шельмовать другие народы, так и подхалимство перед ними всех мэйнстрим-медиа. Евреев представляют сугубо в жертвенном ореоле - они только пострадавшие, причём безвинно, они ничего плохого не делали, а всякие арийские злыдни морили их холокостом, освенцимом, бабьим яром... И лишь это и слышно: хрустальная ночь, погром, холокост, освенцим, бабий яр, гетто... Несчастные евреи! прирождённые жертвы! у, гадкие арийцы! кайтесь и платите! кайтесь и платите! и не ропщите!..
Понятно, что нацисты совершили множество преступлений, но также понятно, что масштаб их преступлений чудовищно раздут, многократно преувеличен, беспардонно сманипулирован (в жертвы зачислили и тех, кто сюда никоим образом не относится, да просто взяли цифру с потолка) - такова глобально-гегемоническая (демоническая) непререкаемая идеология, неверие в которую или хотя бы сомнения в официально принятой цифре караются очень сурово.
Про еврейских же большевиков-чекистов и их кровавые эксцессы у нас в Германии - ни слова. НИ СЛОВА! Что ж, нетрудно догадаться, кто тут (и вообще на Западе) заправляет-владычествует. Кстати, ещё Вольтер заметил: узнайте, кого вам нельзя критиковать - вот они и правят вами на самом деле.
И надо ли оскоминно банальничать в духе: не все евреи плохие! Разумеется, не все. Есть очень даже хорошие евреи. Сам таких знаю. Но это никак не отменяет вышесказанного.
Позволю себе невесёлую шутку: если еврею не удалось стать юристом, скрипачом или врачом, он непременно станет жуликом, чекистом, палачом.
* * *
Ошеломляет и шокирует, когда беспрерывно и напористо ноющие о своих якобы вселенских страданиях, причём так, словно именно они самые непосредственные жертвы какого-то там геноцида, без конца требующие от других народов душевного участия и слёзного сочувствия к ним плюс непременной виноватости перед ними, сами абсолютно безразличны к реальным огромным страданиям и потерям других народов, пуще того, склонны эти потери ЧУЖИХ одобрять и, конечно же, радикально приуменьшать, одновременно чудовищно раздувая урон, понесённый родным сокровенным племенем. Алчущие чужой эмпатии за свои большей частью выдуманные горести напрочь не способны проявить эмпатию к чужим за их горести всамделишные.
Нередко доводилось наблюдать в реале и виртуале, когда "избранные", причитая о стрррашнейшей судьбе своего супер-несчастного и перманентно гонимого племени, тут же набрасывались на тех, кто посмел вякнуть что-то вроде: "мы тоже натерпелись", "наш народ тоже страдал" - набрасывались злобно и яростно, с явным намерением заткнуть рот тем, кто набрался неслыханной дерзости оспаривать сугубо еврейскую прерогативу на страдальчество и жертвенность.
И с какой леденящей душу хуцпой очень многие еврейские деятели очень часто заявляют: холокост, мол, самая страшная трагедия в истории человечества. Ага. Ну конечно. Когда монголо-татары вырезали целые народы - это ничего, когда вражда между европейцами выкашивала до трети населения разных стран - это пустяки, когда большевики с чекистами истребляли и морили десятки миллионов людей - это не в счёт, когда китайский божок Мао в соцсоревновании с совком угробил тоже десятки миллионов - не стоит и упоминания, когда полпотские дикие коммуняки ухитрились умертвить чуть ли не половину жителей своей страны - фи, подумаешь!.. А вот холокост - это да! это самый такой жуткий ужас, который НИ С ЧЕМ НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ, НИ С ЧЕМ! Это самая страшная трагедия в истории человечества, ибо еврейские жизни несравненно ценнее всех прочих жизней. Понятно вам, антисемиты проклятые?!
* * *
Независимо от степени достоверности пресловутого Холокоста - в любом случае, на его основе сварганили очень подлую, тираническую, непререкаемую, вымогательскую идеологию. Наряду с властным, финансовым, юридическим, медийным и прочим глобальным влиянием-диктатом еврейских организаций эта идеология служит инструментом подавления независимо и критически мыслящих, её используют как кляп, затыкая рты всем несогласным, пуще того, подвергая их остракизму и ярлыкованию, низводя их до необратимого положения изгоев общества. Это настоящее, причём распространившееся на все страны Запада и ряд других стран, еврейское иго.
Как вы думаете, нормально ли и оправданно ли то, что Германия до сих пор выплачивает астрономические суммы несуществующим жертвам холокоста, причём конца этим платежам не предвидится... Почему те, кто никому ничего плохого не причинил, должны бесконечно платить огромные деньги тем, кто ни от кого не пострадал, а конкретнее - не пострадал от тех, кто им, "жертвам", всё платит, и платит, и платит... Согласуется ли это с нравственными нормами, гуманистическими ценностями и принципами, универсальным понятием справедливости? А сверхнаглое, мифами и клеветой "обоснованное", вымогательское паразитирование тоже согласуется? Это тоже в порядке вещей?
* * *
Дабы пролить свет на механизмы мифологии и саму её природу, проведу некоторую параллель с гнусной фантасмагорией, которую начертал подкремлёвский тролль ЧК (Червона Калина), потчующий почтенную публику позорнейшим вздором, будто немецкие офицеры подбрасывали славянских детей в воздух и разрубали их палашами, соревнуясь, мол, кто разрубит тельце с первого раза, причём и носили-то палаши офицеры-немцы, по заявлению ЧК, того лишь ради, чтобы разрубать напополам славянских детей, ага... При этом они каким-то сверхъестественным образом безошибочно выявляли именно детей-славян (дались им эти славяне), в отличие от отпрысков какой-нибудь, скажем, мордвы... Хм. Но в этом случае придётся признать, что как раз русских детей немцы и не трогали, ибо русские-то дети в основном и есть мордва (нередко с татарской примесью), а никакие не славяне. Вот незадача, а?
Особенно гнусны инсинуации ЧК при учёте того, что в действительности всё было наоборот: советские солдафоны-изуверы (не все они были изуверами, понятно) в конце и после войны массово истязали и убивали немецких детей, женщин и всех остальных - на сей счёт как раз имеется огромное множество документов, фотографий, свидетельств... То есть подлость ЧК в данном случае двойная, запредельная, хотя запредельность подлости для таких троллей - обыденность, норма.
Так вот, обещанная параллель. Года три назад на ток-шоу немецкого телевидения старая еврейка проникновенно поведала всё более скорбящей аудитории о том, чему она якобы была очевидицей: во время войны немецкие солдаты подбрасывали дескать в воздух еврейских младенцев и малых детей и расстреливали их из автоматов... (Узнаёте Червону Калину? Хотя тролль сей тут вторичен, то бишь вовсе не пионЭр) Такие, стало быть, чудеса. Её саму, рассказчицу-очевидицу, тоже малышку в то время, немцы почему-то не подбросили в воздух и не полоснули по ней автоматной очередью - впрочем, можно догадаться, почему: со свойственной им педантичностью фрицы оставили свидетелей, дабы вот это их злодейство непременно было зафиксировано, задокументировано и передано благодарным потомкам... Нет сомнений, большинство выслушавших эту подло-пошлую бредятину сразу определили ей сообразную цену, но... мэйнстримно помалкивали, вернее, помалкивали из боязни, из элементарного страха - прекрасно зная, чем чреваты возражения на ритуально-вакханальные сеансы из цикла Холокост, неукоснительно долженствующие сохранять-подогревать-усугублять немецкий комплекс вины.
Кстати, как вы думаете, читатель, зачем вообще немецким солдатам надо было ПОДБРАСЫВАТЬ еврейских детей в воздух, прежде чем стрелять в них? Весьма странный способ казни, не кажется ли вам? К тому же просто неудобно стрелять вверх, да ещё по движущейся (падающей) мишени, напрасно тратя патроны, ибо при такой изощрённой забаве не все пули поражали бы цель. И как это немцы, интересно, ухитрялись подбросить не такое уж лёгкое тело в воздух (ух, до чего могучие, однако, фрицы!) и тут же - мгновенно - схватиться за автомат и палить? Или подбрасывали одни немцы, а стреляли другие? Но об этом еврейская рассказчица почему-то не упомянула. Так вот, не проще ли и не логичнее ли было бы просто расстреливать - на грешной земле, без всяких этих утомительных швыряний, отнимающих силы и время - а ведь время дорого было: вон, сколько ещё младенцев надо погубить, так же ш?
Да, это всё сказочки в духе Торы, Талмуда... Голливуда, Холокоста... Эх вы, твари избранные.
Думается, нет нужды объяснять, что такого рода россказни весьма способствуют... э-э... укреплению веры в шоу... то бишь в Шоа (знаете, да?). Что-то отчётливо ветхозаветное, мифологическое ощущается в подобных преданиях. Ещё Вольтер заметил: у иудейских упорных графоманов, авторов свяшчэнных писсаний, вопиющие проблемы с логикой: например, в сакральную Сару влюблялись все подряд (включая презренных гоев) на протяжении эдак 150 лет - именно это явствует из усердных трудов последышей моисеевых. То есть они и не заметили, как в этом истинном, по слову божьему, повествовании их неотразимой Сарочке уж перевалило за полтораста, а она всё цветёт и будоражит мужскую плоть в радиусе необозримом.
Характерно-конфузные (но, как правило, не получающие надлежащей критической оценки) проявления еврейской нелогичности и попросту глупости постоянно наблюдаются и в наше время. Примеров не счесть.
Такой вот, извините, еврейский Голливуд. Возникший гораздо раньше кино и даже задолго до нашей эры. Но не верить нельзя. Как когда-то нельзя было не верить, скажем, в Христа - кстати, последнего еретика сожгли во Франции в 70-х годах 18-го века, каких-то неполных 250 лет назад, не так уж давно по меркам Истории. Сегодня всем вменяется в обязанность верить во что-то иное - скептиков не жгут, конечно... Их уничтожают другими методами.
Фрагменты полемики
© Copyright: Эдуард Бернгард, 2016
Свидетельство о публикации №216112002415
Свидетельство о публикации №216112002415
Рецензии
Тётенек часто тянет рассуждать на темы: кто родил, как родил...лунная магнезия, что поделать. Вот и окаянство войны превращается в своеобразную "клубничку"...
А дяденек стоит отправить на фронт, чтоб хлебнули лиха, а затем...поинтересоваться содержимым штанов - издалека.
Эти люди глупы. Умаляя достоинства противника, они сводят на "нет" свои -призрачные - достижения.
Алла Корчак 09.12.2016 20:03 • Заявить о нарушении
А дяденек стоит отправить на фронт, чтоб хлебнули лиха, а затем...поинтересоваться содержимым штанов - издалека.
Эти люди глупы. Умаляя достоинства противника, они сводят на "нет" свои -призрачные - достижения.
Алла Корчак 09.12.2016 20:03 • Заявить о нарушении
Привет, Ал. Согласен насчёт ИХ призрачных достижений. Зато подлости... Вот где преуспели.
Давно не интересовался твоими обстоятельствами. Как ты?
Пока.
Эдуард Бернгард 09.12.2016 23:01 Заявить о нарушении
Давно не интересовался твоими обстоятельствами. Как ты?
Пока.
Эдуард Бернгард 09.12.2016 23:01 Заявить о нарушении
Внутри, Эд - так себе. А снаружи - ещё хуже.
А тут ещё умер Джемаль. Он -философ, и являлся мощным сдерживающим фактором... а кто теперь?
Ортодоксы страшны сами по себе..
Алла Корчак 10.12.2016 19:00 Заявить о нарушении
А тут ещё умер Джемаль. Он -философ, и являлся мощным сдерживающим фактором... а кто теперь?
Ортодоксы страшны сами по себе..
Алла Корчак 10.12.2016 19:00 Заявить о нарушении
То, что "снаружи" хуже, я и не сомневался. Сочувствую, Ал. "География", понимаешь ли...
Тем не менее: благополучна будь.
С теплом дружеским,
Эдуард Бернгард 10.12.2016 19:56 Заявить о нарушении
Тем не менее: благополучна будь.
С теплом дружеским,
Эдуард Бернгард 10.12.2016 19:56 Заявить о нарушении
Привет. Только сейчас добрался сюда.
Да, обидно. Но уж такое время года.
Что за вопросы? Давай в имейл.
Выздоравливай!
Эдуард Бернгард 04.01.2017 16:07 Заявить о нарушении
Да, обидно. Но уж такое время года.
Что за вопросы? Давай в имейл.
Выздоравливай!
Эдуард Бернгард 04.01.2017 16:07 Заявить о нарушении