С юбилеем, Уважаемый! Можно поругать?

У Патриарха юбилей 70 лет, чтобы сказать хорошего на зло либералам? А может быть на зло либералам можно и плохое про патриарха?
А-то. ведь, пока кто что ни скажет про веру всё оскорбляет истинное чувство веры, а надо бы оскорблять только гордыню! Но не с оскорбления
и не с патриарха попробую начать.

Можно ли о пророках что либо сказать новое и существенное и не быть при этом пророком? Этот вопрос по сути сущностно-фигуральный,
для раскачки мысли. А можно было и сразу задаться вопросом, а что такое Пророк? Это высоко-статусный вестник.Писать же название - Пророк
с прописной буквы обычно принято о великих Пророках Бога, хотя у Бога могут быть и лже-заместители и они могут посылать ложных пророков,
если сами пророчить обленились, не говорю уже если они есть, а-то, ведь, люди и сами при случае, а порою и с помощью власти пророков из себя изображают.

А с другой стороны уподобляться великому примеру им и пристало, только при этом не надо сочинять про особые богоданные полномочия.
А возможно, что настоящие Пророки и даже в архангельской сущности постоянно  пророчат для нас но, что касается статуса, то не проявляют, скромничают.
И из всего сказанного получается, что каждый человек в том числе и в наших реальных условиях может быть вестником как истины так и лжи, а пророк ли
он - вопрос только статуса. При этом истинность подтверждения - от Бога ли, -вопрос, что окончательно разрешает только вера, ибо логика
без самообмана этого сделать не может.

У некоторых же людей или книг, и без объявления их пророками статус пророческий, они или большие начальники или прославленные мудрецы.
Например, очень уважаемый руководитель Лукашенко и очень уважаемая книга - Коран. Для мусульман Коран книга пророческая, а для остальных
не пророческая, какой бы при этом мудрой она ни была. Для  мусульман не мусульмане - неверные, и могут быть признанными за верных
не мусульмане только в подчинённом договору с мусульманами статусе. У православных же в отношении мусульман честно другое слово - басурмане, оно именно честное,
ибо, если честно сказать - мусульмане, а тем более исламисты, то это полноценно признать за собственный ориентир Истины.
Но разве современный язык у нас честен? По логике и русского, и многих других языков исламисты это соль ислама, - соль Земли.
А по современной  практике языков это извращенцы ислама,и  даже в глазах других мусульман не дотягивают даже до слова басурмане.
Если как следует отпинать по их рожам современные словари, и докопаться до должной хотя ими и оболганной истины, то, басурмане это
слово ограниченного признания то есть соответствующие сурам. А соответствуют ли Аллаху это на совести Пророка. И где тут не уважение?!
Это уважение, и больше него может быть только переход в эту веру, хотя не всякий переход бывает уважительным. Однако, это значение истинно только ориентируясь на момент происхождения этого слова. А время
употребления дало разные варианты, в том числе и ложные, и враждебные, и не уважительные. Ну хотя бы есть истинная точка для возврата к тому чтобы попробовать сделать
традицией правду, а она в меру но вполне уважительна. А что же у нас изобразил Александр Лукашенко, принимая Коран как подобает истинно правоверному мусульманину?
Величайшее уважение к учению, и если бы не поспешил с пресс конференцией где это пояснил, то это было бы актом принятия ислама, хотя и не по правилам
этой религии, но по общечеловеческим правилам. То есть от человечества он бы уже ушел и увёл бы своих очень преданных сторонников, а придти бы
 еще ни куда не пришел. Ну, а вдруг жизнь или дееспособное здоровье где-то между этими актами у президента Беларуси оборвались бы? Тогда
получился бы менее уважительный акт менее уважаемого человека, но зато без всякого на то обрезания, переход в ислам, на который бы ссылались поколения
разных людей, в том числе и предателей. А что, с бух ты барахты, раз и на тебе, Аллах надоумил! А где же солидное обоснование,
тем более такой солидный человек, что инопланетяне его сразу бы за короля планеты приняли бы не раздумывая! И как же ему было
поступиться таким шикарным образом, когда Эрдоган оказывает знаки почтения и признания Корану? Можно было перекреститься Кораном, получилось
 бы не хуже чем у царя Соломона, но для этого надо уже было быть высоким христианским авторитетом. Ну, а так как есть, то, всё спасла пресс конференция,
и уважение показал по полной мере, и показал что это только уважение, а не спонтанный или ради сохранения лица не находчивого господина переход
 в ислам. А победителей как известно, не судят, но берут их в пример и в сравнение.

И так, будем сравнивать с патриархом Кириллом, удалось ли юбиляру - патриарху свои знаковые действия пояснить на уровне Лукашенко? Нет, - нет и нет!
Попы вообще изображают много знаков и их массу пояснить, конечно, труднее чем единичный акт. Но разве для главного попа это оправдание?!
Разве он имеет право жертвовать миссионерской деятельностью ради предстоятельской?! Чьи либо предстоятельские преимущества - вообще бред сивой кобылы!
Все люди равны перед Всевышним, а молитва грешника если это покаяние гораздо ценнее рукоположенных, миром помазанных, кадилом прокопченных товарищей.

Давно пора сделать обычаем вместо-патриаршее дежурство для храмовых служб и обращений к широкой публике, а патриарх должен
руководить общим процессом, отвечая за совокупный результат, и его личный пример не должен быть монополией ждущий его смерти,
чтобы стать именно примером*. Пример задаёт образец(!), поэтому его нужно показывать лишь иногда, и это относится даже к процессу руководства, т.е. и поруководить
он периодически должен давать другим. Кстати, этим он кое в чём стал бы уподобляться евангелическому Христу. Или западло
подражать какому-то 33х летнему дяденьке,когда тебе 70, да когда ты еще какой-то там супер-отличник?! А ни зазнался ли, грамотнее всех соответствуя христианским,
вольно говоря, сурам. Да букве соответствуешь, - книжник уже, басурмане тоже самое, а дальше, что - твоё подвижничество, что твои храмы отстающие от современности?!

Конечно, если где-то хороший поп, то и приход в порядке, а если где-то у коммунистов был хороший завклубом(возможно тайно верующий и даже будущий Президент), то
еще лучше. Правда объём клубного совершенствования и просветительства обязательно со временем упирался в необходимость свободы самовыражения,
коммунистами не дозволяемой. Из за этого чем выше становился уровень образования, тем менее эффективным становилась культура.
Но, разве большевики не по стопам православия и прочих религий пошли тропой лоботомических граблей?! Какого чёта церковь
не делает для себя критических выводов?! Обязательно нужно обновление миссионерской деятельности, нужно возродить её и направить прежде всего уже на обращенных,
для упорядочения разума. У современной церкви же разума нет, есть только нездоровый рассудок, ибо путается в самых элементарных своих знаках,
хотя чужие карты начертить ну так и норовит! Почему бы не начать с этого - самого простого - типа остроконечников и тупоконечников? Сегодня и двуперстие и трехперстие
для крестного знамени в храмах Русской Православной церкви законны, но где их ясное обоснование? Бздят попы признать что двуперстие нормально, а трёхперстие
это уже знак излишне навороченного усердия искусственно придуманного ритуала. А у Христа что было? Язык людей в том числе и жестами. Вот жест сложения или двух рук
или двух пальцем  и обозначал тематику сложения, что она касается кого-то двух. Если при этом показывающий это двуперстие обращает взгляд на небо или на предмет или
 изображение символизирующее Бога, то, значит это молитва - разговор с Богом. Какого чёрта было на этом спекулировать и напускать сюда тумана?! А просто добавить значения, -
почему бы и нет, - и добавили. Располагая двуперстие как вертикальную двустволку изображаем иерархию подчинение Богу, если,конечно, взгляд устремляется к Нему.
А при подобии горизонтальной двустволки изображаем равенство. Я хоть и скептик, а при таком повороте, искать глазами Бога не стал бы, а чем Бог не шутит, возьмёт и
 отвесит шелбан, а он у него наверно такой, что больше выскакивать в ровню к Богу не захочется.
Кстати, а трёхперстие в естественном языке - щепоток - символ мизерности незначительности, а вовсе не кукиш, как тоже вполне лживо определили староверческие
авторитеты. Так что, там тоже дураки и если не злодеи тон задавали. Сегодня в христианстве в широком плане тон не задаёт ни кто, только одни у других порой выхватывают паству,
 и не более того. В исламе же тон задают многие, но почти так же как раньше у христиан, - разумный спор массы людей охватить не может, а неразумный и охватывает и властвует.
Христианство же, не споря с наукой, еще не научилось самоорганизовываться и даже вообще отчётливо проявляться, ибо слишком долго спорить с наукой было в обычае.
Сегодня создаётся впечатление, что христианство по всем фронтам только отступает, но это не так. Отступление отступлением, но происходит внутренняя переоценка
и вот-вот зазвучит твёрдый голос христианства но уже в унисон с науками. Для этого насыщенный раствор уже есть, нет только достаточного центра кристаллизации. А перенасыщенного
 раствора не будет ни когда, без лидеров, не будет и возрождения, хоть ты на каждом углу по маковке с колокольчиком поставь ради своей поповской гордыни!

Не пойдут люди добровольно
в не лидерскую церковь, скорее влезут в чужие исламские войны, ибо почему бы баранам не по бодаться! Короче, юбиляр ни до  крестника своего папы, ни до Лукашенко, хоть ты лопни
на похвальбе, а не дотягивает! Но может быть хотя бы не хуже Ленина, вот по этому, раз лучше, самое время поругать его нашего уважаемого патриарха. С юбилеем Почтенный!   
Но, как всё таки жаль, что патриарх у нас слабоват для нашего исторического момента!

*Патриарх Кирилл не без некоторого вполне справедливого удовлетворение встретил смерть патриарха Алексия, честно говоря, скончавшегося от немощной дряхлости.
И честно говоря, это - мерзкий пример Алексия и для светской власти, и без того слишком по православному чокнутей, даже не будучи православной. Так же от нудной и никчемной старости
почило ЦК КПСС, но за это время втянуло великую страну в развал. И юбиляр туда же на те же грабли, что тоже не его по лбу долбят,  а народ и причём не не переставая - долбят и долбят! А патриархи прямо как какие-то акробатики или лыжники -каратисты прыг да скок на грабли, прыг да скок, и ни как не могут угомониться!
Когда же бесы-то из вас уже наконец-то повылазят, покайтесь что-ли, святые отцы!

** слово басурмане так же применимо и к христианам и к иным книжникам, но по отношению к своей вере не применимо ни кем, пока человек свою веру считает истинной. В отношении же отдельных людей требует индивидуального разбирательства. То есть не басурмане больше чем книжники, что значит и больше чем фарисеи это уже не утонувшие в наставлениях. а пришедшие или приходящие ими к Богу. А вообще в человеке желательно сочетание до-книжной непосредственности высоко книжной законности и после книжного прозрения. Но тогда и слово должно развиваться а оно деградирует.         

      
         


Рецензии