Многополярный мир

Одно время, у нас, в хозяйстве были гуси – прекрасная птица! Так радостно было видеть как они вечером идут с реки домой. Их было порядочно – около полусотни, и что примечательно, держались они всегда двумя стаями. Даже в загоне они не желали находиться рядом. Между стаями у них, как правило, никаких конфликтов не происходило, но в стаях непрерывно шла борьба за лидерство – обязательно находился такой задира, который не давал никому покоя. Ближе к осени, когда они уже становились достаточно жирными, я, этих забияк регулярно отлавливал и отправлял на кухню.

И что самое странное – буквально на следующий день, в стае появлялся такой же забияка, а то еще и похлеще! Наблюдая за ними, я долго не мог понять – в чем же истинная причина их воинственности, именно внутри каждой стаи – стаи, же, не враждовали друг с другом, стало быть, дело вовсе не в драчливой природе, этих гордых созданий. Приглядевшись повнимательнее, я увидел скрытую причину злости каждого очередного вожака – наиболее сильный усмирял конкурента, в стремлении того – образовать новую стаю, уведя за собой несколько гусынь.

Я не знаю, как бы повели они себя, будь их вдвое больше, но при таком количестве, их устраивало именно то, чтобы было две стаи, а не три или четыре. Возможно, между ними и было какое-либо, скрытое соперничество, но оно не было так сильно заметно, как то, которое существовало внутри каждой из стай. Очевидно, их устраивало именно такое существование и они находили в этом что-то такое, что человеку было неведомо, да и особо не интересно. Человек, вообще, не особенно-то интересуется природой, с точки зрения социума – гордо считая, что законы их бытия, его не касаются. А зря! Можно многое было бы взять из их жизни, с пользой для себя, не изобретая каждый раз велосипед, и не наступая лишний раз на одни и те же грабли!

Даже глядя на неживую природу, мы видим почти всюду парность – два полюса, два заряда, и куда бы мы не поглядели – всюду мы видим две разности проявлений и существований явлений, процессов и проявлений. Все это наталкивает только на одну мысль: «Третий – лишний!». В связи с этим возникает мысль: «А не иллюзорны ли наши мысли о многополярности мира». Выдержит ли многополярный мир испытание самой жизнью? Не возникнет ли борьба за возвращение к тому, что так упорно и настойчиво показывает природа, в своих проявлениях и закономерностях. Ной брал на свой ковчег «каждой твари – по паре»! Очевидно, предполагал, что третий – будет лишним.

Сейчас, в политическом мире, явно наметилась тенденция к образованию трех полюсов Америка, Россия и Китай. Меня, лично, тревожит этот факт тем, а что если в этом уже заложено будет неумолимое противоречие с законами бытия, с законами парности, с их уравновешивающими и соревновательными, а не воинственными методами и качествами. Я уже не говорю о многополярности мира, который, по моему мнению, вообще не выдерживает никакой критики, при такой коммуникабельности человечества и условности границ между государствами.

На мой непросвещенный взгляд, человечеству, все же, следует задуматься в первую очередь, не о полетах на иные планеты, а о том, чтобы обустроить правильную и достойную жизнь на Земле. И как бы не случилось опять то, что случалось уже не однажды, когда третий полюс, в своем стремлении, поглотить один из двух, а то и оба, ввергал человечество в войны, заливая нашу пока еще прекрасную планету реками крови. Я слабо верю в чистосердечие и миролюбие Китая и еще менее доверяю коварной и изощренной в своем искусстве стравливать народы, Америке, уже насылавшей на Россию, два раза войну с Запада. Самое время вспомнить пророчество Иоанна: «Третья мировая война придет с Востока».

          Благоразумия и мирного неба, всем нам!!!


P.S. В принципе, можно и при нынешней коммуникабельности, при наличии разума и доброй воли, иметь четыре полюса экономического, политического и пр. притяжения в мире. Как? Это возможно будет с успехом применить и даже иметь от этого выгоды, если разделить мир на две двуполярные системы, не конкурирующие друг с другом за лидерство, а лишь взаимодействующие и дополняющие друг друга, во имя обоюдного процветания. При этом, эти подсистемы можно расположить изолированно или соединить, подобно тому, как соединяют между собой два двухполюсных магнита. Иными словами, разделить сферы влияния, без права и возможности конфронтации между этими сферами. Ограничив, при этом, перечень взаимодействий (туризм, экология и пр.) Такой миропорядок можно было бы назвать двуглобальным. Но, как это трудно будет осуществить, при нынешнем миропорядке! Но, ради спасения нашей Цивилизации, быть может, Человечество и вынуждено будет испытать и эту возможность.