Колобок
Он очень любил виски ( западное пойло алкашей ) но о вкусах не спорят. А еще он очень любил собирать грибы. Похожий на большого колобка из русской сказки в компании друзей, с большой ивовой корзиной в руке, в старом трико и штормовке, катался он по подмосковным лесам в поисках грибов и очень преуспел в этом деле. Может и надо было ему остаться успешным грибником, но жизнь распорядилась по другому. Еще он любил читать книги и любил их писать. Написал много - он и его сторонники утверждают что это книги по экономике и экономической теории. Но у прочитавших те книги, создаётся впечатление что это художественная литература- на экономические темы. Увлекательного фантазирования там заметно больше чем описания реальности и её научного анализа. В 15- лет он начал читать книги по экономике и ему очень понравилось таинственное слово инфляция. Он был очень любознательным ребенком и прочитал ,, Капитал,, Карла Маркса. И стал считать себя марксистом. Потом он прочитал Риккардо и увлёкся им. Потом в его руки попал американский учебник по экономике-и он увлёкся тем что в нем было написано. Он вообще любил читать книги и не отличая их от жизни, на каждом этапе верил в истинность той, которую прочитал последней. Всем было известно и в школе и МГУ кто его дед и кто его отец ( говорят что отец проклял его после 1992 -года). Поэтому ему несложно было получить золотую медаль в школе, поступить на экономический факультет МГУ, окончить универ с красным дипломом и остаться при МГУ в аспирантуре на кафедре экономике промышленности. Егор снова верил в плановую экономику. В 1983 - году он познакомился в Ленинграде с Чубайсом который учился на экономическом факультете а в свободное от учебы время промышлял фарцовкой и Егор вновь потянулся к идеям свободной экономики. Чубайс позже вспоминал о нем. Он всегда был настроен на максимально реалистические преобразования в сфере экономики в СССР- поэтому старался ориентироваться на опыт Югославии и Венгрии. Ну а теперь, пора назвать имя этого экономиста, звали его когда- то Егор Тимурович Гайдар. К этому времени под руководством Шаталина собралась компания младо- реформаторов которая к середине 80-годов уже уверила себя в неизбежности разрушения СССР и радостно предвкушала этот момент. Гайдар колебался до конца 1990 -года. Он не создавал ситуацию, даже ситуацию своих убеждений. Он был производным от ситуации. Работая в журнале ,,Коммунист,, во второй половине 80 -годов. он был сторонником плановой экономики и жестко отстаивал свою точку зрения. В 90 -году перейдя в газету ,,Правда,, на должность заведующего отделом экономики он был уже сторонником рынка. Крылатая фраза,, Рынок все расставит по своим местам,, принадлежит Гайдару. Он очень любил виски. И хотел писать книги. И в конце 91 -года у него возникла возможность написать увлекательную книгу- книгу жизни-- судьбами и кровью живых людей. Ему было все равно- что использовать в качестве чернил и он писал свою книгу кровью людей. В основном оценки его деятельности располагаются в пространстве двух основных стереотипов. Первый. Гайдар- чудовище и преступник. Человек который разрушил экономику страны, миллионы людей сделал нищими, уничтожил отечественную промышленность. Открыл дорогу ворам и спекулянтам для раздела экономики СССР. Во второй - Гайдар спаситель. Он заложил основы рынка. Всем что страна имеет сегодня, она обязана его экономическим начинаниям. Эти суждения на мой взгляд очень спорные и упрощенные. В той реальности Гайдар сделал то что сделал. И сделал то что мог сделать. То что умел. Нынешнея российская экономика и состояние России- продукт и следствие экономической политики Гайдара. Но только простите меня, что это за экономика? Сторонники версии Гайдар-- спаситель делают акцент на том что полки магазинов и базаров полны товаров а в стране создана рыночная экономика. Только что она даёт? И если правда то, что она даёт полные товаров прилавки, это само по себе ничего не значит. Потому-что главное не столько наличее товара, сколько возможность населения его приобрести. А возможность населения на приобретения товаров резко с каждым годом снижается. В своей статье ,,Вождь,, опубликованной в газете ,,Сучан,, я описывал экономическую политику большевиков в годы индустриализации страны в пост. нэповский период. Так вот там большевики искусственно сдерживали покупательскую способность граждан до тех пор пока с помощью буржуев запада не провели в стране индустриализацию и как только построенные заводы и фабрики начали поставлять навнутренний рынок разнообразный товар и он стал без дефицитным, путем повышения заработной платы работающего населения большевики выбросили на внутренний рынок для покупки своих товаров огромные средства. Народ стал больше зарабатывать а значить больше покупать товаров и услуг.А значить резко возрос и уровень жизни населения. Уровень жизни населения до войны, резко вырос еще и за счет бесплатного медицинского обслуживания, бесплатных квартир, бесплатного образования, , бесплатного санаторно - курортного лечения. Гайдар сделал в России прямо противоположное тому что было сделано перед войной Сталиным. Он добил плановую экономику. Закрылись тысячи заводов и фабрик, миллионы людей остались без работы и средств существования, и перешли в разряд нищих. Целенаправленно подрывалась наша военная мощь. Десятки тысяч офицеров были выброшены из армии и лишились смысла своей жизни, лишились страны и знамени которому давали присягу. Продолжать можно без конца и про стариков которым не платили пенсии и про шахтеров и прочих и прочих... Не будем. Породив своей шоковой терапией миллионы нищих и обездоленных в великой недавно стране. Гайдар породил и кучку жирующих олигархов, помог им прибрать к рукам богатство огромной страны. Не Обама порвал экономику России в клочья а Егор Гайдар. А теперь давайте проанализируем сегодняшнее экономическое состояние России. Наследие политики Гайдара. До объявления России западных санкций, большая часть товаров на прилавках - это то что ввозят в страну в обмен на вывозимое сырьё. То есть в массе своей старая промышленность разрушена и не восстановлена, но вот парадокс , запад объявил нам в 2014- году санкции. Лидеры западных демократий были уверены что Россия рухнет под санкциями и капитулирует. Но произошло для запада не понятное и трудно объяснимое. Руководство России закрыло свой рынок объявив конр-санкции и всерьез взялось ( хочу в это верить) за свою экономику. И это тогда когда цены на энергоносители упали в три раза. А продаваемые во многие страны мира нефть и газ были основными источниками наполнения российского бюджета. Что происходит? Давайте попробуем разобраться. И так . Первое. Политика Гайдара и внедрение отживших смитовских моделей в экономику сделали производство не выгодным. Заставило производство страны работать на выгоды сегодняшнего дня. Произвел -- продал, пропил, проел. Всё! Не было у Гайдара долгосрочных программ. Потому- что не было плановой экономики. То что мы сейчас имеем в позитиве, мы имеем не за счет политики Гайдара и рынка а за счет преодоления её последствий и ограничения рынка. А еще за счет того что цена нефти сейчас всеже больше, цены на нефть в конце 80- годов. Мне не жаль этого любителя забугорного пойла. Я не его сторонник. Но справедливости ради во всех грехах винить только его одного тоже не справедливо. Не Гайдар возглавил при Горбачеве могучую советскую экономику. Он возглавил при Ельцине её развалины. И превращена в развалины она была не им. А правительством Рыжкова и политическими авантюрами Горбачева. Разрушительные эксперименты с нелепым созданием кооперативов, создали ситуацию перекачивания безналичных рублей в наличные и резко увеличили денежную массу, намного превысевшую товарную. А в результате это опустошило полки магазинов. Правительство Рыжкова и Абалкина создали в экономике ситуацию когда продать сырьё за бугор стало государству выгодней чем произвести из этого сырья товары для внутреннего пользования. Гайдару предложили руководить экономикой, когда она была основательно подорвана командой Рыжкова и его безграмотных экономистов - рыночников. Когда Горбачев сделал страну не управляемой. В то время надо было твердо и решительно уходить от рыночной рыжковской наивности и диктаторски вводить систему гарантированного распределения.( но этот шанс был упущен в августе 1991). Либо идти на поводу общества в движение к рынку. В то время вся страна бредила рыночными отношениями, от старушек пенсионерок до маститых профессоров. Я не знаю понимал ли Гайдар всю нелепость происходящего. Но он сказал: Вы хотите рынка? Вы ради рынка отказываетесь от своих идеалов и от своей памяти? Тогда пристегнитесь ремнями - сейчас вы узнаете что это такое. Думал так Гайдар, говорил ли так я не знаю. Вполне мог так думать и говорить. Беда не в том что он повел страну в сторону рынка, беда в том что в принципе этот путь был порочен. И как следствие порочен не Гайдар- порочен сам рынок. Позже судя по тоскливому выражению глаз он понял что совершил огромную ошибку. Он все больше любил виски. И все больше писал книги. И в книгах осознав что он натворил в 92-году все время предупреждал, впереди будет хуже. Потому-что чутьем много читавшего человека он понимал: путь по которому он повел страну порочен. Но сказать прямо об этом у него не хватало смелости. Признав то о чем он думал перед всеми- лучше не жить. Даже 3 -октября 1993- года призвав москвичей сплотиться вокруг Ельцина с оружием в руках. Он защищал свое право жить в мире созданных им рыночных иллюзий. Право не признавать своих преступных ошибок. Разум подсказывал ему. Ты- преступник. Страх: твердил ему. Да нет я все делал как у Адама Смита и в американском учебнике. Так долго жить было нельзя. 16-декабря 2009 -года он встретился с Ясиным и Чубайсом. Они вновь пытались уверить его в его гениальности. К вечеру после сердечного приступа, у него образовался отек лёгких. Все! Виски больше не помогло.
Свидетельство о публикации №216112500593
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе - http://www.proza.ru/2016/12/03/491 - для новых авторов.
С уважением и пожеланием удачи.
Международный Фонд Всм 19.12.2016 11:30 Заявить о нарушении