Эссе К ежегодному посланию Президента РФ - Федерал

К ежегодному посланию Президента РФ – Федеральному Собранию

Эссе

Вопрос катастрофического состояния экономики страны волнует всю страну и вот в преддверии ежегодного послания Президента РФ – ФС от этом размышляет председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов и к нему присоединяюсь я со своими комментариями и выводами:

"В стране нужно создавать систему новых национальных индустрий, национальных чемпионов - это нужно создавать колоссальным трудом федерального Правительства. И эти индустрии поддерживать. Но когда Правительство оставило экономику на стихию распада и процессов, деиндустриализации после развала СССР (плюс ситуация открытости экономики и абсолютного доминирования транснациональных корпораций), то в этой ситуации поддержка в итоге либо бессмысленна, либо не менее часто идет на поддержку иностранных производителей. Это парадокс, но поддержка автопрома, который, по сути, все основные комплектующие изделия производит за рубежом, означает прямую поддержку не отечественного, а иностранного производителя. Это колоссальный порок всей системы".

Мой комментарий

В России не структурный порок системы, а искусственный системный кризис государственности, длящийся со времен хрущевских реформ, открывших экономику для мира который и был активизирован либералами, с момента тяжелой болезни Брежнева в 1974 году. Этот процесс начался, когда больной Брежнев фактически был отстранен «соратниками» морально, и «советниками», во главе с Юрием Андроповым фактически, от большинства областей хозяйственной жизни страны. И экономика России покатилась под откос.

Сам политический национализм, как извечное главное оружие либералов, был внедрен в межнациональные отношения Семьи народов России так глубоко, что его гибельные последствия не смягчил, а только усугубил, практический развал страны 1991 года. Все эти годы, с момента начала «перестройки» иуды Горбачева, и его фактической гибельной вершины, «антиалкогольного закона», в исполнении либералов, прямо толкнул страну в пучину межнациональных конфликтов и попутного краха экономики.

И до сих пор единственный реальный процесс дальнейшего фактического распада России, под действием системного кризиса нашей государственности, только нарастает. И это на фоне структурного кризиса отношений «республик» и «центра», где местнические интересы «республик» и региональных, и муниципальных властей, всячески поддерживаются внутренними и внешними либеральными силами и в корне противоречат общим государственным нуждам и интересам. Симфония единства страны, ранее при советской власти поддерживаемая силой и тотальной пропагандой, без внутреннего убеждения, усугубляется, добавлением к фактору действия политического национализма, противоречиями законодательного разделения «властей», где все в государстве «бредут в разные стороны». Единое государственное поле сокращается, как шагреневая кожа, на фоне полного бездействия власти в области внятной, понятной населению страны, внутренней, хозяйственной и национальной политики государства и социальной жизни народа. И главное продолжающегося всяческого ущемления прав русского имперского народа и его ядра, препятствуя его самоорганизации для защиты своих интересов.

В такой ситуации ежегодные послания Президента РФ – ФС являются, отвлекающими внимание от животрепещащих, судьбоносных  проблем, пустыми бумажками. И не более того.

Далее Крупнов:

В ситуации, когда у нас, предположим, идет практический процесс - создание новой национальной промышленной системы в виде индустрий, - есть своя логика, и можно сказать, что будет через год, какие проблемы возникают, что должно обсуждаться. А поскольку здесь никаких объективных процессов, связанных с реальной экономикой, индустриализацией, не идет, то невозможно ничего предсказать (то есть Мы с Вами наблюдаем тот же «застой», только в новой, старой упаковке В.М.).

С точки зрения страегических интересов простого выживания России, как государства, первое, что нужно сделать, – это поднять в статус абсолютного национального приоритета промышленное развитие и промышленную политику. Ни одно предприятие в Российской Федерации не должно закрываться без какой-то катастрофической ситуации. Каждое предприятие - это и есть основа национальной безопасности и развития. Соответственно, должен быть введен минимум на пять лет мораторий на всякое вмешательство в производственную деятельность. Второй момент - в ситуации деиндустриализованной экономики и отсутствия, по сути, хозяйственной базы необходимо проектировать новую хозяйственную базу, новую национальную промышленную систему – «газелей», «единорогов» - неважно, как их называть. Причем они должны быть конкурентоспособны в мире и должны быть самыми разными. Например, молоко - нам как минимум в 1,5 раза надо увеличивать производство молока, чтобы просто элементарно не потреблять пальмовое масло. Нужно создать индустрию хладотранспорта. Колоссальные проблемы требуют новые индустрии - лубяных волокон, льна, индустрия сельхозмашиностроения, которая способна перевооружить сельское хозяйство, и прочее. Это все должно стать вопросом абсолютного приоритета. Должен быть создан совет по промышленной политике под председательством Владимира Путина как главный орган управления в стране (эти необходимые меры не дадут ровным счетом ничего при продолжении условной «гайдарономики» В.М.). И, наконец, последний момент – конечно, должны быть созданы все условия, чтобы производство в России было выгодно (для этого у власти должны быть лидеры с государственно и имперски ориентированным чувством, а их нет в наличии В.М.). Это и налоговые механизмы, и регулирование внешнеэкономической деятельности, и так далее. Хочется надеяться, что очередное декабрьское послание станет апофеозом промышленного рывка, промышленного развития. Это должно стать главным приоритетом. Поймет ли это руководство страны, увидим. Вопрос: Но если понимания не произойдет?

 На фоне ареста Алексея Улюкаева, возможной атаки на либеральное крыло, сжатия экономической базы, столкновения кланов и олигархов – например, уже известно о разногласиях Ротенбергов и Тимченко – какое будущее ждет страну?

 Я не хотел бы пугать, рассказывать «страшилки», но тут уже ситуация на другом уровне - война всех против всех означает, что результат деструктивен по определению. Борьба начинается из-за того, что основной способ хозяйствования в Российский Федерации — это доступ к бюджету, и поскольку сокращается бюджет сам по себе, он критически низкий - то за эти ресурсы с огромными аппетитами идет колоссальная борьба. Вместо того, чтобы создавать мощный бюджетный ресурс и, грубо говоря, уже его делить - ужесточаются столкновения за все более скукоживающийся бюджетный ресурс. Безусловно, война всех против всех неминуемо ведет к дестабилизации. И когда я говорю о промышленной политике, промышленном прорыве, то это не чисто экономический промышленный хозяйственный вопрос. Это, прежде всего, вопрос политической стабильности. То есть промышленный прорыв - единственное на сегодня лекарство от нестабильности и абсолютно непредсказуемых последствий, какие мы видели четверть века назад с Советским Союзом. На кону очень высокие ставки - даже не экономика, не прибыли и не уровень жизни, хотя это очень важно – на кону выживаемость страны».

Мое заключение

Крупнов в итоге, или я с ним, сходимся в одном главном – «на кону выживаемость страны». Здесь среди всех минусов всего один плюс.

Беда ждет, в случае мрачных предвидений, не только Нас с Вами, но и эту росиянскую публику, которая сейчас пухнет от денег, на нашем горе. Их ждет еще более плохой конец, так как по мысли либералов все, что не принадлежит им лично, ничье. И в случае фактической гибели России полем грандиозной невиданной битвы будет все богатство накопленное Русским Народом за многие тысячелетия.

 А там, свой не свой, а на дороге не стой, там все эти людишки пойдут под нож, в ежедневных, ежечасных, ежесекундных финансовых «конкурентных боях» «демократического сообщества», превратятся в жертвы тотального грабежа своих международных более «демократизированных» коллег.