ДВА КОММУНИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕ
К идее написать эти заметки меня подтолкнули статьи Сергея Георгиевича Кара-Мурзы и его книги «Советская цивилизация», «Истмат и проблемы Восток-Запад» и «Евреи, диссиденты и еврокоммунизм», хотя существование в современном российском коммунизме двух МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ различных подходов я осознал еще в начале 90-х годов, когда после событий 91 года и запрета КПСС впервые начал ходить на коммунистические митинги и читать полулегальную и нелегальную коммунистическую прессу. В этой статье я попытаюсь сформулировать, что общего и в чем различия этих двух подходов, и каково мое отношение к тому и другому.
Еще на митингах 1991 года, проходящих, вроде бы, под красными знаменами и коммунистическими лозунгами, я сталкивался, во-первых, с явно некритическим отношением к советскому прошлому (идеализация всего, что делалось в годы Советской Власти, отрицание факта сталинских репрессий или их оправдание, призывы «восстановить как было» в 30-е (60-е, 80-е) годы), во-вторых, с плохо скрываемым ироническим отношением к теоретическому наследию не только Маркса, но и Ленина, при том что требования восстановить социалистический строй, Советскую Власть и руководящую роль Коммунистической партии были вполне искренни, в третьих с настороженным и даже явно неприязненным отношением ко мне, обусловленным моей семитской внешностью. Первоначально я объяснял это «давлением» со стороны «национал-патриотов», всегда в большом количестве присутствующих на подобных митингах, провокационными действиями властей и низкой культурой участников митингов, обуславливающей кашу в головах. Позднее я понял, что в России существует целостная мировоззренческая система, этически близкая мне, руководствующаяся коммунистическими в своей основе идеалами, положительно оценивающая Октябрьскую революцию и 70 лет Советской Власти, выступающая против реставрации капитализма, против рынка и частной собственности, но при этом не понимающая и не принимающая марксизм.
Немарксистских коммунистов ни в коем случае не следует путать с «патриотами», признающими успехи и достижения 70 советских лет, но в целом отвергающие советский строй, общественную собственность, равенство и власть трудящихся, и даже с зюгановцами, по сути, ставшими органической частью нынешнего режима, и использующими коммунистическую символику исключительно для обмана старушечьего электората.
Саму по себе постановку под сомнение базовых положений марксизма я считаю нормальной: никаких «раз и навсегда верных» истин не существует, и подлинно научное мировоззрение (а марксизм таковым и является) обязано доказывать правильность своих основных положений каждый раз вновь и вновь. Но здесь мы имеем дело с другой ситуацией, когда принимаются основные нравственные, этические принципы коммунизма (коллективизм, равенство, власть трудящихся, бескорыстие, нестяжательство, творческий труд на благо общества), положительно оцениваются советский строй, Октябрьская революция, и даже руководящая роль коммунистической партии, но при этом идейно-теоретическая основа этого самого советского общества, марксистско-ленинская теория, объявляется бредом, и предлагаются другие теории для объяснения нашего исторического прошлого и настоящего, например, «цивилизационный» или «геополитический» подходы. Выразителем подобных взглядов, является, например, Александр Зиновьев, но в наиболее яркой и полной форме эти взгляды выражены и систематизированы в работах Сергея Георгиевича Кара-Мурзы.
Сергей Георгиевич талантливо и убедительно, как и подобает настоящему ученому, разоблачает мифы демпропаганды, а об утраченной нашей Советской Родине пишет с такой проникновенностью, что сердце щемит. Под многими его мыслями я не то что подписаться готов – он лучше, чем кто бы то ни было сумел сформулировать то, что я давно в сердце носил, но не мог найти подходящих слов. Но когда речь заходит об истинной природе нашего советского строя, о причинах его возникновения, возвышения и гибели, о том, в чем вообще фундаментальные корни происходящих в Мире событий – здесь мои с ним пути расходятся, причем эти расхождения носят принципиальный, мировоззренческий характер, при том, что представления о добре и зле у меня с ним, в общем-то, одинаковы.
Постараюсь сформулировать, в чем эти расхождения, и объяснить, почему марксистская версия Истории мне все-таки ближе.
В своих работах Сергей Георгиевич Кара-Мурза не раз подчеркивал, что Октябрьская революция, 70 советских лет, и вообще вся история России не может быть объяснена с помощью марксистской теории. «Марксизм – это для Запада» - неоднократно отмечал он. События современности марксизм, с его точки зрения, также объяснить не может. В своем письме мне он писал, что марксизм «вообще не имеет для этого механизма». Из этих рассуждений напрашивается вывод, что марксизм, если и верен в чем-то, то только применительно к западному обществу середины 19 века, и не в коей мере не может претендовать на универсальность. Но ведь это – одна из любимых идеологем «демократов»! Выходит, Вы, Сергей Георгиевич, с ними в этом солидарны?
И потом, если марксизм, на котором базировалась идеология Советского государства все 70 лет – неверная теория, то получается, что мы все 70 лет «жили по лжи», и тогда непонятно почему Вы защищаете советскую систему. Или Вы считаете, что советские люди – дети неразумные, и красивые, но оторванные от реальности сказки об объективной неизбежности победы общества добра и справедливости (каковыми Вы, похоже, и считаете марксизм), были необходимы советским людям, чтобы они были такими, какими были? Неужели Вы не понимаете, что нельзя защищать советский строй, отвергая ту идеологию, на которой он базировался? Такая Ваша позиция внутренне противоречива и чрезвычайно уязвима для любых оппонентов.
Недавно в "Советской России" мне попалась статья (имя автора не помню), посвященная репрессиям 37-го года. Я начал читать, но не дочитал до конца, скомкал и выбросил. Так раньше я реагировал только на статьи откровенных антикоммунистов. А потом пожалел, что выбросил, надо было оставить как образец наиболее откровенного выражения позиции "коммунопатриотов" по важнейшим мировоззренческим вопросам.
С точки зрения автора, сталинские репрессии были исторически оправданной (законом "двойного отрицания!") и необходимой расправой над скрытыми врагами России и Советской Власти, которые стремились свергнуть Советскую Власть, расчленить СССР, продать нашу страну Западу, вернуть к власти помещиков и капиталистов или их наследников. Эти враги были на службе у западных разведок, а также выполняли волю "мировой закулисы" в лице сионистов, масонов и крупнейших банкиров, стремящейся ради установления мирового господства уничтожить Россию. Я ничего не напутал?
Кто же были эти враги? "Безродные космополиты" (о смысле этого термина мы еще поговорим). Почему Сталин тогда не сказал о природе врагов открыто? Потому что этого нельзя было сказать народу, так как эти люди были во главе Партии и государства до революции, в годы революции и в первые годы Советской Власти. То есть, большевики, ближайшие соратники Ленина. Автор об этом пишет почти открыто.
В чем главный смысл и итог сталинских репрессий? В том, что они ознаменовали поворот от интернационального марксизма (надо понимать, чуждого России) к традиционным русским ценностям, в частности, к государственности и православию, что обеспечило сбережение России, победу в войне и преемственность поколений. Еще в том, что обеспечили переход в идеологии и политике от ортодоксального марксистского классового подхода к геополититическому, более соответствующему интересам России.
То есть, речь идет об отказе от БАЗОВЫХ положений марксизма.
Кто такие "безродные космополиты"? Это лица еврейской национальности, не отождествляющие себя с еврейством, то есть, евреи-интернационалисты. "Коммунопатриоты" ненавидят их даже больше, чем еврейских националистов, (хотя и настойчиво "амальгамизируют" с "сионистами"), в частности, потому, что националисту другого националиста понять легче, чем того, кто не желает возвышать свою нацию.
Таким образом, мы видим эклектическую смесь из Маркса, Тойнби, черносотенной идеи "державности», православия, народности" и мифа о "жидо-масонском заговоре". И это пишет человек, называющий себя коммунистом в газете, которую считают коммунистической, в заглавии которой стоит лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".
Позиция автора указанной статьи не только противоречит марксистскому подходу, она еще и логически несостоятельна.
Во-первых, если ближайшие соратники Ленина были в большинстве своем скрытыми врагами Советской Власти, то спрашивается, кем был сам Ленин? В лучшем случае - слепцом, окружившим себя негодяями, враждебными той идее, ради которой боролся. В худшем - сам был главным врагом. А как иначе? Знал, что все - враги, но водил их за нос? А не проще ли было просто не допускать проникновения в партию ( до революции это было возможно!) скрытых врагов В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ?
Во-вторых, если те, кто стоял во главе Октябрьской революции и возглавлял Страну в первые послеоктябрьские годы были на самом деле врагами социализма и Советской Власти, то чем тогда могла быть Октябрьская революция в действительности? Великим прорывом Человечества к справедливому и гуманному обществу? Или "заговором мировой закулисы против России"? И если последнее, то давайте присоединимся к "демократам" с их отменой празднования 7 ноября.
В третьих. Как относиться к иностранным коммунистам-коминтерновцам, служившим нашей Стране и сражавшимся за нее и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войну? Они что, тоже враги России и агенты мировой закулисы? Если идея марксистского интернационализма враждебна России, получается, что так.
В четвертых. "Ответственные патриоты-государственники", и "защитники социализма", которые пришли к власти после 37 года вместо "безродных космополитов", это кто? Каганович? Берия? Мехлис, заявивший, "я не еврей, я коммунист"? Вышинский, подписавший летом 17 года указ об аресте Ленина?
В пятых. Автор статьи (и авторы других похожих статей) в качестве доказательства участия коммунистов-интернационалистов в заговоре против Советской Власти приводит их собственные признания на суде и на следствии. Эти доводы абсолютно неубедительны, потому что человека, сломленного пытками и издевательствами в сочетании с обещанием сделать то же самое с его близкими, можно заставить не только подписать любое "признание", но и сыграть на суде ту роль, которую ему отводят палачи. Среди революционеров-большевиков были люди несгибаемого мужества (такие как Кедров), которых не удавалось сломить никакими пытками, но таких просто не доводили до суда.
В шестых. Ленин был марксистом-интернационалистом и сторонником классового подхода. Всем известны его слова, что мы начали свое дело в Октябре 17-го исключительно в рассчете на Мировую революцию. И еще - что люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за всеми религиозными, нравственными и политическими высказываниями выискивать интересы тех или иных классов. Так что позиция автора статьи в "Советской России" еще и антиленинская. Но автор статьи об этом прямо на говорит, предпочитая водить "электорат" за нос.
В седьмых. Если автор статьи приветствует переход в 37 году от интернационализма и классового подхода к геополитике, то он тем самым признает, что руководство Советского Союза начиная со Сталина ОБМАНЫВАЛО СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД, сохраняя марксистскую интернационалистическую символику ("Интернационал" в качестве партийного гимна и лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!) и приверженность интернациональному марксизму на словах, а на деле проводя державно-националистическую политику (что, впрочем, косвенно свидетельствует о популярности коммунистической идеи и интернационального марксизма в народе: партийные и государственные руководители, не будучи марксистами, вынуждены было притворяться ими, чтобы не потерять власть).
В восьмых. Причем здесь "двойное отрицание"? Тогда уж - тройное: февральская революция - Октябрьская революция - 37 год. Но если февральская революция отрицала царизм и утверждала буржуазно-демократические порядки, Октябрьская - отрицала буржуазный строй и утверждала социализм, то что же отрицал 37 год, и что он утверждал? И если Октябрьская революция была социалистической, то "отрицать" ее мог только переход к коммунизму, или - наоборот, контрреволюция. На первое не похоже, значит - второе? У меня есть своя оценка советского строя сталинского и послесталинского периода, в чем-то совпадающая с троцкистскими и даже с клиффианскими, но с совершенно иными общими выводами. А переход от марксистского лозунга "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" к черносотенному: «державность», православие, народность", это в историческом плане - откат назад, и человеку, называющему себя коммунистом, не пристало такой откат приветствовать.
Существенные и принципиальные различия взглядов "коммунистов-интернационалистов" и "коммунистов-патриотов" (первых в просторечии иногда называют "троцкистами", вторых - "сталинистами", но это термины не отражают смысл и линию раздела в российском коммунизме) заставляет рассматривать эти два направления как отдельные политико-мировоззренческие течения. За первыми я предлагаю сохранить название "коммунисты" (или "марксисты"), вторых предлагаю называть "коммунопатриоты". Это название отражает сочетание в их мировоззрении коммунистической идеи с державностью и традиционными ценностями. Несмотря на все различия этих двух течений, у них есть точки соприкосновения, и сотрудничество и продуктивный диалог между ними необходим.
В заключение - несколько слов о "черных мифах" в коммунизме. С. Г. Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием" разоблачает "черные мифы" антикоммунизма, в частности, миф о 70 миллионах жертв коммунистического режима в СССР и миф и "тождестве" коммунизма и фашизма. Но есть "черные мифы" и внутри коммунистического движения. Одним из них является "черный миф" о троцкизме, распадающийся на несколько "подмифов":
1. Отождествление всех коммунистов-интернационалистов, верящих в Мировую революцию, с "троцкистами".
Это совершенно не верно, потому что в Мировую революцию в первые годы Советской Власти верили все большевики, включая Ленина и даже Сталина (а я, например, верю и сейчас). Характеристическим признаком троцкизма является не приверженность идее Мировой реврлюции, как ошибочно считают многие, а теория "перманентной революции".
2. Объявление Троцкого и троцкистов "злейшими врагами Советской Власти" и "наймитами Запада". Это тоже ложь. Троцкий считал нашу Страну хоть и "деформированным", но все же "пролетарским" государством, и говорил, что в случае нападения любой из западных держав на СССР надо встать на сторону Советского Союза. "Злейший враг" так никогда не скажет. В рамках послевоенного троцкизма были антисоветские течения, но "классический" троцкизм никогда не был на стороне западного капитализма против СССР.
И потом, именно Троцкий одним из первых предупредил, что Советская Власть может рухнуть не от "врагов унешних и унутренних", а от "контрреволюции сверху", организованной переродившимся высшим руководством коммунистической партии и советского правительства.
3. Отождествление "троцкизма" с "сионизмом" (на том основании, что Троцкий тоже еврей). Но между этими течениями нет ничего общего. Сионизм - националистическое течение, троцкизм - интернационалистическое, даже "ультраинтернационалистическое". Троцкисты не раз писали, что "сионизм - смертельная ловушка для евреев".
У меня сложилось впечатление, что, по крайней мере иногда, в рядах современной оппозиции "антитроцкизм" является скрытой формой антисемитизма.
4. Миф о "русофобии" Троцкого и троцкистов, об их патологической ненависти к России и русскому народу, корреспондирующийся с характерным для "национал-патриотов" общим стремлением "отождествить" троцкистов (а через них - всех коммунистов-интернационалистов) с евреями-русофобами и "пристегнуть" все комдвижение к "заговору жидомасонов против России".
Этот миф обычно обосновывается митинговыми высказываниями Троцкого и его действиями (массовыми расстрелами) в годы Гражданской войны. Но в то время, в период революционного энтузиазма и "революционных эксцессов", подобные высказывания были у всех деятелей революции, и расстреливали тогда тоже все, "русский государственник" Сталин под Царицыном расстреливал не меньше, чем "интернационалист" Троцкий. В то же время, троцкизм является хоть и догматизированным, но все же марксистским течением, интернациональным по своей природе, и ненависть к какому-либо народу (тем более к русскому народу, совершившему первую в Истории социалистическую революцию) для большинства троцкистов (не смотря на позицию отдельных представителей) не может быть характерна. К тому же, я не очень себе представляю, как мог Троцкий участвовать в создании и, по сути, возглавлять в основном русскую по своему составу Красную Армию, если бы действительно ненавидел русский народ.
5. Миф о "скрытности" троцкистов, в соответствие с которым считается, что троцкисты всегда скрывают свою принадлежность к троцкизму, никогда в этом не признаются и всегда отрицают. В результате чем больше ты стараешься доказать, что ты не троцкист, тем вернее все решат, что ты как раз "троцкист" - именно потому, что пытаешься доказать обратное. На самом деле скрывать свою принадлежность к троцкизму, если она есть, имело смысл только тогда, когда в силе был "официальный" коммунизм, а теперь этим никто не занимается.
Кстати, термин "троцкизм" иногда играет роль своеобразного эвфемизма, на который коммунисты-"сталинисты" списывают те деяния коммунистов прошлого, за которые нам стыдно (как и коммунисты-"троцкисты" на термин "сталинизм"): мол, это не мы, это троцкисты (сталинисты) сделали. Между прочим, уже сам факт того, что нам за что-то стыдно, коренным образом отличает коммунистов любого направления от фашистов, которым не стыдно вообще ни за что - это к вопросу о "тождестве" коммунизма и фашизма.
Многие действия коммунистов-интернационалистов, за которые нас сегодня порицают (например, расстрел царя), были обусловлены революционной необходимостью. За многое (например, за "расказачивание", за разрушение церквей), совершенное в революционном запале нашими идейными предшественниками, нам и сейчас стыдно. Но в любом случае все не так просто, мы не нелюди, не злодеи и не сумасшедшие. В настоящее время существует множество различных оценок большевиков-ленинцев, тех, кто совершил Октябрьскую революцию и возглавлял Страну в первые послеоктябрьские годы (в основном негативные), но я считаю их величайшими и благороднейшими подвижниками во всей человеческой Истории. (С. В. , 2004-2006 г.г)
Два коммунизма в одной стране
© Copyright: Сергей Столбун, 2016
Свидетельство о публикации №216112701761
Свидетельство о публикации №216112701761
Рецензии
Дельная конструктивная попытка разобраться в невероятно сложном и запутанном (возможно самом сложном и самом запутанном) периоде в человеческой истории.
Михаил Гольдентул 14.06.2020 05:08 • Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 14.06.2020 05:08 • Заявить о нарушении
Считать началом Перестройки — Переломки 1985 год — всё равно, что считать началом процесса рождения ребёнка факт появления его из живота матери, не учитывая 9 месяцев беременности. Сами роды — Перестройка — это финальный этап длительного процесса разрушения страны, в который, кроме тысячи полностью посвящённых деятелей руководящего партийного ядра заговора и внешних кукловодов, были вовлечены как полуслепые, но догадливые, или как вообще слепые исполнители сотни тысяч человек, подобранные с учётом старой как мир задачи разрушения и предательства, а также несколько миллионов старых идейных или случайных врагов советской власти и народной собственности, мстящих за репрессии против родителей: шпионов, кулаков-бандитов, воров-вредителей, сочувствующих общему направлению движения мысли заговорщиков к разгрому страны изнутри, то есть всего не более 10 процентов населения Союза ССР. Жадные и завистливые старцы ЦК, торговой мафии, КГБ, ГРУ, армии — враги народа и социализма, сконцентрировав всю полноту власти в своих руках, в условиях социализма хотели, но не могли передавать власть по наследству, поскольку советская демократия это не допускала, коммунистическая идеология тем более, и поэтому они стали антикоммунистами, пожелали вернуть частную собственность, чтобы конвертировать власть в деньги, которые можно передавать по наследству. Социализм мешал жадным, завистливым, жестоким ворам, жуликам и предателям. Этим людям больше по душе был капитализм. и они хотели вернуть в страну капитализм, и договорится с мировыми капиталистами, делая им щедрые подарки за счёт советского народа.
— По делам их узнаете, кто они... Разве собирают виноград с терновника или с репейника смоквы? — произнёс Иисус Христос за 1952 года до событий Перестройки — Переломки, имея в виду и такой случай из мира людей, а Матфей записал это за ним в своём Евангелии в 7-й главе 16-ом стихе. Когда знаешь, доказательства вторичны...
Так когда же закончилось в Союзе ССР строительство социализма всерьёз, и началась подготовка контрреволюции сверху и снизу по всем направлениям — экономике, идеологии, государственной безопасности, обороне, культуре? Когда сформировавшееся наверху ядро контрреволюционного заговора и получила возможность беспрепятственно и безопасно для себя осуществлять стратегию на разрушение социализма начало регресса, поворота в сторону вседозволенной свободы капитализма? Когда пастух с дури и от гордости выбросил винтовку и продолжил пасти уже беззащитных агнцев в волчьих краях?
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
— По делам их узнаете, кто они... Разве собирают виноград с терновника или с репейника смоквы? — произнёс Иисус Христос за 1952 года до событий Перестройки — Переломки, имея в виду и такой случай из мира людей, а Матфей записал это за ним в своём Евангелии в 7-й главе 16-ом стихе. Когда знаешь, доказательства вторичны...
Так когда же закончилось в Союзе ССР строительство социализма всерьёз, и началась подготовка контрреволюции сверху и снизу по всем направлениям — экономике, идеологии, государственной безопасности, обороне, культуре? Когда сформировавшееся наверху ядро контрреволюционного заговора и получила возможность беспрепятственно и безопасно для себя осуществлять стратегию на разрушение социализма начало регресса, поворота в сторону вседозволенной свободы капитализма? Когда пастух с дури и от гордости выбросил винтовку и продолжил пасти уже беззащитных агнцев в волчьих краях?
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
Когда были фундаментально нарушены законы марксистской науки в Союзе ССР, открывая дорогу к мимикрии коммуны в капитализм, а потом и к полной её гибели? Главным условием такой успешной и масштабной подрывной работы сверху должна была явиться безопасность заговорщиков, достигаемая уверенно только в том случае, если КГБ, МВД и ГРУ возглавят члены заговора, и это произошло, наконец, при Брежневе, когда в 1967 году председателем КГБ стал вражеский агент и враг народа Андропов — человек весь в крови, ловкий карьерист, сын финского ювелира, убежавшего с ним после революции к белогвардейцам, использовавший потом печальные своей необходимостью репрессии 1937 года как карьерную лестницу, оставлявший на свободе матёрых врагов и репрессировавший заслуженных друзей социализма, отсидевшийся в тылу с липовой болезнью, один из вдохновителей антисоветских восстаний в Венгрии, Польше, Чехословакии, организатор множества убийств спецназом КГБ партийных и государственных деятелей на пути к власти, виновник создания собственной тайной организации внутри самой КГБ, преступной Афганской войны и кражи золота из Гохрана и во сём таком прочем...
Последовавший при этом, кроме всего прочего, перевод отношений для как бы взаимовыгодного мирного сотрудничества между брежневским Союза ССР и США на рельсы мирного сосуществования при непрекращающейся Холодной войне с одновременным саботированием модернизации промышленности и перехода на пятый технологический уклад под гнётом заговорщиков из КГБ, перерожденцев-политиков из ЦК и торговой мафии специализированных внешнеторговых объединений подчинённых Министерству внешней торговли и торгово-промышленной палаты, был на самом деле демонтажом каркаса системы защиты экономики, идеологии и безусловным нонсенсом с точки зрения теории социализма. Полностью игнорировалась фундаментальная марксистская теория, и в частности её постулат о невозможности мирного сосуществования социализма с капитализмом как с антисистемой, игнорировалась вместе с культом личности Сталина и его теоретические разработки и указания на гибельность для социализма экономических связи между государствами с различным социальным строем, гибельность тесного переплетения их хозяйственных интересов, неприемлемость наращивания вместо сокращения торгово-денежных отношений с капстранами как части капиталистических отношений внутри социалистической экономики, наращивание экспорта вместо движения к автаркии по максимуму категорий товаров. Однако Андропов уже и сам стал тайным финансовым воротилой и его подельники из его тайной организации тоже стали за счёт советского народа миллионерами и банкирами. Борьба с культом личности Сталина обеспечила победу врагов над базовыми принципами марксистского учения и принципами функционирования социалистической экономики, жёстким и последовательным проводником которых Сталин являлся до самой смерти...
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
Последовавший при этом, кроме всего прочего, перевод отношений для как бы взаимовыгодного мирного сотрудничества между брежневским Союза ССР и США на рельсы мирного сосуществования при непрекращающейся Холодной войне с одновременным саботированием модернизации промышленности и перехода на пятый технологический уклад под гнётом заговорщиков из КГБ, перерожденцев-политиков из ЦК и торговой мафии специализированных внешнеторговых объединений подчинённых Министерству внешней торговли и торгово-промышленной палаты, был на самом деле демонтажом каркаса системы защиты экономики, идеологии и безусловным нонсенсом с точки зрения теории социализма. Полностью игнорировалась фундаментальная марксистская теория, и в частности её постулат о невозможности мирного сосуществования социализма с капитализмом как с антисистемой, игнорировалась вместе с культом личности Сталина и его теоретические разработки и указания на гибельность для социализма экономических связи между государствами с различным социальным строем, гибельность тесного переплетения их хозяйственных интересов, неприемлемость наращивания вместо сокращения торгово-денежных отношений с капстранами как части капиталистических отношений внутри социалистической экономики, наращивание экспорта вместо движения к автаркии по максимуму категорий товаров. Однако Андропов уже и сам стал тайным финансовым воротилой и его подельники из его тайной организации тоже стали за счёт советского народа миллионерами и банкирами. Борьба с культом личности Сталина обеспечила победу врагов над базовыми принципами марксистского учения и принципами функционирования социалистической экономики, жёстким и последовательным проводником которых Сталин являлся до самой смерти...
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
А что же владелец незаконных миллиардов в западных банках Андропов и его сообщники? По природе глобального капитализма, богачи и крупные банкиры не лояльны ни одной стране, они космополиты, поскольку кредитование правительств или монархов любых стран гораздо выгоднее, чем кредитование частных заёмщиков, поскольку заём гарантирован властью государства облагать налогами граждан. Деньги были, таким образом, отмычкой для получения доступа к власти в любой стране. Кредит или отказ в кредите использовались всегда для внешнего управления любым государством извне, для контроля через управление их банками в обстановке секретности, разумеется. Международные банкиры Барухи, Бэринги, Ротшильды, Морганы, Варбурги через деньги центральных банков разных стран негласно управляли политическими и военными решениями к их выгоде через политические манипуляции, подкуп политических деятелей, судей, политических партий, финансирование переворотов, революций для устранения правителей неугодных и насаждения правителей-марионеток. Не то, чтобы все они были детьми дьявола, хотя и не без этого — просто у больших денег вообще такая сущность — подчинять себе волю их владельцев...
Суть и внешность в мире капитализма не совпадают, а интересы истина расходятся диаметрально. Когда самых богатые люди мира или их представители: банкиры, руководители крупнейших корпораций, короли, принцы, президенты, премьер-министры собираются в Бильдербергскую группу для обсуждения планов на будущее без присутствия прессы и без огласки, это уже заговор в мире, разделённом на три касты людей: очень маленькая группа направляет ход событий; немного большая группа следит и руководит их ходом; и третья группа — большинство — масса, не понимающее, что происходит. Сознание простых людей дезориентировано, утоплено в потоке разнонаправленной информации, в котором они не способны разобраться, их отвлекают от реальных секретов, хотя самые главные тайны лежат на поверхности. Когда история изображается без участия закулисных кукловодов — получается фальшивка. С закрытых наднациональных структур согласования и управления капитализм начался, и без системы тайного сговора обойтись он не может. Небольшая, хорошо организованная группа, в руках которой огромные средства — финансы, власть и контроль над знаниями, над СМИ, может гораздо больше, чем массы людей или огромная страна. Нанятые капиталистами сообщества, корпорации и группы специалистов социальных учёных делают для них анализ, создают по их заказу ложное знание об обществе, трактуемое в пользу богачей, пряча концы в воду, вроде того, что Великая Французская или русская революция результат бунта, президента Кеннеди убил одиночка, а Великая депрессия и гитлеризм — случайность... В США по такой схеме в соответствии с сущностью капитализма с самого начала безраздельно главенствуют правые радикалы — небольшая группа миллиардеров контролирует Белый дом, Конгресс, юстицию и СМИ, изменяя под себя американскую и мировую систему. Именно поэтому германский министр финансов Ялмар Шахт, принимая от Моргана, Рокфеллера и Баруха стартовые 3000 тонн золота для Гитлера в 1933 году, получил от Рокфеллера наставление:
— Гитлер должен сломать национальные государства в Европе и Азии и передать нам Венецию размером с Евразийский континент, где будет установлен новый мировой порядок. Наш порядок, когда мы будем решать, кто лишний!
В первой половине 70-х Союз ССР подписал с таким вот США более 50 долговременных соглашений по экономике, науке, технике, культуре, медицине, энергетике, освоении космоса и многих других, пока американцы таранили советские подводные лодки, барражировали с ядерными бомбами вдоль границ, вербовали агентов и засылают шпионов, ровняли бомбардировками социологический Вьетнам заливали его химическим оружием. Невзирая на то, что, в отличие от простого советского народа, руководители страны, Андропов, его заговорщики прекрасно знали, кто на самом деле организовал нашествие гитлеровских полчищ на Европу, и нашествие японский орды на Азию, между Союзом ССР и США начался оживлённый обмен делегациями, значительно возросли темпы роста и объёмы внешней торговли — таким образом меняли на товар, обогащающий врагов и тормозящий собственных научных разработок, создание собственного производства, ведь продукция их США и капстран на 4/5 состояла из промышленных изделий, металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования, оборудования для электростанций и металлургии, бурильных установок, оборудования для химической, текстильной и пищевой промышленности, судов и судового оборудования и так далее и тому подобное, а экспорт соцстран более чем на половину был продуктами первичной обработки и сырьё на фоне значительного повышения мировых цен на нефть и газ, более чем в 10 раз. Это был не разовый довоенный обмен Сталина — американцы поставляют заводы для индустриализации, а им зерно, не кратковременная торговля с довоенной гитлеровской Германией — станки в обмен на зерно.
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:33 Заявить о нарушении
Суть и внешность в мире капитализма не совпадают, а интересы истина расходятся диаметрально. Когда самых богатые люди мира или их представители: банкиры, руководители крупнейших корпораций, короли, принцы, президенты, премьер-министры собираются в Бильдербергскую группу для обсуждения планов на будущее без присутствия прессы и без огласки, это уже заговор в мире, разделённом на три касты людей: очень маленькая группа направляет ход событий; немного большая группа следит и руководит их ходом; и третья группа — большинство — масса, не понимающее, что происходит. Сознание простых людей дезориентировано, утоплено в потоке разнонаправленной информации, в котором они не способны разобраться, их отвлекают от реальных секретов, хотя самые главные тайны лежат на поверхности. Когда история изображается без участия закулисных кукловодов — получается фальшивка. С закрытых наднациональных структур согласования и управления капитализм начался, и без системы тайного сговора обойтись он не может. Небольшая, хорошо организованная группа, в руках которой огромные средства — финансы, власть и контроль над знаниями, над СМИ, может гораздо больше, чем массы людей или огромная страна. Нанятые капиталистами сообщества, корпорации и группы специалистов социальных учёных делают для них анализ, создают по их заказу ложное знание об обществе, трактуемое в пользу богачей, пряча концы в воду, вроде того, что Великая Французская или русская революция результат бунта, президента Кеннеди убил одиночка, а Великая депрессия и гитлеризм — случайность... В США по такой схеме в соответствии с сущностью капитализма с самого начала безраздельно главенствуют правые радикалы — небольшая группа миллиардеров контролирует Белый дом, Конгресс, юстицию и СМИ, изменяя под себя американскую и мировую систему. Именно поэтому германский министр финансов Ялмар Шахт, принимая от Моргана, Рокфеллера и Баруха стартовые 3000 тонн золота для Гитлера в 1933 году, получил от Рокфеллера наставление:
— Гитлер должен сломать национальные государства в Европе и Азии и передать нам Венецию размером с Евразийский континент, где будет установлен новый мировой порядок. Наш порядок, когда мы будем решать, кто лишний!
В первой половине 70-х Союз ССР подписал с таким вот США более 50 долговременных соглашений по экономике, науке, технике, культуре, медицине, энергетике, освоении космоса и многих других, пока американцы таранили советские подводные лодки, барражировали с ядерными бомбами вдоль границ, вербовали агентов и засылают шпионов, ровняли бомбардировками социологический Вьетнам заливали его химическим оружием. Невзирая на то, что, в отличие от простого советского народа, руководители страны, Андропов, его заговорщики прекрасно знали, кто на самом деле организовал нашествие гитлеровских полчищ на Европу, и нашествие японский орды на Азию, между Союзом ССР и США начался оживлённый обмен делегациями, значительно возросли темпы роста и объёмы внешней торговли — таким образом меняли на товар, обогащающий врагов и тормозящий собственных научных разработок, создание собственного производства, ведь продукция их США и капстран на 4/5 состояла из промышленных изделий, металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования, оборудования для электростанций и металлургии, бурильных установок, оборудования для химической, текстильной и пищевой промышленности, судов и судового оборудования и так далее и тому подобное, а экспорт соцстран более чем на половину был продуктами первичной обработки и сырьё на фоне значительного повышения мировых цен на нефть и газ, более чем в 10 раз. Это был не разовый довоенный обмен Сталина — американцы поставляют заводы для индустриализации, а им зерно, не кратковременная торговля с довоенной гитлеровской Германией — станки в обмен на зерно.
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:33 Заявить о нарушении
Контракты времён Брежнева с врагами по Холодной войне, всего лишь тридцать лет назад организовавших гитлеровское нашествие, убийство и гибель 30 миллионов советских граждан, разорение страны, теперь заключались системно, на 5, 10, 20 лет, а срок контрактов “трубы — газ” с ФРГ достиг рубежа 2000 года. Часть расчётов полностью или частично предусматривала за предоставленные кредиты, оборудование, техническую документацию полностью или частично поставками готовой продукции сооружённого объекта, заводов, трубопроводов, портов, постоянно наращивая коммерческий дефицит Советского Союза, при этом доля машин и оборудования в экспорте Союза составила 4 процента, а сырья 63, без решительных мер по выправлению ситуации, идя по пути царской России — это уже не был почерк великой державы — социалистического лидера, а только путь сырьевой колонии. Многие же из построенных под треск пропаганды брежневского ЦК таким вредительским образом суперобъектов, в отличие от довоенной индустриализации и вместо множество мелких и средних предприятий, производящих продукцию массового спроса, изначально и явно не вписывались в сложившуюся экономическую структуру, не соответствуя фактическим хозяйственным потребностям. Колоссальные средства просто убивались вредителями. Пока советский народ ослепляли треском пропаганды и военными страхами — в самый разгар Холодной войны, Минфином Союза ССР была организована почти бесконтрольная сеть банков за рубежом для проведения легальных и нелегальных трансферов и хранения средств, учтённых и неучтённых, сформировав вокруг их деятельности очень влиятельную прослойку советских банкиров с абсолютно капиталистическим мышления — за рубежом действовали четыре крупных советских зарубежных банка с гигантскими активами, эквивалентными 1000 тоннам золота. Ещё до захвата власти врагом народа Андроповым по кличке “Ювелир”, после организации им тайной структуры в недрах КГБ, организованного им кровавого террора — последовательного убийства своего заместителя по КГБ Цвигуна — одного из самых доверенных людей Брежнева, затем главного идеолога ЦК Суслова, наконец главы страны Брежнева, главы МВД Щёлокова, начался безнаказанный грабёж советской страны высокопоставленными уголовниками — членами ЦК и генералами КГБ — началась новая эпоха. Когда в 1982 году во главе страны встал матёрый и безжалостный враг Андропов — начался стремительный закат социализма — пошёл обратный отсчёт... Решения по кражам золота и алмазов принимало “малое политбюро” — Андропов, Устинов, Громыко и эти решения носили гриф “Особой важности”. Курьеров Внешэкономбанка с удостоверениями КГБ, а также с удостоверениями Международного отдела ЦК с украденным из Гохрана золотом и алмазами на границе в Шереметьево-2 таможенная служба не имела права досматривать. Ящики с золотыми слитками мародёры из КГБ грузили в самолёты прямо со взлетной полосы. Кража ящиков золота, до 1000 тонн в год, обычно оформлялась по бумагам как внешнеторговая операция — оплата за продукты питания, которые никто потом не ввозил. После доставки золота и алмазов в хранилища заграничных совзагранбанков вроде банка “Восход” в Женеве или “Московского народного банка” в Бейруте, или подобных советских банков в Париже, Лондоне и Сингапуре, товар продавался ювелирными фирмам и другим банкам, а полученная валюта перечислялась на анонимные счета мародёров из числа руководителей страны, армии, КГБ, МВД и других членов ядра контрреволюционного заговора в соответствии с разнарядкой из ЦК. Естественно, движение такой массы золота и алмазов не проходило незаметно от ведущих банков мира и прежде всего от “банка всех банков” Барухов, Лоебов, Шиффов, Кунов — Standard Chartered Bank. Соответственно эти бильдербергеры могли шантажировать советских высокопоставленных воров, имея полную возможность для их вербовки. Пока советский народ под лживые сериалы про Штирлица и траурные марши около цинковых гробов из Афганистана, где солдаты сражались за прибыли подпольных советских миллиардеров из разведки, под иудины речи Горбачёва: — Процесс пошёл! — даже не догадывался о происходящем в Кремле и на Лубянке, то спецслужбы капстран CIA USA, SIS/Military Intelligence, MI6 и другие всё знали и успешно вели вербовку советской воровской мафии из ЦК, КГБ, Совмина, Госбанка и Внешэкономбанка, за исключением тех, уже кто был завербован раньше.
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:34 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:34 Заявить о нарушении
Естественно, Standard Chartered Bank, который проходил такие кульбиты и с Николаем II и с Временным правительством Керенского, с многими другими подконтрольными мировыми правительствами, мог с помощью подчинённых себе главных мировых банков провести против советской страны Блицкриг-II — потребовать от предателей, грабящих страну, услуги по обложению её гигантским внешним долгом. Вору царю пришлось набрать по такой схеме до своего свержения и убийства долгов на 7200 тонн золота, а для предателей и мародёров из разведки и команды Горбачёва была назначена за возможность спрятать в хранилищах мира 3000 тонн вороватого золота и других активов в пять раз большая золоторазвёрстка — в размере, эквивалентном не менее 15000 тонн золота, при том, что советская страна совершенно не нуждалась в кредитах. Переломка — Перстройка открыла фронт безжалостному геостратегическому врагу России — она открыла возможность бильдербергерам не только покончить с социализмом руками предателей, но возложить на ядро Союза ССР — Россию такие тяжёлые долги, которые мало того, что вводили её в иностранную кабалу, так ещё и лишали бы её возможность потом нормально развиваться, постоянно увеличивая отставание от ведущих стран, подвергая таким образом репрессиями нищеты, бездетности и преждевременной смерти весь русский народ целиком.
Угроза банкротства должны была висеть потом над страной неотступно, а одни только ежегодные платежи по процентам должны были составить 1500 тонн в год. Советская страна оказалась в руках воров, мародёров, шкурников и предателей. Это уже был не социализм. В КГБ Крючкова уже совсем не осталось чекистов, готовых насмерть сражаться за свой народ, как 10-я дивизия НКВД под Сталинградом, не осталось советских офицеров, а только остались шпионы, предателей, мародёры и наёмные убийцы Горбачёва и его кукловодов из Standard Chartered Bank. Сталин оставил потомкам великую советскую державу, а Хрущёв с Брежневым её разорили, дали предателям дорогу к власти, вместо того, чтобы репрессировать их, ведь ничегошеньки революция не стоит, если она не умеет защищаться!
Да, конечно, хоть и не будучи судим и расстрелян по закону Союза ССР Горбачёв, Крючков, Рыжков, Язов, Питовранов, Бабков, Иванов и другие всё равно будут мертвы, и всё равно будут судимы Высшим судом, судом верховнее любого Верховного суда — судом русского народа, который им доверился, и который они предали, какую бы позицию не занимали правители страны в тот момент, а Сталин наоборот, будет судом русского народа оправдан за то, что перед гитлеровским нашествием разоблачил, судил и казнил таких предателей андроповско-крючковского типа — Зиновьева, Тухачевского, Ягоду, Ежову и многих других, и приговор народа будет окончательный и навеки вечные...
А пока не меньшую ценность при выводе средств из страны для мародёров — они же будущие советские миллионеры, представляли собой 116 совместных компаний и фирм, образованных при Брежневе Министерством внешней торговли и торгово-промышленной палаты генерала КГБ Питовранова в передовых капиталистических странах с участием советских организаций, с совместным капиталом, эквивалентном 40 тоннам золота, действующие в полузакрытом от общества режиме. Одиннадцать таких фирм вели операции в сфере обрабатывающей и добывающей промышленности, доработки и переделке товаров, экспортируемых из Союза, остальные работали в сфере торговли, маркетинга, послепродажного обслуживания, финансов, а ещё 27 советских фирм действовали в развивающихся капиталистических странах третьего мира, вроде Индии, где коррупция была намного выше, чем в развитых. И...
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:35 Заявить о нарушении
Угроза банкротства должны была висеть потом над страной неотступно, а одни только ежегодные платежи по процентам должны были составить 1500 тонн в год. Советская страна оказалась в руках воров, мародёров, шкурников и предателей. Это уже был не социализм. В КГБ Крючкова уже совсем не осталось чекистов, готовых насмерть сражаться за свой народ, как 10-я дивизия НКВД под Сталинградом, не осталось советских офицеров, а только остались шпионы, предателей, мародёры и наёмные убийцы Горбачёва и его кукловодов из Standard Chartered Bank. Сталин оставил потомкам великую советскую державу, а Хрущёв с Брежневым её разорили, дали предателям дорогу к власти, вместо того, чтобы репрессировать их, ведь ничегошеньки революция не стоит, если она не умеет защищаться!
Да, конечно, хоть и не будучи судим и расстрелян по закону Союза ССР Горбачёв, Крючков, Рыжков, Язов, Питовранов, Бабков, Иванов и другие всё равно будут мертвы, и всё равно будут судимы Высшим судом, судом верховнее любого Верховного суда — судом русского народа, который им доверился, и который они предали, какую бы позицию не занимали правители страны в тот момент, а Сталин наоборот, будет судом русского народа оправдан за то, что перед гитлеровским нашествием разоблачил, судил и казнил таких предателей андроповско-крючковского типа — Зиновьева, Тухачевского, Ягоду, Ежову и многих других, и приговор народа будет окончательный и навеки вечные...
А пока не меньшую ценность при выводе средств из страны для мародёров — они же будущие советские миллионеры, представляли собой 116 совместных компаний и фирм, образованных при Брежневе Министерством внешней торговли и торгово-промышленной палаты генерала КГБ Питовранова в передовых капиталистических странах с участием советских организаций, с совместным капиталом, эквивалентном 40 тоннам золота, действующие в полузакрытом от общества режиме. Одиннадцать таких фирм вели операции в сфере обрабатывающей и добывающей промышленности, доработки и переделке товаров, экспортируемых из Союза, остальные работали в сфере торговли, маркетинга, послепродажного обслуживания, финансов, а ещё 27 советских фирм действовали в развивающихся капиталистических странах третьего мира, вроде Индии, где коррупция была намного выше, чем в развитых. И...
Андрей Геннадиевич Демидов 10.08.2020 17:35 Заявить о нарушении
Нет, Андрей Геннадиевич, процесс постепенного подрыва и разрушения СССР и социализма начался не при Горбачеве, не при Брежневе, не при Хрущове, не при Сталине и даже не при НЭПе. Он начался с первых лет Советской Власти, когда стало ясно, что пребывание на высоких советских и партийных постах может приносить материальную выгоду, а обстановка на фронтах такова, что деникинская и колчаковская виселица в ближайшей перспективе не грозит.
Именно тогда уже началось проникновение в партию, государственные и хозяйственные органы и спецслужбы беспринципных демагогов и проходимцев. А дальше процесс гниения шел все 70 лет модленно, но неотвратимо, причем ОДНОВРЕМЕННО и противоположно направленно ("антипараллельно") со строительством социализма в нашей Стране. Аналогия - могучее дерево. Вот, оно растет, дает ветви, плоды, новые ветви. Дерево прочное, выстояло при таких бурях, когда другие деревья сломались. А сердцевина подгнивает. И вот в один момент могучее дерево, выстявшее в сильнейших бурях, при ясной погоде рушится само, без видимых причин.
Хрущов, а затем и Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Афанасьев, Ельцин и прочие сформировались как личности и начали свою карьеру еще при Сталине, а Полипов из "Вечного зова" вообще был в партии с первых лет революции.
Сталинские репрессии, по идее, направленные против таких проходимцев, на самом деле создавали для них идеальные условия: появилась возможность любого, кто попытается тебя разоблачить, об'явить "врагом народа" и уничтожить.
Сергей Столбун 26.01.2021 14:44 Заявить о нарушении
Именно тогда уже началось проникновение в партию, государственные и хозяйственные органы и спецслужбы беспринципных демагогов и проходимцев. А дальше процесс гниения шел все 70 лет модленно, но неотвратимо, причем ОДНОВРЕМЕННО и противоположно направленно ("антипараллельно") со строительством социализма в нашей Стране. Аналогия - могучее дерево. Вот, оно растет, дает ветви, плоды, новые ветви. Дерево прочное, выстояло при таких бурях, когда другие деревья сломались. А сердцевина подгнивает. И вот в один момент могучее дерево, выстявшее в сильнейших бурях, при ясной погоде рушится само, без видимых причин.
Хрущов, а затем и Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Афанасьев, Ельцин и прочие сформировались как личности и начали свою карьеру еще при Сталине, а Полипов из "Вечного зова" вообще был в партии с первых лет революции.
Сталинские репрессии, по идее, направленные против таких проходимцев, на самом деле создавали для них идеальные условия: появилась возможность любого, кто попытается тебя разоблачить, об'явить "врагом народа" и уничтожить.
Сергей Столбун 26.01.2021 14:44 Заявить о нарушении
Первый раз встречаю такой глубокий и верный взгляд... Действительно, начиная с первых секунд Советской власти в ней оказались во множестве проходимцы всех мастей из разных сословий и слоёв населения, как, впрочем и в любой другой власти. Они использовали возможность, прикрываясь революционной фразой, грабить, воровать, насильничать, убивать. Это и было самое “тяжёлое наследие царского режима”, которое инфицировало изначально организм Советского государства и медленно сожрало его изнутри. Репрессии 1937 года были уже запоздалыми и недостаточными. Но продолжать их Сталин не мог, ибо тогда пришлось бы перестрелять половину партии и армии, и работать было бы вообще не с кем. Он надеялся на молодёжь. Но молодёжь — Андропов, Брежнев, Питовранов, Косыгин, Горбачёв, Ельцин, Крючков, Язов, Рыжков и так далее, оказались плоть от плоти теми самыми карьеристами, меньшевиками, эсерами, кадетами, анархистами, которые яростно противодействовали Советской власти с самого начала, которые, получив от Советской власти все блага, предали её, ограбили и конвертировали свою власть в олигархические капиталы своих семейств.
Андрей Геннадиевич Демидов 26.01.2021 16:33 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 26.01.2021 16:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.