Так почему все-таки не Х. Клинтон

Так почему все-таки не Х. Клинтон?

Отзыв  Пюрвя Мендяеву  на статью «Почему Трамп стал президентом США»
Проза ру. История и политика. 11.11.2016 20:37     Пока не удалено читайте указанную статью скорее.

Уважаемый Пюрвя Мендяев!
С удивлением и тоской по временам… от нахлынувшей на нас сейчас чужестранщины, в вязи с выборами президента в далекой от нас стране, прочитал Вашу статью  «Почему Трамп стал президентом США».
Но среди потока информации, охватившей сейчас весь мир   ожиданием  нового явления в большой политике, Ваше суждение отдалось во мне  существенной разрядкой,  чтобы отвлечься от этой возбуждающей впустую шумихи, ставшей почти как родное событие, практически для всех государств мира, благодаря этим беспардонным СМИ, зарабатывающим себе на хлеб возбуждением всего их электората, да еще и нашего, и всемирного брата,  впустую.

С другой стороны хотелось бы, так и сказать, нам бы их проблемы.

А тут  нет привычных шаблонов и клише, от которых уже невозможно придумать что-то из ряда вон, хотя… А если так заявить - им бы наши проблемы! Тут бы политологи не сразу сообрази бы, что это за вопрос, и до шуток ли сейчас в такой момент предвыборной гонки и, вот он финиш!

Все встало в возбуждении под ожидание, а ожидание переходит в вопросительное состояние, когда стало ясно, что побеждает Трамп. Но почему Трамп? Для одних это вопрос, а для других – ура мы победили!

Свой отзыв на Вашу статью я совместил со своими наблюдениями у нас по этой же теме, и получилось кое-какое, тоже свое соображение под этот же вопрос,  имеющий гораздо  большую важность,  чем вы можете себе это представить, так легко и жизнерадостно совместив монгольский опыт выбора владыки Вселенной, и опыт выборов президента США.

 Дальше вы поймете, о чем это я, и что мне Вам хотелось бы сказать по Вашей статье в порядке выборов высочайших властителей в Монголии, в  США и, что меня больше всего заботит в связи с этим -   в России? 

Хотя вопрос, почему Трамп стал президентом США, даже Вы, используя весь монгольский опыт выборов в ту степь, так и не смогли толком объяснить, почему Трамп? 

То, что нам рассказывают наши  пропагандисты комментаторы-политологи и прочие эксперты, знатоки американского образа жизни, надо понимать, как пристрастную гоньбу табуна лошадей в поддержку и на  победу Трампа.  И им вы решительно не верите и правильно делаете.

Завтра они начнут говорить другое, а где базовое содержание всего развития США? И в чем вся  эта свистопляска с их извечно потрясными выборами выражается  тактически, чтобы ни сказать, глубиннее и всеохватнее, как о  тактики ведения захвата чужих земель с городами и народами  монгольскими завоевателями, практически в такой же манере ведения политики, как это  проходит в США систематически?   

И есть слухи, что на тех, вторых, кажется, дебатах, на Х. Клинтон напускали дрессированных мух именно наши, пристроенные там под простых зевак разведчики, с целью, чтобы ее слегка гнилые шансы по здоровью упали до, полностью как бы,  не жизнеспособного состояния. Вот, пожалуйста, тут-то и может скрываться часть отгадки по вопросу, почему победил Трамп? И можно таким путем вскрыть все части, одна другой замечательнее. Но для этого надо опять вступать в общий хор сенсационных предположений, которые и без нас создают картину победы Трампа в полной ясности и открытости, и не спрашивай там, почему?..

Но по Вашей версии, делать из американцев подобие издревле продвинутых во всемирном предвыборном шухере   монголов, можно с гораздо большей долей вероятности, ссылаясь на их неспокойный стиль жизни, с агрессивностью и притязаниями на мировое…  И  хитроумное использование военной тактики  на взятие крепостей, а также, откуда пошла вся эта  демократическая система по части выборности истинно достойных кандидатов?    

И, главное, кто сейчас фактически владеет почти что, всем миром? И России отбиваться от них, или он их доллара, надо будет еще лет сто, не меньше?

И, исходя из прочего, Вы пишите…
«Понятное дело, я не мог остаться в стороне от такого благого дела, как  прояснения причин столь замечательного явления  в нашей всеобщей жизни на земле, как избрание новым Президентом США господина Трампа. Потому что, кому как не мне, истинному сыну степей, и потомственному имперцу монгольского разлива, видна из глубины той  бездны, в коей пребываю я и вся наша многострадальная республика Калмыкия, вся, правда, об американской империи. Именно эти выборы в США, и именно эта победа Трампа показала мне, насколько наши народы близки, монголы всех народов и американцы. Воистину это два имперских народа брата. Видимо, таковы же и римляне были. Но сейчас не о них идет речь. Так что не будем чересчур тут расширять тему.»

Далее по вашей версии в 2008 году Обаму погнали вперед  хабаром как харачуда, чтоб он выполнил всю тяжелую работу по взятию крепостных стен, то есть спас США от тяжелейшего экономического кризиса.         
«А заодно, если что, пропал харачуд, так и черт с ним! Мало ли их, харачудов найти всегда можно, чтобы они свою голову подставили вместо настоящего монгола. Такова жизнь. Да судите сами, все так и есть…»
«В итоге хабар Обамы стены града на горе взял, США спасены. Порядок восстановлен, страна просто встала с колен и пошла ковылять дальше…»

Но, к сожалению, в данном случае, и в действительности, Обама не знал, что его используют как харачуда, которого бросили в 2008 году на самое острие атаки для взятия крутой, но уже почти разваливающейся  крепости, одев на него тельняшку, которую  должна была рвать на себе именно Х. Клинтон, белая кость, как вы  отмечаете… Чтобы выполнить эту никому не посильную в то время работу с большим таким рвением и, раз пошла такая война за место президента, в которой ей тогда, с ее умом секретарши, делать было нечего.

То есть его использовали как харачуда, как раньше истинные монголы поступали  для выполнения самой тяжелой и опасной работы по разрушению    крепостных стен, устранению завалов и прокладки каналов выноса всякого припасенного там мирными жителями добра.      

А он, отважный,  наивно полагал, что он достойнейший из достойных именно потому, что победил на выборах, благодаря американской демократии и только по законам США, до которых миру, в общем, еще далеко… И в святости которых, может усомнится, пожалуй, только российский избиратель, вообще ни что святое не верящий.  А все остальные в мире полагают так: ну их… Как с такими «святыми» законами жить можно, которые вяжут  твоего коня по всем ногам  просто безбожно, и без закона ты у них там будишь ничто, а с законом ты – прямо всё и всё… Как теперь этот Трамп.

И, представляете, что с ним, с  Обамой  будет, если он воочию убедится, как и в качестве кого его использовали хитрые чистокровные…   Которые значит, приходят после него и выполняют  самую почетную и уже совсем легкую работу по зачистке и использованию средств жизнеобеспечения, как то, есть эта отлично работающая  экономика, завоеванная отважным  харачудом?
 
Как вы припоминаете им Рязань 1237 года, выражаясь языком настоящего  имперского монгола, и   все еще под воздействием имперского величия своих калмыцких предков,   когда уничтожение всего городского населения резней приравнивается к входу достойнейших, или, как в нашем случае, следующих после Обамы обоймы настоящих высокородных  монголов, то есть Х. Клинтон и Трампа.

А Обама пусть за свое отвечает, на то он и харачуд немытый…      

А впрочем, у них там еще есть высокий суд, который может запросто решить его проблему. Вот где святость американских законов должна раскрыться во  всей  красе. И, может, Обама будет отвечать перед Высоким судом  не за зверское убийство Каддафи, или за  получение Нобелевской премии мира там, понятно, по каким каналам связей…      А за то, что… он ведь, в сущности, открыл путь двум этим чистоплюям, выполнив самую тяжелую работу, в то время, когда ради такого успеха  пришлось идти и на создание чрезвычайной напряженности в мире, посредством Украины, и через другие преступления!.. А ему такую премию, на… и, гуляй Вася.   

Но от себя я бы  не взялся повторять такие чересчур мозга дробительные дела даже, если бы  узнал о монгольской разведке по линии госбезопасности, от влияния  которой, в сущности, и развиваются эти самые передовые в мире Соединенные Штаты, да под эгидой  братского    монгольского народа.

А если тебе  изначально не дано что-то знать в подлинном, то лучше уж  как-то иначе судить о мировых проблемах,  и туда  лучше не соваться, где Чингисхан коней своих не пас.

Да и   описывать сейчас то, что нам ближе и доподлинно известно, как это происходит, например, в нашей России, то будет сподручней но, увы,  никак не легче.

Потому что ответ на этот вопрос,  как оказалось, не так-то просто найти, даже если  от древней  Монголии через США  перейти к проблеме  выборов президента России, и сравнить все вместе по шкале совместимости тоталитарного режима с прочими монгольскими демократическими институтами.          
И еще неизвестно, по какой  системе выборов из известных нам, благодаря Вам же, в России победит наш единственный, верный и достойный кандидат?

И кто бы  нам ответил на ряд вопросов,  в связи с открытиями, почему Трамп, как  было дело в Монголии, избран президентом по  правилам вполне внушающим доверие и теперь им все карты в руки?    
А  по каким правилам избирается наш президент из известных в мировой истории, и, а хотя, народу Монголии мы все и он сам, ближе ?   Но  Вы   в своей статье даже намеком не удосужились упомянуть  про выборы президента России, а все только на американский, то есть все одно, что на монгольский опыт выборов времен Чингисхана ссылаетесь. А Россия где?..

Но до Америки очень далеко, на коне туда не доскачешь, и монголу она, что твоя Луна, светит, но не греет. А Москва Вам, вот она почти рядом, да и выборы нашего президента тоже не за горами… Как бы это отразить в наших реалиях, чтобы все сравнения пошли в пользу кандидатов нашего, российского разлива? И пусть  такая же экзотика всплывет из глубины глубин примерами форменного многовекового ужаса по этим выборам,  и только подогреет интерес к предстоящему событию. Но насколько оно будет мировым, и как всполошит наш электорат,  доводя до такого же  возбуждения  посредством СМИ все наше постсоветское пространство  – это уже, как говорят, посмотрим.

Хотя, и здесь Вы правы, может  сказаться упомянутый Вами древнеримский опыт, как далеко не монгольский. Все   может  выявиться наиболее  отчетливо, если при этом в Кремле кого-нибудь зарежут прямо в Парламенте  и начнут прятать трупы в шкафах.

А монгольский опыт, как считай теперь, американский, тяжек и не подъемен для нас тем,    что у американцев и завоеваний было гораздо больше, и крепостей и людей в рабство они взяли больше. Поэтому справедливо будет оставить это американцам. Но не будут ли в обиде на Вас наши кандидаты в президенты, если вы их хоть чуть-чуть унизите  древне римской системой, почти варварской  в сопоставлении с  монгольской, высокотехнологичной и очень даже эффективной?

Но казаков из Запорожской сечи даже не упоминайте…      
Однако… «Так что параллель между США и ордой вполне рабочая. Прямой аналог ордынского порядка у русов это казачество. К примеру Запорожская Сеч…» Это из Ваших отзывов на статью…   

Сейчас такие напоминания, как соль на рану всем нашим кандидатам. Тем более, этот  украинский способ из всех известных,  вы находите, как почти похожий  на монгольский, значит,       через это, и это уже Вами доказанно вполне убедительно, украинский  приравнивается к американской системе, и становятся выше российского опыта.   А этого вообще у нас никто не потерпит и неприятностей у вас будет еще больше.

Лучше уж скажите, что Россия все равно выше всех, потому что использует… систему, да пусть хоть      за африканскую, лишь бы выше всех она была. И, чтоб Украина выглядела как племя фашиствующих дикарей, которым необходима наша, цивилизованная по всем меркам   «ума, доблести, совести и чести», помощь.

Короче, можно доработать монгольский степной  устав  и   выйти с ним через эти Штаты прямо на Москву. А там, пусть они все сами, всполошившись, мозгами пораскинут, какой способ выбора президента у нас в России им лучше  использовать, древнеримский или монгольский, чтобы, хотя б войти в эти ряды великих империй, не позорясь перед всем миром своей  про чекистской, коварной, но такой милой сердцу нашего совка, самодеятельностью? 

Или, какой способ   может  оказаться самым верным, если вернее, и совершеннее, чем в США придумать уже невозможно, потому что  у монголов все было также.? И явно они, американцы, с Вашей крепко обоснованной  подачи, да еще с такими   историческими параллелями, и, особенно за Рязань Вам спасибо,  оказываются далеко  не дураки. В это поверить еще можно. И, вероятнее всего, пусть будет по-вашему, именно поэтому там победил Трамп.      

И так, как мы убеждаемся, по американским выборам с победой Трампа (но почему? вопрос так и остается немножко недоработанным, как это всегда бывает в глубоком  научном исследовании таких фундаментальных проблем...),   древние монголы были тоже далеко не дураки. Хотя, согласитесь, все странно как-то притянуто  сюда в нашу современность, да еще на США, до которых монголу, в общем, да, было никак не доплыть, а золота там было, как камней…

Научный постулат о завоеваниях времен до Колумбовой эпохи  говорит,  как монгольские орды по сносили в ближайшем и отдаленном мире,  все  крупные города с библиотеками и разорили земли с цветущими садами… И уровняли колосящиеся всеми видами злаковых поля,  с дамбами и каналами… Повырезали и умертвили способами монгольской, голой как шар степи, где нечего взять на зуб,  чуть ли ни до полного целые развитые  народы, и  обложили данью оставшиеся…

Но сами, ни одного города не построив и книжки не сочинив, урючного деревца нигде даже не посадив, и арыка не вырыв, так и остались пасти баранов и прочий  скот, с теми же все инструментами и бытовыми приспособлениями для наилучшего использования даров степного хозяйствования. 

Мало того, сам Чингисхан иного  и не желал своему народу счастья на  предстоящее тысячелетие, как Вы описываете это по легенде, представленной  Вами в части, по отзывам многочисленных ваших почитателей.
«Чингисхан состарился и стал задумываться о том дне, когда покинет этот мир. Главный вопрос, который интересовал владыку - что станет с народом в будущем? И он дал приказание привезти к нему самого знаменитого предсказателя. И вот тот встал с почтением рядом с повелителем.
-  Что станет через тысячу лет с монгольским народом? - спросил  предсказателя Чингисхан.
Предсказатель после совершения магических практик впал в транс, а когда  вышел из него   промолвил:
- Не знаю, понравится тебе ответ или нет, но я увидел, что монголы   через тысячу лет продолжают пасти стада овец и жить в степи.
- Спасибо мудрец! Теперь я спокойно умру – ответил ему Чингисхан.
На первый взгляд легенда странная…».
 
И далее автор рассуждает на тему больших глобальных истин, бытующих  на этой, исхоженной от и до, такими замечательными мудрецами, Земле.

Именно это виденье от  предсказателя Чингисхану  понравилось  больше всего, и он  ушел в мир иной  со спокойной совестью, конечно, нисколько  не сомневаясь  и в том, что через несколько сотен лет умные американцы полностью переймут монгольский опыт, как в мировом преобладании  так и в части  выборов с применением харачудов…   Сами того, может, и не понимая. Но много они еще чего не знают и недопонимают, потому что… не достигли еще того величия и влияния, которым обладала средневековая Монголия.    

За что, в общем, говорить о США, как о право приемнике по части  выборов своего величайшего президента всех времен и народов, отдающего богу душу также, все же еще рановато.

 Но тут обнаруживается такой факт, имеющий прямое отношение к России, и даже все Ваши аналогии по части резни в Рязани 1237 года через хабаров с харачудоми, подходит больше, и все больше… Начиная с выборов властителя…

И недавно грохнули у нас одного такого харачуда в той степи, но…     Да и черт с ними, если что…   

«Мало ли их харачудов, найти всегда можно, что бы он свою голову подставил вместо настоящих монголов. Такова жизнь. Да судите сами, все так и есть.»

А крепость все та же, и долбать ее не раздолбать еще  хабарам с харачудами. Но настоящие, чистокровные, туда придут обязательно, а с резней как в тогда в Рязани, уж как получится.

Но это уже  будет, конечно, совсем другая история.
И надо бы еще обязательно просмотреть  древнеримский опыт выборов правителей времен расцвета этой тоже очень великой империи,  чтобы потом ответить на такой же ваш вопрос, но уже по части победы достойнейшего кандидата в российских выборах высочайшего президента.

Пожалуйста, займитесь этой темой. У Вас получится совершенно неотразимый по логике и имперской энергетике  труд.

А выигравший президент наградит вас медалью за глубокие знания древней истории и блестящие аналогии до теперешнего состояния этого кандидата, выигрыш которому на предстоящих выборах будет обеспечен на все сто…

Вам лишь остается из исторических глубин  подобрать какие-нибудь убедительные аналогии, с завоеваниями большого мирового значения, обязательно, не забудьте, и также, Москва рядом,  притянуть  их сюда за одно место.   
И может даже, вам улыбнется не пыльное  место академика в той самой злачной  системе угодных, и, если вы не госслужащий.

С уважением.