Рецензия для Эдиота 3

       Эдуард Ратников называет себя Эдиотом... это его адрес на Проза Ру - http://www.proza.ru/avtor/rated141143ram   

       Рецензия на «Постарайся задуматься 20 - Гкчеписты, логика» (Эдуард Ратников)
                http://www.proza.ru/2015/03/16/1260
    Народ - выбрал Зюганова, но тот пересрал, и отдал победу Ельцину. А вот откуда возник Путин, это вопрос другого плана. Я думаю, что Путин, как и Сталин, это подарок русскому народу от Бога, ибо ничем другим их появление объяснить на получается
                Юрий Казаков   17.11.2016 20:23   •   

    Мой ответ ЮРЕ.
    Особо - СТАЛИН - подарок для народа. Юра, кем надо быть, чтобы такое написать. Интересно, есть хоть один немец, который бы написал такое же про ГИТЛЕРА? Даже не знаю, как обратиться к вам, ЮРА.
    ЭДУАРД.
                Эдуард Ратников   18.11.2016 20:39 
 
     Кстати, о немцах, многие и сейчас считают, что Гитлер был отличным вождём  нации, который победил безработицу и вёл их на Восток для завоевания жизненного пространства для их нации, нации господ... Гитлер был для фашистов кумиром.
    Сталин же освободил все народы мира, которые Гитлер уничтожал. Сталин восстановил экономику и навёл порядок в разрушенной стране, и позволил каждой освобождённой стране развиваться по их собственным понятиям. Поэтому не зря Сталина называли отцом народов.
    А ты, Эдик, ты реальный враг, и никакой ты не дурачок безвредный, твоя же писанина - это проявления твоего истинного мурла.
    Ратников, давайте углубимся совсем в недалёкие исторические факты, которые знает практически любой обыватель.

    <Немецко-польские отношения (1934—1938) Для Германии основная внешнеполитическая цель в этот период заключалась в ревизии Версальского договора. Используя противоречия между остальными великими державами, Германии удалось к концу 1932 года устранить наиболее тяжёлые последствия поражения в Первой мировой войне. Нацистское руководство успешно продолжило эту политическую линию. Нормализация отношений с Польшей позволяла Гитлеру действовать на Западе (Саар, Рурская область) и осуществлять довооружение без опасения за свои восточные границы. Польские лидеры решили воспользоваться этой возможностью, и 26 января 1934 года между Германией и Польшей была подписана Декларация о неприменении силы.

Следует отметить, что в Декларации отсутствовали положения о прекращении её действия в случае вступления одной из сторон в вооружённый конфликт с третьей страной (для сравнения, в советско-польском договоре 1932 года статья 2 позволяла без предупреждения денонсировать договор в случае агрессии против третьей стороны).

Одним из последствий подписанной Декларации стал опубликованный 5 ноября 1937 года германо-польский договор о национальных меньшинствах. Формально в его основу был положен принцип «взаимного уважения прав национальных меньшинств». В действительности речь шла об обеспечении плацдарма в Польше для развёртывания националистической пропаганды среди немецкого населения польских областей.

Вплоть до 1938 года немецкое правительство демонстрировало подчёркнуто тёплые отношения с Варшавой, а антипольская риторика в германской прессе была приглушена, несмотря на притязания Польской Колониальной Лиги на бывшие германские колонии Того и Камерун. 11-19 марта 1938 года на фоне подготовки и совершения Германией аншлюса Австрии Польша оказывала давление на Литву с целью добиться от неё установления дипломатических отношений и признания Виленского края польской территорией. Эти ультимативные требования поддерживала Германия, заинтересованная в возвращении этнически немецкого Мемеля. В тот период дипломатическое вмешательство СССР и отказ Франции поддержать действия Польши ограничили польские требования установлением дипотношений. Однако ситуация в германо-польских отношениях резко изменилась в конце 1938 года, после аннексии Германией Судетской области, входившей в состав Чехословакии.

Аннексия Судет произошла в конце сентября 1938 года в результате Мюнхенского соглашения. Польша, помимо решительного отказа в военном сотрудничестве и Франции, и СССР, что лишило Чехословакию всяких возможностей получить военную помощь от этих государств, решила воспользоваться безвыходным положением чехословацкого правительства и потребовала от Чехословакии передать ей Тешинский район — спорную область, которую она рассматривала как незаконно оккупированную с 1919 года. Германия снова поддержала требование Польши, и Прага была вынуждена согласиться.

Центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919—1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты — «великая инфляция» 1923 г., составившая 578;512%, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» — франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.

Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».

Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и К;» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В. Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и К;», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я. Шахта М.Норману, а последний — веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я. Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.

Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г. Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» — «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».>
_______________
      Иначе говоря, чем больше я с тобой общаюсь, тем сильнее у меня впечатление, что ты не безвредный дурачок, ты - сознательный профессиональный враг... Враг России. Ты враг всего того, что принято называть человеческими ценностями... Ты всё время хвалишь подлецов и воспеваешь негодяев, ты постоянно убеждаешь читателей, что СССР это и есть Зло, а реального зла в упор видеть не желаешь.

      <Правление режима большевиков под руководством И. В. Сталина было эффективным и соответствовало потребностям развития страны. И это выразилось в том, что катастрофу лета 1941 г. и первый полёт человека в космос 12 апреля 1961 г. разделяют неполные 20 лет.

Если же считать от введения в действие конституции РФ 1993 г., то нынешний конституционный строй существует 23 года, но никаких эпохальных свершений типа первого в мире спутника, первого полёта человека в космос и т.п. нет.

В период с 1993 по 2000;й год было то, что получило название «лихие девяностые», а в терминах марксизма-ленинизма происходившее тогда можно охарактеризовать, как вызревание революционной ситуации, что могло ввергнуть страну в гражданскую войну по нашим оценкам к 2005 г.

Причиной этого была полная дезорганизация работы государственного аппарата во всех его проявлениях и во;йны олигархов и предпринимателей весом поменьше за разграничение и передел сфер контроля над ресурсами страны, её производительными силами и её политической системой (СМИ, система образования, депутатский корпус и др.).
В течение первого срока президентства В. В. Путина был наведён некоторый порядок в работе «вертикали власти», в результате чего государственность, прописанная в конституции 1993 г., стала лучше выполнять функции организации социально-экономического управления. Благодаря этому «лихие девяностые» прекратились, а потенциал революционной ситуации стал разряжаться в силу общего улучшения экономического положения большинства населения.

Так продолжалось до 2008 г., пока не разразился мировой финансово-экономический так называемый «кризис». Накопленные к тому времени «золото-валютные» резервы РФ позволили смягчить воздействие этого кризиса на общество, поэтому, хотя ухудшение экономического положения затронуло большинство населения, но ни срыва, ни медленного отката в «лихие девяностые» не произошло.

Далее в каких-то аспектах экономика несколько поднималась, в каких-то аспектах несколько опускалась, но в режим устойчивого развития и улучшения экономического положения большинства населения она так и не вошла до 2014 г.

В феврале 2014 г. на Украине произошёл государственный переворот, организованный Западом, однако Россия не позволила Западу пожать его плоды в виде:
1) изгнания Российского ВМФ из Севастополя и замещения его флотом США,
2) создания военных баз НАТО (авиационных и ракетных в том числе) на территории материковой Украины,
3) реализации на её территории разного рода проектов по эксплуатации её природных и экономических ресурсов и ликвидации конкурирующих фирм за ненадобностью[3].
Это вызвало недовольство Запада, и в ответ были введены санкции в отношении России, исходя из желания «порвать её экономику в клочья».

На Западе тоже изучили ленинское учение о революционной ситуации, а кроме того труды Питирима Сорокина, и потому работали на создание экономических предпосылок к тому, чтобы местные «майданутые» под кураторством периферии спецслужб государств Запада и частных военных кампаний в ходе протестных акций снесли методами «демократии толпы» режим во главе с В. В. Путиным, как это уже было успешно проделано в Ливии, на Украине и в ряде других стран. Успех в деле свержения «тирании Путина» в идеале для заправил Запада и их ТНК должен был бы повлечь распад Российской Федерации на множество «самостоятельных государств», подчинённых транснациональным корпорациями и обладающих полномочиями, несколько превосходящими полномочия сельского ЖЭКа. Это, в свою очередь, создало бы предпосылки к «окончательному решению русского вопроса».
Однако этого не произошло, ухудшение экономического положения большинства населения хотя и имеет место, но не вызвало массовых протестных акций и краха государственности.

Государство профилактирует такого рода акции: так 14 апреля интернет-СМИ сообщили, что под неким предлогом 13 апреля был арестован рабочий со строительства космодрома «Восточный», который намеревался в день прямой линии с президентом организовать протестную акцию в связи с тем, что в прошлом году он обратился к главе государства по поводу задержек зарплаты строителям космодрома, и президент обещал разобраться с этим, но к настоящему времени задолженность по зарплате составляет 4 месяца.

Тот факт, что проблема не решена даже после того, как жалоба дошла до главы государства, и он повелел решить вопрос, — один из множества фактов, показывающий падение качества государственного управления.

Ещё один пример такого рода — фактически рабское положение рабочих, которых рекрутинговые агентства заманили на рыбоконсервный завод на острое Шикотан, и которым тоже не выплачивают зарплату на протяжении нескольких месяцев, но предъявляют претензии на неоплату ими проживания в общежитии. Прокуратура доложила о возбуждении уголовного дела в связи с этим в ходе прямой линии, хотя до этого на протяжении нескольких месяцев отказывала рабочим в возбуждении уголовного дела.
За падением качества государственного управления неизбежно следует падение доверия к государству со стороны всё более широких слоёв населения и социально-политическая апатия (утрата какого ни на есть патриотизма), а также рост патриотически-антиправительственных и антипатриотических изменнически-предательских настроений.

И если акции протеста, ожидавшиеся на 14.04.2016 на космодроме «Восточный», были профилактированы, то нет гарантий, что где-то в другом месте, в другое время какой-то шибко либеральный или «государственно-патриотически» «мыслящий» губернатор, мэр или МВД-шник не пожелает профилактировать массовые протестные акции; либо за такое «нежелание» ему будет целенаправленно заплачено или он проявит такое нежелание в результате шантажа.

В таком случае состоится акция протеста против многомесячных невыплат зарплат, урезания зарплат ниже привычного уровня и неспособности государства и лично президента обеспечить экономический рост и инновационное развитие страны и улучшение экономического положения большей части населения страны.
Но такой же результат может быть и следствием дурости и нераспорядительности должностных лиц, стоящих на страже своекорыстных интересов обнаглевшей «элиты», как это было в Санкт-Петербурге накануне 9 января 1905 г.>
                Юрий Казаков   19.11.2016 10:09   

        Мой ответ ЮРЕ:
        Успокойтесь, ЮРА. Никто не враг, не вы, не я. Просто я признаю за вами ваши АНТИГУМАННЫЕ взгляды и мнение даже обо мне, а вы мои другие взгляды, отличные от ваших, считаете ВРАЖЕСКИМИ, причём просто вам так хочется.
Хотя с чего и по какому праву вы решили, что ваши ВЗГЛЯДЫ правильные, а мои неправильные.
       А вот именно про ГИТЛЕРА - его взгляды были настолько правильные, что все просто балдели от его правоты. И что теперь, всё так же балдеют? Насколько мне известно, запрещено по закону восхвалять, и упоминать о нем, как о нацистском преступнике НОМЕР ОДИН. Так что решать правоту у нас с вами, не нам, а будущей истории.
            С уважением, ЭДУАРД.
                Эдуард Ратников   20.11.2016 18:59
 
      Эдик, нет у меня антигуманных взглядов... Но твои взгляды - примитивны. Всё то, что выходит за пределы твоего личного восприятия, ты не желаешь принимать... Ты не можешь принять тот факт, что управление глобальными процессами подчинено вовсе не логике, а более высшим законам.
                Юрий Казаков   20.11.2016 22:12   
      Мой ответ ЮРЕ:
      Юра, вы удивитесь, но у меня есть предложение, как немного сблизить наши взгляды. Дело в том, что если опустить ФОРМАЛЬНОСТИ и даже СУТЬ, то я, например, готов объединить ПОНЯТИЯ, столь любимые мною и вами.
      Я согласен международное сообщество ООН обозвать вашим одиозным ЗАКУЛИСЬЕМ. И тогда, условно объединив эти понятия, мы как бы не вдаваясь в подробности того и другого соглашаемся с мыслью - КТО ВСЕМ РУКОВОДИТ. У вас ЗАКУЛИСЬЕ, а у меня ООН.
     Если вы опять полезете в подробности, то, конечно, это глупо, но для сближения ФАНАТИЗМА вполне приемлемо.
      С уважением, ЭДУАРД.
                Эдуард Ратников   21.11.2016 08:41   

      ООН вовсе не основной инструмент Закулисья, (или как его называют сторонники Концепции Общественной Безопасности - Глобальный Предиктор) точно также, основными не являются и такие одиозные организации, как ВОЗ, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Врачи без границ, и прочая дребень... Цель тех людей, которые представляют Глобальный Предиктор на Земле, вовсе не благоденствие всего человечества, цель совсем иная, и цель эта - власть над планетой ради достижение практического бессмертия и удовлетворения своих личных прихотей.
     Если интересно, то могу развить и обосновать это утверждение.
     Для начала: о Глобальном Предикторе вряд ли кто знает что-то конкретное. Мы можем о нём судить лишь по тем процессам, свидетелями и участниками которых являемся. Мы или наши предки.
     И всё же давайте попробуем чуть прояснить глобальную ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день. Потому что вопрос „Куда мы движемся” - важен для любого человека.
Первое, что необходимо отметить, это всё же правильность идеи авторского коллектива ВП СССР (Внутреннего Предиктора, или предуказателя и планировщика целей) о том, что истоки нынешнего глобального управления следует искать в Древнем Египте. Причём не столь важно, верны ли даты правления фараонов и жрецов или искажены. Понятно другое, - современные египтяне ни в коем случае не являются потомками носителей той, невероятно развитой, но несколько чуждой для нас древней цивилизации.
     Почему Египет? Тут просто: слишком много следов небольшого древнего государства оказалось рассеяно по большой части планеты. Если вы не смотрели увлекательнейший фильм „Кольцо власти” - настоятельно рекомендую. В нём дан великолепный фактологический материал по наличию именно египетской символики в антураже ныне правящей королевы Англии.
     А Петербург?!! Все эти сфинксы, стеллы, Египетский мостик - просто так? Ведь не Шумерский, не Перуанский или какой другой - именно Египетский!
     Когда создавали США - та же египетская символика во всех важных местах. Масоны? Конечно, но спроста ли эта сетевая структура так тесно связала свою символику именно с древнеегипетской? Всевидящее Око как у Гора (Хора), опять же пирамида...
     Даже искусствоведы, говоря о русском классицизме, употребляют словосочетание „египетско-масонские элементы”.
„Распространившееся масонство, в мистике и сложной символике которого важное место получили египетские божества Осирис и Исида и другие мотивы, повлияло на садово-парковую и погребальную архитектуру.”
     Теперь футбол. По 11 человек с каждой стороны. Столько же, сколько было принимающих решение иерофантов в том Египте. И кто футбол продвинул в мире? Англичане. Сакральная игра, так получается.
_____________________
- Будет интерес, продолжим...
                Юрий Казаков   21.11.2016 09:16   

                Мой ответ ЮРЕ:

      Дорогой ЮРА. Когда же вы постараетесь понять самое главное о наших с вами ВЗГЛЯДАХ.
     Вот действительно, остановитесь и поймите, что вся моя беда в том, что всё то, что вы столь доказательно мне посылаете, для меня КАЖЕТСЯ надуманным, хотя складно и умно придуманным, и более того, замечательно поданным и очень сильно привлекательным для МИЛЛИОНОВ тех, кто в это верит, но не для меня.
     И вот ПОЧЕМУ.
     Всё прекрасно осознавая, я не могу себя заставить поверить в эти сказки, точно так же как я не могу себя заставить поверить в бога, с которым я не разговаривал, так как, например, с вами разговариваю.
     Вот в существование ЮРЫ я верю, а в ЗАКУЛИСЬЕ и БОГА не верю.
Зато я верю в ООН как в факт его существования, опять же не вдаваясь в подробности, я знаю: у них есть здание, и я знаю где оно стоит, есть зал, где они собираются, и даже ХРУЩЁВ стучал там ботинком по трибуне, это было, и я в это верю по этой простой причине.
     Там сидят представители, и это конкретные люди от конкретных стран, и если я захочу, то могу прочитать про них всё в Интернете, и этого мне вполне достаточно, чтобы поверить в их существование.
     А вот то, что цифра 11 совпадает хоть с футболом, хоть с королевой или ЧЁРТОМ, мне от этого ни жарко и ни холодно.
    Жрецы, пирамиды, как материальный факт в мумиях и камне - я, конечно, признаю, хотя видел только на картинке, а всю их сущность не признаю, так как для меня это не доказуемо. Но я и не отрицаю, понимая, что вполне могу и ошибаться.
     Вот по этой причине для условного объединения наших разных понятий, я и предложил - пусть вся ваша тайная ЗАКУЛИСА приравняется к моему реальному ООН и всем другим реальным выборным объединениям для меня.
     Наше единение и схожесть буквально в том, что и вы и я не представляем МИР без руководства. У вас, ЮРА, оно тайное ЗАКУЛИСЬЕ, а у меня оно реальное ООН, и тому подобные. Это реально существующие СТРУКТУРЫ, их можно потрогать, как и ПУТИНА с ТРАМПОМ.
     И самое главное, я не отрицаю, что, может, вы правы, а я не прав. Так согласитесь и вы, что МОЖЕТ быть вы не правы, а я прав. Теперь нам обоим остаётся сидеть и ждать, кто же из нас ПРАВ.
     А история совершенно без нашего участия постепенно покажет, кто из нас ДВОИХ был прав.
     ЮРА, неужели после всего этого, у ВАС не появилось понимание, в чём СУЩНОСТЬ разногласия. Сущность в том, что разногласия НЕТ, есть разный подход к проблеме, которая не зависит ни от МЕНЯ, ни от ВАС.
    Вот самый простой пример, все рядили и спорили, кто победит ТРАМП или ХИЛЛАРИ.
    И что сегодня? Уже не спорят.
    А почему? Есть ФАКТ, победил ТРАМП, давай будем спорить. Только о чём?
    Всё, вопрос закрылся без нашего участия.
        С уважением, ЭДУАРД.
                Эдуард Ратников   21.11.2016 11:17   

     Эдуард, вот скажи, то, что нас окружает, тот материальный мир, он был всегда, или он когда-то возник из ничего?
     Вот, как ты думаешь, вижу ли я сны? И разве я смогу каким либо образом тебе логически доказать, что я видел во сне именно то, что расскажу тебе?
     То есть, я утверждаю, что наличие у человека веры, это объективный факт, в противном случае, если ты убеждён, что всё можно проверить логикой, то как ты себе докажешь, что я вообще существую, и что во сне вижу именно то, о чём смогу тебе поведать?
     Ты можешь не верить, что всё вокруг сотворил Бог, но ты же веришь, что всё - существует... Ты можешь верить, что всё возникло из ничего, или верить, что мир бесконечен и вечен... Но доказать это чисто логических ты не сможешь...
     Тот факт, что победил Трамп, для меня означает, что США в ближайшее время будут расчленены на несколько более мелких государств, что Европа превратится в Исламский халифат, а Турцию со временем разорвут на клочки. Мировой валютой вместо доллара США станет юань...
      Но вы, Эдуард, по видимому, не хотите с этим согласится.
      Но если вы доживёте до этих перемен, то будете вынуждены признать, что именно Глобальный Предиктор управляет на Земле политикой, используя те возможности, которые можно выявить самостоятельно, если разобраться, какие существуют приоритеты управления, и что означает само понятие управления суперсистемами (к каковой системе можно отнести человечество), и что такое реализация власти.
      И ещё, не всё, что реально существует, можно потрогать руками или увидеть собственными глазами... Вот скажи, электрон, он реально существует?
Траекторию его движения вычислить не получится в каждый конкретный момент времени, можно лишь поверить, что он есть, наблюдая те его проявления, которые можно инструментально зафиксировать с помощью приборов.
                Юрий Казаков   21.11.2016 14:02