К вопросу о способе философствования
Анализ предельных оснований мышления осуществляется не понятийно – это цифровой процесс, и он отражается в сознании чувственно, в виде ощущения, видения истины, а не рационально, в виде тех или иных суждений о ней. Суждения же – это результат волевого воспроизведения взаимоотношений понятий, которые представляют собой сформированные мышлением и поименованные мыслителем массивы цифровой информации.
Рецензии
Не кажется ли Вам, что предельные основания мышления - это аналоговые, непрерывные процессы, которым и соответствуют ощущения истины, правильного направления и т.п.? Дискретизация этих процессов позволяет создавать массивы данных, а локализованные данные можно именовать и затем оперировать ими, комбинируя имена.
Но всё это - гипотезы о механизмах мышления, а кто же является их субъектом? Кто - какой уровень психики - осуществляет "волевое воспроизведение" понятий и образов?
С уважением,
Томас Твин 16.04.2019 21:09
Заявить о нарушении
Я представляю мысль как "монаду", способную существовать самостоятельно, а также соединяться с аффективными, волевыми и ощущательными монадами в разного рода комплексы.
Истина как знание с той или иной степенью искажения приходит из портала самости, извне.
Если есть время и интерес, вот ссылка:
http://proza.ru/2015/04/26/1407
Лариса Баграмова 16.04.2019 21:37
Заявить о нарушении