Лезем без мыла

ЛЕЗЕМ БЕЗ МЫЛА……
Губернатор Гордеев: “Качество исполнительной власти – уже не проблема, а угроза государственной безопасности»
В ВШЭ обсудили, как выйти из кризиса
С дальневосточной землей сейчас делают то, что Сталин запретил
На Дальнем Востоке в госсобственности находится 614 млн гектаров земли, 90% из них не используется

<div class="geography"> <img src="/assets/img/russian_map.jpg" /> </div>
БИРОБИДЖАН, 19 июня 2015, 07:12 — REGNUM  80% земельных ресурсов в Еврейской автономной области контролируется китайцами, сказал и.о. губернатора региона Александр Ливенталь в ходе Петербургского международного экономического форума. Нашествие китайцев и их быстрое распространение на территориях Дальнего Востока настораживает местное население, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«Когда меня назначил президент, ко мне кинулись инвесторы: мы знаем, что вы сельскохозяйственная территория — будем развивать сельское хозяйство. Но в управлении сельского хозяйства мне сказали, что земли для инвестиционных проектов нет. Потому что вся земля роздана на лоскутки, порезана. Где-то есть российские фермеры, но, по моим данным, 80% земли контролируется китайцами: законно, незаконно, разными способами. В результате сельское хозяйство идет в тупик, к катастрофе. 85% земель засаживается соей — культурой, которая убивает землю, если два-три года ее сажать. А надо бы меньше половины. А остальное засаживать зерном. Иначе через пять лет вместо земли у нас останется пустыня, на которой ничего не растет», — пояснил врио Ливенталь.

Как это было
А ведь «уши» нынешней ситуации начали расти еще шесть лет назад. Как стало известно корреспонденту агентства, в конце 2009 года тогда действующий президент РФ Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили программы сотрудничества между приграничными регионами России и КНР на 2009;2018 годы. Так, земельные угодья в аренду стали уходить к китайцам в ЕАО под выращивание сои, риса и овощей. К примеру, в 2010 году из 180 тысяч га пахотных земель в области китайские компании арендовали примерно 14 тысяч га земли. Земли тогда передавались на 3;10 лет, поскольку уже тогда имелся печальный опыт краткосрочной аренды. Из земли высасывались все соки, первоначальный участок забрасывался и оформлялся новый договор аренды. Никто до сих порт так и не контролирует соблюдение всех агротехнических норм — после китайцев земля остается мертвой.

Через несколько лет местные фермеры, население забили тревогу: земли буквально вырывали у людей из-под носа. Так, в 2013 году появился «Союз крестьян ЕАО», который вознамерился остановить развал сельского хозяйства в регионе, вернуть Еврейской автономии утраченный статус «сельскохозяйственной житницы Дальнего Востока». Председательствовал Виктор Шубин. Некоммерческое партнерство активно начало действовать, и ему даже удалось достичь определенных результатов. Еще тогда люди требовали от руководства региона провести аттестацию на профессиональную пригодность работников управления сельского хозяйства ЕАО, чего, впрочем, на тот момент не случилось. Доходило до того, что безработные сельчане просили губернатора ЕАО открыть любое сельхозпредприятие, но только с русским фермером, т.к. в округе местных жителей на работу не берут — только китайцев.

«Понимаете, до чего мы дожили? Проблема одна — сегодня китайцы полностью захватили рынок земли Еврейской автономной области. Отберите у них землю. Дайте ее любому российскому фермеру, который захочет там работать, и сделайте животноводческое помещение», — писали «ходоки».
Есть перемены

Приступивший к обязанностям врио губернатора ЕАО Александр Левинталь, отвечая на вопросы дальневосточных журналистов, признал, что сельское хозяйство области находится в «очень незавидном состоянии, эта сфера сейчас просто развалена. 25% скота за год порезали! Еще два-три таких года, и все по нулям будет. По землям была сделана очень большая ошибка. Когда крестьянам раздали пай, никто потом судьбу этих земель не отслеживал. Кто-то начал что-то садить, другие стали просто торговать землей, китайцев стали пускать…»
По мнению Левинталя, в первую очередь необходимо провести переучет земель и поменять команду управленцев. При этом он напомнил, что когда-то ЕАО кормила весь Хабаровский край, была его житницей.
На сегодняшний день уже есть заметные перемены в высшем звене управления отраслью. Оставили свои посты заместитель председателя правительства по сельскому хозяйству Леонид Петухов и начальник областного сельхозуправления Олег Хараев, которые в свое время отдали китайцам в аренду немало земель области.

ЕОА не одна в своей «земельной» обиде. Подобное наблюдается в Приморье, Амурской области, в Хабаровском крае. А буквально накануне в Госдуме поддержали идею сдачи земли в аренду и в Забайкалье, мотивируя, что это даст позитивный пример для использования земель сельхозназначения, которые простаивают долгое время.
В начале 50-х годов Мао Цзэдун просил Сталина принять на работу в СССР 50 млн рабочих китайцев — тяжело их прокормить. Сталин тогда отказал, сказав, что «этот шаг был бы равносилен мирной оккупации советских земель». Сегодня, судя по всему, китайцы своего добились.


Китайцы подкупают российское село, брошенное собственными властями
Крестьянские ведомости


В Москве прошла пресс-конференция под провокационным названием  «Китайские миллиарды в российском сельском
хозяйстве».

Комментарий. Крестьяне отравлены токсичными долгами

Крестьянские ведомости

Два трлн. рублей долговой нагрузки, в том числе сотни млрд. рублей токсичных долгов висят на аграриях и не дают им развернуть в полную силу производство сельхозпродукции.



«За последние двадцать с лишним лет господдержка АПК сократилась в разы. Соответственно, растут долги. Основная их причина – пресловутые «ножницы». То есть, дороговизна ресурсов для села - и низкие закупочные цены на хлеб, мясо, молоко. Наживаются на этом посредники, деревня же недополучает половину положенной выручки. Объем кредиторской задолженности перевалил за два триллиона рублей. Сосчитаем: при годовом доходе, не превышающем восьмидесяти миллиардов рублей, чтобы ее погасить, потребуется не менее тридцати лет  Столетие ру


“Уважаемый Геннадий…….., что есть наше Правительство и куда идет страна,…………………………………………Вам тут никто не даст что –то сделатьсамому, Потому что народ держат специально в нищете и превращают в баранов. Извините “

это мне написал писатель, журналист, режисер.

Надо ЛОМАТЬ эту “УГРОЗУ” а не тюнинговать ее всякими хотелками. А сломать можно только через государственный эксперимент.


 Крестьяне отравлены токсичными долгами
 


Два трлн. рублей долговой нагрузки, в том числе сотни млрд. рублей токсичных долгов висят на аграриях и не дают им развернуть в полную силу производство сельхозпродукции.



26 марта Минсельхоз Оренбургской области сообщил: на 1 января 2015 года в процедуре банкротства находятся 136 сельскохозяйственных предприятий, из них 50 подали заявления о признании предприятия банкротом, а по 37 предприятиям процедура банкротства уже завершена. Аграриям выдано свыше 27,6 млрд. рублей кредитных и заемных средств. Основные причины несостоятельности СХП: высокая закредитованность, засуха.



В этот же день в аграрном комитете Госдумы ФС РФ состоялось совещание «Проблема избыточности долговой нагрузки на предприятия АПК». Разговор был жесткий – досталось и банкам и Минсельхозу РФ. Первый заместитель председателя комитета Айрат Хайруллин отметил, что государство отстранено от регулирования сельского хозяйства. По его словам, на кредитование посевной выделено 34 млрд.рублей, а в целом посевная с учетом роста цен на энергоресурсы, семена и удобрения стоит 1,2 трлн. руб. При этом, несмотря на то, что производители удобрений по соглашению с государством предоставляют скидку, многие аграрии не могут их купить из-за отсутствия средств. «Необходимо расшивать долги».



Зампредседателя аграрного комитета Сергей Доронин отметил, что долговая нагрузка составляет 2 трлн. рублей. Задолженность растет, кредиты недоступны, нужно принимать срочные меры!



Замдиректора департамента экономики и государственной поддержки АПК Александру Карпушину пришлось отдуваться на совещании за весь Минсельхоз России. По его словам, при общей выручке МСХ 1,5 трлн. рублей, долговая нагрузка составляет 1,54 трлн. Данное значение в три раза выше среднего показателя по всем отраслям экономики РФ. В справке для ГД, подписанной замминистра Семеновым, читаю: объем краткосрочных кредитов в отрасли АПК является критичным, размер кредитов превышает квартальный показатель выручки по отрасли. Убыточные предприятия в отрасли составляют 25%. Они создают наибольшие проблемы. Карпушин бросает камень в адрес кредитных учреждений: отсутствие своевременной реструктуризации со стороны банков приводит к масштабным просрочкам по обязательствам отрасли АПК.



Критика справедлива. В той же справке МСХ говорится: «объем просроченной задолженности по кредитам предприятий АПК на 1 января 2015 года составляет 160,64 млрд. рублей, из них просроченная задолженность ОАО «Россельхозбанк» 124 млрд. рублей, Внешэкономбанка 33,08 млрд…».



Тем не менее, выступление представителя МСХ подверглось резкой критике. А. Хайруллин отметил: чтобы решить проблемы – нужно поднимать доходность сельхозпредприятий. Зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев поддержал: если рентабельность хозяйств низкая, то о каком подъеме АПК можно говорить. «Субсидирование кредитов – это не решение проблем, а помощь банкам!», – справедливо воскликнул он. – Между тем 40 млн. га (территория отдельных стран Европы) выпали из оборота и никому нет дела».



Не выдержал президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский: «20% всех токсичных долгов прячутся банками. На самом деле они  вдвое превышают данные Росстата и составляют порядка 400 млрд. рублей. Минсельхоз не занимается управлением рисков – политических, конъюктурных, финансовых, сельскохозяйственных... Мы отказались от механизма внедрения хеджирования рисков. Агрострахование с господдержкой превратилось в схематоз. Надо активнее работать с механизмами страхования».



Много раз слушал выступления Злочевского – и в Совете Федерации и в Госдуме. Сегодня он полюбил фермера: «Малый агробизнес сокращается, КФХ уходят в ЛПХ, чтобы не платить налоги». Он даже потребовал исключить тахографы (как говорят в АККОР, тахографы – поводок для водителя - удавка для фермера – Авт.). «А надзорные функции превращаются в надзирательные, – продолжил он, – Россельхознадзор уже требует справок о фумигации вредителей». И подытожил: «А власть по-прежнему борется с ценами, а не с бедностью». С такими заявлениями уже впору идти в политику. Видимо, накипело.



Сенатор Евгений Громыко поддержал Злочевского, запомнилась его смелая фраза: «При токсикозе либо аборт, либо смерть. Надо вернуться к федеральному закону №83 о реструктуризации задолженности, пересмотреть его в свете новых реалий. Нужен толмач между Центробанком и фермерами».



Полемика стала накаляться. Замдиректора департамента Карпушин твердо отстаивал свою позицию: в Казахстане дифференцируют поддержку регионов в зависимости от их специализации. Депутат-коммунист  Коломийцев остудил его пыл: «Но из расходной части бюджета Казахстан выделяет на сельское хозяйство 14%, Беларусь – 19, США – 34%, а Россия менее 1%! Минсельхозу надо увеличивать погектарную поддержку».



Жару поддал зампредседателя комитета Самарской губернской Думы по сельскому хозяйству Николай Сомов: «Нашим животноводам выдали 7 млн. рублей субсидий на молоко. Если пересчитать, то на 1 литр выходит 3 копейки! Мы решили увеличить дотацию до 5 копеек. Если так пойдет, то ферм не будет, мы потеряем российское село, а на молочной отрасли можно поставить крест. Банкиры и товаропроизводители говорят на разных языках». И вновь звучит: «Нужно найти толмачей между ними»!



Гендиректор НО «Союз животноводов России» Алексей Кочетков был кардинален: «В селах жутко становится. Производство надо начинать с развития села. Необходимо сделать заморозку с выплатой долгов по кредитам до 2020 года, на время санкций освободить сельхозпроизводителей от налогов, увеличить расходную часть госбюджета на село».



Свое видение возникших проблем выдал представитель ОАО «Газпромбанк» Игорь Баландин: слабая роль банков на стадии отбора проектов предприятий; высокая капиталоемкость отраслей; неправильно установленные графики погашения долгов; непредсказуемый рост ключевой ставки. Он предложил: сохранить механизм субсидирования процентной ставки; ввести софинансирование капитальных затрат, например, в тепличном хозяйстве; обеспечить банки долгосрочным дешевым фондированием; дать приоритет хорошо зарекомендовавшим себя предприятиям…



Вице-президент Сбербанка Андрей Шаров удивился профессиональным обсуждением серьезной темы. Отвечая на критику в адрес кредитных учреждений, банкир сообщил: «Мы транслируем то фондирование, которое получаем». Он резко высказался против отказа от субсидирования кредитных ставок и выступил за создание рынка оборота сельхозземель, за участие отраслевых организаций в выработке банковских решений. «Мы готовы массово обучить крестьян ведению бизнеса», – подчеркнул Шаров.



Такую заботу надо приветствовать. Ибо большинство фермеров в банковских документах «плавают», совершают элементарные ошибки. Но депутаты тем не менее подметили, что с Россельхозбанком работать проще, чем со Сбербанком.



Коломейцев и вовсе приземлил: «Банки не являются кровеносными сосудами экономики. Чистая прибыль Сбербанка за 2014 год составила около 300 млрд. рублей. Это почти вдвое больше средств, отпускаемых на сельское хозяйство страны. Вы в основном работаете с крупными клиентами, у которых имеется не менее 50 тыс. га пашни. Ваша процентная ставка необоснованно высока». (На сайте Сбербанка прочитал: чистый процентный доход за 2014 год увеличился на 18,3% и составил 1 019,7 млрд. руб. по сравнению с 862,2 млрд. руб. за 2013 год – Авт.). Коммунист Коломейцев был безжалостен: «Меня удивляет Минсельхоз, который должен защищать производителя, а не банкиров, повышать несвязанную поддержку (в странах Евросоюза она в среднем составляет около 300 евро, в России на порядок ниже). Минсельхоз должен становиться лидером и добиваться выделения 10% средств из госказны на нужды селян».



Обсуждаемая тема задела всех. Исполнительный директор Национального союза производителей молока Артем Белов отметил, что молочный сектор является одним из наиболее проблемных из-за длительного периода окупаемости проектов. При этом принятое Правительством постановление о пролонгации кредитов до 15 лет фактически сегодня не работает. Ряд банков пересматривает кредитные договоры и увеличивает ставки по ранее выданным кредитам. “Назрела необходимость создания банка плохих долгов”, - считает Белов.



Член Совета Федерации Татьяна Гигель подчеркнула: «Мы все умные, много дельных предложений внесли, но не хватает координации действий. Эти функции должен взять на себя Минсельхоз России». Сказано не в бровь, а в глаз!



В конце совещания автор строк попросил зампредседателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам  ветеранов Н. Коломейцева ответить на актуальный  вопрос о внешних заимствованиях России. И вот что услышал: «В 2008 году корпоративный внешний долг составлял 426 млрд. рублей, золотовалютные резервы страны –  590,3 млрд., у нас было плюсовое «сальдо-бульдо». Сейчас на момент кризиса произошел разворот наоборот: 536 млрд. – внешние заимствования (причем более половины приходится на банки), 356 млрд. – золотовалютные резервы. То есть нас могут взять и утопить. Вывоз капитала  за последние шесть лет составил 570 млрд. рублей. И в то же время говорят, что нам нужны инвесторы. Да мы инвестируем весь мир, кроме себя. Печатный станок в США, а у нас денежная масса зависит от количества долларов. Поэтому: как можно приравнивать свою экономику к чужой валюте?



А вот что сказал мне под занавес совещания зампредседателя аграрного комитета ГД Доронин: «Проблемы перекредитования села и так называемых токсичных долгов, на сегодняшний день, можно сказать, невозвратных, давно плавают и будоражат крестьян. Если три года назад проблему старались замалчивать, то президент в прошлом году на Госсовете по сельскому хозяйству признал: да есть токсичные долги и с этим надо что-то делать. Механизмы мы обсудили. Их много.



В резолюцию, которая будет направлена в Минсельхоз России, войдет в первую очередь предложение о пролонгации до 15-20 лет уже полученных инвестиционных кредитов, взятых на строительство свиноводческих, птицеводческих комплексов, растениеводческих объектов. Там огромный спектр проектов, которые можно использовать для решения актуальной задачи импортозамещения продуктов питания россиян».



P.S. Премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину до 3 апреля представить предложения, в том числе о возможности создания банка плохих долгов на базе Внешэкономбанка (ВЭБ) и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), сообщает «Коммерсантъ». В Минфине признали факт существования поручения. Согласно антикризисному плану правительства Минфин и Минэкоморазвития к 31 января должны были подготовить предложения о создании банка плохих долгов «в целях выкупа в порядке, установленном правительством РФ, проблемных активов кредитных организаций и долгов организаций». Позднее в интервью РБК замминистра финансов Алексей Моисеев на вопрос о судьбе идеи банка плохих долгов ответил: «Некоторые идеи умирают, а потом оказывается, что они живее всех живых».



Будем надеяться, что дело сдвинется с мертвой точки. Крестьянам надоело жить под дамокловым мечом долгов. Посевную успешно не проведешь на разбитой технике, с резко вздорожавшими ГСМ, семенами и удобрениями.



Александр РЫБАКОВ – «Крестьянские ведомости» - фото автора
Комментарий. Крестьяне отравлены токсичными долгами

Крестьянские ведомости

Два трлн. рублей долговой нагрузки, в том числе сотни млрд. рублей токсичных долгов висят на аграриях и не дают им развернуть в полную силу производство сельхозпродукции.



«За последние двадцать с лишним лет господдержка АПК сократилась в разы. Соответственно, растут долги. Основная их причина – пресловутые «ножницы». То есть, дороговизна ресурсов для села - и низкие закупочные цены на хлеб, мясо, молоко. Наживаются на этом посредники, деревня же недополучает половину положенной выручки. Объем кредиторской задолженности перевалил за два триллиона рублей. Сосчитаем: при годовом доходе, не превышающем восьмидесяти миллиардов рублей, чтобы ее погасить, потребуется не менее тридцати лет  Столетие ру


“Уважаемый Геннадий…….., что есть наше Правительство и куда идет страна,…………………………………………Вам тут никто не даст что –то сделатьсамому, Потому что народ держат специально в нищете и превращают в баранов. Извините “

это мне написал писатель, журналист, режисер.

Надо ЛОМАТЬ эту “УГРОЗУ” а не тюнинговать ее всякими хотелками. А сломать можно только через государственный эксперимент.

Китайцы подкупают российское село, брошенное собственными властями
 


В Москве прошла пресс-конференция под провокационным названием  «Китайские миллиарды в российском сельском хозяйстве».



Российский фонд прямых инвестиций, Российско-китайский инвестиционный фонд (РКИФ) и Народное правительство провинции Хэйлунцзян (КНР) подписали соглашение о создании специализированного инвестиционного фонда объемом 2 миллиарда долларов для финансирования проектов в области сельского хозяйства в России и Китае.



Участники брифинга неоднозначно восприняли новость о создании инвестфонда. Был горячий спор. Вот некоторые мнения. Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Тарло: «Инвестиции из Китая в наш сельхоз – это то, чего мы очень давно ждали! Раньше мы всё ждали этих инвестиций с Запада, вступали в ВТО. Теперь, в условиях западных санкций, у нас появилось очень серьёзное оживление на сельхозрынке. Есть ещё законодательные и финансовые проблемы, но когда они будут решены, мы увидим бум наших инвестиций в сельское хозяйство. Пока пусть будут совхозы имени Мао Цзэдуна – лишь бы там были качественные продукты, выращенные на нашей земле. Китайцы нас научат и устрицы выращивать в Крыму, мидии, трюфеля. Может быть, наладим экспорт устриц из Крыма и в Париж, и в Киев!».



Сенатор был беспощаден и рубил правду-матку: «Мы всё ужасаемся, что русская деревня умирает? Давайте разделим – сопли отдельно, а социалку отдельно. У нас земель нет, у нас людей нет в деревне! То, что сделал Ельцин, распаевав землю – это преступление! Теперь земля разобрана, а на пяти гектарах можно выращивать только картошку для себя. Надо обратно запустить в работу эти паи, и пусть приходят на эту землю работать хоть китайцы, хоть молдаване, хоть кто! Деревня умирает потому, что люди не хотят жить в деревне без комфортных условий. Сейчас для того, чтобы построить дорогу, надо миллиард рублей – до деревни, в которой живут две бабки. Провести газ – тоже миллиард. Какое развитие тут может быть?».



 А вот эти слова члена Совета Федерации Е. Тарло - да в ухо бы ответственных за АПК России: «Инвестиции – это не миграция населения, а деньги, не имеющие национальности. На них строятся дороги, нанимаются люди, кто на них будет работать – это будет решать Дума, президент, местное население. Миграцию населения решает миграционное законодательство. Нам нужны и российские, и западные, и восточные инвестиции. Мы должны думать о помощи бабушке, но если она не работает на земле и от нее нет пользы, то пусть на земле работает тот, кто может работать! Мы должны отдать землю тому, кто будет ее обрабатывать, кто на ней будет работать. Я говорю об обороте земли, а не о передаче ее китайцам» (по поводу «бабушек» позже четко выразилась председатель АПР О. Башмачникова: «большая часть паёв бабушек в аренде у фермеров, которые эффективно обрабатывают земли, но «крупняки» силятся их отнять – Авт.).



Порой эмоции перехлестывали и уводили в сторону от основной темы. Первый заместитель председателя комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Иван Абрамов был горяч:  «Сегодня все монополии, госкомпании, которые покупают «Челси» и прочее – всё это нажито на бабушках в наших деревнях, на людях, которые в советское время поднимали послевоенную страну. У них в 90-ые всё забрали, а теперь им говорят – ты банкрот, ты ничего не производишь. За 20 лет наших реформ мы сделали всё для того, что каждый четвертый человек покинул насиженное место, покинул деревню».



Затем гость перешел к конкретике: «Механизмов реализации инвестиций у нас пока нет. С китайской стороны есть интерес только к растениеводству, причём только в те проекты, где есть быстрая оборачиваемость средств. Это, в первую очередь, выращивание сои. В животноводство китайцы идут неохотно. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы создавались высокотехнологичные производства. Скажем, сои растёт на нашем Дальнем Востоке много, а вот переработка у нас страдает, и мы вынуждены соевый изолят получать переработанным из нашего же сырья из Китая».



Зампредседателя комитета Торгово - промышленной палаты по развитию АПК, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин убежден: «Что мешает нам самим инвестировать два  млрд долларов в наше сельское хозяйство? Лучше повышать инвестиции из госбюджета. Нам надо сделать так, чтобы сельхозбизнес стал прибыльным для крестьян. Инвестиции в сельское хозяйство поступили только в отрасли, которые быстро отдают деньги – птицеводство, растениеводство, в крупные агрохолдинги. Неправильная политика государства в отношении сельского хозяйства привела к тому, что людям невыгодно заниматься сельским хозяйством. Мы проиграли конкурентную борьбу даже Белоруссии и Казахстану, хотя начинали на одном уровне!»,



Член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев привел свои доводы: «Мы должны не столько радоваться китайским инвестициям, сколько изыскивать свои, поддерживать своего сельхозпроизводителя, а не китайского, американского».



Выступающие единодушно признали: государство уделяет сегодня крайне мало внимания сельскому хозяйству. Сенатор Евгений Тарло вновь сказал не в бровь, а в глаз: «Нам хочется, чтобы наш Центробанк хоть через микроскоп заметил наших сельхозпроизводителей, и понял, что 12,5% - не та кредитная ставка, при которой можно с прибылью вырастить морковь, картофель, яблоки. Разве что марихуану… И никто не считает, что банки занимаются грабежом, хотя банки накручивают на процент ЦБ свой процент, и, таким образом, мы вынуждены получать кредиты под 27-30%».



Иван Абрамов поддержал: «Уровень поддержки сельхоза у нас и в Европе различается в 8-10 раз. У нас же в чулках у населения лежит огромное количество денег, но люди боятся и не несут деньги в банки, в инвестиции». Олег Лебедев: «Требуется государственная поддержка сельского хозяйства. Нужно минимум 10% в бюджете страны, а не 1%, как сейчас. Давайте повысим налоги, чтобы они шли на развитие сельского хозяйства, введем прогрессивную шкалу налогообложения».



Большой интерес вызвал рассказ заместителя директора Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), председателя Аграрной партии России Ольги Башмачниковой об участии в  Международной Евразийской выставки сельхозтехнологий и оборудования в Урумчи – столице Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР.  Членами российской делегации было заключено пять протокольных соглашений о сотрудничестве с Бизнес-консалтинговой компанией Huahe International. Так, делегация АККОР Краснодарского края подписала протокол о намерениях  по поставке из Китая на Кубань запчастей для сельхозтехники, тепличного оборудования и мобильных убойных пунктов. Кировчане  подписали меморандум о поставках оборудования по производству молока в рамках организованного совместного предприятия, реализацию меда, молочных продуктов, биогумуса в  Китай, поставку и организацию дилерских центров сельхозтехники в регионе. Вологодские фермеры в протоколе о намерениях договорились о поставках в Китай короткого льноволокна,  обеспечение региона китайской рабочей силой  с июня по сентябрь на ежегодной основе,  поставку в Вологодскую область  пленки для сенажа, создание совместного предприятия по глубокой переработке льна. Эти рамочные соглашения закладывают основу реального экономического сотрудничества между странами.



Башмачникова сказала: «Наши фермеры идут к китайцам, потому что в нашей стране у них нет доступа к инвестиционным ресурсам. А интерес китайцев к созданию небольших совместных предприятий в России – огромный! Российских фермеров интересует и тепличное оборудование и системы орошения и сельхозтехника при наличии сервиса и запасных частей.



Мы можем развивать экспорт и поставлять в Китай зерновые, в том числе пивоваренный  ячмень, кормовые культуры (При этом нельзя забывать о развитии и отечественного животноводства). В КНР востребована российская экологически  чистая продукция – мёд, крупы, молоко. Интерес к китайским инвестициям в России связан с отсутствием оптимальной кредитной и инвестиционной политики у нас. И этими вопросами наше правительство должно заниматься».



В России - всего 216 тысяч фермеров, и с каждым годом эта цифра снижается. Три года назад было 308 тысяч, но и это – смехотворный процент. «Причина снижения – административные барьеры, нерешенные вопросы с землей, засилье олигархов, маленькая господдержка – 300 рублей на гектар против 365 евро в Европе, – подчеркнула Башмачникова. – Растут цены на ГСМ, на семена, на удобрения, на электроэнергию – государство могло бы контролировать и эти вопросы, и агрологистику. Надо, чтобы ведомства были «заточены» на решение этих вопросов и развитие агроресурсов».



Китай настроен на развитие среднего класса  в деревне, а мы – нет. Нужны жёсткие, серьёзные действия, чтобы поменять ситуацию. В других странах развито сельское хозяйство именно потому, что оно диверсифицировано и развито фермерство. У нас происходит передел земли на сельских территориях, а необходимо, чтобы на село, на землю приходило семейное фермерство. Тогда и продовольственная безопасность будет и сельские территории  «У нас есть семейные фермы во многих регионах, которые используют эффективные технологии и имеют высокие показатели, они рентабельны, успешны. Нужно создавать условия для развития таких хозяйств.  Недавно к нам приезжали коллеги из Немецкого крестьянского союза.
У них ставка по кредиту  0,5-4% – в зависимости от риска и направления деятельности. Все знают компанию Valio. Это мощный кооператив фермеров, у которых среднее поголовье 29 коров. Во всем мире известна «Кампина», в которую поставляют свою продукцию 17 тыс. фермеров. Это диверсифицированная конкурентная аграрная экономика. И нам надо к этому стремиться. Если китайские инвестиции в чем-то могут помочь – пусть помогают. И это нужно делать, но  аккуратно, соблюдая условия «справедливого обмена» и экологические требования, делая упор на инфраструктурные проекты».



В интервью автору строк Башмачникова сообщила: «Тема горячая, и здесь от разговоров надо переходить к делу. Радует, специализированный российско-китайский инвестиционный фонд профинансирует первые агропромышленные проекты уже осенью этого года. В рамках партнерства стороны также намерены рассмотреть вопрос создания экспериментальной сельскохозяйственной зоны свободной торговли между провинцией Хэйлунцзян и Амурской областью с применением прямого обменного курса между рублем и юанем, а также льготной политики в отношении высокотехнологичных сельскохозяйственных предприятий России и Китая. Наиболее интересна для России реализация совместных инфраструктурных проектов, которые будут способствовать развитию переработки, хранения, логистики, а также выпуску на территории РФ средств производства".



Александр РЫБАКОВ – «Крестьянские ведомости» - фото автора


18/05/2015 Тэги: сельское хозяйство, Китай, инвестиции



Количество просмотров материала: 1844




Китайские диверсанты в Забайкалье
№ 13 (149) от 26 марта 2013 г., стр. 4
В декабре прошлого года журналист «Вечорки» вместе с коллегами из клуба экологической журналистики «Берлога» участвовал в экспедиции в Красночикойский район и изучал проблемы, связанные с вырубкой китайцами местных лесов, в том числе и кедра. Упор в той поездке делался на экологию, но сегодня газета попытается взглянуть на китайских лесорубов с иного ракурса — с точки зрения национальной безопасности России.

Чикойский China-town
Несколько лет назад двум китайским предприятиям — «Транссибирской лесной компании» и «Транслесу» — отдали в аренду 390 тысяч гектаров тайги с разрешенной квотой заготовок — 118 тысяч кубометров древесины в год. В условиях экономического кризиса и упавших цен на древесину, когда свою деятельность в Красночикойском районе свернули многие местные лесозаготовители, пришлые китайцы стали для местного бюджета своего рода панацеей — других крупных налогоплательщиков в районе просто нет.
И китайцы рьяно принялись за дело. В пади Жергей, примерно в 30 км от села Усть-Ямаровка, на площади почти 40 га выросло китайское поселение. Сюда китайцы свозят спиленный лес для дальнейшей его переработки. За короткое время здесь установили два мощных дизель-генератора, несколько пилорам, выросли жилые корпуса со столовой и своим подсобным хозяйством, три ангара для большегрузной техники. Одним словом, видно, что китайцы пришли сюда всерьез и надолго.

Местные жители на китайских предприятиях почти не работают. Большинству из них не по душе напряженный трудовой график, который практикуют китайцы. Продолжительность рабочего дня — 14-16 часов, чаще всего без выходных. За малейшее нарушение дисциплины китайцы нещадно штрафуют. В основном местные жители ограничивают свое сотрудничество с лесорубами из Поднебесной тем, что продают им продукты питания. Китайцы тоже не остаются в долгу — помогают местным дровами, на эти цели идет горбыль, оставшийся после обработки леса.
Китайский патруль
По сведениям сотрудников Министерства внутренних дел и ФМС, проводивших проверки в местах заготовки древесины, в каждом поселении насчитывается от 100 до 300 граждан КНР (в некоторых — до 700 человек), но точное количество работников проверить очень трудно — часть китайцев работает вахтовым методом на удаленных лесосеках, число которых также очень сложно подсчитать.


 
Для исключения внезапной проверки на дорогах, ведущих к поселению, китайцы выставляют скрытые радиофицированные посты наблюдения, а также осуществляют патрулирование на дорогах бригадами по 3-5 человек на автомобилях повышенной проходимости. В самих поселениях имеется охрана, вооруженная охотничьим огнестрельным оружием. Также в каждом подобном поселении имеется спутниковая связь, позволяющая поддерживать связь с лицами находящимися на территории как России, так и Китая.

Снабжение продовольствием осуществляется из ближайших населенных пунктов. Однако китайцы этим не ограничиваются и активно используют для собственного прокорма охоту и рыбную ловлю, которую чаще всего ведут запрещенными, а иногда просто варварскими способами. Так, для охоты на крупных копытных животных используется способ с тросом и двумя петлями или самострелами. Тросом перегораживается звериная тропа, а слева и справа устанавливают петли. Изюбрь или другое животное, натолкнувшись на преграду, начинает его обходить и неизбежно попадает в ловушку. В летнее время на реках китайцы перегораживают реки и ручьи сетями с настолько мелкой ячеей, что вылавливают не только подрастающую молодь рыбы, но и мальков.

Диверсанты уже здесь
Стоит отметить, что подобные крупные китайские поселения существуют не только в Красночикойском, но и в других районах края: Петровск-Забайкальском, Хилокском, Александрово-Заводском, Карымском, Читинском, Улетовском и Тунгокоченском.
По сведениям сотрудников Федеральной миграционной службы, проводивших проверки в местах заготовки древесины, количество китайских граждан КНР, незаконно занимающихся добычей и переработкой древесины, доходит до 70% от общего количества работающих на каждом конкретном участке. «Накрыть» незаконных трудовых мигрантов, как вы понимаете, очень сложно, при малейшей угрозе проверки со стороны российских правоохранительных органов, они растворяются в близлежащих лесах.

Подобная организация работы китайских трудовых мигрантов как раз и вызывает наибольшее беспокойство, так как, при нарастании напряженности отношений между Российской Федерацией и КНР, они в короткие сроки могут полностью перейти на нелегальное положение и длительное время существовать автономно в труднодоступных районах края, имея при этом возможность выхода к стратегическим объектам, в том числе и к военным. Вам не становится страшно от такой перспективы?

Следует отметить, что подобная картина характерна и для других сфер деятельности: овощеводства, мелкорозничной торговли, строительства. С той лишь разницей, что подобные компактные поселения формируются вблизи или непосредственно в населенных пунктах Забайкальского края.
Малоутешительные выводы

Уже сегодня на территории Забайкальского края сосредоточено значительное количество трудовых мигрантов из КНР, занимающихся заготовкой и обработкой древесины, часть из них находится на территории РФ нелегально. Деятельность многих коммерческих фирм в этой сфере экономической деятельности зачастую носит незаконный характер и слабо контролируется правоохранительными органами, связано это, в первую очередь, с несовершенством российского законодательства. В местах заготовки и обработки древесины возникают небольшие поселения китайцев, которые длительное время могут существовать автономно. В случае нарастания напряженности отношений между РФ и КНР несколько тысяч граждан КНР могут перейти на нелегальное положение и сформировать незаконные вооруженные формирования численностью не менее 100 человек каждое, способные в короткие сроки к проведению специальных мероприятий на транспортных коммуникациях и объектах стратегического значения, находящихся в Забайкальском крае.
Егор ЛАРИН





Уважаемая госпожа Шагайда, хотелось бы Ваши размышления повернуть в другое направление.
1. По данным МСХ Амурской области на 2016 год заработную плату в сельскохозяйственных предприятиях области получают порядка 8 тыс. работников (на конец 80-х годов на селе зарплату получали 70 тысяч работников, не считая работников обслуживающих предприятий). Кроме этого работают 500 КФХ и порядка 100 тысяч бесхозных ЛПХ из которых 70% живут на натуральные доходы.
И федеральные власти (на 25 съезде АККОР, директор департамента животноводства МСХ РФ В. Лабинов открытым текстом сказал, что вкладывать деньги в развитие ЛПХ не имеет смысла, так как они лет через 10-15 вымрут, кстати он и сейчас здравствует в своей должности), и региональные власти считают, что этот сектор сельских территорий не эффективен, в связи с чем сельские жители в своем большинстве брошены на произвол судьбы.

2. Федеральные законы по использованию земельных ресурсов, заточены таким образом, что сельские дети закончив школу имеют в основном два направления в дальнейшей жизни, или уезжать из села или стать алкоголиком. Сельские учителя шутят, чем лучше мы учим детей, тем быстрее пустеет село.
На этом фоне, "Дальневосточный гектар" не более, чем издевательство над здравым смыслом.


Геннадий
13.05.2016 в 06:18:30




Вот уж где воистину… прежде ЛЯПНЕМ всем "хором Турецкого" а потом репу чесать начинаем…Кажись, опять, не в то вляпались…
Самый эффективный и самый быстрый вариант спасти ДВ от ползучей экспансии соседа, это СОЗДАВАТЬ, причем ПОЛНОСТЬЮ за счет государства, под КЛЮЧ, сельскохозяйственные производственные и потребительские кооперативы, под них формировать состав участников, стоимость создаваемых кооперативов делим на паи. ПАИ передаем в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15-20 лет. А ВЫКУП ПАЕВ только продукцией кооператива для нужд бюджета….Этот вариант предложил нескольким губернаторам, фонду развития ДВ, ……молчат как партизаны, наши губернаторы, помоему пукают с оглядкой на Кремль, даже обсуждать боятся.

Не может наша бюрократия "УЧИТЬСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ" — земельные доли селян, бесплатная земля многодетным, родовые поместья, дальневосточный гектар….. — А ДАЛЬШЕ ЧТО???? Дальневосточная народная Китайская республика????????
Что интересно, иностранцам ВСЕ и с телячьим восторгом всучить пытаемся….для своих обязательно какую нибудь пакость сморозим…сегодня дума начинает ЖЕВАТЬ "передачу умирающих предприятий самим трудовым коллетивам"….Это чисто по Сусанински…
Много лет пытаюсь доказать — ДА ОТТДАЙТЕ ВЫ ДВ В АРЕНДУ НАСЕЛЕНИЮ РЕГИОНОВ…..через год захлебнетесь СОБСТВЕННЫМИ инвестициями…. НИНЬЗяяяяяяяяя. А довести ДВ до того что — 43% готовы покинуть край…на фоне высокопарных заявлений "моя цель что бы люди не уезжали из края" и халявных гектаров это МОЖНО??????

Извините Стремоухов Г.Д.