Смерть - небытие, забвение или?..

СМЕРТЬ - НЕБЫТИЕ, ЗАБВЕНИЕ ИЛИ?..


Нет ни одного человека, который не задавал бы себе этот вопрос. С тех пор, как человек начал сознавать себя в реальности бытия, его не оставляет беспокойство о том, что же с ним происходит за самым последним рубежом жизненного пути. Этот вопрос стал одним из основополагающих в учениях всех прошлых и настоящих религий. Версий ответа много, но ни одну пока нельзя считать безоговорочно единственно правильной.
И так, смертны ли мы? Безусловно. Но что это за такое явление - смерть? Пока однозначно можно сказать одно: это неотвратимое завершение жизненного пути каждого и любого живого биологического организма в земной реалии. А что дальше? И есть ли это дальше? Древние говорили, что открыто нельзя взглянуть на две вещи: на солнце и в глаза смерти. В первом случае рискуешь потерять зрение, во втором - рассудок. И правда, когда делаешь попытку осознать, что тебя потом не будет никогда, никогда, никогда... становится по-настоящему страшно. Трудно представить себе своё собственное небытие, но возможно. Подумай о том, что тебя уже однажды не было никогда, никогда, никогда... Как это? Просто оглянись назад, в то бесконечно далёкое прошлое, которое уж точно было до твоего рождения. Где там ты? В небытии, тебя нет, пусто, нет ничего, и так бесконечно в прошлое до головокружения. И это небытие для нас более реально, чем сама наша жизнь, т.к., в сравнении с его бесконечностью в обе стороны, жизнь каждого из нас имеет такой ничтожный отрезок времени, которым с точки зрения математических величин можно было бы пренебречь. Значит, само явление жизни каждого - это более исключение, чем правило. Но это только лишь тогда, когда допускать, что мы никогда не существовали до своей жизни и никогда не будем существовать после неё.
Однако мы допускаем и другие формы своего личного бытия до и после жизни, что, согласитесь, нам нравится больше. Нам очень хочется, чтобы за последней гранью нашего земного существования было что-то ещё, что-то такое, что можно почувствовать и осознавать (т.е. видеть, слышать и т.п.). И не так важно, что это будет, главное, чтобы что-то обязательно было. Пытаясь ответить на поставленный вопрос, я в первую очередь хочу понять этимологию самого слова "смерть", его значение, его происхождение. Наиболее ближе мне два варианта. Слово "смерть" имеет по своему языковому происхождению значение какой-то меры, т.е. определённого для каждого в отдельности отрезка времени, данного на пребывание в земной реалии. Каждому отмерено или смерено. Но этот вариант не даёт ответа на поставленный мною в начале статьи главный вопрос. Поэтому мне больше нравится другое языковое происхождение этого слова. Несомненно, что существительное "смерть" и глагол "умереть" имеют один исходный корень. Это значит, что их значения правомерно будет считать одинаковыми. В этом случае с этими словами одно исходное значение имеют так же и слова "умертвить", "сморить", "уморить" и "умора". Но вот только последнее слово, как верно, очевидно, уже подметил читатель, несет в себе и другое смысловое значение с ярким отличием эмоциональной окраски. Я имею ввиду, что первые три слова имеют эмоциональную окраску явной печали, а последнее - веселья. Но исходный корень у всех этих слов опять же один. На первый взгляд это кажется странным. Тем не менее это кое-что объясняет и наталкивает лично меня на приятный вывод. Даже само слово "умора" имеет в себе двоякое значение. Лучше всего об этом в своём "Словаре живого великорусского языка", более известного как толковый словарь русского языка, пишет В. И. Даль: "УМОРА - умерщвление, смерть; мор, повальная смерть. УМОРА, УМОРУШКА, УМОРУШКИ - смешно, забавно. УМОРИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК - смешник, который всех дурачит. УМОРИТЬ КОГО - изводить так, чтобы исподволь довести до смерти. УМОРИТЬ КОГО - смешить так, чтоб надрывались смехом. УМОР - смерть". Значит ли это, что когда-то слово "умор" имело только одно значение? Я считаю, что да. А в нашем языковом обиходе существует слово, означающее для нас любимое или хотя бы приятное явление - это слово "юмор". Слова "умор" и "юмор" не просто близкородственные, но и являются братьями-близнецами, т. к. имеют общего родителя - корень. Что означает слово "юмор"? Это обман, т.к. всё, над чем мы смеёмся, на самом деле является лишь иллюзией смешного. А что есть иллюзия, как не обман. Поэтому, логически завершая цепочку моего маленького исследования, можно небезосновательно утверждать, что смерть со всеми своими атрибутами печальной эмоциональной окраски и смыслового значения трагизма - это всего лишь обман. Хорошо завуалированный, очень-очень фундаментально и политически важный и неотъемлемо необходимый в учениях всех религий, но обман, с помощью которого гораздо легче управлять не только нашими поступками, но и нашим сознанием. Ещё в древнейших ведах - тех самых ведах, от которых в общем-то и произошли потом все религиозные учения - смерть открыто и недвусмысленно называется обманом.
Сделайте вывод.
Смерть не является конечным пунктом существования каждого и любого Я. Скорее всего это новый или очередной переход куда-то или во что-то. Он может быть нам знаком и быть уже правильно описан в одном из многочисленных вероучений или ещё абсолютно не знаком и не доступен даже самому изощрённому воображению. Об этом в свой срок обязательно узнает каждый из нас.
Меня, правда, удивляет один имеющий место быть факт, связанный с тем, что тысячелетиями учёные мужи серьёзно ищут ответы на все вопросы, вызывающие у них (да и у нас) животрепещущий интерес и неуёмное любопытство. А вот самый главный вопрос живых почему-то "скромно" обходят стороной. Просто какая-то подозрительная тишина! И именно она наталкивает меня на мысль, что ответ-то уже найден. Вот только доступен он далеко не всем. Может оно и правильно. Не трудно себе представить, что начнётся в нашем мире человеков, узнай мы вдруг, что же истинно на самом деле за "последней" чертой.
И так, мы смертны, но что нас ждёт после смерти? Вопрос остаётся открытым.

Автор фото Джульетта Павлиоти
Автор: АНАТОЛИЙ ПАВЛИОТИ на 23:47


Рецензии
Да, фото куда-то делось… Ми-и-и-истика-а-а…

Ну, а смерть?.. Говоря словами Стругацких: «куда девается электрический ток, когда его выключают?». Смерть – конец жизни.

И чтобы дать ей определение, сначала нужно определить, что такое жизнь. По моему, это процесс, результаты которого направлены на его продолжение. Мы едим и дышим, чтобы есть и дышать. Положительная обратная связь. Если огонь научится искать дрова, он станет живым, а горение – жизнью. И вот, когда этот процесс останавливается, предмет, в котором протекал, умирает.

Проблема людей в том, что, кроме того, что они живые, люди ещё и разумные. Мы мыслим, имея при этом желания. Желание жить – основное, поневоле задумаешься, как его удовлетворить по максимуму. Как продлить процесс, если тело, в котором он протекал, вот-вот перестанет его осуществлять? Перенести сознание в другой носитель? Или вообразить, что информация может существовать в чистом виде, без носителя вообще? Помечтать, что кто-то уже придумал, как это сделать, и продолжит твоё существование после остановки тела, если ты «хорошо себя вёл»? Поверить в эту мечту? Обрадоваться, узнав, что таких, как ты – большинство? И жить счастливо и спокойно.

Или смириться с фактом собственной конечности во времени? Жить, зная, что и после тебя мир продолжит существование, не став ничуть хуже? Если всё, что ты видишь вокруг, убеждает именно в этом, как поступить?

А может, вообще не заморачиваться? Просто жить, делая жизнь тех, кто тебе дорог, как можно дольше?..

Алексей Ляликов   16.12.2016 18:48     Заявить о нарушении
Можно, я на две Ваши рецензии отвечу одновременно? Спасибо!
Признаюсь, что ещё минуту назад я валялся в постели в очень хреновом состоянии. Твёрдо верил, что пару суток меня точно никто и ничто не в силах будет поднять. Верил зря))) (я вообще по натуре доверчивый и наивный).
Прочитав Ваши отзывы, уже было просто невыносимо безмолвно лежать дальше. Я попросил у болезни десятиминутную отсрочку и бросился к клавиатуре. БРАВО, Алексей, Брависсимо!(оказывается пишется с двумя "с", я не знал). Ваши рецензии по положительной эмоциональной составляющей в разы обошли мои обе работы. Алексей, почему Вы не занимаетесь философией, у Вас, поверьте, настоящий талант соединять часто сухие философские измышления с обыкновенным Человеческим. И самое главное, что в этом случае правы оказываетесь именно Вы! Невероятно. Я с превеликим удовольствием снимаю шляпу - рецензент переплюнул автора.))))))) - Это мой восторг.
Очень бы хотелось пообщаться с Вами вне узких рамок данного сайта. Если Вы не против, можно наладить личную переписку и пообщаться уже без свидетелей. Если и у Вас появился подобный интерес, напишите, и я дам Вам мой эл. адрес.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Павлиоти   17.12.2016 16:18   Заявить о нарушении
Анатолий, прежде всего здоровья! Поправляйтесь скорее!

Моя почта: avl117@yandex.ru.

А страница ВКонтакте: vk.com/id237641601.

Пишите, правда, я далеко не каждый день захожу в интернет, но как-нибудь пообщаемся, думаю.

Алексей Ляликов   17.12.2016 21:48   Заявить о нарушении
Сейчас я готовлю к публикации фантастический рассказ. Если Вам интересен этот жанр, сможете полюбопытствовать.
Спасибо за адрес и согласие пообщаться "без галстуков")))

Анатолий Павлиоти   18.12.2016 01:43   Заявить о нарушении
Алексей, у меня почему-то система эл. почты не распознаёт Ваш адрес. Пишет, что в адресе допущена ошибка...

Анатолий Павлиоти   18.12.2016 01:56   Заявить о нарушении
Мы с приятелем проверили, вроде всё правильно… Попробуем по символам:

«a» – латинское; «v» – латинское; «l» – латинское (от Алексей Владимирович Ляликов); далее – цифрами 117 (сто семнадцать, комбинация avl уже была занята, ну я и прибавил число наобум…); потом @ (собака); и yandex.ru – ну, здесь ошибок, вроде бы, быть не может.

Алексей Ляликов   18.12.2016 13:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.