Мысль моя - слова чужие...

Самая адекватная религиозная идея — это представлять в качестве бога не какую-нибудь сущность, а всю вселенную целиком. Если принять эту мысль в качестве теории, то многое становится на свои места. Мы — часть вселенной (те самые сакраментальные, плоть от плоти), её физические и вероятностные законы позволили жизни зародиться на нашей планете и поэтому, она таким, пусть и косвенным способом, создала нас.
И, если вдуматься, то вот такой вот подход позволяет оценить и понять истинную сущность и масштаб бога-творца, каким его, наверное, представляли пророки — огромного, непонятного, далёкого, невообразимо могучего, и непознанного существа, ворочающего супер кластерами одним усилием могучей мысли.
Единственный критический минус такого подхода — этот бог должен быть столь же равнодушен, сколь и огромен. Есть ли нам дело до какой-нибудь одной клетки в нашем организме? И, если даже и есть, волнуют ли нас пожелания какого-нибудь конкретного отдельно взятого атома, который сейчас молится у постели другого умирающего атома?
Почему критический? Потому что такая религия автоматически сделает ненужными и глупыми все молитвы и намазы, паломничества, джихад, литургии и прочие попытки достучаться до Самого. Она не оправдает нынешний политический курс, не вдохновит на участие в очередной войне, не даст надежд на загробную жизнь и не даст бесценное чувство того, что Иисус и твои умершие родственники смотрят на тебя сверху — и ты не один, поскольку всегда можешь пообщаться с воображаемым другом, который, пусть и не ответит, зато всегда выслушает. С помощью такой религии нельзя будет окучивать лохов. А значит, такая религия с практической точки зрения совершенно бесполезна!!!


Рецензии
"Самая адекватная религиозная идея — это представлять в качестве бога не какую-нибудь сущность, а всю вселенную целиком".
- Это не ново. Это еще от Спинозы идет - ПАНТЕИЗМ. Мне он очень нравится. Ближе всех религий к нему - буддизм. Светлая религия в отличие от христианства

Алекс Савин   21.02.2017 21:26     Заявить о нарушении
Дело вкуса)))

Дмитрий Шварц77   21.02.2017 22:04   Заявить о нарушении
Спасибо Помогаю за помощь!

Алекс Савин   22.02.2017 16:50   Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова!!! Однако взгляды мои, сформированы осознанно - я перерос веру в бога... Что же до сравнения вселенной и природы - думается мне, это не соизмеримые понятия... Природа - это нечто планетарное, а вселенная, уж извините))) - это олицетворение всего сущего, за гранью видимого и понимаемого... Поэтому считаю, что вселенная - это как раз то слово!!! А духовность в нас - увы не является для меня доказательством присутствия чего-то божественного - это скорее наш личный, непознанный пласт... Как радуга для собаки - она её не видит, но радуга есть, и вряд ли открытие радуги для разума собаки, стало бы доказательством существования какого-то там бога... Таково моё мнение!!!
С уважением!!!

Дмитрий Шварц77   22.02.2017 17:00   Заявить о нарушении
"Однако взгляды мои, сформированы осознанно - я перерос веру в бога... Что же до сравнения вселенной и природы - думается мне, это не соизмеримые понятия... Природа - это нечто планетарное, а вселенная, уж извините))) - это олицетворение всего сущего, за гранью видимого и понимаемого..."
- Тут требуются некоторые уточнения. В пантеизме под природой понимается все, что вне человека, то есть под словом Природа понимается не только земная среда обитания, но и Вселенная бескрайняя. Мы же исконно дети Вселенной, ибо все атомы нашего тела родились именно где-то в просторах Галактики, а сама Земля тоже воплотилась из космического материала. Наш источник энергии - Солнце есть часть Вселенной. Так что мы - дети Вселенной!

Алекс Савин   22.02.2017 17:48   Заявить о нарушении
Не слишком ли много, мы люди, о себе возомнили???))) Вам хоть иногда, не кажется, что всё, может оказаться на много банальнее...??? Вопросов больше чем ответов - по правде говоря ответов у нас вообще нет, лишь гипотезы и домыслы...!!! Одну истину знаю - мы всего лишь пыль, и не важно, верю я в какого-нибудь бога или нет - пыль!!!
С уважением!!!

Дмитрий Шварц77   22.02.2017 17:57   Заявить о нарушении
Мы - мыслящая пыль, это качественно ново. Такой пыли еще надо поискать во Вселенной. Это же уму не постижимо - материя за 13 млрд лет поднялась в своем развитии до такого уровня, что сама себя стала изучать, восхищаться, удивляться и страшится своей бесконечной сложности и глубины.

Алекс Савин   22.02.2017 21:37   Заявить о нарушении
А кто сказал, что к примеру дерево, не мыслит, не чувствует, не имеет желаний...??? Кто сказал, что животные вокруг нас, не изучают себя и не задаются некими формами вопроса...??? Кто сказал, что пыль в нашем понимании, в понимании других, не является целым миром...???

Дмитрий Шварц77   22.02.2017 22:06   Заявить о нарушении
У дерева и растений нет нервной системы, необходимой для мышления. Животные уже ее имеют, имеют память, умеют мыслить и выражать эмоции.
Мыслящий человеческий мозг намного сложнее чем целая Галактика.
Есть замечательная книга Дэвида Хьюбелла МОЗГ. За свои исследования он получил нобелевку.

Алекс Савин   23.02.2017 13:33   Заявить о нарушении
Да что вы говорите...))) У дерева нет сложной нервной системы...))) Я занимаюсь выращиванием и адаптацией всевозможных растений, от простых до сложных, уже более 2-х десятков лет и с полной уверенностью могу утверждать, что у растений не только есть сложная нервная система не изученная нами, но и чувства и реакция на чувства окружающих их существ и условий в целом... Однажды в Иране, мне довелось видеть шрамы на деревьях - местные жители объяснили мне, что если плодовые деревья дают плохой урожай, то их бьют железными прутами... После избиения, на следующий год, эти деревья дают небывало большой урожай... А вы говорите - нет нервной системы... Я сам, свидетель каждодневной реакции своих растений на себя... А что же до вселенной... Да что вы вообще о ней знаете??? Всё что вам доступно - это информация из сомнительных государственных или частных источников, кормящих нас псевдонаучными открытиями!!! Вся ваша нобелевская премия - это фарс и коммерция в чистом виде, иначе не стали бы они награждать премией мира, величайших убийц планеты!!! Поэтому убедительно прошу вас не тратить время на полемику со мной, основываясь лишь на домыслы и слухи, на псевдоисточники и умозаключения заинтересованных лиц... Извините если показался вам груб, однако я всегда изучаю тот вопрос, что встаёт передо мной и давно не верю на слово ни политикам, ни служителям бога, ни учёным, ни всему сми, так как точно знаю, какова их цель!!!
С уважением!!!

Дмитрий Шварц77   23.02.2017 16:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.