Брак у Лакотов
Одна женщина спросила Ванбли о том, какая церемония была у Лакотов для заключения брака...Он сказал:
"В моем Лакотском языке слово "брак" не существует. У нас есть благословения для тех, кто любит друг друга. Любить друг друга- это не брак, это - любовь. И любовь дает Вам детей и дает больше любви.
Понятие "брак" придумали Вашичу. Разве любящим людям нужна эта бумажка с печатью , чтобы любить? Она нужна только для того, чтобы удовлетворить общество, чтобы удовлетворить Правительство. В обществе Вашичей все перевернуто с ног на голову... Нашим людям не нужны были какие-то бумажки, доказывающие любовь... У наших людей и разводов не было. Развод тоже придумали Вашичу. Нашим людям и в голову не могло придти оставить любимого человека! Разве любящему придет в голову покинуть любимого? Брак в понятии Вашичу дает тебе право собственности над любимым... И это уже - зло... Как только появляется эта мысль о собственности, любовь может совсем уйти... Вот почему часто так бывает, что , как только поженились, люди уже тут же разводятся.. Это все - дела Вашичу... Это Вашичу могут изменять, это они и нас этому научили... Но измена это -зло. Если ты связываешься со злом..., то будь готов..., это словно езда на крокодиле: не дай Бог тебе совершить ошибку и упасть... Тогда тебе конец...
У нас есть церемонии, предназначенные благословить любовь. Например, церемония со Священной Трубкой. Но это лишь благословение, а не брак.
В настоящее время последний из настоящих жрецов отказывается даже делать эту церемонию для людей. Потому что люди все равно нарушают клятвы ,даже данные на Трубке, чем только оскорбляют Священную Трубку... Духовный Путь перестал для людей быть чем-то важным...
А раньше считалось, что твой любимый принадлежит тебе навеки, и даже после смерти отправится за тобой в Мир Духов..."
Вот почему в их Культуре брак по расчету невозможен, невозможно насильно выдать замуж.... Потому что у них отсутствует понятие брака.Есть только понятие любви.
****
Один индеец, набравшийся христианских идей о том, что предназначение женщины заключается в том, чтобы служить мужчине..., заявил, что, мол, вот он работает, а когда он - Мужчина, возвращается домой с работы, жена должна накрывать ему стол и пр.. Как говорится, должна напоить, накормить, полюбить и спать уложить.... Потому как он- Мужчина этого заслуживает, а он - женщина это делать обязана....
Ванбли вот, что сказал на это:
"Это все -христианство... В нашей Культуре предназначение мужчины - не быть королем, а помогать Женщине. Да, я бы тоже хотел, чтобы меня жена так встречала....Но только в том случае, если она ХОЧЕТ это сделать для меня! Если она действует так по своей свободной воле. Я не хочу ничего получать силой.
В семье моих родителей было также. Моя мать именно так и встречала отца: с накрытым столом для него. Но иногда он приходил домой с работы, и этого не было.... Тогда он не задавал никаких вопросов матери, и просто шел готовить сам. Он понимал, что, если она не приготовила, значит, у нее не было на это времени. (Она вырастила 10 детей.) Он никогда не навязывал на нее эти христианские идеи."
От себя еще добавлю: Лакота никогда не суют нос в чужие дела, не задают лишних вопросов и даже не строят планов... Они "текут", куда их несет поток жизни. И все, что происходит в этой жизни, люди делают исключительно ДОБРОВОЛЬНО, а не под влиянием "идей". Эти "христианские идеи" - одна из форм духовного насилия. Индейское же Традиционное общество абсолютно свободно от любых форм насилия!
****
Однажды молодой индеец-подросток произнес такие же идеи при бабушке:
-Я не должен служить женщине, наоборот: женщина должна служить мне!
Бабушка мгновенно среагировала: ударила его изо всей силы наотмашь, даже шрам остался, и сказала при этом:
-О! Прости, я не знала, что я НЕ.... ДОЛЖНА .....БИТЬ... СОБАК!
Так отреагировала бы любая Традиционная Лакотка. Мужчинам, желающим взять в жены Лакотку, советую об этом помнить...
Лакотки сильны и свободолюбивы! Лакотки имеют ГОЛОС в Культуре Лакотов. Лакотка одним своим словом может изменить ход событий! Лакотку невозможно подчинить! С Лакоткой лучше не связываться.
Насколько мне известно, таких женщин белые мужчины боятся. Они предпочитают иметь женщину зашуганную, трусливую и склонную к подчинению из трусости. Лакота же наоборот: предпочитают женщину с НЕСЛОМАННЫМ ХАРАКТЕРОМ. Такую, у которой есть воля, и своя голова на плечах, и отважное СЕРДЦЕ! Потому что только такой Женщине Лакота могут доверять. Трусу нельзя доверять. Трусливая женщина всегда ударит в спину. Вот почему Лакота с таким уважением отзывались о Женщинах-Воинах в своей Культуре! Женщина-Воин защитит семью даже возьмется за оружие, если придется. А что может сделать женщина-трус, которую так любят белые? В лучшем случае забьется под диван, если семье угрожает опасность? Или просто найдет себе мужа получше, побогаче и посильнее?
Рецензии
Так ли все идеально в семейных союзах индейцев? Я читал книгу Шульца "Ловец орлов и другие повести" Он жил до самой смерти среди северо-американских индейцев в племени черноногих и был женат на индеанке. Но я бы не сказал, судя по его описаниям быта об идиллии в семейных отношениях и в племенных союзах. Или, может, Лакота особенные и им повезло?
Евгений Иванютенко 22.04.2022 10:19
Заявить о нарушении
Во-первых, не читайте Шульца. Почему Вы доверяете больше, тому, что говорит об индейцах некий немец, чем САМИМ индейцам? Откуда Вам, к примеру, известно, что Шульц много лет жил среди индейцев? Вы в этом уверены? Вы знакомы лично с Шульцем? Вы это знаете только на основании того, что сам Шульц сказал о себе. А, может, он врет? Белые об индейцах всегда ВРУТ! Все, что об индейцах пишется следует перепроверять у самих индейцев. Благо, сейчас у нас есть такая возможность: интернет, Скайп и т. п. Во-вторых: я пишу о Традиционных Лакотских ценностях, о том, как БЫЛО и как ДОЛЖНО БЫТЬ. Шульц этого знать не может, ведь у него не было индейских предков. С приходом белых многие индейцы перестали чувствовать себя индейцами, они думают, что они - американцы. А у американцев много социальных проблем, в семье в том числе. Но я о них не пишу. Мне они не интересны. К чему писать о грязи, которой везде полно? К чему плодить грязь? Писать следует лишь о возвышенном, о том, что вдохновляет, и такие высокие отношения в древние времена действительно БЫЛИ. И есть сейчас, встречаются и сейчас среди тех индейцев, которые, не смотря ни на что, остались Традиционными.
Наталья Аглицкая 22.04.2022 16:29
Заявить о нарушении
А Лакота, Вы правы, Лакота - действительно - особенные. Индейские племена не одинаковы. Вы это можете прочитать в моей статье с таким же названием. Лакота - те, кто сохранил Традиции, те, кто до сих пор проводит Солнечный Танец, те, кто до сих пор видит Духов на Церемониях, те, кто начал Движение Америнканских Индейцев, те, кто начал протест в Стендинг Рок. Никто больше, никакие другие племена этого не делают. Все остальные племена давно уже живут, как обычные америкосы.
Наталья Аглицкая 22.04.2022 16:33
Заявить о нарушении
Все эти "Шульцы" существуют и сейчас. Миллионы "шульцев". Они называются "индеанисты". Себя они величают "экспертами по индейцам". Потому, что прожили среди индейцев день или два, потом они возвращаются назад в Европу и начинают социальные группы, себя стараясь поставить во главе. Некоторые даже выдают себя за жрецов, или учеников жрецов, проводят, подсмотренные у индейцев Церемонии для европейцев ЗА ДЕНЬГИ, пишут книги для собственного обогащения, проводят лекции об индейцах(причем, на этих лекциях нет ни одного слова, сказанного САМИМИ индейцами), пишут учебники Лакотского языка с ошибками (смесь лжи и правды - проверить-то все равно никто не может). Проверить этих "экспертов" никак нелья, и они этим пользуются. Индеец не может их проверить, потому, что не знает их языка, и они очень далеко от него. Европеец, его соотечественник тоже не может проверить то, о чем они говрят, потому, что понимает только европейский язык. Так ложь об индейцах растет, как снежный ком - никогда не проверяемая НИКЕМ! Я знаю сама кучу таких лжецов ЛИЧНО! Если таких много и СЕЙЧАС, то я могу себе представить, каким был этот сам Шульц! Потому, что ничего не меняется. И потом еще такой момент: хороший человек будет писать о хорошем и дружить с хорошими индейцами. А мразь всякая и среди индейцев тоже мразь найдет и опришет это в книге, как "все было плохо". В какой-то мере, книга отражает портрет самого автора. Не ищите в книгах объективности. Книга - это СУБЪЕКТИВНЫЙ продук чужого ума. И, в зависимости от того, какой это ум, такая получится и книга. Хотите объективной реальности - поезжайте САМИ в резервацию. Это - единственный способ!
Наталья Аглицкая 22.04.2022 16:49
Заявить о нарушении
Еще индеанисты терпеть не могут, когда высказываются сами индейцы. Потому, что тогда всплывет вся из многовековая ложь об индейцах. Они стремятся индейца всячески заткнуть, не дать ему выступать, используют свои связи, чтобы не давать ему вести лекции, рушат его репутацию, поливают грязью его имя. Если не могут найти на него компромат, то его просто выдумывают. Такая патологическая ненависть к настоящим индейцам! А все думают наоборот: что индеанисты должны любить индейцев, ведь, все что они имеют, так или иначе связано с индейцами, они паразитируют на Культуре индейцев. Я Вам советую быть осторожным с подобными "экспертами". И именно они пишут КНИГИ. Индейцы сами книг НЕ ПИШУТ!
Наталья Аглицкая 22.04.2022 17:04
Заявить о нарушении
Вот мне всегда, всегда было страшно обидно, что нет книг, написанных самими индейцами, о своей философии, своих взглядах на мир и своих традициях. Есть только книги Сат-Ока но кто знает, был ли он индейцем или все же маскировался, А ведь существует множество людей, которым интересна правда, настоящая правда. А взять ее неоткуда. До сих пор благодарна судьбе что случайно (!) наткнулась на ваши статьи когда искала информацию о Лакота и чуть не утонула в море из противоречивых и явно дурацких тезисов, выдуманных авторами для собственного пиара. И ведь получается большинство так никогда и не узнает правды. Если бы они писали сами, если бы публиковались, насколько это помогло бы лучше их понять. А так... Люди придумывают глупости, извращают те крохи которые откуда-то узнали, и это сходит с рук, потому что правдивой альтернативы все равно нет. Понимаю, понимаю что писать о себе и объяснять что-то белым Лакота могут считать ниже своего достоинства, но а как иначе можно вообще узнать правду? Ужасно обидно. Спасибо хоть ваши статьи есть, но как бы хотелось чтобы они и сами о себе писали, чтобы информации было больше, чтобы этой правдой они задавили все выдумки о них. Если невозможно одолеть власть силой или законом, то можно хотя бы вести разъяснительную работу словом и книгами. Да, существуют соцсети, но у меня например никогда не хватит духу напрямую задавать все интересующие меня вопросы. Хотя бы потому, что боюсь по своему невежеству оказаться нетактичной, в чем то обидеть, и вообще это дико лезть к незнакомому человеку с подобными вопросами. А интересно все! Все что было раньше и как есть сейчас. Традиции наречения имени например - как именно оно давалось и что ему предшествовало, о воспитании детей и лошадей, об из песнях и танцах, о том как строились жилища и как охотились в те времена, когда белыми ещё и не пахло. Этих вопросов миллион и все не задать, и боже мой, как же мне хочется чтобы они всё-таки писали книги. Для таких как я, которым невозможно самим приехать в резервацию. И даже если и приехать - за краткое пребывание там невозможно узнать даже сотой доли всего того что знать так хочется. Спасибо вам, Наталья, за то,что пишете вы. Но насколько было бы лучше,чтобы и сами индейцы писали о себе книги.
Нармина Кязимова 07.01.2025 17:15
Заявить о нарушении
Вообще-то современные индейцы используют все доступные современные возможности для того, чтобы их голос был услышан. Это по большей части Фейсбук. Но и кроме Фейсбука... Ванбли вел много лет радио-шоу ДАИ (Движение Американских Индейцев) конкретно для этой цели: чтобы голос его народа был услышан. Я перевела несколько программ этого радио-шоу на русский язык. Но много ли людей проходят по ссылкам, которые я даю?
Наталья Аглицкая 07.01.2025 19:14
Заявить о нарушении
Некоторые индейцы пишут книги. Но им все равно не дадут издаться. Ну, разве Вы не знаете, как работают издательства? Мне тоже не дадут издаться. Можно на всех наплюнуть и издаться за свой счет. Но это ОЧЕНЬ большие деньги! У индейцев таких денег нет. Так что они не видят никаких переспектив для себя писать книги. 99% книг содержат ЛОЖЬ об индейцах. И если Вы очень хотите правды, как говорите, то придется переступать через свои страхи и учиться общаться с живыми индейцами. Другого пути просто НЕТ!
Наталья Аглицкая 07.01.2025 19:19
Заявить о нарушении
Я сейчас живу в индейской резервации. И часто публикую всякие фото и видео на своей страничке ВКонтакте.Заходите туда. Какое-никакое, но все-таки окошко в мир индейцев Лакота...
Наталья Аглицкая 07.01.2025 19:24
Заявить о нарушении
Я видела думаю что все ваши видео на Ютубе, и подписана на Ванбли в Фейсбуке. Пыталась подписаться там же и на вас но что-то не получилось. Не дружу с соцсетями и не очень понимаю почему. И то что вырисовывается из всего этого - просто кошмарно. Настолько кошмарно и несправедливо что адекватных слов ни на русском ни на английском я не подберу. Хуже всего другое, то, что большинство насмотревшись каких-то фильмов начинают уверять что, мол, ничего подобного, у них там казино, они живут припеваючи и я не могу объяснить что на деле это не так, и что "припеваючи" если это можно так назвать, живут лишь те, кто по сути предал свою культуру и превратил ее в балаган, а лакота, наверное последние оставшиеся верными себе, живут в жутких условиях. И мое слово ничего не весит потому что "да откуда ты все это можешь знать, не выдумывай" а пройти по ссылкам на видео хотя бы про зиму в Роузбад, которые я даю, им, видимо, лениво. Но есть и те, кто хотел бы читать. Как минимум троих знаю лично. Навряд ли все трое могли бы принести какую-нибудь пользу, положение у них немногим лучше моего, но если бы информации было больше может она дошла бы и заинтересовала и правда тех кто имеет возможности. Хотя конечно это утопия, ну а вдруг. А скажем напечатать вашу книгу в России? Тоже не вариант? Если уж в США не напечатают ничего написанного индейцами, то может на русском найдутся желающие в это вложиться?
Нармина Кязимова 08.01.2025 19:01
Заявить о нарушении
Когда я говорила про издание книги, я говорила про Россию. В Америке я и не пыталась издаваться.
Ситуация с книгами про индейцев в России не лучше.Ведь наши копируют Америку во всем. Все идеи про индейцев слизывают с американских книг, переводят на русский американские книги. Вот поэтому про индейцев мы все получаем в искаженном виде.
Да и не так много про индейцев вообще обсуждается. Индейцы вовсе убраны из информационной повестки. "Если об этом не говорят, значит этого нет." АМерикосы - мастера лжи. Именно они назначают повестки обсуждений. А наши болваны им следуют, не задавая вопросов. Просто так мол заведено в нашем болоте. Индеанисты наши причем в этом отношении не лучше. Индеанисты мне напоминают секту с американским лидерством. Мы общались как-то с московскими индеанистами... Так там был такой один, представлявший собой не индейца даже, а генерала Кастера, убийцу женщин и детей. Так вот этот Кастер сам работал в американском посольстве и вел себя соответственно своему образу: индейцев ненавидел.
Наталья Аглицкая 09.01.2025 15:19
Заявить о нарушении
Недавно смотрела фильм Прокопенко. Он там распекал американскую армию, углублялся в историю... Он сказал, что ам. армия сформировалась примерно тогда, когда они отвоевали Техас у Мексики. Дальше вглубь истории он и углубляться не стал. Не стал рассказывать про синии мундиры, которые загоняли индейцев в резервации. Как будто те вооруженные регулярные формирования 1860-х гг. и не были армией! Просто даже и у Прокопенко есть табу на обсуждение индейских тем. Влияние Америки считывается даже и в наших, казалось бы анти-американских инфо-пространствах. И здесь американские уши торчат.
Наталья Аглицкая 09.01.2025 15:26
Заявить о нарушении