Чьэиньжийский микроб 3
Так вот: заглянул как-то в свой «блокнот» и… тут же захлопнул! Целый вордовский лист долгов! Не упомню такого. Всё, как обычно, пронумеровано. Под каждым пунктом: «Вернуться!». Всё каким-то образом начато, брошено…
Приуныл. Понятно ведь, отчего конфуз такой выскочил. Газет не читаю, телевизор не смотрится; да и книги в меню уже только по праздникам. Спасибо провайдерам: в «паутине» хоть что-то проглядываю. Для примера вот, из последнего:
Клинтон видно не стерпела,
Мух на запах прилетел.
Та ему моргнуть успела,
Хелле он над глазом сел.
«…»
Увы… Скажи, что ты читаешь, и я скажу, кто ты…
Но - есть ещё в жизни место для подвига! Прошло пару месяцев. Сработало ПРАВИЛО! Всё разгрёб, с каждым «пунктом» управился. Вот резюме в доказательство: только самое «рейтинговое» или «государственной важности»…
«Пункт» о Кадырове. Первый подпункт.
На свадьбе у друга сплясал… Общественность - в виде Собчак - срочно требует его расстрелять. И куда нам, россиянам, деваться? А деваться нам некуда. Надо бы расстрелять. (Не «кто-нибудь» просит!) Остановлены токарные станки, нефтяные качалки, трактора и комбайны. Страна голосит, голосует. Все СМИ - озверели! От количества «перепостов» в фейсбуКАХ – комп подпрыгивает, браузер виснет!
Это ж надо додуматься?! Ладно Ельцин… То на сцене, - для ДЕЛА! А тут – считай, просто так. А невесте друга, по слухам, - восемнадцати нет. А закон должен быть один и для всех!
Стоп. Как «один»? У нас что, – унитарное общество? Интересно вот: а спрашивал кто-то чеченцев, прежде чем закон «о невестах» - принять? Вчера? Или когда его приняли? А раньше – в Империи, в Советском Союзе и потом (ДО явления в мир «ОБЩЕчеловеческих ценностей») – как (такие-то разные!) вместе мы жили? Века!! Вот и дальше давайте так жить: «Закон – один и для всех!» - это ДА. А когда это – НЕТ, давайте как раньше (т.е. без СМИ и Собчак) – такие-то разные! - за стол садиться и договариваться.
Подобных первому – о Кадырове ещё пять подпунктов. Включая и этот:
«Петербургские депутаты не будут рассматривать обращение о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова». Ну, уж с этим подпунктом ничего поделать нельзя. Пока нельзя. Тут - время требуется. У Ахмата Кадырова масштаб не тот, чтобы его букашки заметили. Когда рядом он. Большое букашкам только издали видится. Отползти нужно им. Какой на сажень, а какой, может статься, - аж на версту…
А вот пунктище о Сердюкове с Васильевой. (Аж двенадцать подпунктов!). Ну, на счёт Сердюкова (зачем был назначен? на сколько баллов управился?) - тему закрыл. Там всё более-менее (или «менее-более») ясно. Осталась Васильева. Четыре подпункта…
Согласен: женщина не очень приятная. Но тут - уж, простите – «на вкус и на цвет»… Я вот, к примеру, на голых тёток – что из «Возрождения», что из «Барокко» - смотреть не могу! Глаза б это «мясо» не видели! Глядь, Лондонскому аукциону извращенец какой-то - за этих же тёток – миллионы суёт!
Дальше поехали. Поведение… Поведение, согласен, – совсем неприятное. (Думается, именно поэтому на каждом углу в соцсетях – пожелания ей лютой и преждевременной смерти…) Совершенно точно! - меньше всего мне хотелось бы её защищать. И вот – на тебе, бабушка, Юрьев день! Двух месяцев не прошло, а… будь я присяжным, вынес бы этой «не очень приятной» вердикт - «Не больше виновна, чем туча иных. Наказать. Не сажать.» Мало того – уверен! - если бы не наши СМИ (якобы наши СМИ) и если бы не наша ущербная либерастия, которым удалось-таки шторм в стакане поднять (то понятно, что по чьей-то указке) - такой же точно вердикт вынес бы СУД: «Наказать! Не сажать!»
«Как – НЕ САЖАТЬ?! За мешок картошки, значит - САЖАТЬ, а за 57 тысяч драгоценных камней – НЕ САЖАТЬ?!» Не знаю как, но вот так: НЕ САЖАТЬ! Однако, и то правда: не знаю - КАК наказать. Да и, честно признаюсь, сколько ни разбирался, так и не разобрался: конкретно – ЗА ЧТО наказать? В чём «нанесённый государству ущерб»? В том, что «товар» стоит – сколько дают за него, а не сколько ты просишь? С другой стороны: а ЗАЧЕМ сажать? (Не душегубка, поди…) Торговала «неверно», нанесла ущерб, - пусть исправляет, пусть ОТРАБАТЫВАЕТ! И потом – вот, что ещё:
«А злую мачеху посадили в бочку, утыканную гвоздями, и привязали к хвосту лошади». – Это не наша сказка. Это немецкая сказка. А что для немца «сказка», для русского – смерть! Где тут справедливость? Любому известно: мачех злых – пруд пруди, а в бочку с гвоздями – какую поймали, ту и запхали! Помнится, наши сказки по-другому заканчиваются: «А злых братьев-обманщиков Иван велел прогнать вон из царства». - Как-то так.
А про «мешок картошки», это не к Васильевой надо, но – к депутатам…
Да и ладно с ней, с той Васильевой. Она вообще во всей этой затянувшейся повести - флуктуация. С нами-то что твориться? «Повесить, суку!», «Расстрелять, суку!». – Это «перепосты» уважаемых мною людей и лозунги по ТВ наших «громкоговорящих» политиков. Да что там политики?! Богема вся нафиг расколота! Того и гляди без искусства останемся! Вот в Одноклассниках фото Басилашвили с «дарственной» надписью: «В Советское время Сердюкова с Васильевой к стенке поставили бы без суда и без следствия! А сейчас у нас телефонное право. Закон должен быть один и для всех!» - Мамочка родная! Мало того, что это – бред, так ещё и!.. никак, думаю, левая часть актёра к товарищу Сурайкину подалась?! (« К стенке!.. Без следствия!..») Потыкал по кнопочкам, - нет, всё в порядке. Оппозиционер-либерал… Вот фото его в YouTube уже с нормальной, т.е. с либеральной фирменной надписью: «Нет! 90-ые не бандитскими были, как это хотят представить нам власти. Наши 90-ые были СВЯТЫМИ!»
Да нет, многоуважаемый актёр и малопочтенный политик: «святыми» 90-ые для чертей только были…
Лично для Вас, многоуважаемый мною актёр! (Хотя лично мне это всё – без особого интереса.)
Нет, и не было у Васильевой 13-ти комнатной квартиры в «Молочном проулке». И, полагать надо, 57-ми тысяч «камешков» - тоже… А 300 миллионов рублей, что нашли у неё, это – если с 13-ой взять – её годовая зарплата. Кстати сказать, многие чиновники - и помельче её - получают крупнее. Вам «расслоенье» такое не нравится? Поверьте, - мне тоже. Но нам ещё долго придётся это терпеть. Нет, можно, конечно, и не терпеть: флаг нам в руки и - «Вперёд! Назад в 90-ые!» Для меня – БАНДИТСКИЕ, для Вас – СВЯТЫЕ… Но – и для меня, и для Вас, и для подавляющего большинства россиян! – скорее всего, последние…
Вот и с акциями, которые у тётки нашли, неплохо бы разобраться. Эти фантики нужны были ей – ЛИЧНО ей! на обозримое будущее - гораздо меньше, чем гирудотерапия скелету!
На этом лично для Вас Олег Валерианович – всё. Остаюсь Ваш… со всем уважением…
Продолжаем разговор.
Повторюсь: мне не нравится госпожа Васильева! И я в общем-то совершенно не против того, чтобы мы с вами тётку эту расквасили в «царской водке». Я только против того, чтобы мы с вами запросто сделали это – лишь только по рекомендации химеры, по кличке «Гражданское Общество», или по призыву пассионария – многоуважаемой знаменитости. Это ведь только по телевизору, в фейсбуке и в «одноклассниках» – и про Сердюкова и про Васильеву - всё предельно понятно. Сейчас ведь не 90-е, не нулевые. Сейчас «материала» всякого – пруд пруди! Выберете недельку-другую и собственноручно чего-нибудь полистайте, - без телевизора, без соцсетей, без богемы и (прости меня, Господе!) - без Собчак…
Ну да – писать о том не переписать. А только хотел-то я - про микроб… К другому ведь «загагулину» свою подвожу. Вы думаете, уважаемые мои и любимые, на Украине по-другому как-то всё начиналось? Нет. На Украине начиналось всё именно так. Одни (по просьбе известного дебила-«трибуна») требовали во имя химер Свободы и Демократии - повесить какую-то «суку», а другие (по призыву какой-то знаменитости) собирали подписи на Change.org, чтобы «во имя Гуманизма» какого-то «козла» расстрелять. А пока хохлы спорили… (как бы это без матов сказать?) в общем – Шарп к ним подкрался…
Вот и «Ромашковую Революцию» никто пока, к сожалению, не отменял. И случись она (тфу-тфу-тфу!), всем нам «святые 90-е» - мёдом покажутся…
Свидетельство о публикации №216120200336