Не могут люди исправить что-то в своей жизни,

Глава 301. Не могут люди исправить что-то в своей жизни, пока не решат поставленные этой жизнью задачи.

1. Проект на двойственную жизнь делается двойственным.

Видение: Директор Лифтремонта говорит, давая мне подписать что-то: «Тебе доделывали совапункт, седьмой мне не понравился».
 Понятие: Это как соцобязательства.
2016-11-21: Есть проект на события, происходящие сейчас в мире или, если в целом, то есть общий для исполнения всеми Силами творения Замысел, о порядке производства которого я говорил подробно в третьей книге. В рамках этого Замысла на каждом переходе из одного периода развития в другой делается проект на сам переход. Так в заводе активизируются все службы (Главного технолога, во-первых, Главного Механика, Энергетика…), когда сверху поступает вводная на какие-то изменения. Все службы составляют свои проекты, согласовывают с другими службами и представляют готовый продукт тому, от кого поступила вводная.
В данном видении показывается вариант, как было бы, если бы  положительный проводник делал проект перехода к новому бытию на Земле. Он бы этот проект сделал в щадящем для людей режиме. Однако руководитель, который здесь представляется как директор механизмов соединения, зная, какой нужен результат, делает коррективы в проекте, ужесточая условия бытия, так как именно ужесточение даст нужный результат.
Достаточно жестоким должен быть Ленин, чтобы идея уничтожения класса эксплуататоров возникла и принялась у него в голове. Жестоким надо быть не только в теории, но и на практике, что не одно и то же. Убийца не должен бояться пролитой крови: в медицинском институте если студентка падает в обморок на практике от вида крови, то она уже не сможет стать хирургом. То есть жестокость должна быть в естестве у врача, чтобы он мог делать своё дело.  Поэтому Душа Ленина, в целом своем положительная, получает специальное воплощение для наработки жестокости в ней. В результате, Ленин оказывается способным, придя к власти, отдавать команды, по которым исполнители идут убивать.
До сих пор убийство царской семьи исследуется историками, но исследовать его начали только после того, как идея марксизма-ленинизма в качестве направляющей силы в СССР прекратила свое существование. Жестокость убийц несомненна. Подобными жестокостями история престолонаследия кишит. В России, благодаря убийству малолетнего наследника престола Дмитрия, возникают потом Лжедмитрии.  Более известными в истории становятся именно лженаследники: кто не знает Лжедмитрия, управлявшегося Российской империей целый год, кто не знает Емельяна Пугачева? А кто не смотрел французский фильм «Железная маска», в котором настоящего наследника сажают в тюрьму, надевая на него железную маску? На Западе не один роман написан на эту тему.  «Человек, который смеется» Виктора Гюго из той же серии. Жестокостей в том мире, где власть оказывается на кону, всегда столько, что ни один победитель чистым на престол не восходит. 
Об этой нечистоте победителей все стараются забыть. Почему? Потому что убийцы становятся хозяевами положения, что значит, историки начинают писать историю под них. Более того, убийство царской семьи французскими революционерами (1790-93) не только не скрывается, но, наоборот, возводится в ранг некого ритуала, в котором должны все участвовать (казнь на центральной площади). Революционерам убивать надо много, поэтому изобретается инструмент, способный отсекать головы быстро (гильотина). Французская революция родила, в результате, совсем не то, что хотела родить (свободу, равенство, братство). Родила она монстра – Наполеона, который стал символом стремления к всевластию. Российская революция родила Ленина, который, в отличие от Наполеона, в естестве своем положителен. Поэтому тут же после победы революции возникают у ленинской власти почти неразрешимые проблемы, которые быстро решаются организацией покушений и, в конечном итоге, устранением Ленина. Преступлений революция требует от новой власти столько, что во главе нужен не положительный проводник, которого надо уговаривать на преступления, а такой, как Сталин, творящий преступления с удовольствием.  И никто, если не считать соучастников, о преступлениях Сталина не знает до той поры, пока Хрущев об этом не начинает говорить открыто с трибуны съезда.
После доклада Хрущева все знающие, то есть конкретно осознающие величину преступлений Сталинской клики, оказываются в шоке, поскольку очевидным было для них, что все их преступления останутся в тайне для масс. В массе своей народ между тем не спешит наказать преступников, так как воспринимает известие о преступлениях абстрактно, или, грубо говоря, никаких выводов народ для себя не делает: не возмущается, не идет на баррикады, а продолжает принимать соцобязательства на выполнение и перевыполнение установленных планов. До самого 1991 года люди принимали соцобязательства и трудились на предприятиях, стараясь их выполнить. Да и сама власть в лице Хрущева вскоре одумалась – и так называемая хрущевская оттепель вскоре сменилась тем, что было, то есть двойственностью, когда на словах одно, а на деле другое.
Не принимается хрущевская оттепель, в том числе самим автором её, так как обстоятельства складываются не в пользу «свободы, равенства, братства». А обстоятельства так складываются потому, что вверху проект составлен соответствующим образом.
Между тем умные начальники понимают, что моральные кодексы строителей коммунизма и соцобязательства это для верующих, незнающих или, грубо говоря, дураков. Пусть дураки клюют на хитрую приманку,  а они, начальники, подцепив верящих дураков на крючки, будут водить их за нос и на том строить свое благополучие. Все, понимающие двойственность жизни, в результате, коммунизм или социализм для себя построили.
Всё Зло в мире держится на этих руководителях, для которых двойственность это не какая-то аномалия (мол, кто-то где-то порой у нас честно жить не хочет), а как единственный способ благоустроенной для умных начальников жизни. Открывается этот скрытый принцип осуществления жизни в двойственности только благодаря американцам, которые решили, что хватит лгать в основном. А основное, повторю, это когда на словах говорится одно, а на деле делается другое. Или, если на рыбьем языке об этом сказать, то рыбаки открывают рыбкам все свои секреты ловли рыбок. Почему рыбаки открывают свои секреты? Потому что, подумав, пришли к выводу, что рыбки достаточно привыкли к червячкам,  чтобы не отказаться от них, даже зная, что попадают на крючок и становятся ведомыми. Действительно, все западные начальники не находят в себе сил не подчиниться Американцу: пример тому французский президент Олланд, который было выслал корабль для борьбы с ИГИЛ вместе с Россией, а потом по приказу из-за океана отозвал его. Глава Германии Меркель не хочет отказаться от борьбы с Россией даже тогда, когда новый президент Трамп не планирует дальнейшей борьбы. То есть она хочет оставаться на крючке, как и Олланд, как и глава НАТО, как и все прочие, кому вполне нравилось быть на этом крючке, в том числе вся пятая колона у нас в России. Они рады выполнять любые приказы из-за океана, так как им от этих приказов перепадает в их карман что-то. Главное, повторю, для мира Зла это деньги, а всё остальное, в том числе «свобода, равенство, братство», это средства. Все получают от американцев деньги на свою деятельность: на украинцев американцами потрачено около пяти миллиардов долларов, на НАТО они тратят около семидесяти процентов всех взносов. В некотором роде это издевательство рыбака над рыбками, когда рыбак забрасывает червячка на крючке открыто в воду и говорит: «Вот он я – рыбак, ловлю тебя, рыбку, и ты все равно клюнешь и будешь тащиться так, как я тебя потащу».
  Все средства достижения победы, которые не были тайной для умных начальников, сейчас обнародуются. Все посвященные знают, что Россию США специально подставляют, и все западные СМИ радостно трубят, что русские это варвары, хотя прекрасно всем умным известно, что это украинцы сбили пассажирский самолет и что это украинцы бомбят дончан и что в Сирии это игиловцы убивают мирных граждан.
В случае победы Зла в лице американцев в истории русские так и остались бы варварами. И всё было бы для победителей прекрасно, если бы не конец, который люди Зла, поскольку чуйка у них развита, чувствуют (знает Антон, что умрет не своей смертью). Это я пишу в 2016, когда конец Зла начал вырисовываться, а в 1997 я так же говорил о Силе Зла, которой нигде снаружи не видно было конца, но этот конец они чувствовали.