Всегда ли полезна экономия
Вот и у нас, на собрании, приняли решение изыскать средства на новое дорожное покрытие. Но почему-то эти средства должны были идти не из целевых, а из членских взносов. В этом и заключалась «фишка»: искушённому «такими манёврами» изначально понятно, что на дорожных работах будут экономить, а часть средств перекинут на благоустройство. Ведь среди дачных объединений развернулось настоящее соперничество – чья общественная территория по насыщенности будет более приближена к городским условиям. Если дачники хотят, по сравнению с другими объединениями выглядеть более эффектней – нужны не только денежные средства, но и «отработанная» стратегия: выждать время, осмотреться, какие «новороты» соседи возведут у себя, а затем, в конце лета сделать тоже самое, но более усовершенствованное. А осенью заняться основным – дорогой. По такому плану всё и было сделано – установили детскую площадку, но более функциональную чем у других, беседку для собраний изысканнее чем у соседей, даже автоматы с артезианской водой и газировкой установили (но так как, в дальнейшем, они не пользовались спросом, их стали включать только два раза в год, когда проводили очередное собрание собственников).
В результате, сумма изначально запланированная на дорожные работы уменьшилась. Укладка нового дорожного покрытия была произведена, но из-за экономии средств - с нарушениями первоначально запланированного технологического процесса.
Весной, после таяния снега, дорога, засыпанная асфальтовой крошкой, приняла бугристый вид, почти ничем не отличаясь от изначального состояния. Вопрос напрашивается сам собой – всегда ли полезна такая экономия?
(Фото взято из сети Интернет)
Свидетельство о публикации №216120502038
Ведь хотелось как лучше...
С уважением к автору,
Доротея Литвак 03.11.2017 11:53 Заявить о нарушении
Александрова Лилия 03.11.2017 20:45 Заявить о нарушении