Рецензия декабря

Вспоминая прошлый год
  Декабрь 2016 года.
Последние дни Поста.
Р.Д.

 Фантазии.
  Перед Новым годом почему-то хочется вспомнить, чем был для нас уходящий год, какие события важные и не очень происходили, какие люди помогали нам найти верное решение, и кто препятствовал в достижении наших общих целей.
  Сегодня, 24 декабря 2016 года.
  Анна улетела вчера на целых 2 недели с Петром, четырёх лет, и двухлетним
Димой,почти в 10 вечера, и в огромной квартире наступила тишина.
  Магазины здесь будут закрыты на все праздники, поэтому сегодня нужно позаботиться, чтобы в доме было нечто, чем бы хотелось  порадовать себя.
  Этим нечто оказалось: небольшая упаковочка крошечных помидоров, несколько граммов фиников, грибы шампиньоны.
  А вдобавок: замороженные сливы, голубика, абрикосы.
  Не забыть порадовать и питомцев: попугайный корм для голубого попугая и для жёлтой с коричневыми волнами на крыльях его подружки, для одного любимого амальдиньчика.
  А канареечный корм исчез перед праздниками. Остался один пакет с заоблачной ценой, берём и его: за два часа перед закрытием магазина брать нужно то, что есть. В четыре часа опустеют улицы. Начнётся праздник не нашего "Рождества."
  Ну вот и дома.
  Можно и передохнуть.
  Поджарить лук, добавить шампиньоны, перекусить.
  П. два дня назад температурил, работает над статьёй в своём кабинете.
  Мне тоже хочется поработать, помечтать.
  М. навестить решила  деда.
  Там соберётся вся семья, нарядят ёлку.
  Или уже стоит нарядная? Все предвкушают момент вручения подарков.
  Какие они будут  завтра? Или уже сегодня?

   А у нас тоже есть что-то новое. Зацвёл наш цитрусовый "сад".
   Три деревца в гостиной: мандарин, ему более 20-ти лет; , он-то и зацвёл и
  наполнил всю квартиру благоуханием; лимон, у него тоже интересная история.
  На кухне же- аромат апельсинов..
   
     Второй день "римских" каникул.
  Проснулись. Солнце светит в окно. Гудят колокола. Как будто под землёй ворочается великан, иль глухо рокочет готовый взорваться вулкан. Кричат попугаи,
поют канарейки, порхает с ветки на ветку амальдинчик.

   Что же приятного произошло год назад, полгода или три месяца тому?
   К счастью, мы в эфире; нас читает; голос наш слышит весь мир; мы может писать рецензии; получать отзывы на наши произведения.
   И у нас есть возможность заглянуть, что было написано нам, в декабре прошлого
года, например.
   Да вот же! Год назад! Рецензия на моё произведение!
   В стихах!Что может быть приятнее и значительнее!

Рецензия на «Рецензия на отрывок из баллады Жуковского Кубок» (Димитрий Долженков)

Вы знаете, что рифмой наглагольной
Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
Так писывал Шихматов богомольный;
По большей части так и я пишу
К чему? скажите; уж и так мы голы.
Отныне в рифмы буду брать глаголы.

Пушкин "Домик в Коломне".

Елена Шувалова   06.12.2015 00:50   •

Шестого декабря произошло наше знакомство. И сулило оно много новых неожиданных,
но всегда, судя по всему, хороших впечатлений.
До этого дня мне не был известен такой автор,- Елена Шувалова,- но стихи Пушкина , в самом начале
переписки-это, как визитная карточка. Елена, казалось,знает Поэта, любит его стихи, знакома с его творчеством.
Как и я! Мне в детстве пришлось учить наизусть "Домик  в Коломне".
Переписка с Еленой длилась довольно долго.
Прочитаны многие её рассказы о "Коньке - горбунке".
  Вопрос об авторторстве сказки А.С.Пушкина "Конёк-Горбунок" до сих пор волнует
читателей. Об этом разгораются не шуточные споры.
Казалось бы вопрос ясен: А.С. Пушкину.
Но в тяжёлые для страны времена почему-то пытаются исказить нашу историю,
снизить вклад наших поэтов в мировую литературу.
И в первую очередь оклеветать А. С. Пушкина, приписывая его Конька-Горбунка
другому автору.
Нам, потомкам, известны имена тех, кто решил сделать сказку "народной".
Или тех, кто изымал из Собраний Сочинений
А.С.Пушкина последние доказательства его авторства"Конька-Горбунка">
Единоличное решение "высокопоставленного" чиновника. Волюнтаризм.
Об этом пишет и Елена Шувалова...
 
Среди тех, кто пишет, трудно искать и находить единомышленников.
Однако, в Елене Шуваловой, так мне казалось, мне удалось встретить  друга.
Такое мнение было у меня в декабре прошлого года и   это заблуждение оставалось очень долго.

Вспоминается разговор с Е.Ш. в марте прошлого года.

- На предположение оппонента, что, возможно, Елена взяла фамилию бабушки, отказавшись от отцовской, с дальным "прицелом" потом, в отдалённом будущем дать возможность своей сестре или её детям претендовать на Воронцовский Дворец в Крыму, например,

Елена Ш. отвечает с полным знанием дела:

" Да, и какое наследство-то?! Разве возможно получить какое-то наследство из "До Революции",- даже если на него имеются все неоспоримые права? Какую-то сказочную чушь Вы городите. Я Вам просто указала на ошибку - София никогда не была единственной наследницей графа Воронцова. Думаю, если б было в его воле (то есть, если б это не было не "комильфо", если б не грозило публичным скандалом), - то он бы и вообще лишил её наследства, - как и её потомков.
Я же лично с детства не люблю и не уважаю Михаила Семёновича, и ничего никогда не хотела бы от этого человека получить, - даже если б была такая физическая возможность.

Елена Шувалова   27.03.2016 15:10 "

-Ей известно, что из-за границы приезжал и потомок Дантеса с явной целью чем-то поживиться в России. Его-то родство с Поэтом никто не отрицает.
- И многие другие. Родственники царской фамилии, например, тоже.


«Призвание» (Долженкова Римма)

Е.Ш.:
"Какую я носила фамилию - я Вам, Римма, не скажу."

-Е.Ш. всем, всем, всем сообщает "подробности" своей родословной.

-Заинтересовавшись её историей, читатель задаёт Елене вопрос, чтобы уточнить события её недавнего прошлого.

-Она взяла  звучную фамилию своей бабушки, чтобы " доказать"принадлежность к
"графскому" роду.
-Взять фамилию тётушки было не просто в советское время. Бабушки-тем более.
- Как Е.Ш. это удалось?
- Отречься от родства со своим отцом!?

Е.Ш.:

"Фамилия та была не настоящей."

- Фамилия отца была " не настоящая". А фамилия  бабушки,  выходит, тоже?
-Она ведь тоже только однофамилица Графа.

Е.Ш.:

"Это было деревенское прозвище деда, которое ему  с л у ч а й н о [ курсив мой]  вписали в документы вместо его истинной фамилии."


- Во время Революции действительно появлялись досадные недоразумения в выдаваемых документах, а исправлять их было нельзя. Больше преклонялись перед печатью.

-  А "пострадавшая" личность- потерпит. Один жил 33 года под прозвищем, сын его
45 лет страдал, но ничего не мог сделать.
-Теперь, казалось, Лена может исправить несправедливость и вернуть деду и отцу
их настоящую фамилию. Ведь у них могут найтись родственники. Они по настоящей фамилии и прозвищу, которая была зафиксирована официально выданным документом могли уточнить своё родство с ними.

- Но Е.Ш., взяв фамилию бабушки, ещё более запутывает  дело.
- Она лишает их такой возможности.
- Потому и было запрещено раньше произвольно менять даже одну букву в имени или фамилии.

Е.Ш.:

"Дед не стал восстанавливать истину, так и дожил с такой фамилией до 33 лёт, а в 33 погиб подо Ржевом.
Папа прожил свою жизнь (45 лет) под этим дедовым прозвищем, но всю жизнь жалел, что не взял фамилию своей мамы - Шувалова."
- Отец Лены Ш. , оказывается, ж а л е л, что не взял фамилию  м а м ы?!
- Чтобы восстановить справедливость по отношению к своему отцу, он должен бы;, по логике вещей, вернуть отцу его истинную фамилию.
Е.Ш.:
 "Я исполнила давнюю мечту отца и взяла фамилию бабушки."
- А была ли такая мечта у отца? Может, он всё-таки мечтал и о другой фамилии тоже?
Е.Ш.:
 "Да, не деда! Хотя у деда - так же известная и вполне дворянская фамилия."
-Лена и сама чувствует нелепость своих построений. В таких случаях, она становится в позу и тон её звучит вызывающе: " Д а, н е  д е да !"
-Другими словами: "Вот, Вам всем!"

Е.Ш.:
  "(Но о его происхождении я ничего не знаю.)"

- Этим Лена сама опровергает предыдущую фразу о дворянской фамилии деда.

Е.Ш.:
  " Что ещё Вас интересует в моей фамильной истории?"
- Больше ничего оппонента не интересует. Лена наглядно указала на слабые места
  своей надуманной "фамильной истории".
  Вывод:
  Выходит,  её оппонент был прав в начале их беседы, сказав Лене, что её "история", выглядит  как литературное произведение, как роман, как "развлекательное чтиво".
- В ней нет настоящей "родословной" конкретного лица "Елены- не -Шуваловой"