(из задачника по курсу ОБЖ)
Два конкурирующих кандидата в президенты (или там в депутаты, в руководство фирмы) одновременно нанимают одного и того же киллера. Каждый из двоих готов увеличивать плату-ставку по сравнению с другим (слегка, на бесконечно малую сумму, зачем переплачивать). Киллер, в свою очередь, не против обязаться выполнить даже оба поручения, но пока что ему платится только аванс – половина гонорара, остатка суммы с мертвого не получить. Какова оптимальная стратегия киллера и кандидатов на переговорах? Следует ли проводить их на общем собрании всех троих или в разных кабинетах? Будет ли вопрос решен к выборам?
Дилемма киллера
© Copyright: Валентин Ирхин -Миниатюры, 2016
Свидетельство о публикации №216120700508
Свидетельство о публикации №216120700508
Рецензии
Киллеру, понятное дело, нужно встретиться с каждым из заказчиков, рассказать о конкуренте и пообещать устранить его при условии полной предоплаты, шатажируя тем, что если заплатит конкурент, то... Взять деньги с обоих и обоих же ликвидировать. Быстро и беспощадно. ))
Белая Голубка 29.09.2018 09:05 • Заявить о нарушении
Белая Голубка 29.09.2018 09:05 • Заявить о нарушении
Вот-вот, но тут трудно остановиться, возникает соблазн неограниченно повышать ставки, дурная бесконечность...)
Валентин Ирхин 29.09.2018 09:23 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 29.09.2018 09:23 Заявить о нарушении
На эту тему вспоминается старая шутка. Как заработать 90 тысяч долларов? Занять 100 тысяч, а потом нанять киллера за 10. :)
Белая Голубка 29.09.2018 09:32 Заявить о нарушении
Белая Голубка 29.09.2018 09:32 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.