Стражные сказки. 4 сказка - Круги на воде

Учитель очень любил воду. В одну из наших совместных прогулок у реки он спросил меня:
- Известно ли тебе, откуда приходят сигналы?
- Ну, это отражения моей ментальной карты в реальности, - сказал я заученную из его лекций фразу.
- А что значит отражение ментальной карты в реальности, как она отражается?
Я растерянно пожал плечами.
Он открыл свой блокнот и вырвал из него чистый лист бумаги. Несколькими ловкими движениями сгибая его под разными углами, за очень короткое время, лист был превращен в небольшой бумажный кораблик. Еще мгновение и учитель опустил его на воду и легонько подтолкнув, отправил его в путь.
- Итак, смотри, река это прообраз реальности, а кораблик это ты, я твой медиатор, или Господь Бог, если хочешь. Как, не нарушая принципа автономии, не принуждая и не ведя на привези, привести тебя в нужную гавань?
- Организовать правильное течение, оно и приведет.
- Течение это для всех, это грубый механизм, оно не учитывает твои индивидуальные особенности и может быть как на пользу, так и во вред. А как подойти индивидуально?
- Может быть порыв ветра?
- Не плохая идея, но ты можешь сам изменить течение реки без значительных затрат усилий или создать мощный порыв ветра?
- Нет, я не могу, конечно, но Бог-то, безусловно, может.
- Бог чтит твое право на автономию, уж в этом можешь быть уверен совершенно точно.
- И как быть в таком случае?
Учитель набрал много мелких камешков и начал кидать их в  воду рядом с корабликом. Круги, которые расходились по воде  от брошенных камней, вновь пригнали к берегу уже далеко уплывший кораблик.
- Что я хотел тебе этим продемонстрировать? Камни – это ключевые события пути, выбранных маршрутов. Круги это то, какие возмущения в реальности вызывают данные события. Возмущения расходятся по всем измерениям реальности, как по пространствам, так и по временам и по ноосам. Поэтому мы можем испытывать отголоски еще не совершенных событий и проживать новое событие как повтор уже пережитого ранее. Эти круги по воде и есть сигналы. Таким образом, весь фокус явления состоит в том, что ментальная карта создает маршруты, а маршруты воплощаются в путь, путь же меняет реальность. Говоря максимально упрощенно это называется «маршрут изменил реальность». А так как реальность константна, то ключевые события вызывают сотрясения реальности, волны от которых и доходят до тебя в виде сигналов. Если ты их воспринимаешь и интерпретируешь верно, то можешь менять свой маршрут и обходить губительные события, а позитивные события преумножать. Это называется «реальность изменила маршрут».  Собственно в этом и состоит секрет везения.
- Так все же, что же более правильно: реальность меняет маршрут или маршрут меняет реальность? – в недоумении спросил я.
- Это замкнутый цикл самоорганизующейся системы, одно без другого невозможно. Маршрут приводит к событиям, которые создают возмущение реальности, а отголоски возмущения в форме сигналов влияют на твое решение изменить маршрут. Измененный маршрут приводит в иную область реальности к иным событиям и так многократно. В зависимости от того, каким путем ты следуешь, такие сигналы и будут у тебя становиться преобладающими. Такая реальность и будет раскрываться перед тобой.
- Можешь пояснить это на примере?- уточнил я.
- Конечно, - ответил он.- Представь, что ты собрался в поход по незнакомым местам. У тебя есть примерная, не очень подробная карта этих мест. Ты намечаешь себе маршрут и отмечаешь на карте точки, через которые тебе нужно пройти. И ты думаешь, с опаской, какие трудности тебя могут там поджидать. И вот настал день похода. Ты  отправился в путь. И продвигаясь по лесу, начинаешь замечать, что грунт стал более мягким, а мох на деревьях  обильным. И вот уже, с начало  почти незаметно, а потом все более явно  начало пахнуть тиной. Это сигналы! Если ты поймешь их и изменишь маршрут. Например, примешь решение свернуть налево, пройти полтора километра и обогнуть болото по железнодорожной насыпи, которая отмечена на твоей карте, это и будет означать «реальность изменила твой маршрут». Если же ты не воспримешь сигнал и продолжишь движение, то есть вероятность, что в определенный момент ты можешь окончательно увязнуть в какой-нибудь трясине, и твой путь останется незавершенным. И это значит, что вновь «реальность изменила твой маршрут». Только, на этот раз в более худшем варианте. И тогда следуя новому маршрут, в первом варианте, ты окажешься в новой местности, и это означает «маршрут изменил реальность», а во втором варианте, если тебя спасли друзья и вы отправились домой, то, тоже «маршрут изменил реальность», если же никто не спас и ты попал на небеса, то и в этом случае «маршрут изменил твою реальность».
- То есть, верно ли я понимаю, что маршрут всегда меняет реальность?
- Безусловно, в этом и состоит главное предназначение маршрутов, в противном случае, они были бы бессмысленны.
- Хорошо, а возможна ли ситуация, когда я не меняю маршрут, а результат от этого не страдает, реальность не ухудшается, и цель я свою достигаю?- Спросил я, лукаво улыбнувшись.
- Да, существует и такая возможность. – сказал учитель слегка кивнув. – Как ты понял, вариант с распознанием сигналов – это трансгрессивный путь. Вариант с игнорированием сигналов – регрессивный. Но вот, если ты опытный турист и болотоходец и  у тебя есть твердое желание  пройти по намеченному маршруту, то сигналы ты начнешь замечать еще раньше. Но  использовать их будешь не для того чтобы изменить маршрут, а для того чтобы реализовать его наилучшим образом. И возможно ты нащупаешь брод и преодолеешь болото и придешь на место раньше тех, кто пошел в обход – это интергрессивный путь.
- Иначе говоря, регрессия – это игнорирование сигналов реальности, трансгрессия это использование сигналов, а интергрессия формально выглядит как игнорирование сигналов, но на самом деле более тонкое их использование? – уточнил я.
- В контексте отношения к сигналам совершенно верно.