Теорема истины

"...Мы делаем все, что нужно. Мы не
виноваты, что они свиньи. Они были
свиньями и до нас, и после нас они
останутся свиньями. Мы можем только
накормить их и одеть, и избавить от
животных страданий. А духовных
страданий у них сроду не было и быть не может...."

(Братья Стругацкие, из книги «Град обреченный», 1975)

Истина статична, ложь динамична.
Статичность Истины не подразумевает её абсолютизма для каждого и для всех условий. Истина относительна. Тем не менее она становится статичной, в момент фиксации условий её определения. Условиями выступают эталоны, принятые нами в результате осознания нашей способности влиять на окружающую нас действительность, с пользой для самих себя. С этими эталонами принято сверять Истину. Эталоны так же относительны. Они обусловлены нашей реакцией на наш опыт. Если бы мы не могли осознавать его, мы не смогли бы и влиять на нашу реальность. Выбор тех или иных эталонов ("табу" или "тотемов") и стремление следовать им, обуславливает окружающую нас действительность и именно это рождает нашу человеческую Истину.

Итак, действительность Истины подразумевает под собой действующие законы и принципы, выработанные нами в результате наблюдения за окружающей нас средой и с появлением у нас осознанного желания (цели), влиять на нашу Жизнь и действительность с выгодой для себя (и для вида в целом). Выгода подразумевает под собой стремление к поощрению всего того, что является желаемым для нас и запрет (избегание) на всё то, что могло бы помешать нам, жить благополучно.
Вера в благополучие, в действительности, так же условна. Мы можем ошибаться в выборе средств достижения благополучия.

Фиксация условий действительности в рассмотрении того или иного вопроса, события или жизненной ситуации, констатируется на основании объективной оценки факторов влияющих на удовлетворение наших целей и потребностей. То есть, Истина - это ни что иное как "производная" человека, работающая во благо человека. Но и нельзя сказать что Истина это лишь "выдумка" людей. Да, безусловно параметры "хорошо" и "плохо", "добро и зло" не более чем абстракции, позволяющие нам договариваться о желаемом для себя и избегать нежелательного, но есть ряд факторов, приведших нас к осознанию соблюдения некоторых правил и принципов, которые по сути позволяют нам всем ощущать себя комфортно на этой Земле.

Как же быть с абсолютной Истиной, не предвзятой, независящей от условий, которая бы подходила всем и всему? А никак, её нет! Ибо нет условий подходящих для благополучия всех и для каждого. И это пожалуй самая незыблемая статичная Истина, которая впрочем перестанет существовать, если во Вселенной (и всех других вселенных) не останется ни одного разумного наблюдателя, способного воспринимать эту Истину.

А теперь пришло время удивиться, Господа!)

...Я ИЗ БУДУЩЕГО...

И это не шутка...

Вы люди странные существа! Вы что думали, что нас там в будущем не существует? Что будущего нет? Какого дьявола, мать вашу? Да, что вы вообще о себе возомнили? Да знаете ли вы, что вас тут завтра не будет? Никого! Ни единого человека! И дело не в техногенных катастрофах, в будущем мы взяли их под свой контроль. Но вы все умрёте, хоть это и произойдёт не завтра... Но это произойдёт...
Если быть точнее, то это случится в 8 тыс. 936 году по земному календарю, после рождества одного из наших "пророков", которого мы отправляли к вам, в качестве одного из наших первых "неудачных" экспериментов, который в общем-то и положил начало всеобщему концу...

В 3017 году, ваши потомки сделают кое-что серьёзное!
Вы что-нибудь слышали о "Квантовом компьютере"? Наверное нет. Но вы пока не знаете, что этот проект, который известен немногим уже сегодня, был всё-таки реализован. Он будет называться "Первым квантовым компьютером будущего". Только это смешное название, потому что по факту он стал, только компьютером прошлого. На нём меня и отправили сюда. А вот Второй квантовый компьютер Будущего, будет создан значительно позже (в 8 тыс. 861 году), при помощи него мы узнали, что будущего не существует! Что там никого и ничего больше нет! При соблюдении всех расчётов, все попытки отправить туда наших исследователей, увенчались провалом. Машины выходили из строя, показывая что в будущем нет станций для "высадки". Последняя станция будущего была найдена нами в роковом для всего человечества 8 тыс. 936-ом году, и когда наши учёные высадились там и вышли наружу, мы все всё сразу поняли. Мир был в жутком хаосе, я не могу говорить об этом. Но будущего нет, я узнавал...

Так вот... Теперь послушайте меня очень внимательно...
Я был участником эксперимента "Симуляции Миров". В будущем мы создавали такие симуляции. Мы научились рвать пространство и время и вместе с этим, возник проект под названием "Модель новой реальности", который при помощи симулирования искусственно-создаваемых моделей (миров), поставил перед собой довольно амбициозную и как выяснилось позже, утопичную цель и задачу - привести человечество ко всеобщему "благу". Несмотря на волну протеста большей части земного шара и четырёх известных нам планет расположенных в галактиках "С-4501" и "Сильмарриллион-UGA-49", проект был запущен! Безопасность систем регулирования "Симуляции Миров" (одного из 9 Великих Проектов Человечества), была нарушена. "Изоляция влияния" дала сбой и "Back up" полученных результатов оказался невозможен. Мы не смогли "откатить" назад то, чего мы насоздавали. Это повлекло за собой необратимую энтропию новых результатов по всему пространству-времени и мы осознали свой конец, мы определили его последним годом и начали к нему готовиться.
В момент когда всё начиналось, были получены очень многообещающие результаты. Мы смогли наконец победить "Вирус трансформаций", управляющий Главным Компьютером Модификации, о котором я рассказывал раньше, вот только мы не знали, что ни Кришна, ни Иисус, Ни пророк Мухаммед, не изменят человеческого стремления к саморазрушению.
Меня зовут 8000073625474896-01 и я из будущего! В будущем у нас нет имён, есть лишь цепи генетических модуляций, через скан которых, можно получить исчерпывающую информацию о коде всех хроматических изменений, в том или ином живом организме, о последовательности этих изменений, влияющих на его  наследственность (в будущем мы модифицируем себя так же как вы модифицируете сейчас картофель и помидоры, нас одолели вирусы, от которых мы должны были как-то защитить себя).
Я прибыл на современную Землю в форме образца ДНК, о подробностях моего появления в вашем пространственно-временном измерении, я умолчу. Они настолько сложны для вашего восприятия, что вы всё равно ничего не поймёте. Скажу лишь, что я появился на свет как и вы из утробы матери. Но суть в том, что Я последняя из попыток, вернуть будущему человечеству его БУДУЩЕЕ...

Позвольте немного рассказать мне о нём...
В будущем, мы поняли многое и осознали что Бога нет. Доказательством его отсутствия послужила модель Теории Всего, основоположником которой являлся известный вам ныне живущий учёный (да-да, его зовут Стивен, если вы подумали сразу о нём), только сейчас ваши ученые знают о мире не более, чем цыплёнок о строении двигателя автомобиля. И всё же некоторые из его идей были верными в своём зачатке и они позволили нам развить Наше Знание. Это знание позволило совершить революционный скачок в техническом развитии, а искусственно созданные виды Нового Человека, полученные в лаборатории наших исследователей, поставили жирную точку в вопросе эволюции. Кстати! Японцы могут достигать 3,5 метров, как оказалось! Этот эксперимент в своё время положил начало проекту Всеобщей Модификации, о котором я ещё расскажу. Перенаселение сейчас (в будущем) стало настолько велико, что нужно платить даже за само существование(!). Мы все претерпели физические изменения и даже Планета Земля, в моё время стала другой. Я был адаптирован под условия вашей действительности, хотя и имел другую внешность и иные способности. В результате того самого плачевного события, о котором я рассказывал вам вначале, мы нарушили всё, что только можно было, включая и прошлое. Мне жаль ваших философов, они пытаются найти истину в том бардаке, который мы устроили сами. Но в этом есть и ваша вина... Если бы мир не начал скатываться в жуткую яму при вашей же помощи, мы бы не затеяли весь этот "Проект глобального Счастья". Поймите, у нас не было другого выбора! Мы должны были остановить множащийся хаос. В будущем были и войны и противостояние деспотичных кланов, болезни которые вам тут и не снились... И если бы мир остался неизменен, хотя бы таким как сейчас, мы бы не вмешались в прошлое! Хотя кто мог предположить, что одна из симуляций прорвёт изоляцию систем одного из нашего супер-компьютера  "WERTUMUS" и породит в итоге, такой страшный хаос?
В будущем мы нашли Жизнь на других планетах, она развивалась по принципам эволюций и псевдо-эволюций, о вторых вы пока ничего не знаете. Они были адаптивны к среде, в которой формировались виды этих мест. В большинстве своём это был т.н. "молодой мир", разнесённый "Спорами Разума", с печально известной нам теперь, планеты "Сильмарриллион-UGA-49", в состав которой, вошла теперь и Земля. Могу огорчить вас, но мы не самые развитые, в результате присоединения, мы обещали организовать проект "Симуляции Миров" на нашей планете, с использованием средств перемещения во времени и влияния на отдельные события с целью модуляции будущего. Фактически у нас не было выбора, отказ означал бы физическую смерть нашего вида. Мы до сих пор мало, что знаем о наших хозяевах  с "Сильмарриллион-UGA-49". Они относятся к нам как к дождевым червям лежащим у дороги. Мы слишком слабы для них, они даже не общаются с нами. Но на момент создания первых квантовых кораблей, мы и не знали о жизни на других планетах, мы научились перемещаться на любые расстояния и при помощи систем био-локации, мы обнаружили жизнь в нашей и других вселенных, кстати Вселенных не так уж и мало, но я не хочу говорить об этом, чтобы осознать хотя бы немногое из того что мы знаем, вам придётся эволюционировать до уровня нашего мозга тысячи лет, а так как это в настоящий момент невозможно, я опущу детали, рассказав вам лишь самое необходимое...
Когда мы пытались внести изменения в жизнь первичного биоса на нашей планете мы создавали всякие глупости в виде египетских пирамид, которые позволяли нам внедрить в сознание первобытных людей идею Бога - всеобщего Абсолюта, который сверхестественнен и обладает Эталонной Истиной. Мы должны были как-то этим людям на доступном для них уровне их восприятия, донести простые идеи, вроде того что "убийство - это плохо". На самом деле убийство не плохо, в будущем мы используем убийство широко и повсеместно. Свои неудавшиеся проекты, мы "сворачивали" нарушая вызванную нами неверную энтропию. Конкретно египтян, мы убили вирусом "TWZ-3", оставили только тех, кто не входил в контакт с нашей программой. Пирамиды мы за собой убрали, но они проявились снова, как раз в момент той самой ошибки "разрыва систем изолляций". Было много всего и если я соберусь рассказать вам хотя бы о чем-то, вы поразитесь тому что вас ожидает... Но сейчас у меня иная задача. Я должен сообщить вам Истину.

Итак... Мир умрёт! ..

Хозяева с "Сильмарриллион-UGA-49" знали об этом. Они имели значительно более сильные проекты, призванные спасти "био-рассу" нашей Вселенной от вымирания, но последним для всех будет 8 тыс. 936 год (по вашему исчислению) и 12,7 млрд Бий 422-м году по обще-вселенскому календарю (то есть, через 22 дня по вашему времени). Если я не справлюсь с заданием, я исчезну, так как будущее исчезнет, а с ним утратится сама и возможность моего пребывания одновременно в двух измерениях и там и тут.

........

Фу-х.... И нагородил же я...
(дайте мне время, чтобы теперь отдышаться...).
Конечно всё это была "шутка"!

Как видите, если Истине и возможно где-то существовать, то она нуждается в какой-то сверх-инстанции. Тогда нам будет с чем её сравнивать. Тогда мы способны будем её осознать...

Успокойтесь! Я пошутил! Я хотел показать как Истина может зависеть от изменений условий действительности.

Я понимаю, Вам нужна пауза, чтобы прийти в себя..:)

И всё же, человек странное существо...
Наблюдая за животными и осознавая как условия среды обитания влияют на развитие самих животных и рождение новых видов со своими устремлениями и потенциями, мы не можем применить эту Истину и к самим себе. А ведь скоро мы не сможем размножаться с жителями племени "Тумба-Юмба", которые живут глубоко в амазонских лесах)). Ладно, шучу опять! Глобализация наступает, скоро мы доберёмся и до них;)).
Но я хочу сказать, что виды вымершие, являлись не лучшими философами в вопросе Истины своего благополучия:). По причине чего-то, в их "логике" что-то не сработало, либо она была верной, но условия действительности были резко изменены. До тех пор пока человек множится, с точки зрения природы человеческой Истины, всё в порядке! Это кстати не помешает нам резко угробить себя и такие предпосылки УЖЕ существуют (экологические бедствия, религиозные войны, атомное оружие и т.д.). Но как человека, посвятившего себя вопросу Истины большую часть своей жизни я интересуюсь именно абсолютной её возможности, то есть не зависящей от мнения человека, а не только радуюсь её "применимости"...
Вернее даже, меня интересует есть ли она как таковая, а не как "полезный продукт" нашего разума, служащий нам для обеспечения комфортности пребывания на этой земле.
Главный вопрос, который я изучаю, примерно звучит так: "Существуют ли ЭТАЛОНЫ, независящие от нашего устремления и потенций, имеют ли они своё обоснование и что обусловило их возникновение, если они всё-таки существуют.."

Теперь, я предлагаю временно не мыслить категориями "вселенского масштаба" и приспуститься на Землю. Мы живём в ЭТОЙ Вселенной и именно на этой планете, где существует масса правил и потенций у человека и пока в настоящем времени мы живём по этим правилам, Истину определить не так уж и сложно. В этом случае я могу сказать уверенно, что Истина статична, при условиях фиксации объективной действительности.
Ложь в этой действительности динамична. Она постоянно стремится к статике, то есть имеет потенцию адаптироваться до состояния Истины, но она обречена на постоянную трансформацию, если условия действительности остаются неизменными. Трансформации, могут позволить лжи стать правдой на некоторое время, но это подвижная (условная) правда, зависящая от условий рассмотрения лжи. Подвижная правда - не является Истиной, ибо подвижной Истины не существует. Любая подвижная "истина", является в действительности, либо одной из правд, либо ложью. Критерий истинности - её статичность, подтверждение статичности заключается в её действенности. То есть Истина Работает если она приводит нас к Благополучию.
Но Благополучие относительно! Понятие Благополучия тесно связано и зависимо от эталонов, которые приняты как отдельным лицом, так и группой лиц. Тем не менее, есть вещи к которым все мы стремимся, например: "Каждый из нас хочет любить и быть любимым, большинство из нас стремится к продолжению рода, большая часть населения нашей планеты стремятся избегать насилия и не хотят войн и т.д." Но в одной стране благополучие, может быть выражено в желании жить без войны, а в другой оно тесно связано с восстановлением "справедливости", при помощи развязывания всё той же войны. Всё это происходит потому, что благо одного человека или группы лиц, пересекаются с понятиями и представлениями о благе, другого человека или группы лиц.
Я занимаюсь поиском всеобщего Блага (одного для всех).
Я хочу показать как Истина существует на обывательском уровне.
Кроме того я сразу хочу предупредить читателя о том, что я не насмехаюсь над Истиной, называя её "выдумкой", я следую принципам этики и морали, стараюсь рассуждать здраво о ценностях не только каждого отдельно взятого человека, но и всего вида.

Итак, для того чтобы Истина существовала и продолжала работать, мы должны принять факт того что существуют некие условия, которым мы по причине природной детерминанты, мы согласны потакать. Так никто из нас не хочет терпеть значительную боль, подвергаться насилию и т.д., а хочет наслаждаться жизнью и получать удовольствие от общения и взаимодействия с близкими.
Я хочу сказать, что как только мы примем эту идею, статичность Истины станет очевидной и будет не зависимой от условий её рассмотрения, она может зависеть, как я уже сказал выше, лишь от изменения самих условий действительности.
Истина ДОЛЖНА БЫТЬ статичной, то есть должен всё таки быть хоть какой-то свод правил и принципов поведения, с которыми согласятся люди в большинстве своём. Знаю, что к статичной Истине захотят придраться многие, поэтому поясню последний раз, чтобы не было недопонимания в дальнейшем.
Статичная Истина существует пока существуют статичные условия действительности, в которой она рассматривается. Как только условия действительности будут значительно изменены, Истина перестанет быть таковой и будет являться лишь одной из правд или даже ложью. Под изменением условий действительности я не не подразумеваю изменение условий рассмотрения Истины, ибо любые условия приложения лжи к Истине, не должны повлиять на её истинность. Под изменением условий действительности, я подразумеваю Смерть планеты, появление новых биологических видов в будущем, которые будут иметь иные потенции нежели мы и стало быть другие Ценности.

Приведу пример статичной Истины: "Убивать человека плохо".
и пример подвижной "истины": "Убивать человека, порой необходимо.."
Первое утверждение как не влияй на него условиями рассмотрения, останется Истиной. Потому что действительность заключается в том, что никто не давал нам права лишать другого человека жизни - и это есть не желательное для нас всех событие (если кто-то посягает на нашу Жизнь). Тем не менее, не сложно смоделировать условия, в которых это утверждение станет ложью!

Если я проведу соответствующий соц. опрос в среде своих друзей и их знакомых, большинство из респондентов ответят, что убивать человека плохо, некоторый процент из них уточнит условия при которых должно рассматриваться данное утверждение. Скажем если человек с оружием в руках угрожает вам или вашим близким, вы захотите защитить себя и выстрелите в ответ, если сможете сделать это первым и думаю будете правы. При этом статичность истины заключается в том, что убивать человека несмотря ни на что действительно всегда плохо, при этом иногда это необходимо сделать, если условия выбора и их правильная оценка и интерпретация побуждают вас принять соответствующее решение. При этом Истина не перестаёт быть истиной в изменяющихся условиях, а подвижная правда является правдой лишь для определённых условий её рассмотрения.

Итак, может ли Истина быть абсолютно статичной?
Ответ: Нет. Не может. С изменением условий действительности, может изменяться и наша Истина, Истина остаётся Истиной лишь при условии неизменности самих условий. Многие условия действительности остаются статичными в рамках нашей Жизни, что позволяет нам успешно находить Истину, но если предположить, что Вселенной в один миг не станет, не станет и нашей Истины.
Истина познаваема! Но на неё влияют условия  действительности, но не влияют людские попытки её опровержения.

Много лет путешествуя по миру (и по будущему и прошлому:)), я задавал людям один и тот же вопрос: "Какую главную мудрость в своей Жизни, они осознали и поняли?" Ответы были самыми разными. Были "верные" и "неверные" ответы на этот вопрос. Верные ответы определялись осведомлённостью собеседника о применимости Истины, к  действительным условиям Жизни. Ложные выносились в форме утверждений, что одно верно, а другое нет и так должно быть для каждого. Исходя из второго утверждения можно сделать вывод, что Истины одной на всех не существует, и да, это так! Но на самом деле существуют условия её рассмотрения, которые позволяют нам фиксировать Истину, а это позволяет ей быть статичной для большинства, при этом согласия всех и не требуется, ведь если кто-то захочет взорвать себя в толпе невинных людей, это не значит, что другие должны считаться с позицией этого человека...

Если бы люди в ответ спросили меня о том же: "Какую главную мудрость в своей Жизни я осознал и понял?", я бы ответил, что статичная Истина существует, лишь в определённых условиях действительности, в которых она рассматривается и при фиксации этих условий. Значит ли это, что Истина у каждого своя? Ответ: Нет, не значит! Правда может быть у каждого своя, но не Истина. Истина диктуется согласием большинства или качеством самого согласия, как я писал выше.
Может ли большинство быть неправым? Может. В этом случае следует перепроверить результат в компетентной среде.

В своих рассуждениях, я пришёл к выводу, что Истина не может быть статичной для всех. Но как быть с тем, что это и есть статичная Истина одна для всех?:)
Ведь многие с этим не согласятся? Другие же вообще запутаются и спросят: "Так есть Истина или вся она соткана из условий и зависит от них?"
Ответ прост и одновременно сложен: Для того кто не видит статичности Истины, она не будет Истиной, а будет являться лишь ложью или очередной "чьей-то правдой", применимой к чужим условиям, но не своим. Тем не менее способность отдельного человека осознать или не осознавать статичную Истину, не трансформирует ещё её в ложь.
"Но ведь критерий Истины - её статичность", - припомните вы и будете правы! Но как я уже писал выше, даже сама статичность при определённом изменении условий действительности будет условной. Тем не менее, чтобы не путать оппонента, в беседе я выражаю всё вышесказанное в одном простом для обывателя определении: Не волнуйтесь! Истина есть и она познаваема!:) Как и познаваемы сами условия, оказывающие на неё влияние. Всегда можно быть в курсе событий и Истину можно осознать, и способность осознания и учет условий, влияющих на её справедливость, можно понять и освоить. 

Вам так же наверное как и всем)), хотелось бы узнать, что мы там в будущем поняли о Мироздании?:) Что ж я расскажу Вам, об этом в следующий раз, если конечно Вы нуждаетесь в Истине!... :)

С вами был №8000073625474896-01