Эфемерные сучности

Мы живём в настолько продвинутые времена, что можно не бояться быть оплёванным ядовитой слюной от ретивого собеседника: спорщики ныне разделены экранами компьютеров.
Но иногда разделение пролегает гораздо глубже. А ядом пропитывается эфир комментариев.

Я-то, поперву, думал, что в сказку попал- в самиздатовский портал, где, в массе своей дружелюбные, скрипят пёрышком в ночной тиши литературные хоббиты. Однако, неймётся нечистой... 
Попадаются экземпляры местечковых «романисток», которым человека обозвать, что два пальца обсморкать. Заглядывала тут одна, не женщина-  Фэнтези, соседка по «высокому искусству»
Розалиска Лидия  (к «Последователь друидов»)

= А вот слово "совковый" всегда выдаёт в авторе дегенерата.
Upd: Глянула тексты... мдээ. Ну что ж, пишите, гражданин. Свобода слова - замечательная вещь, каждый сам себя раскрывает. =

Куда только правоохранительные органы Самиздата смотрят, покуда баламутят воду в нашем пруду неуравновешенные дамочки. На мой пацифистский взгляд- так мадам надо сжечь вместе с метлой и ступой, пепел развеять и предать анафеме. Для острастки и другим в науку. Чтоб не шныряли по Самиздатовским  бульварам нездоровые личности- пациенты палаты N.6.

Здесь по определению литературный салон а не базарная площадь, где тебе «натыкают» и облают бабы с узлами и нахамят мужики в треухах. Благо, я закалённый, тульский рожак. Там с потопа народ заводной: что в очередях, что в общественном транспорте- погавкаться было милое дело.

На днях объявился ещё один залётный дятел с кликухой Виталий.
Плохо я слушал маму, что в младом , что в среднем  возрасте, которая наказывала не связываться со шпаной. Это у кого ни имени (одни ники), ни достоинства, а одни амбиции.
Ан, понесло меня в наклонном возрасте по непоняткам в тексте разбираться (как со страницей из Википедии!) и на седую башку шишки получать.
Такие «Виталики» полагают, что хорошо спрятались- потому и хамят.
Хглянь-ка, что пишет, злодей (комм. к статье «Воинам России»):

Виталий 2016/12/05 15:20
1. =  Автор, ты хоть сам понял, что написал? =

ещё выдержка

2. = Для обращения на "вы" надо хотя бы знать прописные истины. Читай, прежде чем высказывать мысли превращающие в скот тобой же восхваляемых.=

Первая прописная истина, что приходит в голову: к незнакомым приличные люди обращаются на Вы. Придуркам - это не свойственно. Этот же, вроде, не дурак. Может быть, - какой член-корреспондент в комплекте с язвой? Опять же нет: мысли скачут, проблемы с грамматикой и логикой: наших бойцов, павших в Сирии, то стадом называет, то к элите относит.
Конечно, умный, очень даже умный- знает отличие государства от страны, хотя, скорее, проживает на некой абстрактной территории, не имея родины, защиту интересов которой считает за глупость.
Подозрение возникло: а может это и не мужик вовсе- больно ругатый ( вылитый немецкий пенсионер), а баба. Ага? Вместо Витальки — Вита зашпайхерилась. Доводы? Наперёд знает, что взрослый мужик делать обязан. И чтоб «гондурас» не беспокоил попусту.
А почему тогда — такой упёртый женоненавистник?
Пазл не складывается.
Одно понимаю, что в гости с заднего крыльца ко мне не муза зачастила.
Единственное, что остаётся , так положить на них ...крест. И благословить в путь:
Кыш, нечистая сила.