Революция знаков

Сначала слова заголовка.
Революция это контрольное преобладание над заведённым порядком. А другие -
обычные определения того типа, что революция это коренная ломка - уже не выражение сущности слова, а
выражение своего отношения к ней. Более того, по логике изначального образования указываемых слов,
революция не является противоположностью эволюции, по тому что эволюция это соборность в заведении порядка.
Если в этой соборности образовалась та часть, что начинала доминировать, привнося новое качество, то
этот процесс и есть революция как часть эволюции.Но эволюция происходит и в революции, в том числе и
в революцинируюцей её части.
Знаки же это всё, что воспринимается как выразители значений. Символы - тоже знаки, но это уже знаки активной воли,
если не коверкать замысел создателей этого слова, - символ - сим волю. А заголовок у меня - Революция знаков, -
а не революция знакам или от знаков, но это не значит, что я ухожу от напрашивающейся двойной задачи
в не-до-опредёленность. А это значит, что обновляться будут ключевые знаки цивилизации, обновляться не с целью
переделать их замысел, а с целью его восстановить.

Двуглавый орёл и имя Всевышнего.

Можно ли прочитать слово - Аллах, рассматривая изображения гербов России или Албании? Я не говорю, что это
именно имя Всевышнего там помещено, но говорю, что именно та идея, какой Всевышнего обозначают с подачи арамейского языка.
Более того в двуглавом орле есть и славянская и русская идея, и они объединены. А вы может быть считаете, что
если бы сказать средне-статическому язычнику идею имени - Аллах, то он прям тут же  не заявил бы, что это именно его
бог, чьё изваяние измазанное кровью жертвы, священно это и подтверждает? Конечно же если это обычный язычник, а не
адепт именно злого божества, то он всё хорошее приписывал именно своему богу. А назвать его Всевышним обычно не хватало
дерзновения, ведь, такое провозглашение подразумевало вызов хотя бы другим язычникам. Чаще всего не уровень ума
мешал прийти к единобожию, а уровень разобщения, поэтому сначала христианство, с образованием первых её центров силы, стало
распространяться лавинообразно, а затем это повторил ислам. Причём, то, что я тут пишу, Магомед понимал практически, - подводил свои войска
к поселению язычников и давал им поразмыслить, о том, что стоит их языческая вера, когда наказание грозит не за единобожие,
а наоборот за отщепенческие настроения в человечестве. Арабский Восток не желал отставать от Запада в приобщении к единобожию,
но и желал по прежнему сопротивляться западной экспансии, и даже желал получить более превосходящее единобожие. И толи навстречу желающим
пошел Бог, толи сами не плохо постарались, но ислам вполне состоялся и замашки на превосходство тоже вполне просматриваются.

Культурная среда где произрастал ислам та же самая от куда взялся двуглавый орёл, - эллины как унификаторы Востока и Запада приложили
свой вклад, наверное, ко всему великому, что тогда возникало.
А проще всего было объединять культуры, напоминая народам что либо из их общего прошлого. Даже иудейская культура, прежде чем ей стать
обще известной, была эллинизированна. Но греки - эллины были известны народам как прислужники Рима, Персии и других жестоких держав,
а иудеи были известны как жертвы тиранов, так что получилось, что греки иудеям приготовили народы к принятию их веры.
И уже только в процессе этого сколько смогли греки перехватили инициативу у иудеев, так возникло христианство. И снова я вовсе не утверждаю,
что всё это было без промысла божьего, но попробуй этот промысел поймать за руку! Хотя, некоторые знаки, а двуглавый орёл
первый из них, такие, что по неволи заподозришь в их продвижении Высшие силы.

Что же такое в этих знаках таится, что их можно оценивать как Пророчество в режиме ожидания или наследие глубоких  еще не грешных
допотопных времён? Читаем изображение по порядку, сначала уясняем, что вообще в мире знаков символизирует правая и левые стороны и где они у орла.
Левая сторона символизирует идею восстановления праведности, а правая сторона символизирует праведные устремления. Признание же того,
что левая идея правильно воплощается это слава. А такое же признание для правой идеи - почёт. Двуглавый орёл несёт в себе
и левую и правую идею, возможно,  ему по идее соответствует еврейское слово левиты, а может у них другая идея, но эта идея
по факту была в древнем мире повсеместной. Разные регалии власти одновременно в двух руках часто об этом тоже говорят.
А теперь обратим внимание на то, что левая идея обслуживает правую идею, - она как арьергардная стража, - как собака этой стражи
бегает кругами, начиная свои круги в противоположную движению сторону, но в целом движется вместе по право направленным кругам Вселенной.

Представим,  участок этого вселенского круга как автостраду, а на ней, ведь, тоже есть и правая и левая стороны. Так же и у воина - всадника ли есть      
руки и правая и левая, но извините, тут вы в смысле большинство человечества дали маху. В идеале правая и левая руки должны быть равно развитыми
и обе универсальными, - без особых отдельных предназначений. А мы вопреки и этому и вопреки идеи соответствия Правому вращению
Космоса - единству со Вселенной и Богом лепим на свои европейские и им подражающие гербы идею недоразвитого воина.
Российский же герб совершенен, но герольдами к нему зовут представителей западной заблудшей геральдической школы, как правило англиканский блудняк,
какой Её Величество всё ни как не соберётся поправить.

А у герба России вселенская Правота - это направление его тела вперёд, а левые и правые его собственные стороны совпадут с наблюдателем,
стоящим лицом к его заду. А вот когда лицом к лицу, то стороны наблюдателя и объекта как известно не совпадают, что особенно интересным
стало при образовании транскрипций. Мы пишем с лева на право, ориентируясь по самим себе, но на бумаге получается с права на лево, так
и получается символическая модель славянской идеи, - пишем как бы не в сторону Бога, а получается как раз как бы в вместе с Богом.

Правая - мужская сторона как авангардное испытание тоже выполняет страховочную левую работу, а левая сторона тоже в составе целого движется по правому пути, - это сложновато для самостоятельного понимания если нет к тому особого повода. Поэтому, когда нарушилась традиция посвящения, то постепенно всё исказилось. А ведь, это идейные знаки космической адекватности, она тут в первую очередь, а не в космическом флоте.
Та же левая идея у Женского Мирового Начала. И у родного, а не оккупационного государства тоже идея левая - женская. Многие названия государств
сохранили нам это древнее понимание, например, Персия - родное государство персов, но Иран государство привнесённое им арабами.
А у многих кочевников вообще государства не было до тех пор, пока они не завоёвывали кого либо или их не завоёвывали, поэтому на их основе даже этнически суверенные страны называются станами.

А слово Украина раньше вообще означало провинцию, а слово - Русь возможно означало и силу над вхождением на подобии слова - усть, означающее держание входа.
Но сколько у нас всяких названий начинающихся на Усть..? И естественно, что Русь в таком случае могла была не названием, а статусным эпитетом
аналогом суверенности. Но постепенно стало и названием стран, именно стран, а не страны, поэтому и пришлось Россию назвать Россией ибо и украинские
и литовские, земли назывались Русью, и это по самой их сути, а не по тому, что некоторое время украинские и российские земли побывали под властью
единых для них: то Киевской Руси, то Владимирской Руси. Кстати, так их стали называть историки уже после  для собственного удобства.
А и княжествами-то не вдруг их целиком назовёшь,  тем более что часть их данников периодически давала дань и другим властителям. А иудея рядышком.
ИУДЕЯ - И - в том числе У ДЕИ - у главенствующего дела, то есть тоже левые как и левиты как и славяне и как и все суверенные государства мира.( хотя древняя планета - Дея все эти рассуждения может послать куда подальше)

Только рассуждая мы пропустили русов, а стало прямо таки модным толковать такие древние слова по современному, хотя, тогда каждая буква несла коренное значение.
Кстати, и пропускаемые гласные тоже несли коренные значения, но гласные как правило варьируются произношением, и от сюда
напрашивается способ шифрования для людей между собой знающих и стандартные и секретные варианты огласовки.
Так вот, слово русы уже не Русь или могло значить совсем иное, не смотря на такое напрашивающееся как родственное сходство.
А точнее доминирующее направление, - то есть Правые - единые по направлению со Вселенной - с Богом. Однако,  еще по не порочной идее, левые правых должны опекать,
но люди подхватили порочную идею, где правая сторона определилась не по виткам Вселенной, а по обочинам пути и по не симметрично развитым рукам,
где правая чаще сильнее левой. Вот в таком искажении и образовались все государства авраамического мира, в том числе и Россия.
Но видимо и славяне настоящими славянами когда-то перестали быть, раз их подчинили себе русы, а вернее лже-русы подчинили лже-славян.
А на гербе России и славяне и русы - истинные, - как задумано самим Всевышним. Кстати, и имя АЛЛАХ отражает всё это, где АЛ - Правота или Правь или Мужское
Вселенское Начало, а ЛА - Слава или Женское Вселенское Начало. Буква же Х  - синтез, но эту букву саму можно не произносить,
а вместо этого, как это  в латинизированных языках, удлинять (возвеличивать) предстоящий звук - А, что тоже будет обозначать получение нового качества - синтез, что арабы и практикуют. Тут присутствует и славянская космология - Миры: Прави, Слави и Нави говорят об этом же, где НАВЬ - НА, витках , то есть это мир пытающийся подменять Бога - грешный мир. А Правь - Мир Праведный, а Славь -Мир испытательный предназначенный к становлению как путь левой опёки для пути правого, чем достигается искупление грехов.
Древние арамеи считали, что в синтезе левого и правого проявляется замысел Бога, и в этом они многих убедили вот и их слово Аллах утвердилось как имя Всевышнего.. Но самое интересное всё это хорошо знали многие язычники,
а христианские власти с этим знанием боролись, пытались не понимать Бога, а его заменять. Ислам сначала это знание  восстанавливал,
само название - ислам - об этом, но и тут, как только власть имущие укрепились в своих претензиях, так и сами стали пытаться замещать Бога, а название ислам
осталось. Но, ни исламские лидеры, ни христианские не решаются открыто признать, что восстановлению подлежит здоровая часть допотопной
культуры. В противном случае им бы указывали, что с таким же учением, что еще предстоит восстановить, цивилизация уже погибала, поэтому надо проявлять больше радения. Но власти
религий и государств проявлять большие рвения не желают, а желают полагаться на авось, мол, Учения теперь более совершенные.
- Ни чего подобного, - они еще даже не восстановились. Но не думайте, что к вам еще и еще будут приходить почётные посланники, - вы их не заслуживаете, господа человеки!
А надоедите космическим братьям еще больше, то, какой либо самый радикальный из них просто прикажет вам обожраться дерьмом
до самой вашей смерти, и у вас не будет воли  не подчиниться приказу. Они и так уже столько лишних тысячелетий нас терпят после того, как Бог им разрешил нас позорным способом ликвидировать. Или нет - и я так только пошутил, - хотелось бы надеяться, что это всего лишь - глупая шутка! Но и всё таки, как на счёт контакта, уже захотелось?! С наступающим Новым годом!
 


Рецензии
Прочитал.
Потом ещё раз перечитал.
Интересная философия, и интересные оценки происходящего, заслуживающие внимания и поощрения.
Но если копнуть поглубже, то не всегда понятно (мне лично) почему, например, в мировом пантеоне грамотных славян присутствуют всего т р и стандартные и общепринятые мира( Прави, Слави и Нави или Нови). Это всего лишь три мировые компоненты (точки). Мир получается какой-то плоскостной. Но ведь для того чтобы описать бытие в Пространстве нужны минимум ч е т ы р е точки, четыре мира!
Какой мир в приведённой схеме утерян, опущен, спрятан или подразумевается?
Может это мир Яви или Нафи?

Александр Скороходов   11.09.2017 14:25     Заявить о нарушении
Деления первоначальных людей сторонников цивилизации и культуры на такие понятия как русские или славяне, видимо, не было вообще, и скорее всего появилось из-за потери таких качеств многими группами людей, чтобы выделить не потерявших.А до этого и русскость и славянскость были просто, как Вы говорите, контрольными точками качеств и развития. Но всякие отделяющиеся что-то хапающие себе державы общую культуру человечества старались вытеснить, после Рима даже остались многочисленные правильные многогранники явно для построения своей отдельной рунической системы. Но что что успели себе захапать из рунических ориентиров такие как Рим принадлежали и всем, и значит, есть два понимания славянского наследия: обще человеческая совокупность и то что осталось после ощипа. Не надо ограничиваться ощипанностью, но и не надо то что не смогли переварить отщепенцы заранее считать чем-то недостаточным.
У нас даже нет уверенности того, что даже последние из жрецов были спецами таких понятий как: Славь, Правь, Явь, возможно в систему это собирается только сейчас.
Лично я предпочитаю плясать от языка по мере необходимости добавляя учёта знаний из других сфер познания. По языку получается что Навь это Высший развивающийся мир, а Правь мир развивающий. Но кто составлял Правь по легенде о наших предках?
Когда кто, то Всевышний, а то и души умерших или сотрудничающие со жрецами духи,
то есть и для единобожия понятие приемлемо и для вульгарного язычества. А не отходя от самой речи её знаков, это Мир -Учитель и он может быть одновременно и Миром Учеником Отцом и Сыном. Да так оно в жизни и есть, а есть ли Бог и Боги мы до сих пор не ведаем. Эти миры сами по себе объёмные и много-объёмные, хотя тип иерархического взаимного отношения у них как между первым объёмом мироздания или первой леткой и последующими объёмами и клетками. То есть, - то же соотношение как между головой, телом и хвостом Змия-Колеса. Вот вам и: "Будьте мудры аки змии", - в некоторых случаях, если не чисты как голуби, то, и не мудры, не надо путать уже объёмное с тем что объёмным только становится. Не надо и забывать что вопрос, - какие славяне, всегда должен быть впереди вопроса кто такие славяне, но кто славяне по идее их имени это другое. Тут уже очень высокий космический смысл, такими славянами и такими русскими ещё надо стать, а такие какие остались славянами в Риме - самые не отёсанные - рабы, где скорее всего, большею долю составляли свои не отёсанные или не строевые соплеменники латинян.


Истокон   11.09.2017 15:47   Заявить о нарушении
Да, а в моём прочтении явь - Души в добавлении, мир где мы живём где нас добавляют развивая и где добавили тела. А Нафь, хотя, что-то не припомню такового, но по рунам - то что контролирует повторение, воспроизводство, традиции. Забывать об этом увлекаясь только продвижением качества было бы опрометчиво. Хотя, кириллицу или другие системы я тут не применял кроме того что само применяется при автоматическом навыке толкования.

Истокон   11.09.2017 16:12   Заявить о нарушении
На уровне вопроса хотя и сказанное тоже остаётся, но Славь, для меня особенно вопрос, хотя, вариант ответа тоже есть. Вроде бы не получается так, - Слово Людские Начала Ведающее ... по тому что само Слово почти тоже самое. Для обоих этих терминов - Соединение Ладности, а уж к людям его отнести или ещё к чему уже вопрос практический а термины философские. К нашим же Прави Яви и Нави это их объединение это Змей-колес в цельности и единстве, тогда славить - соединять, славить Богов соединяться с промыслом божьим. Но боюсь эти понимания если именно такие были в здравом состоянии, нам остались уже в не бдящих Истину источниках, а больше занятых дешевыми воплями, и другими жреческими вывихами.

Истокон   11.09.2017 19:50   Заявить о нарушении