Революция знаков
Революция это контрольное преобладание над заведённым порядком. А другие -
обычные определения того типа, что революция это коренная ломка - уже не выражение сущности слова, а
выражение своего отношения к ней. Более того, по логике изначального образования указываемых слов,
революция не является противоположностью эволюции, по тому что эволюция это соборность в заведении порядка.
Если в этой соборности образовалась та часть, что начинала доминировать, привнося новое качество, то
этот процесс и есть революция как часть эволюции.Но эволюция происходит и в революции, в том числе и
в революцинируюцей её части.
Знаки же это всё, что воспринимается как выразители значений. Символы - тоже знаки, но это уже знаки активной воли,
если не коверкать замысел создателей этого слова, - символ - сим волю. А заголовок у меня - Революция знаков, -
а не революция знакам или от знаков, но это не значит, что я ухожу от напрашивающейся двойной задачи
в не-до-опредёленность. А это значит, что обновляться будут ключевые знаки цивилизации, обновляться не с целью
переделать их замысел, а с целью его восстановить.
Двуглавый орёл и имя Всевышнего.
Можно ли прочитать слово - Аллах, рассматривая изображения гербов России или Албании? Я не говорю, что это
именно имя Всевышнего там помещено, но говорю, что именно та идея, какой Всевышнего обозначают с подачи арамейского языка.
Более того в двуглавом орле есть и славянская и русская идея, и они объединены. А вы может быть считаете, что
если бы сказать средне-статическому язычнику идею имени - Аллах, то он прям тут же не заявил бы, что это именно его
бог, чьё изваяние измазанное кровью жертвы, священно это и подтверждает? Конечно же если это обычный язычник, а не
адепт именно злого божества, то он всё хорошее приписывал именно своему богу. А назвать его Всевышним обычно не хватало
дерзновения, ведь, такое провозглашение подразумевало вызов хотя бы другим язычникам. Чаще всего не уровень ума
мешал прийти к единобожию, а уровень разобщения, поэтому сначала христианство, с образованием первых её центров силы, стало
распространяться лавинообразно, а затем это повторил ислам. Причём, то, что я тут пишу, Магомед понимал практически, - подводил свои войска
к поселению язычников и давал им поразмыслить, о том, что стоит их языческая вера, когда наказание грозит не за единобожие,
а наоборот за отщепенческие настроения в человечестве. Арабский Восток не желал отставать от Запада в приобщении к единобожию,
но и желал по прежнему сопротивляться западной экспансии, и даже желал получить более превосходящее единобожие. И толи навстречу желающим
пошел Бог, толи сами не плохо постарались, но ислам вполне состоялся и замашки на превосходство тоже вполне просматриваются.
Культурная среда где произрастал ислам та же самая от куда взялся двуглавый орёл, - эллины как унификаторы Востока и Запада приложили
свой вклад, наверное, ко всему великому, что тогда возникало.
А проще всего было объединять культуры, напоминая народам что либо из их общего прошлого. Даже иудейская культура, прежде чем ей стать
обще известной, была эллинизированна. Но греки - эллины были известны народам как прислужники Рима, Персии и других жестоких держав,
а иудеи были известны как жертвы тиранов, так что получилось, что греки иудеям приготовили народы к принятию их веры.
И уже только в процессе этого сколько смогли греки перехватили инициативу у иудеев, так возникло христианство. И снова я вовсе не утверждаю,
что всё это было без промысла божьего, но попробуй этот промысел поймать за руку! Хотя, некоторые знаки, а двуглавый орёл
первый из них, такие, что по неволи заподозришь в их продвижении Высшие силы.
Что же такое в этих знаках таится, что их можно оценивать как Пророчество в режиме ожидания или наследие глубоких еще не грешных
допотопных времён? Читаем изображение по порядку, сначала уясняем, что вообще в мире знаков символизирует правая и левые стороны и где они у орла.
Левая сторона символизирует идею восстановления праведности, а правая сторона символизирует праведные устремления. Признание же того,
что левая идея правильно воплощается это слава. А такое же признание для правой идеи - почёт. Двуглавый орёл несёт в себе
и левую и правую идею, возможно, ему по идее соответствует еврейское слово левиты, а может у них другая идея, но эта идея
по факту была в древнем мире повсеместной. Разные регалии власти одновременно в двух руках часто об этом тоже говорят.
А теперь обратим внимание на то, что левая идея обслуживает правую идею, - она как арьергардная стража, - как собака этой стражи
бегает кругами, начиная свои круги в противоположную движению сторону, но в целом движется вместе по право направленным кругам Вселенной.
Представим, участок этого вселенского круга как автостраду, а на ней, ведь, тоже есть и правая и левая стороны. Так же и у воина - всадника ли есть
руки и правая и левая, но извините, тут вы в смысле большинство человечества дали маху. В идеале правая и левая руки должны быть равно развитыми
и обе универсальными, - без особых отдельных предназначений. А мы вопреки и этому и вопреки идеи соответствия Правому вращению
Космоса - единству со Вселенной и Богом лепим на свои европейские и им подражающие гербы идею недоразвитого воина.
Российский же герб совершенен, но герольдами к нему зовут представителей западной заблудшей геральдической школы, как правило англиканский блудняк,
какой Её Величество всё ни как не соберётся поправить.
А у герба России вселенская Правота - это направление его тела вперёд, а левые и правые его собственные стороны совпадут с наблюдателем,
стоящим лицом к его заду. А вот когда лицом к лицу, то стороны наблюдателя и объекта как известно не совпадают, что особенно интересным
стало при образовании транскрипций. Мы пишем с лева на право, ориентируясь по самим себе, но на бумаге получается с права на лево, так
и получается символическая модель славянской идеи, - пишем как бы не в сторону Бога, а получается как раз как бы в вместе с Богом.
Правая - мужская сторона как авангардное испытание тоже выполняет страховочную левую работу, а левая сторона тоже в составе целого движется по правому пути, - это сложновато для самостоятельного понимания если нет к тому особого повода. Поэтому, когда нарушилась традиция посвящения, то постепенно всё исказилось. А ведь, это идейные знаки космической адекватности, она тут в первую очередь, а не в космическом флоте.
Та же левая идея у Женского Мирового Начала. И у родного, а не оккупационного государства тоже идея левая - женская. Многие названия государств
сохранили нам это древнее понимание, например, Персия - родное государство персов, но Иран государство привнесённое им арабами.
А у многих кочевников вообще государства не было до тех пор, пока они не завоёвывали кого либо или их не завоёвывали, поэтому на их основе даже этнически суверенные страны называются станами.
А слово Украина раньше вообще означало провинцию, а слово - Русь возможно означало и силу над вхождением на подобии слова - усть, означающее держание входа.
Но сколько у нас всяких названий начинающихся на Усть..? И естественно, что Русь в таком случае могла была не названием, а статусным эпитетом
аналогом суверенности. Но постепенно стало и названием стран, именно стран, а не страны, поэтому и пришлось Россию назвать Россией ибо и украинские
и литовские, земли назывались Русью, и это по самой их сути, а не по тому, что некоторое время украинские и российские земли побывали под властью
единых для них: то Киевской Руси, то Владимирской Руси. Кстати, так их стали называть историки уже после для собственного удобства.
А и княжествами-то не вдруг их целиком назовёшь, тем более что часть их данников периодически давала дань и другим властителям. А иудея рядышком.
ИУДЕЯ - И - в том числе У ДЕИ - у главенствующего дела, то есть тоже левые как и левиты как и славяне и как и все суверенные государства мира.( хотя древняя планета - Дея все эти рассуждения может послать куда подальше)
Только рассуждая мы пропустили русов, а стало прямо таки модным толковать такие древние слова по современному, хотя, тогда каждая буква несла коренное значение.
Кстати, и пропускаемые гласные тоже несли коренные значения, но гласные как правило варьируются произношением, и от сюда
напрашивается способ шифрования для людей между собой знающих и стандартные и секретные варианты огласовки.
Так вот, слово русы уже не Русь или могло значить совсем иное, не смотря на такое напрашивающееся как родственное сходство.
А точнее доминирующее направление, - то есть Правые - единые по направлению со Вселенной - с Богом. Однако, еще по не порочной идее, левые правых должны опекать,
но люди подхватили порочную идею, где правая сторона определилась не по виткам Вселенной, а по обочинам пути и по не симметрично развитым рукам,
где правая чаще сильнее левой. Вот в таком искажении и образовались все государства авраамического мира, в том числе и Россия.
Но видимо и славяне настоящими славянами когда-то перестали быть, раз их подчинили себе русы, а вернее лже-русы подчинили лже-славян.
А на гербе России и славяне и русы - истинные, - как задумано самим Всевышним. Кстати, и имя АЛЛАХ отражает всё это, где АЛ - Правота или Правь или Мужское
Вселенское Начало, а ЛА - Слава или Женское Вселенское Начало. Буква же Х - синтез, но эту букву саму можно не произносить,
а вместо этого, как это в латинизированных языках, удлинять (возвеличивать) предстоящий звук - А, что тоже будет обозначать получение нового качества - синтез, что арабы и практикуют. Тут присутствует и славянская космология - Миры: Прави, Слави и Нави говорят об этом же, где НАВЬ - НА, витках , то есть это мир пытающийся подменять Бога - грешный мир. А Правь - Мир Праведный, а Славь -Мир испытательный предназначенный к становлению как путь левой опёки для пути правого, чем достигается искупление грехов.
Древние арамеи считали, что в синтезе левого и правого проявляется замысел Бога, и в этом они многих убедили вот и их слово Аллах утвердилось как имя Всевышнего.. Но самое интересное всё это хорошо знали многие язычники,
а христианские власти с этим знанием боролись, пытались не понимать Бога, а его заменять. Ислам сначала это знание восстанавливал,
само название - ислам - об этом, но и тут, как только власть имущие укрепились в своих претензиях, так и сами стали пытаться замещать Бога, а название ислам
осталось. Но, ни исламские лидеры, ни христианские не решаются открыто признать, что восстановлению подлежит здоровая часть допотопной
культуры. В противном случае им бы указывали, что с таким же учением, что еще предстоит восстановить, цивилизация уже погибала, поэтому надо проявлять больше радения. Но власти
религий и государств проявлять большие рвения не желают, а желают полагаться на авось, мол, Учения теперь более совершенные.
- Ни чего подобного, - они еще даже не восстановились. Но не думайте, что к вам еще и еще будут приходить почётные посланники, - вы их не заслуживаете, господа человеки!
А надоедите космическим братьям еще больше, то, какой либо самый радикальный из них просто прикажет вам обожраться дерьмом
до самой вашей смерти, и у вас не будет воли не подчиниться приказу. Они и так уже столько лишних тысячелетий нас терпят после того, как Бог им разрешил нас позорным способом ликвидировать. Или нет - и я так только пошутил, - хотелось бы надеяться, что это всего лишь - глупая шутка! Но и всё таки, как на счёт контакта, уже захотелось?! С наступающим Новым годом!
Свидетельство о публикации №216121100719
Потом ещё раз перечитал.
Интересная философия, и интересные оценки происходящего, заслуживающие внимания и поощрения.
Но если копнуть поглубже, то не всегда понятно (мне лично) почему, например, в мировом пантеоне грамотных славян присутствуют всего т р и стандартные и общепринятые мира( Прави, Слави и Нави или Нови). Это всего лишь три мировые компоненты (точки). Мир получается какой-то плоскостной. Но ведь для того чтобы описать бытие в Пространстве нужны минимум ч е т ы р е точки, четыре мира!
Какой мир в приведённой схеме утерян, опущен, спрятан или подразумевается?
Может это мир Яви или Нафи?
Александр Скороходов 11.09.2017 14:25 Заявить о нарушении
У нас даже нет уверенности того, что даже последние из жрецов были спецами таких понятий как: Славь, Правь, Явь, возможно в систему это собирается только сейчас.
Лично я предпочитаю плясать от языка по мере необходимости добавляя учёта знаний из других сфер познания. По языку получается что Навь это Высший развивающийся мир, а Правь мир развивающий. Но кто составлял Правь по легенде о наших предках?
Когда кто, то Всевышний, а то и души умерших или сотрудничающие со жрецами духи,
то есть и для единобожия понятие приемлемо и для вульгарного язычества. А не отходя от самой речи её знаков, это Мир -Учитель и он может быть одновременно и Миром Учеником Отцом и Сыном. Да так оно в жизни и есть, а есть ли Бог и Боги мы до сих пор не ведаем. Эти миры сами по себе объёмные и много-объёмные, хотя тип иерархического взаимного отношения у них как между первым объёмом мироздания или первой леткой и последующими объёмами и клетками. То есть, - то же соотношение как между головой, телом и хвостом Змия-Колеса. Вот вам и: "Будьте мудры аки змии", - в некоторых случаях, если не чисты как голуби, то, и не мудры, не надо путать уже объёмное с тем что объёмным только становится. Не надо и забывать что вопрос, - какие славяне, всегда должен быть впереди вопроса кто такие славяне, но кто славяне по идее их имени это другое. Тут уже очень высокий космический смысл, такими славянами и такими русскими ещё надо стать, а такие какие остались славянами в Риме - самые не отёсанные - рабы, где скорее всего, большею долю составляли свои не отёсанные или не строевые соплеменники латинян.
Истокон 11.09.2017 15:47 Заявить о нарушении
Истокон 11.09.2017 16:12 Заявить о нарушении
Истокон 11.09.2017 19:50 Заявить о нарушении