Андрей в
Помнится ВВП грозился повысить ввп до небес за пару лет. Нихера не вышло. Думаю и сейчас так же будет. Люди то те же у власти!!!
Eduard Ostrovskiy
Люди меняются. Кириенко в премьерах был совсем молодым человеком, а сейчас у него за плечами Атомпром, то же и Голикова, кто мог ожидать от неё - красавицы с мужем , миллиардером чиновным, такого отношения к своим обязанностям и на социалке, и, в особенности, сегодня, в главных ревизорах страны. Сейчас главное от общества зависит. мы уже выбили один раз из президента майские коммунистические указы силами правых и левых радикально - настроенных людей. Что нам мешает сделать это сегодня, принудив власть продолжить политику Майских указов, приняв вторую их часть, касающиюся содержательных экономических - планирование народного хозяйства - и юридических - обеспеченье неотвратимости наказания за уже совершенные экономические преступления,- условий. И мы станем свидетелями разворота в России в сторону "рыночного коммунизма".
Рыночный коммунизм. Из переписки
© Copyright: Эдуард Островский, 2016
Свидетельство о публикации №216121202093
Свидетельство о публикации №216121202093
Рецензии
Существуют некоторые понятия, но нет их развернутых дефиниций.
И вся современная "экономика" состряпана на понятийх в которых нет смыслового ядра.
Уже само слово "экономика" выхолощена, ибо корневое понятие её - домостроительство, а вовсе не банки, не игра на форесе и прочая, прочая хрень не имеющая отношения к эко.
Вот скажем употребленное Вами выражение "рыночный коммунизм".
Попробуете дать точное определение самому понятию - "рынок"?
То же касается понятию "коммунизм".
Разнообразных лозунгов и "слоганов" много, а вот научного определения нет.
Так что это - "рыночный коммунизм" в смысловом плане аброкадабра.
Михаил Анохин 12.12.2016 22:32 • Заявить о нарушении
И вся современная "экономика" состряпана на понятийх в которых нет смыслового ядра.
Уже само слово "экономика" выхолощена, ибо корневое понятие её - домостроительство, а вовсе не банки, не игра на форесе и прочая, прочая хрень не имеющая отношения к эко.
Вот скажем употребленное Вами выражение "рыночный коммунизм".
Попробуете дать точное определение самому понятию - "рынок"?
То же касается понятию "коммунизм".
Разнообразных лозунгов и "слоганов" много, а вот научного определения нет.
Так что это - "рыночный коммунизм" в смысловом плане аброкадабра.
Михаил Анохин 12.12.2016 22:32 • Заявить о нарушении
Михаил, мне достаточно "основных смыслов", которые принято эти понятия наполнять. В этом, публицистическом формате, этого достаточно.
Эдуард Островский 12.12.2016 22:38 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 12.12.2016 22:38 Заявить о нарушении
Так вот, нет этих основных смыслов! Нету! Пустышки! Послушайте лекции профессора МГИМО Касатонова. Их можно найти на ютюбе.
Михаил Анохин 13.12.2016 17:08 Заявить о нарушении
Михаил Анохин 13.12.2016 17:08 Заявить о нарушении
Возможно, они есть только дл меня и раскрываются в других текстах и вы конечно не обязаны это читать. Всё же, если есть желание разобраться, то это сделать можно и в данном случае. В том смысле, что можно понять определённо, что я полагаю, когда пользуюсь определёнными понятиями. К примеру:"Коммунизм" - это общество, где отсутствует частная собственность;поэтому СССР для меня - коммунистическое общество. Можно не соглашаться, но это - точно не пустышка, а понятие с вполне определённым содержанием и рамками.
Эдуард Островский 14.12.2016 07:16 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 14.12.2016 07:16 Заявить о нарушении
Можно не соглашаться? Конечно можно! Можно самому себе чего-то объяснять, но чтобы тебя поняли нужно употреблять слова с общепринятым смыслом. В СССР была частная собственность, но её назвали иначе - личная собственность - уловка, но приятно. Формально не было частной собственности на средства производства, но партия через своих директоров управляла предприятиями по факту как частной собственностью, точнее коллективно-партийной.
Михаил Анохин 14.12.2016 10:29 Заявить о нарушении
Михаил Анохин 14.12.2016 10:29 Заявить о нарушении
Нет, Михаил, частная собственность существует как капитал. То, что вы назвали - никаким капиталом не была. Основой собственности в СССР была государственная собственность - которой управляла партийно - хозяйственная верхушка в интересах населения СССР, понимаемых, как реализация идеологических целей партии.
Эдуард Островский 14.12.2016 11:08 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 14.12.2016 11:08 Заявить о нарушении
Спорьте не со мной. Спорьте с профессором Касатоновым. Я всего лишь попугай, излагающий его взгляды на "Капитализм" - так называется его огромный фолиант.
Михаил Анохин 14.12.2016 14:00 Заявить о нарушении
Михаил Анохин 14.12.2016 14:00 Заявить о нарушении
Михаил, к сожалению, или счастью, вы не убедили меня в том, что мне интересно "открывать" этого мужика, с фамилией -Касатонов. Припоминаю, видал по ящику: в очках, такой, типа - прокурор. Нет, неинтересно...
Эдуард Островский 14.12.2016 17:45 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 14.12.2016 17:45 Заявить о нарушении
А я что поделаю раз Вам не интересно?
Это Ваша проблема. В очках я его не видел. Да и причем здесь такая глупость как очки? Он человек энциклопедических знаний и у него есть чему поучится.
А учится нужно всю жизнь до самой смерти.
Михаил Анохин 14.12.2016 18:59 Заявить о нарушении
Это Ваша проблема. В очках я его не видел. Да и причем здесь такая глупость как очки? Он человек энциклопедических знаний и у него есть чему поучится.
А учится нужно всю жизнь до самой смерти.
Михаил Анохин 14.12.2016 18:59 Заявить о нарушении
Конечно, вы во всём правы, в принципе, когда утверждаете, что ученье свет, а неученье - полные сумерки...И очки конечно не причём. Нет ничего любопытного, ну по моему. в том. что рассказывает этот профессор. И да. я так говорю, хотя вроде как "пастернака не читал, но осуждаю" ...Нет, просто так понял когда то, когда этот Кеасатонов тёр про что то в ящике. что это "герой не моего романа".
Эдуард Островский 14.12.2016 20:34 Заявить о нарушении
Эдуард Островский 14.12.2016 20:34 Заявить о нарушении