Стукачи

Сергей Петрович, добрый день!
Давненько мы не общались, вот я и решил нарушить затянувшуюся паузу.

Стих привлёк своим названием. Тема острая и далеко не простая. На Западе стукачество приняло масштабы пандемии, тотального доносительства, и никто при этом ни на кого не обижается. Такая у них мораль и общественное сознание. В России к стукачеству во все времена было резко негативное отношение, как к страшному греху. Само понятие «стукач» стало синонимом таким словам, как «сволочь» и «подлец».
Однако есть вопрос.
Если некий гражданин явится свидетелем деяний своего соседа, сослуживца или еще кого-то, квалифицируемые Уголовным кодексом, как особо опасные преступления, или иные уголовное преступления, и "стукнет" об этом куда надо, этот гражданин тоже станет стукачём? Ведь, если не "стукнуть", то самому можно оказаться на скамье подсудимых за несообщение. Такая статейка в УК имеется. Так что разница между стукачеством и сообщением в компетентные органы о совершенном или готовящемся преступлении имеется и, чтобы не считаться стукачём, эту разницу надо чётко понимать.
Не секрет, что полиция, да и ФСБ, имеют осведомителей (даже в кино их показывают), которые помогают раскрывать преступления. Считать ли таких осведомителей стукачами? Думаю, что нет.

Вот к каким неожиданным размышлениям подвигнул меня Ваш стих.

Всех благ и до новых встреч!
С уважением -
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   10.08.2019 16:35   •   Заявить о нарушении