Золото скифов
"К сожалению, данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций",
– отметили в Минкультуры.Газета.Ru13:38
История вкратце такова. Экспонаты крымских музеев отправились в Европу на экспозицию. После этого произошло воссоединение Крыма с Россией.
И возник спор. Украина самым нахальным образом затребовала их себе.
И суд Европы. как это ни странно, не вернул экспонаты туда. где он их взял, а вмешался в государственный территориальные споры и принял решение, которое
я квалифицирую, как открытый грабеж.
Наше правительство может это проигнорировать, как оно обычно делает, находясь в спячке и дележе денег.
Но я полагаю эти экспонаты надо вернуть любой ценой.
Любое решение суда можно оспорить.
Но если они полагают, что могут так с нами поступать, то они должны сильно пожалеть о таком решении.
Решение суда не вступило в силу - у крымских музеев есть три месяца на апелляцию.
Свидетельство о публикации №216121401247
Егоров 15.12.2016 12:20 Заявить о нарушении
Надо смотреть: чья эта собственность? А это собственность музея и земли и истории Крыма.
Всякая вещь, а особенно если она исторически ценная должна быть возвращена туда, откуда она взята.
Мы же вернули картины в Дрезденскую галерею.
Вообще-то то, что они сделали это воровство.
Там ещё ничего не кончилось. Просто суд не смог решить эту проблему и передал, через аппеляцию, которую ешё Крымскому музею надо подать, в высшую инстанцию.
И я думаю, итоговое решение будет в пользу Крымского музея без относительно его гражданства.
Николай Кладов 15.12.2016 12:58 Заявить о нарушении
Егоров 15.12.2016 13:06 Заявить о нарушении