Матрица

Многие видели фильм братьев Вачовски "Матрица".
Но среди видевших сколько осознавших смысл картины и воспринявших её всерьёз?
Появилось ли у кого-то чувство, что в этом фильме показывается состояние, в котором находится каждый обитатель этого мира и всё человечество в целом?
"Ваш отец - дьявол" Ин. 8-44
...
В Матрице все души спят и видят сны, а их внутренние ресурсы (психическая энергия) расходуются на её «развитие». В таком положении находится каждый обыватель, не осознающий своего реального положения.

Из-за эффекта замедленности восприятия физического времени, присущего майе, обычное сознание не осознаёт неотвратимости приближения той критической точки, которая запускает процесс ускоренного разрушения самого его носителя – организма. Легкомысленно надеясь на иллюзию, духовно нерадивый человек однажды становится перед фактом собственного ничтожества, которого прежде он не осознавал из-за своей перманентной увлечённости её всевозможными эффектами. Но именно на этих многочисленных эффектах, на их культе, основано современное общество потребления!

Поэтому, подставляя свои уши под очередную порцию ежедневной, щедро производимой информационной лапши, восхваляющей «западные ценности», потребитель «товаров и услуг» должен честно ответить на вопрос: точно ли в этом их - ушей - предназначение? И что ему известно об альтернативе этим "ценностям"?
***
На основании какой информации обычный человек делает вывод, что он воспринимает Реальность, а не иллюзию?
Сигналов, поступающих в его мозг от биологических датчиков и создающих в нём определённую "картинку" подобно той, которую ты видишь на экране телевизора, киноэкрана, монитора? На чём же ещё основан материализм, если не на этих обработанных мозгом сигналах, которым приходится верить? Разве спящему недоступны определённые ощущения, которые после пробуждения осознаются им как сон?
...
Может неожиданный успех фильма и объясняется тем, что в нём сокрыта Правда? Впрочем, почему "может"...
***
В этом замечательном фильме имеются цитаты, потрясающие обычное сознание, или приводящие его в замешательство.
***
+ Знать путь и пройти его — не одно и то же.
+ Быть избранным — все равно, что влюбиться. Кто знает, что ты влюблен? Лишь ты один чувствуешь это всей кожей.
+ Я не сказал что будет легко. Я лишь обещал открыть правду.
— Матрица повсюду. Она окружает нас. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.
— Какую?
— Что ты только раб, Нео. Как и все, ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума.
+ Если бы ты не мог проснуться, как бы ты узнал, что сон, а что действительность?
+ Время всегда против нас.
+ Что есть Матрица? Диктат. Матрица — это мир грёз, порождённый компьютером, созданный, чтобы подчинить нас, сделать из нас всего лишь батарейки.
- Матрица — это система, Нео. Эта система — наш враг. Когда ты внутри, ты осматриваешься, что ты видишь? Бизнесмены, учителя, адвокаты, плотники. Люди, которых мы пытаемся спасти, но пока они подключены, они все еще часть системы, а значит — наши враги. Ты должен понять, что большинство этих людей не готовы к отключению. И множество из них очень привязаны к системе, поэтому они будут бороться за нее…
+ Я пытаюсь освободить твой разум. Но я могу лишь указать дверь. Ты сам должен выйти на волю.
+ Ты можешь быстрее. Предела нет. Знай, ты можешь. Будь уверен…
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных — это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

— Я должен извиниться: у нас закон - не освобождать разум взрослых людей, это опасно. Рассудок цепляется за привычное. Я видел такое и раньше, но иного выхода не было.
— Если ты не один из НАС, то один из них...Каждый, не разбуженный нами, потенциальный агент. У них ключи от всех замков. Значит однажды им бросят вызов.
- Кто бросит?
- Не хочу тебе лгать: каждый из парней, кто пытался драться, погибал прямо у нас на глазах. Что не вышло у них, сделаешь ты.
***
Монолог агента Смита:
- Вам случалось любоваться Матрицей, её гениальностью? Миллиарды людей живут полноценной жизнью... во сне. Хотя первая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди счастливы... Но люди не приняли эту программу и всех пришлось уничтожить... Человечество не приемлет реальность без мучений и нищеты... Поэтому (вторая) Матрица стала такой. Воссоздан пик вашей цивилизации ("муравейника"). Именно вашей цивилизации! Ведь когда машины начали думать за вас, возникла Наша цивилизация. Так, собственно говоря, и произошёл переворот (передача власти машинам, Искусственному Интеллекту). Эволюция, Морфиус, Эволюция! А люди - динозавры. Посмотри в окно: это закат человечества. Мы уже здесь хозяева. Будущее - за Нами.
...
- Выход есть из любой ситуации.
- У нас нет выхода, Нео! (кроме как пожертвовать Морфиусом)
- Разве? Не уверен... Я направляюсь к нему.
- Исключено! Чтобы спасти тебя, Морфиус пожертвовал своей жизнью. Ты не вправе рисковать собой!
- Морфиус считает меня тем, кем я не являюсь. Он ошибся - я не Избранный.
- Что? ...Ты должен им быть!
- Но я - не Он.
- Нео, ты обречён! На подступах к зданию и внутри него войска. Может ты чудом и проберёшься внутрь, но там столкнёшься с агентами... Ты предлагаешь самоубийство!
- Это только кажется: план реален. Не могу объяснить, но реален. Морфиус верит в меня, он готов умереть за веру... Теперь я всё понял.
- Что?
- Теперь и я поверил.
- Во что?
- Что смогу вызволить его.
===
- У неё много врагов (у Пифии). Я должен был убедиться.
- В чём?
- Что ты Избранный.
- Я бы и так сказал.
- Нет. Узнать человека можно только в бою.

*****
На кадре из фильма изображена душа, подключенная к матрице в качестве её "донора".
http://www.stihi.ru/2017/01/06/5628


Рецензии
Чем отличается мышление сна от мышления бодрствования? Зачем живым существам нужен сон?

На мой взгляд, корни сценария Матрицы в произведениях Станислава Лема, а крона в нынешней глобалистической цифровизации, попытке обесчеловечивания человечества.

В чём принципиальное отличие искусственного интеллекта от естественного, виртуального мира от реального?
У Лема есть фантастический рассказ, в котором есть сеть мощных компьютеров на которой программисты моделируют Мир, создали самообучающиеся программы вплоть до каждого атома, создали самообучающуюся программу эволюции, объединяющую все программы этого компьютерного мира, наблюдают за саморазвитием этого компьютерного мира, время от времени что-то совершенствуют в нём. И вот в этом компьютерном мире эволюция дошла до того, что в нём появились разумные программы познающие этот свой компьютерный мир. Лем задаёт вопрос - Смогут ли эти разумные программы догадаться, что их мир компьютерный, а не действительный? И если смогут, то как?
Я, в своё время, ответил на этот вопрос. Предлагаю и тебе попробовать решить эту задачку. Очевидно, что она связана со всем комплексом обозначенных тобой задач пробуждения отдельного человека и всего человечества.

Николай Нефёдов   15.02.2023 01:50     Заявить о нарушении
Чисто материалистический взгляд на эту проблему не имеет отправной точки. Откуда именно появилось первое сознание, способное осознать самое себя? Как оно вообще возникло?
Ну хорошо, предположим из первобытного бульона, в котором варились-булькали аминокислоты. Но ведь аминокислота - это уже расположенные в определённом порядке атомы углерода, водорода, кислорода и азота... Кто их организовал и закрепил? А сами атомы как возникли? Кто задал им определённые свойства - производные их внутреннего устройства? Как могут из ничего возникнуть элементарные частицы, составляющие атом?
На сегодняшний день учёные сошлись на неполных 14 миллиардов земных (даже не галактических) лет. Именно столько минуло годков с момента "большого взрыва". Но ведь это же сущие пустяки! И как за такой короткий промежуток времени из чего-то возникло такое разнообразие планет, звёзд, галактик...
Никакой ум неспособен дать на него ответ по одной простой причине: он на это не рассчитан. Аналогично тому, как мозговое вещество козявки не рассчитано на решение нелинейных уравнений.

Валерий Ветер   15.02.2023 02:26   Заявить о нарушении
Валера, не дорисовывай козла там, где только капуста. Постарайся попробовать вести диалог, а не строчить монологи, повторяя одни и те же пластинки. Если не в состоянии ответить на заданные тебе вопросы, то так и скажи, и задумайся не спишь ли ты.

Николай Нефёдов   15.02.2023 11:30   Заявить о нарушении
"Смогут ли эти разумные программы догадаться, что их мир компьютерный, а не действительный? И если смогут, то как?"
Я рассчитываю, что мой собеседник шире смотрит на вещи. Я же ответил! Просто вчитайся в смысл.
...
Не смогут, потому что в них нет Искры Божьей.
Если бы ты почитал древнеиндийские Веды, то и без С. Лема знал, что сам творец материальной Вселенной Брахма до поры, до времени (реально ему это ещё предстоит) не понимал, по какой причине он появился и каким образом через него вселенная возникла.

Валерий Ветер   15.02.2023 12:33   Заявить о нарушении
Тем не менее с интересом выслушаю твой ответ.

Валерий Ветер   15.02.2023 12:35   Заявить о нарушении
"Не смогут, потому что в них нет Искры Божьей." - В тебе эта самая Искра есть и ты смог понять, что ты и весь Мир создан Богом - великим программистом? Что же это за Искра такая, наличие которой ты отрицаешь у других программ-созданий Бога?
"Если бы ты почитал древнеиндийские Веды" - читал. "то и без С. Лема знал, что сам творец материальной Вселенной Брахма до поры, до времени (реально ему это ещё предстоит) не понимал, по какой причине он появился и каким образом через него вселенная возникла." - Если бы ты не только читал, но и понимал прочитанное то понял бы, что Брахма, это и есть самовозникающая, самосозидающая и самопонимающая Вселенная, в том числе и через человека.
"Как могут из ничего возникнуть элементарные частицы, составляющие атом?" - Как из ничего может возникнуть Бог и зачем ему создавать Вселенную? Не проще ли принять, что нечто из ничего не возникает и в ничто не обращается?))) Только принятие самосохранения и саморазвития Мира позволяет избежать логического тупика дурной бесконечности его Создателей.
"Тем не менее с интересом выслушаю твой ответ". - Пока приведу первый этап ответа. Чем занимались программисты? - Создавали компьютерную модель Мира. Чем удачнее модель Мира, тем она ближе к действительному Миру. Теперь вопрос второго этапа ответа - По каким критериям программисты смогут узнать, что добились полного успеха? Что обязательно должна включать в себя успешная модель?

Николай Нефёдов   19.02.2023 02:05   Заявить о нарушении
"Что же это за Искра такая, наличие которой ты отрицаешь у других программ-созданий Бога?"
Где ты взял, что Я отрицаю наличие Искры в других? Она есть, но восстановленный контакт с Ней имеется далеко не у каждого. Терминологией Шримад-Бхаватам - отношения между дживой - душой низшей, обусловленной (связанной путами кармы и материальных гун), и Параматмой - Сверхдушой.
...
Истинный Бог - это не "программист". Это Любовь. Всё, что касается программирования - относится к другим сущностям, подвластным карме. Говоря о Боге, ты имеешь ввиду не Высшую Сущность, а демиурга, который связан кармически со своим творением. Советую прочесть 7 главу Бхагавад-Гиты "Знание Абсолюта". Неплохо было бы прочитать весь этот источник. И вообще: зачем ссылаться на Станислава Лема или на кого бы-то ни было, если у тебя имеется уникальная возможность приобщиться к Первоисточнику. Время лукаво!
...
Что означает "родиться Свыше"?

Валерий Ветер   19.02.2023 12:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.