А, может быть, деревни не нужны?

                «ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ГИБЕЛИ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
                ОСТАЛОСЬ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ».

Под таким шокирующим заголовком появилась на днях публикация на сайте газеты «Московский комсомолец».  Автор Марина Лемуткина пишет, что по оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе. В любом случае, утверждают в своем докладе эксперты ЦЭПР, власти «оптимизируют» инфраструктуру сельской социалки гораздо быстрее, чем там убывает население.

Так что, «оптимизируя» школы и больницы под соусом снижения численности населения на селе, власти тем самым фактически способствует усилению этого процесса все в более значительных масштабах, выводя этот порочный круг на новые и новые витки. И особенно печально что, как отмечается в докладе, «оптимизация» сельской социалки идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни.

В публикации сообщается, что количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов (более свежих данных, видимо найти не удалось) выросло более чем на 6 тыс., а их общая доля превысила 20% (в основном, это произошло в регионах Центральной России и Севера). При этом более чем в половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек. (полную версию статьи можно прочесть здесь: ).


13 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА В 14-00, В ГОРКАХ (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) под председательством премьера Дмитрия Медведева состоялось заседание Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного комплекса и УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. На нём НИ РАЗУ не прозвучало что-нибудь близкое к рассматриваемой проблеме, также как и в многочисленных документах – постановлениях правительства последнего времени. И ДАЖЕ в Указе Президента РФ  № 350 от 21.07.2016 года  «О мерах по реализации государственной научно-технической  политики в интересах развития сельского хозяйства».
В судьбоносном – на 10-летнюю перспективу рассчитанном документе – ни полслова о «какой-то там проблемке умирающей деревни».


Отсюда и возникает вопрос:

А, может быть, деревни не нужны?

1.
А, может быть, деревни не нужны
для нашей богатеющей страны?
Быть может «массовый исход из деревень»
в верхах считают «тенью на плетень»?
Быть может ТАМ «шуваловы» давно
считают, что в горшках растёт зерно,
а  раз на экспорт хлебушек идёт,
то, значит, хорошо живёт народ…
… Таких вопросов наберу – букет!
Ответов только не было и нет…

2.
Исходит сельский люд из деревень.
Правительству, возможно, и не лень
заняться «проблематикой исхода»,
но, видимо, дела такого рода
чиновникам, признаться  надо честно,
крутить-вертеть совсем не интересно…
Возможно, здесь не видят барышей,
а, может, трусят полевых мышей,
а, может, так страшатся сельского уклада,
что никаких проектов близко им не надо?...

3.
А я не знаю, как поднять село.
Ему «упасть» когда-то помогло
реформа и деревни, *  и страны,
ну а теперь кому они нужны –
больные старики и их старухи,
дома, деревни, сгнившие в разрухе?
Был беспредел, творящийся во власти –
(вот от чего всегда идут напасти)…
А нынче как услышать может власть,
что русское село на грани, чтоб «пропасть»?
Не может быть, чтоб наша власть не знала
всего того, что пресса рассказала:
«Деревня погибает, в том секрета нет,
ей остаётся жить каких-то 10 лет!»…

4.
А, может быть, «МК»* здесь нагнетает страсти?
Резонно задались таким вопросом власти…
А дальше? – Проверяй, ищи ответ по сути!
Отбросьте шелуху пропагандистской мути!...

НО!
Это – «русский стиль» – вопросы без ответа…

… Дождутся старики в пустых деревнях лета?

Ремарка:

Кому теперь нужны старухи, старики?
Медведеву? …. Эх, не смешите, мужики…
В стратегиях «развитий» есть строка
ЧТО  ждёт «когда-то завтра»  АПК,
написано там сухо и бесстрастно…
И вроде бы должно быть всё прекрасно…

Мы на бумаге, как всегда, сильны…
Такой уж стиль сложился у страны…

Декабрь 2016

• Единственный программный документ, который я обнаружил (был выдан по запросу о стратегии развития АПК России)  на сайте Правительства РФ – это постановление правительства РФ от 6 июля 1994 г. N 791 «О Программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 годы». Подписал Черномырдин.  А где другие документы, господа? Но, видимо, кричу не тем, и не туда… А КУДА?


• «МК» - распространенная аббревиатура газеты «Московский комсомолец»

N B.   Просматривая многочисленные сайты и публикации о заброшенных сельских поселениях, наткнулся на такую строчку «… У нас нет четкой программы ВОЗРОЖДЕНИЯ УМИРАЮЩЕЙ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ…». И вот здесь нужно четко расставить акценты – нам нет нужды возрождать, восстанавливать УМИРАЮЩИЕ ДЕРЕВНИ. Автор статьи, надеюсь, имел ввиду другое – создавать на огромных пустующих, заброшенных территориях современную инфраструктуру, агропромышленные производства, быт и культуру нового сельского жителя! Задача для России не легче, чем освоение Марса. Кто-то, наверное, должен этим заниматься… Бумажки, пардон, регламентирующие документы уже нашими лидерами подписаны… Остается только гадать, дистанция какого размера будет пройдена от обозначения программных задач, до их РЕАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ. Или опять, русский стиль? …   

P.S.

Не первый раз приходится обращаться к этой проблеме – умирания русской деревни, предыдущие материалы публиковались здесь же  в этом году:
1. «Живая душа не видна, не слышна…»
http://www.stihi.ru/2016/06/06/3348   
2. «И серь, и сырь... И сюр...»
http://www.stihi.ru/2016/09/07/8874

Хотелось бы, чтобы следующий раз по этой проблеме набралась более позитивная информация…


Рецензии
Здравствуйте, Владимир!
Если отбросить мысль о намеренном уничтожении русской деревни, то возникает вопрос: почему о гастарбайтерах столько заботливых разговоров, а о русской деревне, источнике русской численности, ни гу-гу?.. И кто должен осваивать Дальний Восток, если русские исчезают? Китайцы? Так они уже осваивают...

С уважением, Галина

Нико Галина   17.04.2018 11:29     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Галина! Русская деревня, образ которой мы знаем по стихам, романам, сказкам и рассказам наших предков, уходит с исторической арены России. Эти соображения не мои, они происходят из всего того дикого, что характеризует наш современный российский капитализм. Выгода превыше всего. А содержать патриархальную деревню теперь совсем не рентабельно. Советский Союз, во времена которого деревни были полны народом и привлекательны природой и бабушкиной сметанкой, оказывается, не только не обеспечивал свои потребности в зерне, но и в больших объёмах его импортировал. А сейчас Россия уже не первый год успешно наращивает импорт хлеба. Такой аргумент недавно я услышал по поводу перспектив развития села. Народ потёк в города, в деревнях и малых городах нет работы и не платят денег. А инвесторы просто так, без выгоды, вкладывать деньги не будут... А на правительственном уровне к этой проблеме даже прикасаться боятся, да и кто этим будет заниматься, если председатель Правительственной комиссии, созданной полтора года назад, по развитию сельских поселений, питерский юрист Медведев, он же по совместительству премьер-министр, в замах у него неимоверно далёкий от сельских проблем защитник олигархов Дворкович, пока ещё вице-премьер, ещё один зам - Ткачёв, наш сельхозминистр, превративший аграрный комплекс в бизнес-кормушку для своего семейства и дружков краснодарских... Сословие российского крестьянства постепенно сходит на нет, на смену идут механизированные и автоматизированные агропромкомплексы... Русский поэт Николай Мельников, воспевавший деревню, призывал поставить памятник деревне. Красивое, и одно из лучших его стихотворений так и называется - Поставьте памятник деревне. Провидческое стихотворение, хотя и написано давно, и автора уже нет в живых... Грустная тема, Галина, я одно время ею интересовался, думал, что может где-то есть решения для неё, но сегодня понимаю, что никому не надо ВОССТАНАВЛИВАТЬ русское село. А Дальний Восток? Недавно байку одну услышал: Кто был фактическим правителем России в начале 20 века? Рас-путин. А в 21 веке? - Пу-тин. А кто будет править в 22-м?- Тин! (убираем первый слог от Путина). А Тин - фамилия китайская. И на нашем дальнем Востоке они себя очень уверенно уже чувствуют... Недолго осталось, как через Уральские горы перемахнут... Благодарю Вас, Галина, за внимание к моим виршам, успехов Вам и оптимизма! С уважением, Владимир.

Владимир Долженко   18.04.2018 00:35   Заявить о нарушении
Опечатка у меня - Россия сейчас наращивает ЭКСПОРТ зерна. Торопился, не усмотрел сразу.

Владимир Долженко   18.04.2018 00:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Вы пишете:"Сословие российского крестьянства постепенно сходит на нет, на смену идут механизированные и автоматизированные агропромкомплексы..."

Я думаю, крестьянство нужно стране не для производства сельхозпродуктов. Я думаю, люди должны жить в деревне - на воле, рожать много детей на сельских просторах. Работать можно и в маленьких городах, были бы дороги, были бы бизнес-проекты.

С уважением, Галина

Нико Галина   19.04.2018 15:26   Заявить о нарушении