Шемякины суды - ячейки игил в россии?

                ШЕМЯКИНЫ  СУДЫ – ЯЧЕЙКИ ИГИЛ В РОССИИ?
Люди разные. Не все индивидуумы развиваются в одинаковой степени и в физическом и в морально-нравственном аспектах. Поэтому практически во всех общественно-экономических формациях – первобытно-общинном  и рабовладельческом строе, феодализме, капитализме, социализме – имели и имеют место по сути идентичные преступления: грабежи, убийства, изнасилования, воровство, похищения людей и торговля ими и т. д.  Каждая последующая из перечисленных общественно-экономическая формация отличается от предыдущей не только более развитыми наукой и техникой, но и меньшим  удельным ( на 100 тысяч населения страны) количеством совершаемых  вышеуказанных преступлений. Переход от капитализма к социализму в России в 1917 году и от социализма к капитализму в ней же в 1991 году представил уникальную в истории возможность не умозрительно, не голословно, а на достоверных статистических данных  продемонстрировать  не замутнённую национальными различиями, различиями в обычаях, менталитете и т.д. зависимость уровня преступности от вида общественно-экономической формации. Так в Советской России в 1965 году было совершено около 400 тысяч преступлений , а в капиталистической России в  2015 году около 1млн.163 тысячи преступлений. Рост почти в 3 раза вызван сменой приоритетов у граждан. И при социализме люди не чурались жизненных благ и материального достатка, достигаемых, как правило, трудом, объявленным властью делом чести. При капитализме же  главной целью стали деньги, обогащение любой ценой. Небезызвестный Анатолий Чубайс прямо заявлял гражданам, что власть не будет интересовать каким путём они их добыли. И жажда наживы, стремление к обогащению любой ценой стали побудительным мотивом в подавляющем большинстве случаев совершаемых преступлений.
      Не избежали этой заразы и многие служители Фемиды, решившие для обеспечения своего карьерного роста и благосостояния не препятствовать пожеланиям богатых и властных местного и регионального уровней. И повязка на глазах Фемиды расценивается ими как знак поощрения к этому. Следователи отказывают в возбуждении дел или возбуждают уголовные дела по сфабрикованным или очевидно недостаточным основаниям, надзирающие прокуроры санкционируют. Жалобы в вышестоящие инстанции этих структур и даже в Генпрокуратуру и в СК РФ в нарушение должностных инструкций без рассмотрения возвращаются работникам местных органов.
Завершают эту вакханалию вседозволенности действия  и решения судей, которым  нарицательный символ продажности российских судей 18-19 веков Шемяка, пожалуй, и в подмётки не годится. Показательно в этом отношении Постановление мирового судьи Е.Л. Геворкян, в котором указано, что: «Урываев В.М. совершил преступление путём написания заявления в Липецкую облпрокуратуру». Президент России В.В. Путин усмотрел в этом поразительный непрофессионализм. Но оказывается, первопричиной появления этого Постановления послужило стремление заместителя председателя областного суда Липецкой области Александра Беседина посадить соседа, с которым они не могли по-хорошему разделить земельный участок.                Судья Ивановского районного суда Ивановской области на днях отклонил ходатайство адвоката о приобщении к материалам уголовного дела №2015490049 о превышении должностных полномочий  (ч. 1 ст. 286 УК РФ) «Заключения специалиста»  по этому делу, выполненное доктором юридических наук, специалистом по уголовному праву и уголовному процессу с 35-летним стажем работы Аминовым Д.И. на том основании, что исполнитель «Заключения» не был предупреждён судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Абсурд! Разве юрист такой квалификации, такой специализации и с таким стажем работы может не знать об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? Истинная причина, скорее всего, кроется в том, что сделанный в «Заключении» вывод не оставляет сомнений в заказе на расправу с обвиняемым:                « 1) Квалификация, представленная органом предварительного расследования по уголовному делу №2015490049, является неверной; 2) При расследовании данного уголовного дела предписания норм уголовно-процессуального законодательства органом предварительного расследования выполнены не в полном объёме; 3) Признать отвечающими требованиям допустимости, относимости и достаточности доказательства виновности гражданина  Н. , представленные органом предварительного расследования суду, нельзя;               4) В деянии гражданина Н. признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 286 УК РФ отсутствуют».,
       Отказ от приобщения «Заключения специалиста» к материалам уголовного дела и, как следствие, не исследование судом представленных в нём доказательств – грубое нарушение прав обвиняемого на защиту, на объективное и всестороннее рассмотрение дела, поскольку данное «Заключение» содержит исчерпывающие доказательства его невиновности в предъявленном обвинении и может существенно повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
 Прокурор уже попросил для необоснованно обвиняемого 2 года реального заключения, что ещё раз подтверждает заказной характер данного уголовного дела. Судья ещё не оглашал своего решения. Есть слабая надежда, что он будет руководствоваться не заказом на расправу с гражданином Н., а призывом президента России В.В. Путина, который, выступая 27.11.2015г. на 5-ом Всероссийском съезде судей,  отметил, что « за последние три с половиной года за фальсификацию судебных документов, необоснованное затягивание сроков рассмотрения дел, предвзятость при их рассмотрении квалификационными коллегиями прекращены полномочия 316 судей судов общей юрисдикции», и  призвал судебное сообщество « объявить войну нарушению этических норм, бюрократическому чванству и непрофессионализму».                Кто победит, заказчики в лице коррумпированных служителей Фемиды или президент России В.В. Путин, покажет ближайшее будущее.
Шемякины суды эффективнее агентов ИГИЛ разрушают единство граждан, единство наций в России, представляют серьёзнейшую угрозу государственной безопасности России.
13.12.2016г.  Александр Мальчуков.