игра в бисер

«игра в бисер»

     - Владимир Михайлович, Вы же согласны, что «наука» - это «Архитектура», а не «домик пана Тыквы»?
     - Ну … И что? И причем тут эта … «архитектура»? - глаза за большими стариковскими очками вопрошали, пытаясь по привычке ученых советов найти скрытый подвох и не находя его. Разумеется. Подвоха не было и не могло быть при таком уважении, но …
     - Но тогда почему же Вы здесь предлагаете, фигурально говоря, отдать «панам Тыквам» всю законодательную инициативу? Позволить «строить» им свои «домики» как они это от своей сохи разумеют и … вот … если простоят их эти «домики» лет пять-десять, тогда можно будет и признать эти «проекты» удачными и пустить их уже в серию по всей стране - в виде законов?
     - Не понял, - живая заинтересованность глаз, отражавших вечную и такую редкую нынче привычку мыслить, еще оставляла «мальчику» шанс увернуться, проскочить мимо скользкой грани простых возрастных человеческих амбиций, но шанс этот с каждым вдохом волнения, рождаемого противоречием дилеммы правды и почтения, становился все меньше и меньше. Как же он предательски мал … этот шанс.
     - Ну вот, смотрите, - правда все же взяла в свои руки вожжи и в отчаянии хлестнула ими со всей силы круп притормозившей было в нерешительности дискуссии-лошади, а почтение, … почтение уже ни на что не рассчитывая, только продолжало тоскливо надеяться, косо и как бы безразлично, но на деле, абсолютно безнадежно глядело за это тусклое окно на всю эту сырость, серость, морозную соляную дорожную слякоть, чавкающую под колесами осторожно пробирающихся узким переулком машин, - «Действующий в конкретно-исторической ситуации индивид стремится удовлетворить свои потребности на максимально благоприятных условиях, ищет выгодные для себя варианты частно-правовых отношений … В любом случае он (индивид), - палец указующий скользнул ниже, - не намерен совершать действия, предусмотренные позитивным правом, но не гарантирующие удовлетворение его материального или иного интереса … в результате, - палец также уверенно перескочил еще через пол-абзаца, - … Общество неизбежно обходит превращенную форму позитивного права и активно использует созданные индивидом социальные нормы до тех пор, пока законодатель не воспримет их в качестве своих». Вот, видите? Говоря по сказке Чиполлино, выходит, что мы сегодня идем путем узаконивания инициативных «домиков пана Тыквы»? Так? Мы сначала разрешаем строить их. Потом привыкаем к ним. Потом позволяем их «как бы» «испытывать практикой» и даже притягиваем к ним «как бы» статистику. И затем (уже прикрываясь статистикой), утверждаем этот псевдо- «законодательный самострой» вроде бы, как бы, уже и по науке, - как наиболее «удобные обществу» «правовые проекты». Так? И все это вместо того, чтобы изначально строить правильные «правовые дома», конструкции, на основе давно известных нам научных принципов (сообразуясь, разумеется, с известными нам внешними условиями и задачами)? Мы же знаем с Вами эти принципы, Вы их знаете. Вы же Архитектор права …, а не прораб какой-нибудь, - последние слова произнесены вслух не были, но и в кабинете этом, тесном, набитом шелухой толстых книг и папками, определяющими судьбы сотен студентов, дураков отродясь не водилось.
     Короткая пауза подвесила хорошие отношения между учителем и учеником над бездной обид, грозя обоим вечной чернотой, но на то она и «игра в бисер», чтобы устранять авторитарность штампованного субъективизма … А все же жаль. Вот так жил себе человек, работал, таранил стены непонимания, пробивая десятилетиями бреши в псевдонаучной глупости и в той еще партийной предвзятости. Писал книги. А приходит потом такой вот пацан-ученик и произносит такое простое и очевидное, которое твои, замыленные повседневностью большие очки уже рассмотреть, оказалось, и не в силах … за всей этой привычностью, привычностью …

             «критика Чистого Разума - дорогой Эйнштейна» -
(миниатюрные рассуждения о Науке как явлении и о подлинном строении Вселенной):

«Корочка»                http://www.proza.ru/2016/06/02/3
«Три умных лица»                http://www.proza.ru/2015/12/17/60
«Наука побед?»                http://www.proza.ru/2015/12/21/12
«Зачем?»                http://www.proza.ru/2015/12/28/13
«Модель»                http://www.proza.ru/2016/03/16/86
«Наука?»                http://www.proza.ru/2016/03/24/14
«Пустышки»                http://www.proza.ru/2016/03/27/3
«Dummy»                http://www.proza.ru/2016/03/28/26
«Мосты»                http://www.proza.ru/2016/04/02/27
«Человек дождя»                http://www.proza.ru/2016/04/05/2
«Обнули слова»                http://www.proza.ru/2016/04/09/16
«Престиж»                http://www.proza.ru/2016/04/22/13
«WOW - ЧеКаБОН»                http://www.proza.ru/2016/04/29/10
«тридцать девятое декабря»    http://www.proza.ru/2016/05/05/12
«Рыцарь»                http://www.proza.ru/2016/05/18/6
«Не для всех»                http://www.proza.ru/2016/05/31/5
«Обычай ученых советов»       http://www.proza.ru/2016/06/01/4
«Марш изобретателей»            http://www.proza.ru/2016/07/04/11
«Формула»                http://www.proza.ru/2016/07/11/5
«маньяк»                http://www.proza.ru/2016/07/21/34
«Нельзя»                http://www.proza.ru/2016/08/25/10
«Принципы права»                http://www.proza.ru/2016/09/01/28
«ускользающее»                http://www.proza.ru/2016/09/09/8
«неделимое»                http://www.proza.ru/2016/09/16/11
«Страх»                http://www.proza.ru/2016/09/23/8
«литература»                http://www.proza.ru/2016/10/07/14
«черно-белое»                http://www.proza.ru/2016/10/09/14
«идеалы»                http://www.proza.ru/2016/10/13/3
«последний прохожий»            http://www.proza.ru/2016/10/14/11
«Правда?»                http://www.proza.ru/2016/11/11/7
«О-да»                http://www.proza.ru/2016/11/13/5
«Ни-че-го»                http://www.proza.ru/2016/11/15/10
«Очевидность»                http://www.proza.ru/2016/11/17/9
«Делай что делаешь»                http://www.proza.ru/2016/12/13/2

«Нагорная проповедь первая» http://www.proza.ru/2016/05/19/9
«Нагорная проповедь вторая» http://www.proza.ru/2016/05/21/59

«Повелитель огня» ч.1              http://www.proza.ru/2016/01/29/17
«Повелитель огня» ч.2. Туман http://www.proza.ru/2016/01/31/14
«Повелитель огня» ч.3 Материализм http://www.stihi.ru/2016/02/02/141

1 «Как искривить теорию»       http://www.proza.ru/2014/08/06/44
2 «светящийся Мир»                http://www.proza.ru/2014/08/07/44
3 «Слабость притяжения»         http://www.proza.ru/2014/08/08/115
4 «Клаустрофобия»                http://www.proza.ru/2014/08/09/86
5 «Резонанс»                http://www.proza.ru/2014/08/13/49
6 «На двух стульях»                http://www.proza.ru/2014/08/14/39
7 «Хаос»                http://www.proza.ru/2014/08/15/164
8 «Музыка сфер»                http://www.proza.ru/2014/08/18/62
9 «Параллельность»                http://www.proza.ru/2014/08/19/41
10 «Кривизна времен»               http://www.proza.ru/2014/08/20/120
11 «Белые пятна Черных дыр»  http://www.proza.ru/2014/08/30/62
12 «Совпадение»                http://www.proza.ru/2014/09/25/68
13 «Время»                http://www.proza.ru/2015/09/16/47


Рецензии