4. ПолуПолезное- ПолуВредное, соавтор Иван Матвиен

                Умные Люди делают Добро и им Добро возвращают,
                а глупые ведут себя как хотят и на них шишки падают.

С Иваном Матвиенко о том, что нет полностью полезного. Даже мёд полезен,
но в то же время вреден для зубов. Поэтому выражение «полезное, либо вредное»
не обосновано. Даже более верно писать через чёрточку: полезно-вредное. И,
наверно, полезно-вредное – всё, п.ч. во-первых, всякая чрезмерность вредна…
Но это уже другое. Не зависимо от самого предмета, он становится вредным,
если им пользоваться без всякой меры. Даже не Пользоваться, а … Само слово
«Пользоваться» говорит о том, что берут полезную долю от этого, а когда
применяют, то могут применять и Полезную долю и Вредную.

Поэтому уже понятен смысл слова Пользование. Пользоваться, это уже значит,
что мы берём именно в той пропорции, ту меру … которая безвредна. И не только
меру, но и такой метод применяем … Понимание слова «Пользоваться» …
Оказывается не все могут Пользоваться, а только те, которые видят какая часть
чего-либо Полезная или Кого-либо. Также и у Людей есть Полезная их часть
для нас и вредная. Поэтому: Пользователи, это очень хорошее слово (в отличие,
например, от Потребителя). Пользователь – кто может найти Полезное (в Ком-то
или в Чём-то) и именно в этом направлении, в этом объёме воспринимать и

применять Предмет или общаться с Человеком в рамках ВзаимоПолезного –
чтобы происходило ВзаимоУлучшение. «ВзаимоПолезность»!  Надо посмотреть:
может, этого слова тоже нет. «ВзаимоПолезность» – это будет тогда новое слово,
когда оба Человека воспринимают друг друга в меру Полезного в каждом для себя.

АудиоДневник
11.12.23г Аристианской Эры
     (2016г Христианской эры)